Porównania modeli
LTX 2.5: Bez cenzury. Wan 2.2: Złagodzony. Tylko LTX 2.5 zwraca dźwięk w tym samym pliku co wideo. Ceny według progów, pola żądania i limity obok siebie.
LTX 2.5 image-to-video od Lightricks animuje klatkę początkową w klip 5–20 sekund, opcjonalnie kończący się na wskazanej klatce końcowej. Renderuj w 720p, 1080p, 2K lub 4K, z generowaną ścieżką dźwiękową w każdym klipie.
Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →Wan 2.2 image-to-video od Alibaba animuje jedną klatkę początkową w niemy, pięciosekundowy klip w 480p lub 720p. Klatka ustala postać, strój, scenografię i światło, a wymagany prompt opisuje ruch.
Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →Porównaj
Zacznij od posiadanych materiałów, oczekiwanego wyniku i budżetu. Poniższe różnice pomagają wybrać model.
Porównaj opublikowane przykłady, a potem sprawdź oba modele na tym samym wejściu z porównywalnymi ustawieniami.
Spicy Index i Freedom Score obu modeli, z tego samego codziennego wyliczenia co rankingi.
| Miara | LTX 2.5 | Wan 2.2 |
|---|---|---|
| Spicy Index | 66,1 | 35,3 |
| Freedom Score | 82,3 | 43,1 |
| Dowody | Przetestowane typy testów: 5 z 6 · 27 przebiegów | Przetestowane typy testów: 6 z 6 · 38 przebiegów |
| Zakres, jeśli reszta przejdzie | 82,3–98,3 | 43,1–43,1 |
| Cena | $0.45 za 5-sekundowy klip | $0.48 za klip |
| Recenzje | Przeczytaj recenzję LTX 2.5 | Przeczytaj recenzję Wan 2.2 |
Wstępny · ograniczone niezależne dowody jakości
Zobacz oba w rankingu →Aktualna cena
Cena wyjściowa odpowiada na inne pytanie niż to, które masz. Tutaj są progi publikowane przez oba modele, zestawione ustawienie po ustawieniu, w dolarach amerykańskich za jednostkę rozliczeniową i bez żadnego przelicznika po drodze.
Te dwa modele rozliczają się według innych progów, więc nie ma czego zestawiać. Zamiast tego poniżej są progi publikowane przez każdy z nich.
LTX 2.5: 720p $0.09 / sekund wyniku · 1080p $0.13 / sekund wyniku · 2K $0.19 / sekund wyniku · 4K $0.3 / sekund wyniku
Wan 2.2: 480p $0.24 / żądań · 720p $0.48 / żądań
To arytmetyka na opublikowanych stawkach przy domyślnym ustawieniu każdego modelu, a nie wycena. Cenę twoich rzeczywistych ustawień konsola pokazuje, zanim żądanie zostanie przyjęte.
O tym porównaniu
Każdy wiersz czytamy z JSON Schema, według którego endpoint waliduje żądania, więc odpowiada temu, co API naprawdę przyjmie, a nie ręcznie pisanej liście funkcji.
Przesuń w poziomie, żeby porównać wszystkie pola.
| Ustawienia i limity | LTX 2.5 | Wan 2.2 |
|---|---|---|
| Obsługiwane zadania | image-to-video | image-to-video |
| Długość klipu | 5–20 s | Niedostępne |
| Progi rozdzielczości | 720p · 1080p · 2K · 4K | 480p · 720p |
| Wyjście dźwiękowe | Tak | Nie |
| Próg wysokiej rozdzielczości | Tak | Nie |
| Seed | Tak | Tak |
| Prompt negatywny | Nie | Tak |
| Wykonanie | Wysyłka, potem odpytywanie albo callback | Wysyłka, potem odpytywanie albo callback |
| Limit czasu żądania | 120 minut | 60 minut |
| Dostępność | Dostępny | Dostępny |
Czy mniej ograniczeń oznacza, że każde żądanie jest dozwolone?
Za tymi etykietami stoją dwa osobne fakty. Pierwszy dotyczy nas i brzmi: nic. Żadnego filtra treści po stronie platformy i żadnej flagi dojrzałości, którą trzeba by ustawiać w żądaniu. Drugi dotyczy zachowania samego modelu i to on różni te dwa.
LTX 2.5
Ten model deklaruje brak filtra treści. SpicyAPI przekazuje żądanie dalej, nie dokładając własnego skanowania po stronie platformy; obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.
Wan 2.2
Ten model zwraca wynik zamiast błędu, ale żądania wykraczające poza jego własne granice wracają złagodzone. Wywołanie nadal kończy się powodzeniem i nadal jest płatne, więc sprawdzaj sam wynik, a nie kod stanu.
Uwaga o użyciu Używaj wyłącznie materiałów, do których masz prawa. Nie twórz treści seksualnych z udziałem osób nieletnich, intymnych wizerunków bez zgody ani zwodniczych podszywań się pod prawdziwe osoby.
Zawęź wybór według tych kategorii, a następnie sprawdź dostępne przykłady i szczegóły testów treści na stronach modeli.
Etykieta nie zmienia twoich obowiązków. Wiek, zgoda, podobieństwo do realnych osób i prawo miejsca, w którym działasz, pozostają po twojej stronie; SpicyAPI nie bada treści każdego żądania.
Czy mogę podmienić samo ID modelu, nie ruszając ciała żądania?
Cykl życia zadania jest wspólny, ciało żądania już nie. Każdy endpoint publikuje własny JSON Schema i API waliduje właśnie według niego – to jest lista, którą trzeba uzgodnić przed zamianą.
Jak wybrać
LTX 2.5 obsługuje klipy do 20 s.
LTX 2.5 zwraca dźwięk w tym samym pliku co obraz; drugi model oddaje sam obraz, więc audio dokładasz później.
LTX 2.5 udostępnia opcję wysokiej rozdzielczości.
Porównaj
Identyfikatory modeli to lightricks/ltx-2.5/image-to-video i alibaba/wan-2.2/image-to-video; oba wstawiasz w to samo pole tego samego żądania.
Oba działają tak samo: wysyłasz zadanie, a potem je odpytujesz albo odbierasz callback. Kolejka i logika ponowień zostają bez zmian.
Wysyłka i śledzenie działają tak samo, ale wymagane wejścia mogą się różnić. Zanim podmienisz model, sprawdź obie strony modeli.
Jeden klucz, jedno saldo, jeden komplet limitów wydatków. Oba obciążają to samo konto w dolarach amerykańskich, a dzienny, miesięczny i łączny limit klucza działa niezależnie od tego, który wywołasz.
Częste pytania
Oba rozliczają się według innych progów, więc nie ma wiersza do zestawienia: LTX 2.5 zaczyna się od $0.09 / sekund wyniku, a Wan 2.2 od $0.24 / żądań. Ceny mogą się zmieniać – przed wysłaniem sprawdź wycenę pokazaną dla twoich rzeczywistych ustawień.
LTX 2.5 dopuszcza 120 minut na zadanie, a Wan 2.2 60. To pułapy, a nie typowe czasy – większość żądań kończy się znacznie wcześniej – ale twój własny timeout klienta musi je wytrzymać.
Pokazane ceny i możliwości pochodzą z bieżącego publicznego katalogu modeli. Najnowsze wejścia i przykłady sprawdzisz na stronie każdego modelu.
Powiązane porównania