Relight
Relight od SpicyAPI zmienia oświetlenie zdjęcia na podstawie opisu tekstowego nowego światła, zachowując ludzi, pozę i scenę. Działa na Qwen-Image-Edit-2509 z LoRA Relight autorstwa dx8152.
Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →Porównania modeli
Relight vs Shadow Remover
Relight czy Shadow Remover, próg po progu: zestawione ceny, pola żądania, limity i zmierzona polityka treści.
Shadow Remover
Shadow Remover od SpicyAPI usuwa twarde cienie i ostre światło ze zdjęcia i oświetla je ponownie miękkim, równomiernym światłem, zachowując osobę, strój i scenę. Wyślij jeden obraz; polecenie jest wbudowane.
Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →Porównaj
Krótka odpowiedź
Zacznij od posiadanych materiałów, oczekiwanego wyniku i budżetu. Poniższe różnice pomagają wybrać model.
- Te narzędzia dają różne wyniki. Najpierw wybierz potrzebną operację; niższa cena nie sprawia, że jedno zastąpi drugie.
- Oba modele mają kategorię Bez cenzury. Porównaj przykłady i testy treści na stronach modeli pod kątem planowanych scen.
Te narzędzia dają różne wyniki. Najpierw wybierz potrzebną operację; niższa cena nie sprawia, że jedno zastąpi drugie.
Aktualna cena
Cena przy tym samym ustawieniu
Cena wyjściowa odpowiada na inne pytanie niż to, które masz. Tutaj są progi publikowane przez oba modele, zestawione ustawienie po ustawieniu, w dolarach amerykańskich za jednostkę rozliczeniową i bez żadnego przelicznika po drodze.
Te dwa modele rozliczają się według innych progów, więc nie ma czego zestawiać. Zamiast tego poniżej są progi publikowane przez każdy z nich.
Relight: $0.03 / obrazów wyniku
Shadow Remover: $0.03 / obrazów wyniku
Ile kosztuje zwykłe zlecenie
- Relight: $3 za sto obrazów.
- Shadow Remover: $3 za sto obrazów.
To arytmetyka na opublikowanych stawkach przy domyślnym ustawieniu każdego modelu, a nie wycena. Cenę twoich rzeczywistych ustawień konsola pokazuje, zanim żądanie zostanie przyjęte.
O tym porównaniu
Ustawienia i limity
Każdy wiersz czytamy z JSON Schema, według którego endpoint waliduje żądania, więc odpowiada temu, co API naprawdę przyjmie, a nie ręcznie pisanej liście funkcji.
Przesuń w poziomie, żeby porównać wszystkie pola.
| Ustawienia i limity | Relight | Shadow Remover |
|---|---|---|
| Obsługiwane zadania | image-edit | image-edit |
| Proporcje obrazu | 1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 | 1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 |
| Seed | Tak | Tak |
| Wykonanie | Wysyłka, potem odpytywanie albo callback | Wysyłka, potem odpytywanie albo callback |
| Limit czasu żądania | 30 minut | 30 minut |
| Dostępność | Dostępny | Dostępny |
Czy mniej ograniczeń oznacza, że każde żądanie jest dozwolone?
Polityka treści obok siebie
Za tymi etykietami stoją dwa osobne fakty. Pierwszy dotyczy nas i brzmi: nic. Żadnego filtra treści po stronie platformy i żadnej flagi dojrzałości, którą trzeba by ustawiać w żądaniu. Drugi dotyczy zachowania samego modelu i to on różni te dwa.
Relight
Bez cenzury
Ten model deklaruje brak filtra treści. SpicyAPI przekazuje żądanie dalej, nie dokładając własnego skanowania po stronie platformy; obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.
Shadow Remover
Bez cenzury
Ten model deklaruje brak filtra treści. SpicyAPI przekazuje żądanie dalej, nie dokładając własnego skanowania po stronie platformy; obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.
Zawęź wybór według tych kategorii, a następnie sprawdź dostępne przykłady i szczegóły testów treści na stronach modeli.
Etykieta nie zmienia twoich obowiązków. Wiek, zgoda, podobieństwo do realnych osób i prawo miejsca, w którym działasz, pozostają po twojej stronie; SpicyAPI nie bada treści każdego żądania.
Czy mogę podmienić samo ID modelu, nie ruszając ciała żądania?
Ciało żądania, pole po polu
Cykl życia zadania jest wspólny, ciało żądania już nie. Każdy endpoint publikuje własny JSON Schema i API waliduje właśnie według niego – to jest lista, którą trzeba uzgodnić przed zamianą.
- 4 pól występuje pod tą samą nazwą w obu ciałach żądania. aspect_ratio, image_url, output_format, seed
- Tylko Relight przyjmuje: prompt.
- Shadow Remover nie przyjmuje żadnego pola, którego brakowałoby drugiemu.
- Relight wymaga image_url, prompt.
- Shadow Remover wymaga image_url.
- Oba wprost odrzucają nieznane pola, więc parametr pozostały po drugim modelu wróci jako błąd walidacji, a nie zostanie po cichu zignorowany.
Porównaj
Przesiadka z jednego na drugi
Identyfikatory modeli to spicyapi/relight-v1/edit i spicyapi/shadow-remover-v1/edit; oba wstawiasz w to samo pole tego samego żądania.
Oba działają tak samo: wysyłasz zadanie, a potem je odpytujesz albo odbierasz callback. Kolejka i logika ponowień zostają bez zmian.
Wysyłka i śledzenie działają tak samo, ale wymagane wejścia mogą się różnić. Zanim podmienisz model, sprawdź obie strony modeli.
Jeden klucz, jedno saldo, jeden komplet limitów wydatków. Oba obciążają to samo konto w dolarach amerykańskich, a dzienny, miesięczny i łączny limit klucza działa niezależnie od tego, który wywołasz.
Częste pytania
Co jest tańsze: Relight czy Shadow Remover?
Co jest tańsze: Relight czy Shadow Remover?
Te narzędzia dają różne wyniki. Najpierw wybierz potrzebną operację; niższa cena nie sprawia, że jedno zastąpi drugie. Ceny mogą się zmieniać – przed wysłaniem sprawdź wycenę pokazaną dla twoich rzeczywistych ustawień.
Jak długo może trwać pojedyncze żądanie?
Relight dopuszcza 30 minut na zadanie, a Shadow Remover 30. To pułapy, a nie typowe czasy – większość żądań kończy się znacznie wcześniej – ale twój własny timeout klienta musi je wytrzymać.
Pokazane ceny i możliwości pochodzą z bieżącego publicznego katalogu modeli. Najnowsze wejścia i przykłady sprawdzisz na stronie każdego modelu.