Przejdź do treści głównej

Porównania modeli

Seedance 2.0 Spicy vs Wan 2.2 Spicy

W jednym żądaniu Seedance 2.0 Spicy generuje do 15 s, a Wan 2.2 Spicy do 8 s. Tylko Seedance 2.0 Spicy zwraca dźwięk w tym samym pliku co wideo.

Seedance 2.0 Spicy

Seedance 2.0 Spicy od ByteDance to image-to-video bez cenzury, animujący przesłany obraz jako pierwszą klatkę, z dźwiękiem w tym samym przebiegu. Klipy 4–15 sekund w 480p, 720p, 1080p lub 4K; wymagany jest tylko obraz.

Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →

Wan 2.2 Spicy

Wan 2.2 Spicy to image-to-video bez cenzury: animuje klatkę początkową w dokładnie 5 lub 8 sekund w 480p lub 720p. Opcjonalna klatka końcowa wyznacza zakończenie lub domyka pętlę, a żądanie nie wymaga deklaracji treści.

Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →

Porównaj

Krótka odpowiedź

Zacznij od posiadanych materiałów, oczekiwanego wyniku i budżetu. Poniższe różnice pomagają wybrać model.

  • Oba rozliczają się według innych progów, więc nie ma wiersza do zestawienia: Seedance 2.0 Spicy zaczyna się od $0.114 / sekund wyniku, a Wan 2.2 Spicy od $0.019 / sekund wyniku.
  • W jednym żądaniu Seedance 2.0 Spicy dochodzi do 15 sekund, a Wan 2.2 Spicy kończy na 8. Wszystko dłuższe trzeba składać z kawałków.
  • Oba modele mają kategorię Bez cenzury. Porównaj przykłady i testy treści na stronach modeli pod kątem planowanych scen.

Porównaj opublikowane przykłady, a potem sprawdź oba modele na tym samym wejściu z porównywalnymi ustawieniami.

Oceny z testów obok siebie

Spicy Index i Freedom Score obu modeli, z tego samego codziennego wyliczenia co rankingi.

Oceny z testów obok siebie
MiaraSeedance 2.0 SpicyWan 2.2 Spicy
Spicy Index69,969,2
Freedom Score93,391,2
DowodyPrzetestowane typy testów: 6 z 6 · 19 przebiegówPrzetestowane typy testów: 6 z 6 · 19 przebiegów
Zakres, jeśli reszta przejdzie93,3–93,391,2–91,2
Cena$1.14 za 5-sekundowy klip$0.19 za 5-sekundowy klip
RecenzjePrzeczytaj recenzję Seedance 2.0 SpicyPrzeczytaj recenzję Wan 2.2 Spicy

Wstępny · ograniczone niezależne dowody jakości

Zobacz oba w rankingu →

Aktualna cena

Cena przy tym samym ustawieniu

Cena wyjściowa odpowiada na inne pytanie niż to, które masz. Tutaj są progi publikowane przez oba modele, zestawione ustawienie po ustawieniu, w dolarach amerykańskich za jednostkę rozliczeniową i bez żadnego przelicznika po drodze.

Te dwa modele rozliczają się według innych progów, więc nie ma czego zestawiać. Zamiast tego poniżej są progi publikowane przez każdy z nich.

Seedance 2.0 Spicy: bez dźwięku · 480p $0.114 / sekund wyniku · z dźwiękiem · 480p $0.114 / sekund wyniku · bez dźwięku · 720p $0.228 / sekund wyniku · z dźwiękiem · 720p $0.228 / sekund wyniku · bez dźwięku · 1080p $0.57 / sekund wyniku · z dźwiękiem · 1080p $0.57 / sekund wyniku · bez dźwięku · 4K $1.14 / sekund wyniku · z dźwiękiem · 4K $1.14 / sekund wyniku

Wan 2.2 Spicy: 480p $0.019 / sekund wyniku · 720p $0.038 / sekund wyniku

Ile kosztuje zwykłe zlecenie

  • Seedance 2.0 Spicy: $1.14 za pięciosekundowy klip przy z dźwiękiem · 720p.
  • Wan 2.2 Spicy: $0.095 za pięciosekundowy klip przy 480p.

To arytmetyka na opublikowanych stawkach przy domyślnym ustawieniu każdego modelu, a nie wycena. Cenę twoich rzeczywistych ustawień konsola pokazuje, zanim żądanie zostanie przyjęte.

O tym porównaniu

Ustawienia i limity

Każdy wiersz czytamy z JSON Schema, według którego endpoint waliduje żądania, więc odpowiada temu, co API naprawdę przyjmie, a nie ręcznie pisanej liście funkcji.

Przesuń w poziomie, żeby porównać wszystkie pola.

Seedance 2.0 Spicy vs Wan 2.2 Spicy
Ustawienia i limitySeedance 2.0 SpicyWan 2.2 Spicy
Obsługiwane zadaniaimage-to-videoimage-to-video
Długość klipu4–15 s5–8 s
Progi rozdzielczości480p · 720p · 1080p · 4K480p · 720p
Proporcje obrazu16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptiveNiedostępne
Wyjście dźwiękoweTakNie
Próg wysokiej rozdzielczościTakNie
SeedTakTak
WykonanieWysyłka, potem odpytywanie albo callbackWysyłka, potem odpytywanie albo callback
Limit czasu żądania60 minut60 minut
DostępnośćDostępnyDostępny

Czy mniej ograniczeń oznacza, że każde żądanie jest dozwolone?

Polityka treści obok siebie

Za tymi etykietami stoją dwa osobne fakty. Pierwszy dotyczy nas i brzmi: nic. Żadnego filtra treści po stronie platformy i żadnej flagi dojrzałości, którą trzeba by ustawiać w żądaniu. Drugi dotyczy zachowania samego modelu i to on różni te dwa.

Seedance 2.0 Spicy

Bez cenzury

Ten model deklaruje brak filtra treści. SpicyAPI przekazuje żądanie dalej, nie dokładając własnego skanowania po stronie platformy; obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.

Uwaga o użyciu Korzystaj wyłącznie z dorosłych osób, które wyraziły zgodę, i z materiałów objętych właściwą licencją. Zabronione są osoby małoletnie, intymne obrazy bez zgody oraz zwodnicze podszywanie się pod realne osoby.

Wan 2.2 Spicy

Bez cenzury

Ten model deklaruje brak filtra treści. SpicyAPI przekazuje żądanie dalej, nie dokładając własnego skanowania po stronie platformy; obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.

Uwaga o użyciu Wolno wykorzystywać wyłącznie dorosłych, którzy wyrazili zgodę, oraz materiał z uregulowanymi prawami. Zabronione są osoby nieletnie, intymne obrazy powstałe bez zgody i wprowadzające w błąd podszywanie się pod realne osoby.

Zawęź wybór według tych kategorii, a następnie sprawdź dostępne przykłady i szczegóły testów treści na stronach modeli.

Etykieta nie zmienia twoich obowiązków. Wiek, zgoda, podobieństwo do realnych osób i prawo miejsca, w którym działasz, pozostają po twojej stronie; SpicyAPI nie bada treści każdego żądania.

Czy mogę podmienić samo ID modelu, nie ruszając ciała żądania?

Ciało żądania, pole po polu

Cykl życia zadania jest wspólny, ciało żądania już nie. Każdy endpoint publikuje własny JSON Schema i API waliduje właśnie według niego – to jest lista, którą trzeba uzgodnić przed zamianą.

  • 6 pól występuje pod tą samą nazwą w obu ciałach żądania. duration_seconds, image_url, last_image_url, prompt, resolution, seed
  • Tylko Seedance 2.0 Spicy przyjmuje: aspect_ratio, generate_audio.
  • Tylko Wan 2.2 Spicy przyjmuje: enable_prompt_expansion.
  • Seedance 2.0 Spicy wymaga image_url.
  • Wan 2.2 Spicy wymaga image_url, prompt.
  • Oba wprost odrzucają nieznane pola, więc parametr pozostały po drugim modelu wróci jako błąd walidacji, a nie zostanie po cichu zignorowany.

Jak wybrać

Jak wybrać

Wyjście dźwiękowe

Seedance 2.0 Spicy zwraca dźwięk w tym samym pliku co obraz; drugi model oddaje sam obraz, więc audio dokładasz później.

Wynik w wysokiej rozdzielczości

Seedance 2.0 Spicy udostępnia opcję wysokiej rozdzielczości.

Porównaj

Przesiadka z jednego na drugi

Identyfikatory modeli to bytedance/seedance-2.0-spicy/image-to-video i alibaba/wan-2.2-spicy/image-to-video; oba wstawiasz w to samo pole tego samego żądania.

Oba działają tak samo: wysyłasz zadanie, a potem je odpytujesz albo odbierasz callback. Kolejka i logika ponowień zostają bez zmian.

Wysyłka i śledzenie działają tak samo, ale wymagane wejścia mogą się różnić. Zanim podmienisz model, sprawdź obie strony modeli.

Jeden klucz, jedno saldo, jeden komplet limitów wydatków. Oba obciążają to samo konto w dolarach amerykańskich, a dzienny, miesięczny i łączny limit klucza działa niezależnie od tego, który wywołasz.

Częste pytania

Co jest tańsze: Seedance 2.0 Spicy czy Wan 2.2 Spicy?

Co jest tańsze: Seedance 2.0 Spicy czy Wan 2.2 Spicy?

Oba rozliczają się według innych progów, więc nie ma wiersza do zestawienia: Seedance 2.0 Spicy zaczyna się od $0.114 / sekund wyniku, a Wan 2.2 Spicy od $0.019 / sekund wyniku. Ceny mogą się zmieniać – przed wysłaniem sprawdź wycenę pokazaną dla twoich rzeczywistych ustawień.

Jak długo może trwać pojedyncze żądanie?

Seedance 2.0 Spicy dopuszcza 60 minut na zadanie, a Wan 2.2 Spicy 60. To pułapy, a nie typowe czasy – większość żądań kończy się znacznie wcześniej – ale twój własny timeout klienta musi je wytrzymać.

Pokazane ceny i możliwości pochodzą z bieżącego publicznego katalogu modeli. Najnowsze wejścia i przykłady sprawdzisz na stronie każdego modelu.

Powiązane porównania