Wan 2.2
Wan 2.2 image-to-video od Alibaba animuje jedną klatkę początkową w niemy, pięciosekundowy klip w 480p lub 720p. Klatka ustala postać, strój, scenografię i światło, a wymagany prompt opisuje ruch.
Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →Porównania modeli
Wan 2.2 vs Wan 3.0
Wan 2.2: Złagodzony. Wan 3.0: Bez cenzury. Tylko Wan 3.0 zwraca dźwięk w tym samym pliku co wideo. Ceny według progów, pola żądania i limity obok siebie.
Wan 3.0
Wan 3.0 image-to-video od Alibaba startuje z klatki początkowej i prowadzi 2–30 sekund ruchu z generowanym dźwiękiem. Opcjonalna klatka końcowa wyznacza, gdzie kończy się ujęcie; dostępne 480p, 720p i 1080p.
Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →Porównaj
Krótka odpowiedź
Zacznij od posiadanych materiałów, oczekiwanego wyniku i budżetu. Poniższe różnice pomagają wybrać model.
- Wan 2.2 ma kategorię Złagodzony, a Wan 3.0 — Bez cenzury. Przykłady i testy treści na stronach modeli pomogą dobrać model do planowanych scen.
- Oba rozliczają się według innych progów, więc nie ma wiersza do zestawienia: Wan 2.2 zaczyna się od $0.24 / żądań, a Wan 3.0 od $0.045 / sekund wyniku.
Porównaj opublikowane przykłady, a potem sprawdź oba modele na tym samym wejściu z porównywalnymi ustawieniami.
Oceny z testów obok siebie
Spicy Index i Freedom Score obu modeli, z tego samego codziennego wyliczenia co rankingi.
| Miara | Wan 2.2 | Wan 3.0 |
|---|---|---|
| Spicy Index | 35,3 | 87,7 |
| Freedom Score | 43,1 | 96,0 |
| Dowody | Przetestowane typy testów: 6 z 6 · 38 przebiegów | Przetestowane typy testów: 6 z 6 · 51 przebiegów |
| Zakres, jeśli reszta przejdzie | 43,1–43,1 | 96,0–100,0 |
| Cena | $0.48 za klip | $0.45 za 5-sekundowy klip |
| Recenzje | Przeczytaj recenzję Wan 2.2 | Przeczytaj recenzję Wan 3.0 |
Aktualna cena
Cena przy tym samym ustawieniu
Cena wyjściowa odpowiada na inne pytanie niż to, które masz. Tutaj są progi publikowane przez oba modele, zestawione ustawienie po ustawieniu, w dolarach amerykańskich za jednostkę rozliczeniową i bez żadnego przelicznika po drodze.
Te dwa modele rozliczają się według innych progów, więc nie ma czego zestawiać. Zamiast tego poniżej są progi publikowane przez każdy z nich.
Wan 2.2: 480p $0.24 / żądań · 720p $0.48 / żądań
Wan 3.0: 480p $0.045 / sekund wyniku · 720p $0.09 / sekund wyniku · 1080p $0.18 / sekund wyniku
Ile kosztuje zwykłe zlecenie
- Wan 2.2: $24 za sto żądań przy 480p.
- Wan 3.0: $0.45 za pięciosekundowy klip przy 720p.
To arytmetyka na opublikowanych stawkach przy domyślnym ustawieniu każdego modelu, a nie wycena. Cenę twoich rzeczywistych ustawień konsola pokazuje, zanim żądanie zostanie przyjęte.
O tym porównaniu
Ustawienia i limity
Każdy wiersz czytamy z JSON Schema, według którego endpoint waliduje żądania, więc odpowiada temu, co API naprawdę przyjmie, a nie ręcznie pisanej liście funkcji.
Przesuń w poziomie, żeby porównać wszystkie pola.
| Ustawienia i limity | Wan 2.2 | Wan 3.0 |
|---|---|---|
| Obsługiwane zadania | image-to-video | image-to-video |
| Długość klipu | Niedostępne | 2–30 s |
| Progi rozdzielczości | 480p · 720p | 480p · 720p · 1080p |
| Proporcje obrazu | Niedostępne | 16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4 · adaptive |
| Wyjście dźwiękowe | Nie | Tak |
| Seed | Tak | Tak |
| Prompt negatywny | Tak | Nie |
| Wykonanie | Wysyłka, potem odpytywanie albo callback | Wysyłka, potem odpytywanie albo callback |
| Limit czasu żądania | 60 minut | 180 minut |
| Dostępność | Dostępny | Dostępny |
Czy mniej ograniczeń oznacza, że każde żądanie jest dozwolone?
Polityka treści obok siebie
Za tymi etykietami stoją dwa osobne fakty. Pierwszy dotyczy nas i brzmi: nic. Żadnego filtra treści po stronie platformy i żadnej flagi dojrzałości, którą trzeba by ustawiać w żądaniu. Drugi dotyczy zachowania samego modelu i to on różni te dwa.
Wan 2.2
Złagodzony
Ten model zwraca wynik zamiast błędu, ale żądania wykraczające poza jego własne granice wracają złagodzone. Wywołanie nadal kończy się powodzeniem i nadal jest płatne, więc sprawdzaj sam wynik, a nie kod stanu.
Uwaga o użyciu Używaj wyłącznie materiałów, do których masz prawa. Nie twórz treści seksualnych z udziałem osób nieletnich, intymnych wizerunków bez zgody ani zwodniczych podszywań się pod prawdziwe osoby.
Wan 3.0
Bez cenzury
Ten model deklaruje brak filtra treści. SpicyAPI przekazuje żądanie dalej, nie dokładając własnego skanowania po stronie platformy; obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.
Uwaga o użyciu Używaj wyłącznie materiałów, do których masz prawa i które są odpowiednie dla ogółu odbiorców. Nie twórz treści seksualnych z udziałem osób małoletnich, intymnych materiałów bez zgody ani zwodniczego podszywania się pod realną osobę.
Zawęź wybór według tych kategorii, a następnie sprawdź dostępne przykłady i szczegóły testów treści na stronach modeli.
Etykieta nie zmienia twoich obowiązków. Wiek, zgoda, podobieństwo do realnych osób i prawo miejsca, w którym działasz, pozostają po twojej stronie; SpicyAPI nie bada treści każdego żądania.
Czy mogę podmienić samo ID modelu, nie ruszając ciała żądania?
Ciało żądania, pole po polu
Cykl życia zadania jest wspólny, ciało żądania już nie. Każdy endpoint publikuje własny JSON Schema i API waliduje właśnie według niego – to jest lista, którą trzeba uzgodnić przed zamianą.
- 5 pól występuje pod tą samą nazwą w obu ciałach żądania. enable_prompt_expansion, image_url, prompt, resolution, seed
- Tylko Wan 2.2 przyjmuje: negative_prompt.
- Tylko Wan 3.0 przyjmuje: aspect_ratio, duration_seconds, enable_thinking, generate_audio, last_image_url.
- Wan 2.2 wymaga image_url, prompt.
- Wan 3.0 wymaga image_url.
- Oba wprost odrzucają nieznane pola, więc parametr pozostały po drugim modelu wróci jako błąd walidacji, a nie zostanie po cichu zignorowany.
Jak wybrać
Jak wybrać
Wyjście dźwiękowe
Wan 3.0 zwraca dźwięk w tym samym pliku co obraz; drugi model oddaje sam obraz, więc audio dokładasz później.
Porównaj
Przesiadka z jednego na drugi
Identyfikatory modeli to alibaba/wan-2.2/image-to-video i alibaba/wan-3.0/image-to-video; oba wstawiasz w to samo pole tego samego żądania.
Oba działają tak samo: wysyłasz zadanie, a potem je odpytujesz albo odbierasz callback. Kolejka i logika ponowień zostają bez zmian.
Wysyłka i śledzenie działają tak samo, ale wymagane wejścia mogą się różnić. Zanim podmienisz model, sprawdź obie strony modeli.
Jeden klucz, jedno saldo, jeden komplet limitów wydatków. Oba obciążają to samo konto w dolarach amerykańskich, a dzienny, miesięczny i łączny limit klucza działa niezależnie od tego, który wywołasz.
Częste pytania
Co jest tańsze: Wan 2.2 czy Wan 3.0?
Co jest tańsze: Wan 2.2 czy Wan 3.0?
Oba rozliczają się według innych progów, więc nie ma wiersza do zestawienia: Wan 2.2 zaczyna się od $0.24 / żądań, a Wan 3.0 od $0.045 / sekund wyniku. Ceny mogą się zmieniać – przed wysłaniem sprawdź wycenę pokazaną dla twoich rzeczywistych ustawień.
Jak długo może trwać pojedyncze żądanie?
Wan 2.2 dopuszcza 60 minut na zadanie, a Wan 3.0 180. To pułapy, a nie typowe czasy – większość żądań kończy się znacznie wcześniej – ale twój własny timeout klienta musi je wytrzymać.
Pokazane ceny i możliwości pochodzą z bieżącego publicznego katalogu modeli. Najnowsze wejścia i przykłady sprawdzisz na stronie każdego modelu.