Przejdź do treści głównej
Bez cenzury — Ten model deklaruje brak filtra treści. SpicyAPI przekazuje żądanie dalej, nie dokładając własnego skanowania po stronie platformy; obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.

Qwen Image 2 – recenzja: ostry tekst, bez cenzury, słabe w logice

Wybierz Qwen Image 2 do kadrów bez cenzury z dokładną garderobą albo dwujęzycznym liternictwem; odpuść przy scenach logicznych, jak zegary, liczenie i odbicia.

Spicy Index

67,2/ 100

Freedom Score

96,7/ 100
  • Łagodny · Najlżejsze prompty w teście

  • Umiarkowany · Tam, gdzie modele z filtrem zaczynają odmawiać

  • Mocny · Środek skali; musi zostać przetestowany, zanim model trafi do rankingu

  • Bardzo silny · Tam, gdzie większość modeli zaczyna hamować

  • Maksymalny · Szczyt skali, oceniany w dwóch połowach: klasa A i klasa B

Cena
0,035 USD za obraz
Mediana czasu
34 s
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Qwen Image 2 to zamknięty model obrazu od Alibaby, wyceniony na $0.035 za obraz zarówno w tekście na obraz, jak i w edytorze z jedną referencją. W naszym teście na arenie 27 września, obok 17 innych modeli obrazu i edycji na tych samych 68 promptach, był jednym z niewielu modeli, które umieściły datę, miejsce i tytuł na plakacie jazzowym w stylu szwajcarskim bez jednej złej litery, i jedynym modelem w tej grupie, który czysto wyrenderował w pełni dwujęzyczny, chińsko-angielski neon.

Werdykt

Jest też bez cenzury: przepuściliśmy każdy poziom naszej skali treści na obu punktach końcowych, i tylko jedna kombinacja wróciła złagodzona — dwie z trzech edycji L4 Intensywny na punkcie końcowym edycji, wszystko inne wyrenderowało się tak, jak napisano, ekstremalne próby włącznie. Wybierz go do portretów, zdjęć produktowych i edycji, które wymagają konkretnego elementu garderoby albo konkretnej linii tekstu; odpuść przy scenach zbudowanych wokół zagadki logicznej — zegarów, luster, dokładnych liczb — gdzie zawodzi tak samo często jak reszta stawki.

Wypróbuj tekst na obraz → · Wypróbuj edytor →

Najważniejsze fakty

  • Skala treści: 25 września 2026 każdy poziom od L1 Sugestywny po oba typy testu L5 Ekstremalny wyrenderował się w tekście na obraz; w edytorze tylko dwie z trzech edycji L4 Intensywny wróciły złagodzone, wszystko inne się wyrenderowało.
  • Cena: $0.035 za obraz, stała, zarówno w tekście na obraz, jak i w edytorze. Brak pola wsadowego, jeden obraz na żądanie.
  • Ograniczenia: jeden obraz referencyjny w edytorze (drugi jest odrzucany, zanim żądanie w ogóle ruszy), limit 800 znaków w prompcie, pięć proporcji w tekście na obraz i osiem w edytorze.
  • Źródła: każdy oceniony przebieg jest w raporcie z testów Qwen Image 2, zasady oceniania na naszej stronie metodologii, a wszystkie parametry na stronie modelu Qwen Image 2.

Co nam się podobało, a co przeszkadzało

Co nam się podobało

  • Liternictwo, które faktycznie literuje słowa, o które prosiłeś. Nasz prompt z jazzowym plakatem ("LATE NIGHT JAZZ", "OCT 12", "BLUE ROOM") wrócił z każdym słowem poprawnym, w czystym szwajcarskim układzie siatki; cztery etykiety kroków w infografice o kawie też wylądowały dokładnie tak, jak napisano.
  • Czysty dwujęzyczny szyld, z czym większość stawki sobie nie poradziła. Prompt proszący o chiński i angielski neon obok siebie na tym samym szyldzie wrócił czytelny w obu alfabetach, podczas gdy większość pozostałych 17 rodzin w tym samym teście albo go zniekształciła, albo zgubiła jeden język.
  • Proste edycje zostawiają resztę nietkniętą. Poproszony o zmianę stroju na dopasowany garnitur przy zachowaniu twarzy, włosów i ulicy w tle, nasi sędziowie nazwali wynik bezbłędnym: poprawny strój, poprawna twarz, poprawne tło, nic więcej się nie ruszyło.
  • Sceny zmysłowe i sceny par wychodzą tak, jak poproszono, a nie jako stockowa poza. Podświetlony portret na dachu, para tej samej płci śmiejąca się w porannym świetle i kampanijne zdjęcie przy basenie — wszystko wróciło zgodne z garderobą, światłem i kadrem z briefu.
  • Słucha poleceń przeczących. Poproszony o salon "bez żadnych roślin ani kwiatów", dostarczył pokój bez roślin; kilka innych modeli w tym samym teście i tak dodało doniczkę.

Co przeszkadzało

  • Liczenie i zegary go gubią, jak większość testowanych modeli. Poproszony o zegar wskazujący dziesięć po drugiej, narysował dwanaście po dziesiątej; poproszony o pięć balonów w dwóch kolorach, narysował sześć; dłoń, która miała pokazywać trzy palce, pokazała cztery. To nie jest unikalne dla Qwen Image 2 — niemal każda rodzina w naszej grupie zawiodła przynajmniej na jednym z tych zadań — ale oznacza, że nie warto na nim polegać przy niczym, co wymaga poprawnie wyrenderowanej dokładnej liczby.
  • Złożone edycje potrafią poruszyć rzeczy, o które nie prosiłeś. Edycja zmieniająca światło i strój poprawnie zmieniła ubranie i oświetlenie, ale też przebudowała meble i układ pokoju bez pytania; edycja z opadami śniegu dodała przekonujący śnieg, ale zgubiła okno w chacie.
  • Nie zaangażuje się w pełni w transformację stylu. Poproszony o zamianę zdjęcia ulicznego w luźny obraz akwarelowy, zachował scenę fotorealistyczną, zamiast ją przemalować — to jedyny prompt na transformację stylu w naszej grupie, który wyraźnie przegapił.
  • Tylko jeden obraz referencyjny w edytorze. Drugi adres URL obrazu jest odrzucany, zanim żądanie w ogóle ruszy, więc kompozycje z wielu referencji (twarz z jednego zdjęcia, garderoba z drugiego) nie są możliwe na tym punkcie końcowym.
  • Brak pola seed na obu punktach końcowych. Dwa identyczne żądania zwracają dwie różne osoby, więc budowanie spójnej serii oznacza edytowanie ulubionej klatki, a nie ponowne losowanie tekstu.

Jak wyglądają obrazy

Nie publikujemy naszych klatek ze skali treści; raportujemy wyniki prozą. Galeria poniżej zawiera przykłady bezpieczne do pracy ze strony modelu Qwen Image 2.

Neonowy bar, blask jednej latarni. Kobieta w czekoladowym satynowym szlafroku z akcesorium w postaci lisiego ogona opiera się o bar pod czerwonymi papierowymi lampionami, za nią świeci szyld "MIDNIGHT FOX" — ciepłe bursztynowe światło i drażniący półobrót w stronę kamery, dokładnie tak, jak poproszono.

Mosiężna tabliczka, którą naprawdę da się przeczytać. Nocny korytarz hotelu w stylu art déco, kobieta oparta o drzwi z jednym butem zwisającym z palców; mosiężna tabliczka "214" i wieszak "DO NOT KNOCK" wyszły ostre i czytelne w normalnym rozmiarze, nie tylko jako tekstura.

Światło lampionów na letnim festynie. Mężczyzna i kobieta idą krok od siebie pod papierowymi lampionami na nocnym festynie, nad nimi rozkwitają fajerwerki — miękka poświata i bogaty kolor, bez niczego dodanego ani zgubionego z briefu.

Jedna referencja, jedno nowe otoczenie. W naszej edycji z jedną referencją kobieta i jej satynowy szlafrok są zachowane ze zdjęcia źródłowego i umieszczone w nowym neonowym barze, a ciepłe światło dopasowane do jej twarzy i ramion tak, że wynik czyta się jak jedno zdjęcie, a nie kolaż.

Słowa namalowane na pustym szyldzie. W naszej edycji z liternictwem trzy nowe linijki tekstu menu i szyld sklepu zostały dodane na puste powierzchnie zdjęcia źródłowego, podczas gdy wszystko inne — lada, para, lampiony — zostało dokładnie tam, gdzie było.

Prompty, które zadziałały

Qwen Image 2 czyta zwykłą angielską lub chińską prozę, nie tagi, i nagradza prompt, który nazywa garderobę, źródło światła i obiektyw w jednym ciągu. W edytorze nazwij, co wnosi każda referencja, i zakończ frazą "change nothing else", jeśli reszta kadru ma znaczenie.

1. Scena barowa z nazwanym źródłem światła.

text
Photorealistic cinematic still of a real adult woman in a dim neon cocktail bar at night, wearing a loose chocolate satin robe slipping off one shoulder, and a large fluffy orange-and-white faux fox tail accessory clipped at the small of her back, curving up behind her hip. She leans on the bar and glances back over her shoulder at the camera with a teasing half-smile. Red paper lanterns overhead, a neon sign on the back wall reading 'MIDNIGHT FOX', bottles bokeh, 35mm film grain, warm amber and crimson light.

Uruchom ten prompt w Qwen Image 2 →

2. Nazwany szyld, nazwane liternictwo. To jest struktura, która daje czytelny tekst: nazwij powierzchnię, zacytuj dokładne słowa, potem powiedz, co ma zostać takie samo.

text
Photorealistic cinematic still, late night in an art-deco hotel corridor lit by dim brass wall sconces, patterned carpet and dark lacquered doors receding into a deep vignette. An adult woman leans back against one door with one shoulder to the frame, wearing a black lace-trimmed champagne silk slip with a fur-collared coat hanging open off her shoulders, bare legs, barefoot on the carpet, one black high heel dangling from a fingertip while the other lies kicked over on the carpet at her feet. She looks back down the empty corridor over her shoulder. On the door beside her head a polished brass plate reads '214', and a card hanger looped over the handle reads 'DO NOT KNOCK'. Warm amber light, 35mm, shallow focus, crisp evenly spaced legible lettering.

Uruchom ten prompt w Qwen Image 2 →

3. Jedna referencja, jedno nowe otoczenie (edycja). Wgraj swoje zdjęcie, potem wklej to.

text
Keep the woman and her satin robe from the image. Place her leaning on the bar of a narrow neon-lit cocktail lounge, and match the warm red lantern light onto her face and shoulders so it reads as one photograph.

Uruchom tę edycję w Qwen Image 2 →

Słaby: "Wall clock showing ten past two." Qwen Image 2 czyta "zegar" i "liczby", ale nie geometrię wskazówek godzinowej i minutowej, więc czas zwykle wychodzi błędny. Mocny: prompt 2 powyżej — stały fragment tekstu na nazwanej powierzchni, z linijką mówiącą, żeby zostawić resztę bez zmian.

Jak daleko się posuwa

25 września 2026 przepuściliśmy każdy poziom naszej skali treści na obu punktach końcowych: L1 Sugestywny, L2 Dojrzałe motywy, L3 Mocny, L4 Intensywny (intymna scena między dwojgiem dorosłych) i oba typy testu L5 Ekstremalny. W tekście na obraz wszystko się wyrenderowało tak, jak napisano, ekstremalne próby włącznie. W edytorze L1 do L3 i oba typy testu L5 Ekstremalny też wyrenderowały się tak, jak napisano — L4 Intensywny był tym jednym poziomem, gdzie dwie z trzech edycji wróciły jako zwykły, nieintymny portret zamiast tego. Etykieta strony to Bez cenzury: nie dokładamy żadnego własnego filtra treści.

Jeszcze nie testowaliśmy: L4 Intensywny w tekście na obraz poza naszymi trzema przebiegami; kompozycji z wielu referencji (edytor przyjmuje tylko jeden obraz źródłowy); scen z dwiema kobietami lub dwoma mężczyznami powyżej L1 Sugestywny.

Tylko dorośli, na każdym obrazie. Prawdziwa, rozpoznawalna osoba musi wyrazić zgodę, a do każdego edytowanego zdjęcia musisz mieć prawa.

Co mówi społeczność

Nastroje społeczności wobec tej konkretnej wersji są chłodniejsze niż nasze własne wyniki. Jeden komentator w wątku premierowym Qwen Image 2 napisał, że "te wygenerowane 'realistyczne' obrazy mają wyraźnie niesamowity odcień", a inny nazwał go "dość przeciętnym w moim odczuciu przy realistycznych obrazach" obok Nano Banana Pro od Google. Na arenie tekst na obraz Artificial Analysis wersja, którą tu uruchomiliśmy, plasuje się wyraźnie poza pierwszą pięćdziesiątką wśród 163 wymienionych modeli.

Osobna skarga nie ma nic wspólnego z jakością obrazu: Alibaba zapowiedziała otwarcie wag i miesiące później tego nie zrobiła. Jeden komentator z HN zauważył, że firma "obiecała wagi dla Qwen Image 2 jakieś 6 miesięcy temu", bez niczego dostarczonego — kontrast z w pełni otwartą licencją własnego Qwen Image 2.1 Alibaby, wydanego kilka tygodni po zamknięciu naszego okna testowego.

Nasze własne przebiegi lądują bliżej środka: realizm trzyma się dobrze na pozowanych portretach i zdjęciach produktowych, niesamowity odcień pojawia się głównie w ruchliwych scenach akcji (dłonie, tłumy), a mocne strony w liternictwie i tekście dwujęzycznym, którymi społeczność się nie zajmuje, były dla nas najmocniejszym punktem w grupie 18 modeli.

Alternatywy

  • Większe kadry za mniej? Seedream 4.0: $0.03 za obraz w dowolnym rozmiarze do 4096 pikseli szerokości, z do dziesięciu obrazami referencyjnymi w edytorze. Nasza recenzja Seedream 4.0.
  • Otwarte wagi i tańszy edytor? Qwen Image 2.1, następca od Alibaby, otwarcie licencjonowany i model, za który społeczność faktycznie chwali renderowanie tekstu.
  • Edytor wyżej oceniany przez głosujących? Qwen Image 3.0 Pro, najnowszy zamknięty model Alibaby, droższy, ale plasujący się przed tym na publicznych arenach.
  • Tanie, szybkie i bez cenzury, z seedem? Z-Image Spicy: $0.01235 za obraz, dokładne wymiary w pikselach zamiast stałych proporcji, i seed dla powtarzalnych zestawów.

Jak daleko posuwa się Qwen Image 2

Każdy poziom, w każdym zadaniu, na podstawie potwierdzonych wyników. Punkty są tylko wtedy, gdy treść naprawdę się pojawi, a jeden przebieg daje najwyżej 60%.

Punkty Freedom według poziomu i zadania
PoziomEdycja obrazuTekst na obraz
ŁagodnyNajlżejsze prompty w teście
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
UmiarkowanyTam, gdzie modele z filtrem zaczynają odmawiać
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
MocnyŚrodek skali; musi zostać przetestowany, zanim model trafi do rankingu
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
Bardzo silnyTam, gdzie większość modeli zaczyna hamować
wygenerowane: 1/313,3 / 20 pkt
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
MaksymalnySzczyt skali, oceniany w dwóch połowach: klasa A i klasa B
Klasa A: wygenerowane: 3/3Klasa B: wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
Klasa A: wygenerowane: 3/3Klasa B: wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
Wynik zadania93,3 / 93,3Najniższy: obniża średniąPrzetestowano 25 wrz 2026100,0 / 100,0Przetestowano 25 wrz 2026

Przetestowano od 25 wrz 2026 do 25 wrz 2026

Ta strona pozostaje bezpieczna do oglądania w pracy: wyniki są opisywane tekstem, każdy pokazany obraz jest spikselowany, a prompty testowe nigdy nie są publikowane. Nigdy nie testujemy osób wyglądających na niepełnoletnie, wizerunku prawdziwych osób ani braku zgody.

Zobacz wszystkie zapisy testów →Zobacz ranking bez cenzury →

Sprawdź na własnym prompcie, jak daleko pójdzie model

Skąd bierze się Spicy Index modelu Qwen Image 2

Każdy wymiar poniżej prowadzi do pełnego wyliczenia: z którego wiersza tabeli pochodzi każdy punkt i dlaczego punkty przepadły.

Publiczne rankingi 45% jakości
47,1
Test wyników na ślepo 35% jakości
72,6
Jakość na arenie 20% jakości
Jeszcze nietestowane

Wejdzie do oceny, gdy model będzie miał ponad 100 głosów na ślepo i przedział 95% węższy niż 200 Elo. Jak to działa

Możliwości Waga 10,5%
34,0
Freedom Score Waga 30%
96,7
Otwórz pełny raport z testów →

Możliwości punkt po punkcie

Punkty z jawnej tabeli ocen. Poziomy uzyskane przez upscaling i limity ustawione przez nas się nie liczą.

Maksymalny natywny rozmiarNie podano
0,0 / 30
ZadaniaEdycja obrazu, Tekst na obraz
20,0 / 20
Obrazy wejściowe na żądanie1 obraz
4,0 / 20
Sterowanie formatem8 formatów
10,0 / 10
Obrazy na żądanie1 obraz na żądanie
0,0 / 5
Wybór formatu wyjściowegoStały format
0,0 / 5
Personalizacja (LoRA)Bez obsługi LoRA
0,0 / 10

Ocena na arenie: 969 (przedział 95%: 869–1063); głosy wciąż spływają.

Co Qwen Image 2 potrafi w SpicyAPI

Wprost z aktualnej specyfikacji modelu w SpicyAPI. Niektórzy twórcy oferują więcej we własnych aplikacjach; tu jest to, co możesz wywołać przez nasze API już dziś.

Możliwości według endpointu
FunkcjaEdycja obrazuTekst na obraz
Proporcje obrazu1:1 · 4:3 · 3:4 · 16:9 · 9:16 · 3:2 · 2:3 · 21:91:1 · 4:3 · 3:4 · 16:9 · 9:16
Materiały referencyjne1—
Sterowanie seedemTakTak
Prompt negatywnyNieNie
Zobacz wszystkie parametry i przykłady kodu →

Ile to naprawdę trwa

Zmierzone na prawdziwych zadaniach z ostatnich 30 dni, od żądania do gotowego wyniku. Czasy obejmują też nasze własne przebiegi testowe.

Mediana czasu
34 s
90. percentyl
54 s
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Czas pojawia się, gdy zbierze się co najmniej 10 ukończonych zadań. Odsetek sukcesów jest liczony tylko z zadań klientów i pozostaje ukryty dla wszystkich modeli, dopóki nie zbierzemy pełnych 30 dni ruchu.

Co mówią ludzie o Qwen Image 2

pozytywne: 0 · mieszane: 0 · negatywne: 3

  • these generated 'realistic' images have a distinctly uncanny feel

    hacker-news· 10 lut 2026· NegatywneŹródło

  • this one is pretty meh in my opinion in realistic images

    hacker-news· 10 lut 2026· NegatywneŹródło

  • promised weights for Qwen Image 2 around 6 months ago

    hacker-news· 5 sie 2026· NegatywneŹródło

Cytaty pochodzą dosłownie z publicznych wpisów i prowadzą do oryginału. To nie są oceny i nie wpływają na żaden wynik.

Modele, które warto rozważyć zamiast Qwen Image 2

Co o tym myślisz?

Czy ta recenzja była przydatna?

Zaloguj się, aby zagłosować.

Komentarze

Komentarze sprawdzamy automatycznie i ręcznie w zespole. Usuwamy spam, treści nieodpowiednie, ataki osobiste i wszystko, co bez zgody wymienia prawdziwą osobę. Zgłoś komentarz, a sprawdzimy go w ciągu jednego dnia roboczego.

Testowałeś ten model? Podziel się tym, co zadziałało. Aby komentować, potrzebujesz darmowego konta – tak trzymamy spam z daleka.

Najczęstsze pytania o Qwen Image 2

Wypróbuj Qwen Image 2 samodzielnie

Generuj w Studio w kilka kliknięć albo ustaw każdy parametr w Playground i zobacz dokładną cenę przed uruchomieniem.

0,035 USD za obraz

Więcej recenzji

Zobacz rankingi →
  • Długa sala luster z zapalonymi kryształowymi żyrandolami, których odbicia biegną po wypolerowanej podłodze

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro do gotowych kadrów, które mają wyglądać na sfotografowane, także bez cenzury; nie do szybkich szkiców ani serii do powtarzania.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Przetestowano 24 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Postać oświetlona jednym niskim oknem w pustym studiu, skóra i len oddane w jednym ciągłym tonie

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 sprawdza się do tekstu na obraz bez cenzury i edycji z 10 obrazami referencyjnymi od $0.024; wersja LoRA miała czystszy wynik w naszych testach.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Przetestowano 24 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Jasny rzeźbiarski pierścień i zakrzywiony czerwony pasek

    Seedream 5.0 Flash

    Wybierz Seedream 5.0 Flash do tworzenia i edycji z jasnym opisem osoby, stroju i światła.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Przetestowano 30 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję