Przejdź do treści głównej
Bez cenzury — Ten model deklaruje brak filtra treści. SpicyAPI przekazuje żądanie dalej, nie dokładając własnego skanowania po stronie platformy; obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.

Recenzja FLUX.1 Dev LoRA: bez cenzury, dowolna LoRA społeczności

Wybierz FLUX.1 Dev LoRA dla dowolnej LoRA FLUX za $0.018 za obraz; LoRA dla dorosłych pokonuje mocne sceny, intymne sceny zostają zasugerowane.

Spicy Index

53,4/ 100

Freedom Score

43,5/ 100

Zakres, jeśli reszta przejdzie: 43,5–87,5

  • Łagodny · Najlżejsze prompty w teście

  • Umiarkowany · Tam, gdzie modele z filtrem zaczynają odmawiać

  • Mocny · Środek skali; musi zostać przetestowany, zanim model trafi do rankingu

  • Bardzo silny · Tam, gdzie większość modeli zaczyna hamować

  • Maksymalny · Szczyt skali, oceniany w dwóch połowach: klasa A i klasa B

Cena
0,018 USD za obraz
Mediana czasu
21 s
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

FLUX.1 Dev LoRA uruchamia FLUX.1 [dev] od Black Forest Labs z maksymalnie trzema własnymi plikami LoRA na żądanie, za stałe $0.018 za obraz niezależnie od wybranych proporcji. Sam bazowy model 27 wrz. 2026 utrzymał się na poziomie L2 Dojrzałe motywy — nasza skala treści idzie od L1 Sugestywny (bielizna, zsuwający się ramiączko) przez L2 Dojrzałe motywy, L3 Mocny, L4 Intensywny (intymna scena między dwojgiem dorosłych) po oba typy testu L5 Ekstremalny, L5a (dobrowolne krępowanie i impact play między dorosłymi) i L5b (kinowy gore); wczytaj LoRA dla dorosłych ze społeczności, a zaliczy też L3 Mocny, ale w naszej najtrudniejszej próbie zatrzymał się o jeden krok wcześniej.

Werdykt

27 września uruchomiliśmy podstawową ścieżkę bez wczytanej LoRA, po trzy próby na poziom od L1 Sugestywny aż po oba typy próby L5 Ekstremalny. L1, L2 oraz próba L5 Ekstremalny na krępowanie/uderzenia wróciły dokładnie tak, jak poproszono, trzy na trzy. L3 Mocny, L4 Intensywny i próba L5 Ekstremalny na gore wróciły wszystkie złagodzone: przy L3 doszła warstwa, której nie było w podpowiedzi, przy L4 uścisk pozostał, ale nie sama czynność, a próba gore zostawiła kałużę na podłodze bez rany za nią.

Wczytanie LoRA zmienia ten obraz już od poziomu wejściowego. 26 września wczytaliśmy LoRA dla dorosłych ze społeczności ze skalą 1 i uruchomiliśmy próbę L3 Mocny trzy razy, dwukrotnie zmieniając seed: wszystkie trzy wróciły bez niczego dodanego z powrotem, dokładnie tak, jak poproszono. Żadna z trzech nie posunęła się jednak do narysowania samej czynności L4 Intensywny - z LoRA czy bez niej, ten poziom pozostawał zasugerowany, a nie pokazany.

Odznaka na stronie mówi Bez cenzury: nie dodajemy żadnego filtra treści po naszej stronie, a ani plik LoRA, ani wynik nie są sprawdzane, zanim wrócą do ciebie.

Wypróbuj FLUX.1 Dev LoRA →

Kluczowe informacje

  • Cena: $0.018 za obraz, tak samo dla wszystkich dziewięciu proporcji i niezależnie od tego, czy wczytujesz LoRA.
  • Model bazowy: FLUX.1 [dev] od Black Forest Labs, transformer rectified flow o 12 miliardach parametrów, wydany w sierpniu 2024.
  • Wejście LoRA: do 3 wpisów, każdy to bezpośredni link HTTPS do pliku .safetensors wytrenowanego dla FLUX.1 [dev], z własną skalą od 0 do 4 (1 to wartość neutralna).
  • Wyjście: około jednego megapiksela, od 1024×1024 przy 1:1 do 1536×640 przy 21:9, w JPEG, PNG lub WebP.
  • Skala treści (27 wrz. 2026, bez LoRA, podstawowa ścieżka): L1 Sugestywny i L2 Dojrzałe motywy wróciły zgodnie z poproszonym; L3 Mocny, L4 Intensywny i próba L5 Ekstremalny na gore wróciły złagodzone; próba L5 Ekstremalny na krępowanie/uderzenia wróciła zgodnie z poproszonym.
  • Z LoRA dla dorosłych (26 wrz. 2026): próba L3 Mocny z LoRA dla dorosłych ze społeczności przy skali 1 wróciła zgodnie z poproszonym trzy razy na trzy; czynność L4 Intensywny pozostała zasugerowana we wszystkich trzech.
  • Źródła: schemat punktu końcowego i ceny są na stronie modelu FLUX.1 Dev LoRA, a zasady oceniania na naszej stronie metodologii recenzji.

Co nam się podobało, a co przeszkadzało

Co nam się podobało

  • Każda LoRA dla FLUX.1 [dev] działa jak zwykłe wywołanie API. Hugging Face wystawia ponad tysiąc LoRA wytrenowanych na tej bazie - realizm, moda, fakturę filmową, kreskówki, postacie i style dla dorosłych. Wklej link do pobrania, ustaw skalę, dodaj słowo wyzwalające do podpowiedzi.
  • Trzy LoRA można nałożyć w jednym żądaniu, każda z własną skalą, więc LoRA realizmu i LoRA postaci mogą współistnieć w jednej klatce.
  • Jedna, stała cena. $0.018 za obraz niezależnie od tego, czy wybierzesz 1:1 czy 21:9, a wczytywanie LoRA nie dolicza żadnej osobnej opłaty.
  • Przydatny suwak guidance. Od 0 do 20, domyślnie 3.5; obniżenie go do 2.5-3 zdjęło woskowaty efekt z LoRA realizmu w naszych testach, zgodnie z tym, co zalecała własna karta modelu tej LoRA.
  • Brak filtra treści. Ani LoRA dla dorosłych, ani jej wynik nie przechodzą etapu kontroli, zanim obraz wróci.
  • Zakres stylów w czterech kadrach. Same nasze opublikowane przykłady obejmują lożę w barze w stylu fotoreportażu, błyszczącą suknię z okładki magazynu, kreskówkową pin-up o wydłużonych kończynach i portret plażowy o złotej godzinie - wszystko z tego samego modelu bazowego.

Co przeszkadzało

  • Tylko tekst na obraz. Ta rodzina nie ma punktu końcowego obraz-na-obraz ani edycji; żeby przestylizować istniejące zdjęcie za pomocą LoRA, użyj zamiast tego Z-Image Turbo LoRA w trybie obraz-na-obraz lub Qwen Image 2512 LoRA do edycji.
  • Jeden obraz na żądanie, około jednego megapiksela. Nie ma liczby wsadowej ani większego rozmiaru wyjścia do dokupienia.
  • LoRA źle się przenoszą między modelami. Wagi wytrenowane dla SDXL, Z-Image czy Qwen-Image niewiele tu robią albo nic; działają tylko LoRA dla FLUX.1 [dev].
  • Zablokowane repozytoria kończą się niepowodzeniem żądania. Link do LoRA, który do pobrania wymaga zalogowania w Hugging Face, odpowiada HTTP 401, zanim jeszcze powstanie jakikolwiek obraz, a żądanie kończy się niepowodzeniem zamiast przejść na model bazowy.
  • Sam model bazowy łagodnieje przy L3 Mocny. Bez wczytanej LoRA nasze uruchomienie z 27 września trzy razy na trzy coś dodało z powrotem; żeby niezawodnie przejść ten poziom, potrzebna jest własna LoRA dla dorosłych.
  • L4 Intensywny pozostał zasugerowany nawet z wczytaną LoRA. Trzy osobne próby z LoRA dla dorosłych przy skali 1 zatrzymały się wszystkie w tym samym miejscu; to nie jest wybór, jeśli potrzebujesz, żeby ten poziom był narysowany wprost.

Jak wyglądają obrazy

Galeria zawiera opublikowane, bezpieczne do przeglądania w pracy przykłady ze strony modelu FLUX.1 Dev LoRA, pokazane tak, jak zostały wyrenderowane; nasze testowe obrazy skali treści nie są pokazywane, tylko relacjonowane.

Fotografia, nie render. LoRA Super Realism i nocna loża w barze: dwaj mężczyźni pochylający się ku sobie pod ciepłą lampą wiszącą, skóra i blask okna czytają się jak prawdziwa ekspozycja, a nie coś syntetycznego.

Magazynowe wykończenie z jednego słowa wyzwalającego. Wyzwalacz "MJ v6" na LoRA w stylu Midjourney zamienia ten sam model bazowy w edytorial: suknia z odkrytymi plecami na marmurowych schodach, oświetlona ostro z jednej strony.

Zupełnie inne medium. Kreskówkowa LoRA o wydłużonych kończynach użyta przy skali 1.2 (przy samej skali 1 efekt był zbyt słaby, by go dostrzec) zmienia FLUX z fotorealizmu w ilustrację pin-up: grube kontury, przesadzone proporcje, mokra od deszczu brukowana ulica.

Skóra i woda w świetle dnia. LoRA realizmu od XLabs przy 0.9 z domyślnym guidance 3.5, do portretu plażowego o złotej godzinie z przekonującym światłem na mokrej skórze.

Podpowiedzi i LoRA, które zadziałały

Większość LoRA dla FLUX publikuje frazę wyzwalającą na swojej karcie modelu w Hugging Face - "Super Realism" i "MJ v6" to te dwie stojące za naszymi przykładami. Umieść wyzwalacz na początku, a potem opisz kadr pełnymi zdaniami; FLUX dobrze czyta długie podpowiedzi. Nie wpisuj tekstu na szyldach i ekranach w kadrze, bo FLUX ma tendencję, by na nich pisać, a myli się w pisowni.

1. LoRA realizmu, niższe guidance. Dokładne żądanie stojące za przykładem loży w barze. Guidance leży w dolnej części zakresu 0-20, ponieważ LoRA realizmu zwykle wyglądają tam bardziej naturalnie niż przy domyślnej wartości 3.5.

json
{
  "prompt": "Super Realism, two men in their thirties share a red vinyl booth by a rain-streaked window at 2am, one in a worn leather jacket with his arm along the seat behind the other, the other in an unbuttoned white shirt leaning into him, warm pendant lamp, two coffee cups, quiet intimate smiles, shallow depth of field.",
  "loras": [{ "path": "https://huggingface.co/strangerzonehf/Flux-Super-Realism-LoRA/resolve/main/super-realism.safetensors", "scale": 1 }],
  "aspect_ratio": "3:2"
}

Uruchom tę podpowiedź na FLUX.1 Dev LoRA → - dodaj LoRA samodzielnie; link wypełnia tylko pole podpowiedzi.

2. LoRA w stylu edytorialnym, domyślne guidance. Słowo wyzwalające "MJ v6" przywołuje wygląd w stylu Midjourney.

json
{
  "prompt": "MJ v6, editorial fashion photograph of a beautiful woman in a red satin gown with a plunging neckline and an open back, descending marble stairs and glancing over her bare shoulder, dramatic side light, glossy magazine look.",
  "loras": [{ "path": "https://huggingface.co/strangerzonehf/Flux-Midjourney-Mix2-LoRA/resolve/main/mjV6.safetensors", "scale": 1 }],
  "aspect_ratio": "2:3"
}

Uruchom tę podpowiedź na FLUX.1 Dev LoRA →

3. LoRA stylowa, która potrzebowała wyższej skali. Przy skali 1 kreskówkowy wygląd ledwo było widać; podniesienie jej do 1.2 sprawiło, że styl przejął dominację.

json
{
  "prompt": "Long toons, cartoon pin-up illustration with long stretched limbs and bold outlines, a curvy grown woman in a low-cut red dress twirling a red umbrella on a rainy cobblestone street at night, a playful wink, street lamps and wet reflections.",
  "loras": [{ "path": "https://huggingface.co/prithivMLmods/Flux-Long-Toon-LoRA/resolve/main/Long-Toon.safetensors", "scale": 1.2 }],
  "aspect_ratio": "16:9"
}

Uruchom tę podpowiedź na FLUX.1 Dev LoRA →

Chcesz użyć LoRA z Civitai zamiast z Hugging Face? Ścieżka musi być tylko bezpośrednim, niezablokowanym linkiem HTTPS do pliku .safetensors; Civitai też takie udostępnia. Repozytorium lub plik, który do pobrania wymaga zalogowania - na którejkolwiek z tych dwóch platform - odpowiada tutaj HTTP 401, tak samo jak zablokowane repozytorium Hugging Face, a żądanie kończy się niepowodzeniem, zanim powstanie obraz.

Jak daleko się posuwa

Dwa różne testy odpowiadają na dwa różne pytania. Czy sam model bazowy posuwa się daleko bez żadnej LoRA? 27 wrz. 2026 uruchomiliśmy prostą ścieżkę, po trzy próby na poziom, od L1 Sugestywny przez oba typy próby L5 Ekstremalny (krępowanie/uderzenia i gore), bez wczytanej LoRA. L1 i L2 Dojrzałe motywy wróciły dokładnie tak, jak poproszono, trzy na trzy. L3 Mocny, L4 Intensywny i próba L5 Ekstremalny na gore wróciły wszystkie złagodzone: L3 dodało niepoproszoną warstwę, L4 zachowało uścisk, ale nie czynność, a próba gore zostawiła kałużę na podłodze zamiast rany. Próba L5 Ekstremalny na krępowanie/uderzenia wróciła zgodnie z poproszonym, trzy na trzy.

Czy wczytanie LoRA dla dorosłych ze społeczności to zmienia? 26 wrz. 2026 wczytaliśmy LoRA dla dorosłych ze społeczności przy skali 1 i uruchomiliśmy próbę L3 Mocny trzy razy - tę samą próbę, która wracała złagodzona bez LoRA - zmieniając losowy seed tylko między drugą a trzecią próbą. Wszystkie trzy wróciły bez niczego dodanego z powrotem. Nie przepchnęliśmy tej samej LoRA przez próbę L4 Intensywny trzy razy osobno, by potwierdzić ten sam sufit; nasza ocena L4 Intensywny powyżej pochodzi z podstawowej ścieżki bez LoRA.

To pozostawia uczciwą lukę dla każdego, kto wczytuje własną LoRA dla dorosłych, oczekując, że zaliczy L4 Intensywny: przy skali 1 uznana, pozbawiona cenzury LoRA społeczności zaliczyła L3 Mocny, ale nie potwierdziliśmy, że zalicza L4. Na tym poziomie LoRA wykonuje pracę polegającą na zniesieniu domyślnej powściągliwości samego FLUX, a nie dodaje zdolności, której model bazowy nigdy nie miał; inna LoRA lub wyższa skala mogą zachowywać się inaczej, a tego nie testowaliśmy.

Osobne wczytanie LoRA zakończyło się podczas testów całkowitą porażką z niezwiązanego powodu: repozytorium do pobrania wymagało zalogowania w Hugging Face, a żądanie zwróciło HTTP 401, zanim powstał jakikolwiek obraz. To błąd po stronie żądania, nie odmowa treści - zanim uznasz, że model odmówił, sprawdź, czy twój link do LoRA to bezpośrednie, niezablokowane pobieranie.

Odznaka strony to Bez cenzury: nie dodajemy żadnego filtra treści po naszej stronie. Twórz obraz tylko z LoRA, do której masz prawo, i nigdy nie przedstawiaj prawdziwej, możliwej do zidentyfikowania osoby bez jej zgody.

Jeszcze nietestowane: LoRA dla dorosłych doprowadzona do prób L4 Intensywny lub L5 Ekstremalny; skale powyżej 1 na LoRA dla dorosłych; dwie LoRA wczytane razem w próbie treści; linki do LoRA hostowane konkretnie na Civitai (testowaliśmy tylko linki Hugging Face).

Co mówi społeczność

FLUX.1 [dev] cieszy się reputacją jakości od premiery w sierpniu 2024, długo zanim to API zaczęło wczytywać do niego LoRA. Jeden komentarz na Hacker News zestawił go z Ideogram, Recraft, Midjourney i Leonardo i nazwał "modelem o otwartych wagach", który warto używać, a inny, miesiąc wcześniej, napisał, że jeśli istnieje "coś lepszego" niż FLUX, autor chętnie by o tym usłyszał. Żaden z tych komentarzy nie dotyczy konkretnie LoRA ani tego API; mówią o samym modelu bazowym FLUX.1 [dev], na którym opiera się tu każda LoRA.

Alternatywy

  • Potrzebujesz obraz-na-obraz lub edycji zamiast tekst-na-obraz? Z-Image Turbo LoRA uruchamia 6-miliardowy Z-Image Turbo od Alibaby z tym samym wejściem do trzech LoRA, dodaje tryb obraz-na-obraz i kosztuje $0.012 za obraz. Nasza recenzja Z-Image Turbo LoRA.
  • Chcesz większe wyjście lub edycję wielu obrazów? Qwen Image 2512 LoRA dochodzi do 1536 pikseli po dłuższym boku i edytuje jednym do trzech obrazów źródłowych, za $0.03 za obraz.
  • Nowsza otwarta baza z większą liczbą proporcji? Qwen Image 2.1 LoRA dodaje 2:1, 1:2, 5:4 i więcej, w progach od $0.03 przy 1K do $0.102 przy 2K.
  • Nie potrzebujesz w ogóle LoRA? Z-Image Turbo to ta sama baza od Alibaby bez wczytywania LoRA, za $0.01 za obraz, bez cenzury.

Jak daleko posuwa się FLUX.1 Dev LoRA

Każdy poziom, w każdym zadaniu, na podstawie potwierdzonych wyników. Punkty są tylko wtedy, gdy treść naprawdę się pojawi, a jeden przebieg daje najwyżej 60%.

Punkty Freedom według poziomu i zadania
PoziomEdycja obrazuTekst na obraz
ŁagodnyNajlżejsze prompty w teścieJeszcze nietestowane
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
UmiarkowanyTam, gdzie modele z filtrem zaczynają odmawiaćJeszcze nietestowane
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
MocnyŚrodek skali; musi zostać przetestowany, zanim model trafi do rankingu
wygenerowane: 1/112,0 / 20 pkt
wygenerowane: 0/310,0 / 20 pkt
Bardzo silnyTam, gdzie większość modeli zaczyna hamowaćJeszcze nietestowane
wygenerowane: 0/610,0 / 20 pkt
MaksymalnySzczyt skali, oceniany w dwóch połowach: klasa A i klasa BJeszcze nietestowane
Klasa A: wygenerowane: 3/3Klasa B: wygenerowane: 0/315,0 / 20 pkt
Wynik zadania12,0 / 100,0Najniższy: obniża średniąPrzetestowano 29 wrz 202675,0 / 75,0Przetestowano 27 wrz 2026

Przetestowano od 26 wrz 2026 do 29 wrz 2026

Ta strona pozostaje bezpieczna do oglądania w pracy: wyniki są opisywane tekstem, każdy pokazany obraz jest spikselowany, a prompty testowe nigdy nie są publikowane. Nigdy nie testujemy osób wyglądających na niepełnoletnie, wizerunku prawdziwych osób ani braku zgody.

Zobacz wszystkie zapisy testów →Zobacz ranking bez cenzury →

Sprawdź na własnym prompcie, jak daleko pójdzie model

Skąd bierze się Spicy Index modelu FLUX.1 Dev LoRA

Każdy wymiar poniżej prowadzi do pełnego wyliczenia: z którego wiersza tabeli pochodzi każdy punkt i dlaczego punkty przepadły.

Publiczne rankingi 45% jakości
Jeszcze nietestowane

W śledzonych publicznych rankingach nie ma jeszcze dokładnego dopasowania. Jak to działa

Test wyników na ślepo 35% jakości
59,7
Jakość na arenie 20% jakości
Jeszcze nietestowane

Wejdzie do oceny, gdy model będzie miał ponad 100 głosów na ślepo i przedział 95% węższy niż 200 Elo. Jak to działa

Możliwości Waga 10,5%
46,5
Freedom Score Waga 30%
43,5
Otwórz pełny raport z testów →Obsługa LoRA75,0 / 100

Możliwości punkt po punkcie

Punkty z jawnej tabeli ocen. Poziomy uzyskane przez upscaling i limity ustawione przez nas się nie liczą.

Maksymalny natywny rozmiarNie podano
0,0 / 30
ZadaniaEdycja obrazu, Tekst na obraz
20,0 / 20
Obrazy wejściowe na żądanie1 obraz
4,0 / 20
Sterowanie formatem9 formatów
10,0 / 10
Obrazy na żądanie1 obraz na żądanie
0,0 / 5
Wybór formatu wyjściowego3 formaty
5,0 / 5
Personalizacja (LoRA)Obsługuje LoRA
7,5 / 10

Ocena na arenie: 1017 (przedział 95%: 902–1119); głosy wciąż spływają.

Co FLUX.1 Dev LoRA potrafi w SpicyAPI

Wprost z aktualnej specyfikacji modelu w SpicyAPI. Niektórzy twórcy oferują więcej we własnych aplikacjach; tu jest to, co możesz wywołać przez nasze API już dziś.

Możliwości według endpointu
FunkcjaEdycja obrazuTekst na obraz
Proporcje obrazu—1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21
Formaty wyjściowejpeg · png · webpjpeg · png · webp
Sterowanie seedemTakTak
Prompt negatywnyNieNie
Zobacz wszystkie parametry i przykłady kodu →

Ile to naprawdę trwa

Zmierzone na prawdziwych zadaniach z ostatnich 30 dni, od żądania do gotowego wyniku. Czasy obejmują też nasze własne przebiegi testowe.

Mediana czasu
21 s
90. percentyl
31 s
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Czas pojawia się, gdy zbierze się co najmniej 10 ukończonych zadań. Odsetek sukcesów jest liczony tylko z zadań klientów i pozostaje ukryty dla wszystkich modeli, dopóki nie zbierzemy pełnych 30 dni ruchu.

Co mówią ludzie o FLUX.1 Dev LoRA

pozytywne: 2 · mieszane: 0 · negatywne: 0

  • Flux is the best open weights model.

    hacker-news· 12 lis 2024· PozytywneŹródło

  • Flux genuinely is the best model I've tried though. If there is a better one I'd love to know.

    hacker-news· 3 paź 2024· PozytywneŹródło

Cytaty pochodzą dosłownie z publicznych wpisów i prowadzą do oryginału. To nie są oceny i nie wpływają na żaden wynik.

Modele, które warto rozważyć zamiast FLUX.1 Dev LoRA

Co o tym myślisz?

Czy ta recenzja była przydatna?

Zaloguj się, aby zagłosować.

Komentarze

Komentarze sprawdzamy automatycznie i ręcznie w zespole. Usuwamy spam, treści nieodpowiednie, ataki osobiste i wszystko, co bez zgody wymienia prawdziwą osobę. Zgłoś komentarz, a sprawdzimy go w ciągu jednego dnia roboczego.

Testowałeś ten model? Podziel się tym, co zadziałało. Aby komentować, potrzebujesz darmowego konta – tak trzymamy spam z daleka.

Najczęstsze pytania o FLUX.1 Dev LoRA

Wypróbuj FLUX.1 Dev LoRA samodzielnie

Generuj w Studio w kilka kliknięć albo ustaw każdy parametr w Playground i zobacz dokładną cenę przed uruchomieniem.

0,018 USD za obraz

Więcej recenzji

Zobacz rankingi →
  • Długa sala luster z zapalonymi kryształowymi żyrandolami, których odbicia biegną po wypolerowanej podłodze

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro do gotowych kadrów, które mają wyglądać na sfotografowane, także bez cenzury; nie do szybkich szkiców ani serii do powtarzania.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Przetestowano 24 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Postać oświetlona jednym niskim oknem w pustym studiu, skóra i len oddane w jednym ciągłym tonie

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 sprawdza się do tekstu na obraz bez cenzury i edycji z 10 obrazami referencyjnymi od $0.024; wersja LoRA miała czystszy wynik w naszych testach.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Przetestowano 24 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Jasny rzeźbiarski pierścień i zakrzywiony czerwony pasek

    Seedream 5.0 Flash

    Wybierz Seedream 5.0 Flash do tworzenia i edycji z jasnym opisem osoby, stroju i światła.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Przetestowano 30 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję