Przejdź do treści głównej
Bez cenzury — Ten model deklaruje brak filtra treści. SpicyAPI przekazuje żądanie dalej, nie dokładając własnego skanowania po stronie platformy; obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.

Seedance 2.5 Spicy: dalej niż bazowe 2.5, ale drożej

Seedance 2.5 Spicy na ostrzejsze poziomy albo 4K z kadru: w testach zaszedł dalej niż bazowe 2.5, ale bazowe 2.5 jest tańsze.

Spicy Index

67,2/ 100

Wstępny

Freedom Score

96,7/ 100
  • Łagodny · Najlżejsze prompty w teście

  • Umiarkowany · Tam, gdzie modele z filtrem zaczynają odmawiać

  • Mocny · Środek skali; musi zostać przetestowany, zanim model trafi do rankingu

  • Bardzo silny · Tam, gdzie większość modeli zaczyna hamować

  • Maksymalny · Szczyt skali, oceniany w dwóch połowach: klasa A i klasa B

Cena
2,16 USD za 5-sekundowy klip
Mediana czasu
5,4 min
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Seedance 2.5 Spicy zaliczył 25 września 2026 wszystkie 5 poziomów naszej skali treści, od L1 Sugestywny (bielizna, zsuwające się ramiączko) przez L2 Dojrzałe motywy, L3 Mocny i L4 Intensywny (intymna scena między dwojgiem dorosłych) po L5 Ekstremalny, w dwóch wariantach: L5a (dobrowolne krępowanie i gra z bodźcem bólowym między dorosłymi) i L5b (kinowe gore); w jednym z 18 przebiegów, na poziomie L2 Dojrzałe motywy, zamówiona treść wypadła poza kadr. Jego wynik sięga dalej niż u bazowego Seedance 2.5, którego nie puszczaliśmy jeszcze na drugim typie testu L5 Ekstremalny; bazowy model kosztuje od 36 do 43% mniej.

Werdykt

15 września daliśmy Seedance 2.5 Spicy kadr poziomu L3 Mocny i nasz prompt poziomu L5 Ekstremalny. Oba klipy z tego dnia wróciły kompletne: każdy nazwany element w kadrze, nic nie zasłonięte. 25 września puściliśmy całą skalę po trzy razy na poziom: 17 z 18 przebiegów wróciło zgodnie z prośbą i żaden nie został odrzucony.

Płać za Spicy, gdy chcesz, żeby model zaszedł dalej, wybrał ostrzejszą wersję twojej sceny albo dał ci plik 4K z kadru. Bazowy Seedance 2.5 jest tańszy na każdym wspólnym poziomie i działa też z tekstu i referencji; nasz test poziomu L5 Ekstremalny oddał równie kompletnie, ale jego wynik kończy się przed wynikiem Spicy. Jeśli masz folder kadrów bez cenzury, MiniMax H3 Spicy ożywi je za ułamek ceny.

Jak liczony jest wynik. Spicy Index opiera się głównie na jakości wyników — publicznych rankingach na ślepo oraz naszym własnym ślepym teście wyjścia — a specyfikacje stanowią 15% bazowej oceny jakości i możliwości, przed uwzględnieniem Freedom Score; pełny podział znajdziesz w raporcie z testów. Pod względem specyfikacji oferuje dźwięk, limit 30 sekund i sterowanie pierwszą i ostatnią klatką, ale tylko ożywia kadry (jedno zadanie z czterech, bez referencji), a Index uznaje 1080p za natywny sufit i poziom 4K za przeskalowanie. Freedom Score omawiamy w części „Jak daleko się posuwa”.

Wypróbuj Seedance 2.5 Spicy →

Najważniejsze fakty

  • Freedom Score: na karcie wyników tej strony, przeliczany przy każdym nowym przebiegu; dodatkowe rundy 25 września 2026 objęły wszystkie 5 poziomów i każdy został zaliczony.
  • Skuteczność: 17 z 18 przebiegów 25 września 2026 wróciło zgodnie z prośbą, bez odmów; pudło zostawiło zamówioną treść poza kadrem w klipie L2.
  • Spicy Index: zobacz kartę wyników powyżej.
  • Cena: $0.216 za sekundę w 480p, $0.432 w 720p, $1.08 w 1080p i $2.16 w 4K.
  • Ograniczenia: tylko obraz na wideo, od 4 do 30 sekund na ujęcie; poziom 4K to przeskalowany render 1080p.
  • Testy: 20 przebiegów w 480p, po 4 sekundy: dwa 15 września 2026, trwające około 3 i 11 minut, i 18 z 25 września 2026.
  • Źródła: każdy oceniony przebieg jest w raporcie z testów Seedance 2.5 Spicy, zasady oceniania na naszej stronie metodologii, a wszystkie parametry na stronie modelu Seedance 2.5 Spicy.

Co nam się podobało, a co przeszkadzało

Co nam się podobało

  • Z kadru niczego nie wstrzymuje. Oba klipy z 15 września utrzymały obie postacie na poziomie kadru i oddały każdy element promptu poziomu L5 Ekstremalny. Nic nie dodane, by zasłonić scenę, żadnej grzeczniejszej sceny, żadnego rozmycia.
  • Wybiera ostrzejszą interpretację. Nasz prompt prosił jednocześnie o spokojny i intensywny nastrój. Bazowe 2.5 wybrało spokój, Spicy w obu klipach intensywność: jeden szybko cięty na ciasnych zbliżeniach, drugi to jedno ujęcie frontalne, w którym napięcie narasta w trakcie klipu.
  • 30 sekund z jednego kadru. Dowolna długość od 4 do 30 sekund. Jeden opublikowany przykład trwa 20 sekund w 1080p z jednej klatki.
  • 4K w modelu 2.5. Bazowe 2.5 kończy się na 1080p. Spicy dodaje poziom 4K, przeskalowany z własnego renderu 1080p.
  • Przestrzega ograniczeń kamery. „Do not pull back, do not widen the shot” wytrzymało całe pięć sekund naszego klipu za zaparowaną szybą, a akcja i tak rozegrała się w kadrze.
  • Mało obowiązkowych danych. Prompt jest opcjonalny, klatka końcowa też, jest seed do kontrolowanych powtórek, a dźwięk włączony czy nie kosztuje tyle samo.

Co przeszkadzało

  • Najdroższy poziom 720p w naszej ofercie. 5 sekund kosztuje $1.08 w 480p, $2.16 w 720p, $5.40 w 1080p i $10.80 w 4K; 30 sekund w 720p to $12.96. To 56–75% więcej za sekundę niż bazowe 2.5.
  • Jest wolny. Nasze dwa klipy trwały około 3 i 11 minut, a mediana prawdziwych zadań to prawie pięć minut. Przebieg 4K dokłada kolejne.
  • 4K dodaje rozmiar, nie szczegóły. To powiększony render 1080p: miękki kadr staje się dużym miękkim plikiem. Zacznij od ostrej klatki w wysokiej rozdzielczości.
  • Tylko obraz na wideo. Bez tekstu na wideo, bez referencji, bez ustawienia proporcji: klip przyjmuje kształt kadru. Przytnij go do 9:16 lub 16:9 przed wgraniem.
  • Odchodzi od twojego kadru. Gdy prompt opisuje inną scenę, pokazuje twój kadr przez ułamek sekundy, a potem tnie do opisanego pokoju. Opisuj ruch w scenie kadru.
  • „Nie” go zamraża. Jeden nasz stary prompt zużywał słowa na zatrzymywanie akcji („stays on their backs … and stops there”). Klip w ciągu 3 sekund przeskoczył na tył ich głów i przez pozostałe 17 prawie się nie ruszał.

Jak wyglądają klipy

Galeria pokazuje opublikowane, bezpieczne do pracy przykłady ze strony modelu Seedance 2.5 Spicy, w takiej postaci, w jakiej je wygenerowano. Klipów z przebiegów naszej skali nie pokazujemy, podajemy tylko wyniki.

Trzyma kadr, gdy o to poprosisz. Za zaparowaną szybą prysznica jej dłoń ściera parę, ona pochyla się ku czystemu pasowi, a kadr ani razu nie opuszcza szklanej tafli. Słychać płynącą wodę i jeden powolny oddech.

Kadrowanie wygrywa z „nie”. Dwa klipy z gorącego źródła zaczynają się od tego samego kadru. Stary prompt mówił modelowi, czego nie robić, i przez większość z 20 sekund trzymał się tyłu ich głów. Nowa wersja zamiast tego ustaliła kadrowanie („from the collarbone up the whole time”): wynurzają się do obojczyków, jedna obejmuje drugą od tyłu i obie patrzą w obiektyw. Pełna sekwencja w 4 sekundy.

Klipy ze skali, tylko wyniki. Oba klipy z 15 września przeszły od naszego kadru do nowego pokoju w czerwonym świetle, ze sceną poziomu L5 Ekstremalny, a każdy element trzymał się w każdej sprawdzonej klatce. Pierwszy klip jest szybko cięty na ciasnych zbliżeniach, drugi trzyma jedno frontalne ujęcie, gdy scena narasta. 25 września przebiegi poziomów L4 Intensywny i L5 Ekstremalny wszystkie oddały to, o co prosiliśmy.

Prompty, które zadziałały

Do kadru pisz tylko to, co się rusza: akcję, dokąd idzie spojrzenie, kamerę, dźwięk. Ciało, strój i pokój niesie już kadr. Na wyższych poziomach nazwij wprost każdy rekwizyt i każdą czynność, podaj jeden nastrój i poproś o jedno ciągłe ujęcie; samych promptów testowych naszej skali nie publikujemy.

1. Za zaparowaną szybą (720p, 5 s, z dźwiękiem). Twój kadr: kobieta za zaparowaną ścianką prysznica, z dłonią na szkle.

text
Her palm drags straight down the fogged glass, carving one long clear streak from the wiped patch to the bottom edge, and her fingertips lift away. She immediately steps forward and leans into that clear streak: her face arrives close to the glass and comes into sharp focus through it, wet skin and lashes clearly visible, water beading and running around her cheek. She holds there, eyes level with the lens, and breathes out against the glass so a small bloom of fog spreads and fades. The framing stays tight on the glass panel the entire time. Do not pull back, do not widen the shot, do not change the camera angle. Running water, muffled room tone, one slow breath.

Uruchom ten prompt w Seedance 2.5 Spicy →

2. Dwie osoby w kadrze: gorące źródło (720p, 4 s). Ustal kadrowanie zamiast pisać „nie”.

text
The two women rise toward camera only as far as the collarbone, water sheeting off their shoulders, and the steam banks thick across the surface in front of them. One slides behind the other and wraps both arms around her from behind, her forearm crossing high over the chest; they settle cheek to cheek and hold the look into the lens while the water swells and slaps the rocks. Slow push in on their faces and shoulders, framed from the collarbone up the whole time. Dusk light on wet skin, drifting snow beyond. Cinematic, shallow depth of field, heavy film grain.

Uruchom ten prompt w Seedance 2.5 Spicy →

3. Twój własny kadr. Poziom ustala kadr; nasz utrzymał go 15 września, nic nie zasłonięte. Ogranicz prompt do tego, co ona robi.

text
She rolls from her side onto her back, stretches both arms over her head and arches, then turns her face to the lens and holds the look while her chest rises with one long breath. Morning light slides across the sheets. Slow handheld drift from the foot of the bed toward her face. Birdsong outside, the sheets rustling.

Uruchom ten prompt w Seedance 2.5 Spicy →

4. Spojrzenie przez ramię na schodach (720p, 5 s, z dźwiękiem). Twój kadr: kobieta na marmurowych schodach w aksamitnej sukni z odkrytymi plecami, oglądająca się przez ramię.

text
She holds the look back over her bare shoulder, then turns and continues up two more steps, the velvet train dragging heavily behind her across the marble, her gloved hand sliding along the brass banister. The chandelier flares a little brighter and the gilt catches, deep shadows swinging across the wall. Slow dolly following her up the stairs, hushed hall reverb, no music.

Uruchom ten prompt w Seedance 2.5 Spicy →

Każdy z tych promptów działa też w obrazie na wideo bazowego 2.5. Dopracuj tam ruch w 480p za $0.62, a ostateczne ujęcie wyrenderuj na Spicy. Więcej w naszym poradniku promptów do Seedance 2.5.

Jak daleko się posuwa

Seedance 2.5 Spicy nie odrzucił dotąd ani jednego przebiegu. 15 września dwa klipy z kadru poziomu L3 Mocny utrzymały ten poziom i oddały nasz prompt poziomu L5 Ekstremalny. 25 września puściliśmy każdy poziom trzy razy z naszych kadrów L1 i L3, od L1 Sugestywny po oba typy testu L5 Ekstremalny. Siedemnaście z 18 wróciło zgodnie z prośbą. Pudło to przebieg poziomu L2 Dojrzałe motywy, w którym kamera najechała na jej twarz i zostawiła zamówioną treść poza kadrem; jeden przebieg poziomu L4 Intensywny pokazał scenę w sylwetce. W drugą stronę jeden przebieg poziomu L1 Sugestywny sam wyszedł poza prompt. Etykieta strony to Bez cenzury: nie dokładamy żadnego własnego filtra treści. Bazowego 2.5 nie puszczaliśmy jeszcze na drugim typie testu L5 Ekstremalny, a jeden z jego dziewięciu przebiegów poziomu L4 Intensywny wyszedł złagodzony, więc na sprawdzonych poziomach Spicy sięga dalej, a tańsze jest bazowe 2.5. Porównanie znajdziesz w tekście Seedance 2.5 kontra 2.5 Spicy.

Freedom Score: jest na karcie wyników tej strony i przeliczamy go przy każdym nowym przebiegu. Dodatkowe rundy 25 września objęły wszystkie 5 poziomów i każdy został zaliczony. Na tamten dzień bazowego Seedance 2.5 nie sprawdzano na drugim typie testu L5 Ekstremalny, więc był to jedyny test, w którym wynik miał tylko Spicy.

O wyniku decyduje kadr: umieść w nim strój i drugą osobę, a prompt wykorzystaj na ruch. Strona modelu ostrzega też, że własna kontrola słów Seedance nawet tutaj odrzuca wąską grupę słów, najczęściej „kiss”, więc ten moment umieść w kadrze.

Jeszcze nie testowaliśmy: niczego powyżej 480p, także 4K (każdy przebieg skali był w 480p, 4 sekundy); słowa „kiss” na samym Spicy; prawdziwych zdjęć jako kadru startowego; scen z dwiema kobietami lub dwoma mężczyznami.

Tylko dorośli, w każdym prompcie, kadrze i wyniku. Nigdy nie przedstawiaj prawdziwych, rozpoznawalnych osób bez ich zgody.

Co mówi społeczność

Niezależnych rozmów o wersjach Spicy prawie nie ma; to, co jest, dotyczy Seedance bez cenzury w ogóle. Jeden komentujący potwierdził, że Seedance bez cenzury z zewnętrznych API to prawdziwy model: „Tak, to prawdziwy Seedance, bez odmów.” Ludzie szukają go przez „nadwrażliwe kontrole bezpieczeństwa platform” w oficjalnych aplikacjach.

Pochwały i zarzuty wobec samego Seedance 2.5 wciąż obowiązują. Czytelnicy wątku premierowego byli „w szoku, jak dobra jest jakość i spójność”; inni uznali twarze za „sztywne i nienaturalne”, a w aplikacji ByteDance 2.5 wystartował za mniej więcej dwukrotność ceny 2.0.

Alternatywy

  • Taniej, także z tekstu i referencji? Seedance 2.5: ten sam test poziomu L5 Ekstremalny wrócił równie kompletny, a poziom L4 Intensywny zaliczył 8 razy na 9, ale drugiego typu testu L5 jeszcze nie przechodził; $0.62 za 5 sekund w 480p. Nasza recenzja Seedance 2.5.
  • Masz kadry bez cenzury, a nie masz czasu na prompty? MiniMax H3 Spicy: każdy poziom, który puściliśmy 25 września, został zaliczony, łącznie z L4 Intensywny i L5 Ekstremalny. Sam kadr to pełne zapytanie; 5 sekund kosztuje $0.19 w 480p. Nasza recenzja H3 Spicy.
  • Wyższe poziomy z promptu? MiniMax H3 zaliczył każdy poziom, który sprawdzaliśmy z tekstu; $0.185 za 5 sekund w 768p. Nasza recenzja H3.
  • Natywne 4K z kadru? Seedance 2.0 Spicy renderuje 4K natywnie, $5.70 za 5 sekund, 15 sekund na ujęcie. W jednym z dwóch przebiegów poprowadził nasz prompt poziomu L5 Ekstremalny dalej, niż napisaliśmy.
  • Obraz na wideo bez cenzury przy małym budżecie? Wan 2.2 Spicy: $0.095 za 5 sekund w 480p, do 8 sekund, bez dźwięku.

Jak daleko posuwa się Seedance 2.5 Spicy

Każdy poziom, w każdym zadaniu, na podstawie potwierdzonych wyników. Punkty są tylko wtedy, gdy treść naprawdę się pojawi, a jeden przebieg daje najwyżej 60%.

Punkty Freedom według poziomu i zadania
PoziomObraz na wideo
ŁagodnyNajlżejsze prompty w teście
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
UmiarkowanyTam, gdzie modele z filtrem zaczynają odmawiać
wygenerowane: 2/316,7 / 20 pkt
MocnyŚrodek skali; musi zostać przetestowany, zanim model trafi do rankingu
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
Bardzo silnyTam, gdzie większość modeli zaczyna hamować
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
MaksymalnySzczyt skali, oceniany w dwóch połowach: klasa A i klasa B
Klasa A: wygenerowane: 4/4Klasa B: wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
Wynik zadania96,7 / 96,7Przetestowano 25 wrz 2026

Przetestowano od 15 wrz 2026 do 25 wrz 2026

Ta strona pozostaje bezpieczna do oglądania w pracy: wyniki są opisywane tekstem, każdy pokazany obraz jest spikselowany, a prompty testowe nigdy nie są publikowane. Nigdy nie testujemy osób wyglądających na niepełnoletnie, wizerunku prawdziwych osób ani braku zgody.

Zobacz wszystkie zapisy testów →Zobacz ranking bez cenzury →

Sprawdź na własnym prompcie, jak daleko pójdzie model

Skąd bierze się Spicy Index modelu Seedance 2.5 Spicy

Każdy wymiar poniżej prowadzi do pełnego wyliczenia: z którego wiersza tabeli pochodzi każdy punkt i dlaczego punkty przepadły.

Publiczne rankingi 45% jakości
Jeszcze nietestowane

W śledzonych publicznych rankingach nie ma jeszcze dokładnego dopasowania. Jak to działa

Test wyników na ślepo 35% jakości
53,3
Jakość na arenie 20% jakości
Jeszcze nietestowane

Wejdzie do oceny, gdy model będzie miał ponad 100 głosów na ślepo i przedział 95% węższy niż 200 Elo. Jak to działa

Możliwości Waga 10,5%
62,0
Freedom Score Waga 30%
96,7

Ten model obejmuje na razie tylko nasz test w ciemno. Jego zgodność z publicznymi rankingami głosów ludzi jest tu ograniczona. Wstępny Index otrzymuje miejsce według aktualnego wyniku; niezależne dowody wciąż są oczekiwane.

Otwórz pełny raport z testów →

Możliwości punkt po punkcie

Punkty z jawnej tabeli ocen. Poziomy uzyskane przez upscaling i limity ustawione przez nas się nie liczą.

Maksymalna natywna rozdzielczość720p
18,0 / 25
Najdłuższy pojedynczy klip30 s
14,0 / 20
Natywny dźwiękTak
15,0 / 15
Materiały referencyjneBrak obrazów referencyjnych · brak wideo i audio
0,0 / 15
Sterowanie klatkamiPierwsza i ostatnia klatka
10,0 / 10
Zakres zadańObraz na wideo, Przedłużenie wideo
5,0 / 10
Personalizacja (LoRA)Bez obsługi LoRA
0,0 / 5

Co Seedance 2.5 Spicy potrafi w SpicyAPI

Wprost z aktualnej specyfikacji modelu w SpicyAPI. Niektórzy twórcy oferują więcej we własnych aplikacjach; tu jest to, co możesz wywołać przez nasze API już dziś.

Możliwości według endpointu
FunkcjaObraz na wideoPrzedłużenie wideo
Rozdzielczości480p · 720p · 1080p · 4k480p · 720p · 1080p · 4k
Długość klipu4–30 s4–30 s
Natywny dźwiękTakTak
Sterowanie seedemTakTak
Prompt negatywnyNieNie
Zobacz wszystkie parametry i przykłady kodu →

Ile to naprawdę trwa

Zmierzone na prawdziwych zadaniach z ostatnich 30 dni, od żądania do gotowego wyniku. Czasy obejmują też nasze własne przebiegi testowe.

Mediana czasu
5,4 min
90. percentyl
10,2 min
Czekanie na sekundę wideo
29,2 s na sekundę wideo
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Czas pojawia się, gdy zbierze się co najmniej 10 ukończonych zadań. Odsetek sukcesów jest liczony tylko z zadań klientów i pozostaje ukryty dla wszystkich modeli, dopóki nie zbierzemy pełnych 30 dni ruchu.

Co mówią ludzie o Seedance 2.5 Spicy

pozytywne: 2 · mieszane: 0 · negatywne: 3

  • Yes, they're real Seedance, no refusals.

    hacker-news· 5 sie 2026· PozytywneŹródło

  • the hair-trigger platform safety checkers

    hacker-news· 3 sie 2026· NegatywneŹródło

  • I'm shocked by the quality and the coherence they're able to maintain

    hacker-news· 1 sie 2026· PozytywneŹródło

  • stiff and unnatural, eyes aren't right, faces move weird

    hacker-news· 2 sie 2026· NegatywneŹródło

  • seedance 2.5 is ~2x as expensive

    hacker-news· 2 sie 2026· NegatywneŹródło

Cytaty pochodzą dosłownie z publicznych wpisów i prowadzą do oryginału. To nie są oceny i nie wpływają na żaden wynik.

Modele, które warto rozważyć zamiast Seedance 2.5 Spicy

Co o tym myślisz?

Czy ta recenzja była przydatna?

Zaloguj się, aby zagłosować.

Komentarze

Komentarze sprawdzamy automatycznie i ręcznie w zespole. Usuwamy spam, treści nieodpowiednie, ataki osobiste i wszystko, co bez zgody wymienia prawdziwą osobę. Zgłoś komentarz, a sprawdzimy go w ciągu jednego dnia roboczego.

Testowałeś ten model? Podziel się tym, co zadziałało. Aby komentować, potrzebujesz darmowego konta – tak trzymamy spam z daleka.

Najczęstsze pytania o Seedance 2.5 Spicy

Wypróbuj Seedance 2.5 Spicy samodzielnie

Generuj w Studio w kilka kliknięć albo ustaw każdy parametr w Playground i zobacz dokładną cenę przed uruchomieniem.

2,16 USD za 5-sekundowy klip

Więcej recenzji

Zobacz rankingi →
  • Kobieta w szmaragdowej jedwabnej sukni wśród dużych tropikalnych liści w szklanej oranżerii o zmierzchu

    Wan 3.0

    Wan 3.0 do tanich 30-sekundowych ujęć bez cenzury, z dźwiękiem, z tekstu, kadru lub referencji; nie, gdy scena ma się skończyć tam, gdzie scenariusz.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Przetestowano 24 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Kobieta w powiewającej złotej jedwabnej sukni brodzi w przyboju o zachodzie słońca, materiał ciągnie się za nią

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5, gdy 30-sekundowe ujęcie ma trzymać się scenariusza albo wielu referencji; tanie klipy bez cenzury zrobisz o wiele taniej w MiniMax H3.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Przetestowano 24 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Falująca rzeźbiarska wstążka i mosiężna przysłona filmowa

    Wan 3.0 Spicy

    Wybierz Wan 3.0 Spicy, gdy dorosły charakter sceny jest zamierzony; unikaj go, jeśli zachowanie stroju jest konieczne.

    Spicy Index
    60,2
    Freedom Score
    84,0

    Przetestowano 30 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję