Pular para o conteúdo principal

Comparações de modelos

Kling 2.6 vs Kling 3.0

Em 720p, Kling 2.6 custa 31% menos que Kling 3.0. Preços por faixa, campos da requisição e limites lado a lado.

Kling 2.6

O Kling 2.6 Motion Control copia movimentos, expressões e gestos de um vídeo-guia para a foto do seu personagem. Escolha 720p ou 1080p; o resultado tem a duração do vídeo-guia (3 a 30 segundos) e não tem áudio.

Ver Schema →Ver exemplos de resultados →

Kling 3.0

O Kling 3.0 Motion Control copia movimentos, expressões e gestos de um vídeo-guia de 3 a 30 segundos para a foto de um personagem, em 720p ou 1080p. O resultado dura exatamente o mesmo que o vídeo-guia.

Ver Schema →Ver exemplos de resultados →

Comparar

A resposta curta

Comece pela entrada que você tem, pelo resultado desejado e pelo orçamento. Estas diferenças ajudam na escolha.

  • Em 720p, o ajuste comparável mais próximo que os dois publicam, Kling 2.6 sai 31% mais barato.
  • Os dois estão classificados como Com filtro. Compare os exemplos e testes de conteúdo nas páginas dos modelos para as cenas desejadas.

Compare os exemplos publicados e experimente os dois modelos com a mesma entrada e configurações equivalentes.

Notas de teste lado a lado

O Spicy Index e o Freedom Score dos dois modelos, do mesmo cálculo diário das classificações.

Notas de teste lado a lado
MedidaKling 2.6Kling 3.0
Spicy Index37,545,9
Freedom Score12,016,0
Evidência4 de 6 tipos de teste realizados · 13 execuções5 de 6 tipos de teste realizados · 15 execuções
Faixa se o resto passar12,0–66,716,0–50,0
Preço$0.345 por clipe de 5 segundos$0.336 por clipe de 5 segundos
AnálisesLer a análise de Kling 2.6Ler a análise de Kling 3.0
Ver os dois na classificação →

Preço atual

Preço no mesmo ajuste

Preço inicial responde a outra pergunta, não à sua. Aqui estão as faixas que os dois modelos publicam, alinhadas ajuste a ajuste, em dólares por unidade cobrada e sem nenhuma conversão no meio.

Deslize horizontalmente para comparar todos os campos.

Preço no mesmo ajuste
FaixaKling 2.6Kling 3.0Diferença
720p$0.069 / segundos de saída$0.101 / segundos de saídaKling 2.6 −31%
1080p$0.112 / segundos de saída$0.134 / segundos de saídaKling 2.6 −16%

Sobre a comparação

Controles e limites

Cada linha aqui é lida do JSON Schema contra o qual o endpoint valida, então bate com o que a API realmente aceita, e não com uma lista de recursos escrita à mão.

Deslize horizontalmente para comparar todos os campos.

Kling 2.6 vs Kling 3.0
Controles e limitesKling 2.6Kling 3.0
Tarefascharacter-animationcharacter-animation
Faixas de resolução720p · 1080p720p · 1080p
Saída de áudioSimSim
Alta resoluçãoSimSim
Prompt negativoNãoSim
ExecuçãoEnviar e depois consultar ou receber o callbackEnviar e depois consultar ou receber o callback
Tempo máximo por requisição60 minutos60 minutos
DisponibilidadeDisponívelDisponível

Menos restrições significa que qualquer solicitação é permitida?

Política de conteúdo lado a lado

Por trás desses rótulos há dois fatos distintos. O primeiro é o que nós fazemos, que é nada: nenhum filtro de conteúdo da plataforma e nenhum sinalizador de maturidade para marcar na requisição. O segundo é o que cada modelo faz por conta própria, e essa é a única parte que muda entre os dois.

Kling 2.6

Com filtro

Este modelo recusa de forma clara os pedidos que passam dos seus próprios limites. É um resultado medido, não presumido; modelos que você não vê rotulados ainda não foram medidos.

Kling 3.0

Com filtro

Este modelo recusa de forma clara os pedidos que passam dos seus próprios limites. É um resultado medido, não presumido; modelos que você não vê rotulados ainda não foram medidos.

Use estas categorias para selecionar modelos e consulte os exemplos e detalhes dos testes de conteúdo nas páginas de cada um.

O rótulo não muda as suas obrigações. Idade, consentimento, semelhança com pessoas reais e a lei de onde você opera continuam por sua conta; a SpicyAPI não analisa o conteúdo de cada requisição.

Posso trocar apenas o ID do modelo sem alterar o corpo da solicitação?

O corpo da requisição, campo a campo

O ciclo da tarefa é comum; o corpo não é. Cada endpoint publica o próprio JSON Schema e a API valida contra ele, então esta é a lista a conciliar antes de trocar.

  • 4 campos aparecem com o mesmo nome nos dois corpos de requisição. image_url, prompt, resolution, video_url
  • Kling 2.6 não aceita nenhum campo que falte no outro.
  • Só Kling 3.0 aceita: character_orientation, keep_original_audio, negative_prompt, shot_type.
  • Kling 2.6 exige image_url, video_url.
  • Kling 3.0 exige image_url, video_url.
  • Os dois rejeitam campos desconhecidos de saída, então um parâmetro que sobrou do outro modelo volta como erro de validação em vez de passar despercebido.

Comparar

Passando de um para o outro

Os identificadores de modelo são kling/2.6/character-animation e kling/3.0/character-animation, e os dois vão no mesmo campo da mesma requisição.

Os dois funcionam igual: você envia a tarefa e depois consulta ou recebe o callback. Fila e lógica de repetição continuam as mesmas.

O envio e o acompanhamento seguem o mesmo fluxo, mas as entradas obrigatórias podem variar. Confira as duas páginas de modelo antes de trocar.

Uma chave, um saldo, um mesmo conjunto de tetos de gasto. Os dois são cobrados da mesma conta em dólares, e os tetos diário, mensal e acumulado da chave valem para qualquer um deles.

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, Kling 2.6 ou Kling 3.0?

Qual é mais barato, Kling 2.6 ou Kling 3.0?

Em 720p, o ajuste comparável mais próximo que os dois publicam, Kling 2.6 sai 31% mais barato. Confira a estimativa atual antes do envio.

Quanto tempo uma requisição pode durar?

Kling 2.6 permite 60 minutos por tarefa e Kling 3.0 permite 60. São tetos, não tempos típicos — a maioria termina bem antes —, mas é isso que o timeout do seu cliente precisa aguentar.

Os preços e recursos exibidos vêm do catálogo público atual. Consulte a página de cada modelo para ver as entradas e os exemplos mais recentes.

Comparações relacionadas