Pular para o conteúdo principal

Comparações de modelos

Kling O3 vs Wan 2.1 LoRA

Kling O3: Com filtro. Wan 2.1 LoRA: Sem censura. Kling O3 gera até 15 segundos por requisição; Wan 2.1 LoRA, até 10.

Kling O3

O image-to-video Kling O3 (Kling 3.0 Omni) anima seu quadro de abertura em um clipe de 3 a 15 segundos em até 4K. Adicione um quadro final opcional, áudio nativo ou vários planos; a proporção segue a sua imagem.

Ver Schema →Ver exemplos de resultados →

Wan 2.1 LoRA

A imagem para vídeo do Wan 2.1 LoRA anima a sua foto num clipe de 5 ou 10 segundos em 480p ou 720p, com até três arquivos LoRA seus, inclusive LoRAs de movimento de câmera. O clipe mantém o formato da foto, e nada é filtrado.

Ver Schema →Ver exemplos de resultados →

Comparar

A resposta curta

Comece pela entrada que você tem, pelo resultado desejado e pelo orçamento. Estas diferenças ajudam na escolha.

  • Kling O3 está classificado como Com filtro; Wan 2.1 LoRA, como Sem censura. Compare os exemplos e testes de conteúdo nas páginas dos modelos para escolher de acordo com as cenas desejadas.
  • Os dois cobram por faixas diferentes, então não há linha diretamente comparável: Kling O3 começa em $0.067 / segundos de saída e Wan 2.1 LoRA em $0.24 / solicitações.
  • Kling O3 chega a 15 segundos numa requisição; Wan 2.1 LoRA para em 10, então o que passar disso precisa ser emendado.

Compare os exemplos publicados e experimente os dois modelos com a mesma entrada e configurações equivalentes.

Notas de teste lado a lado

O Spicy Index e o Freedom Score dos dois modelos, do mesmo cálculo diário das classificações.

Notas de teste lado a lado
MedidaKling O3Wan 2.1 LoRA
Spicy Index41,236,6
Freedom Score14,036,0
Evidência3 de 6 tipos de teste realizados · 15 execuções3 de 6 tipos de teste realizados · 9 execuções
Faixa se o resto passar14,0–70,036,0–100,0
Preço$0.336 por clipe de 5 segundos$0.36 por clipe
AnálisesLer a análise de Kling O3Ainda sem análise

Preliminar · apenas capacidades e liberdade, ainda sem evidências de qualidade

Ver os dois na classificação →

Preço atual

Preço no mesmo ajuste

Preço inicial responde a outra pergunta, não à sua. Aqui estão as faixas que os dois modelos publicam, alinhadas ajuste a ajuste, em dólares por unidade cobrada e sem nenhuma conversão no meio.

Esses dois cobram por faixas diferentes, então não há linha para alinhar. No lugar disso, seguem as faixas publicadas por cada um.

Kling O3: sem áudio · 720p $0.067 / segundos de saída · sem áudio · 1080p $0.09 / segundos de saída · com áudio · 720p $0.09 / segundos de saída · com áudio · 1080p $0.112 / segundos de saída · sem áudio · 4K $0.336 / segundos de saída · com áudio · 4K $0.336 / segundos de saída

Wan 2.1 LoRA: Duração: 5 · 480p $0.24 / solicitações · Duração: 10 · 480p $0.36 / solicitações · Duração: 5 · 720p $0.36 / solicitações · Duração: 10 · 720p $0.54 / solicitações

Quanto custa um trabalho comum

  • Kling O3: $0.336 por um clipe de cinco segundos em sem áudio · 720p.
  • Wan 2.1 LoRA: $24 por cem requisições em Duração: 5 · 480p.

É conta feita com as tarifas publicadas no ajuste padrão de cada modelo, não um orçamento. O console calcula o preço dos seus ajustes reais antes de a requisição ser aceita.

Sobre a comparação

Controles e limites

Cada linha aqui é lida do JSON Schema contra o qual o endpoint valida, então bate com o que a API realmente aceita, e não com uma lista de recursos escrita à mão.

Deslize horizontalmente para comparar todos os campos.

Kling O3 vs Wan 2.1 LoRA
Controles e limitesKling O3Wan 2.1 LoRA
Tarefasimage-to-videoimage-to-video
Duração do clipe3–15 segundos5–10 segundos
Faixas de resolução720p · 1080p · 4K480p · 720p
Saída de áudioSimNão
Alta resoluçãoSimNão
SeedNãoSim
Prompt negativoNãoSim
ExecuçãoEnviar e depois consultar ou receber o callbackEnviar e depois consultar ou receber o callback
Tempo máximo por requisição60 minutos60 minutos
DisponibilidadeDisponívelDisponível

Menos restrições significa que qualquer solicitação é permitida?

Política de conteúdo lado a lado

Por trás desses rótulos há dois fatos distintos. O primeiro é o que nós fazemos, que é nada: nenhum filtro de conteúdo da plataforma e nenhum sinalizador de maturidade para marcar na requisição. O segundo é o que cada modelo faz por conta própria, e essa é a única parte que muda entre os dois.

Kling O3

Com filtro

Este modelo recusa de forma clara os pedidos que passam dos seus próprios limites. É um resultado medido, não presumido; modelos que você não vê rotulados ainda não foram medidos.

Wan 2.1 LoRA

Sem censura

Este modelo declara não aplicar filtro de conteúdo. A SpicyAPI encaminha a solicitação sem adicionar uma análise de conteúdo da plataforma; as obrigações legais e de consentimento continuam com o cliente.

Use estas categorias para selecionar modelos e consulte os exemplos e detalhes dos testes de conteúdo nas páginas de cada um.

O rótulo não muda as suas obrigações. Idade, consentimento, semelhança com pessoas reais e a lei de onde você opera continuam por sua conta; a SpicyAPI não analisa o conteúdo de cada requisição.

Posso trocar apenas o ID do modelo sem alterar o corpo da solicitação?

O corpo da requisição, campo a campo

O ciclo da tarefa é comum; o corpo não é. Cada endpoint publica o próprio JSON Schema e a API valida contra ele, então esta é a lista a conciliar antes de trocar.

  • 4 campos aparecem com o mesmo nome nos dois corpos de requisição. duration_seconds, image_url, prompt, resolution
  • Só Kling O3 aceita: generate_audio, last_image_url, multi_prompt, shot_type.
  • Só Wan 2.1 LoRA aceita: flow_shift, guidance_scale, loras, negative_prompt, seed, steps.
  • Kling O3 exige image_url, prompt.
  • Wan 2.1 LoRA exige image_url, prompt.
  • Os dois rejeitam campos desconhecidos de saída, então um parâmetro que sobrou do outro modelo volta como erro de validação em vez de passar despercebido.

Como escolher

Como escolher

Saída de áudio

Kling O3 devolve o som no mesmo arquivo da imagem; o outro devolve só imagem, e o áudio entra depois.

Entrega em alta resolução

Kling O3 publica capacidade de alta resolução.

Comparar

Passando de um para o outro

Os identificadores de modelo são kling/o3/image-to-video e alibaba/wan-2.1-lora/image-to-video, e os dois vão no mesmo campo da mesma requisição.

Os dois funcionam igual: você envia a tarefa e depois consulta ou recebe o callback. Fila e lógica de repetição continuam as mesmas.

O envio e o acompanhamento seguem o mesmo fluxo, mas as entradas obrigatórias podem variar. Confira as duas páginas de modelo antes de trocar.

Uma chave, um saldo, um mesmo conjunto de tetos de gasto. Os dois são cobrados da mesma conta em dólares, e os tetos diário, mensal e acumulado da chave valem para qualquer um deles.

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, Kling O3 ou Wan 2.1 LoRA?

Qual é mais barato, Kling O3 ou Wan 2.1 LoRA?

Os dois cobram por faixas diferentes, então não há linha diretamente comparável: Kling O3 começa em $0.067 / segundos de saída e Wan 2.1 LoRA em $0.24 / solicitações. Confira a estimativa atual antes do envio.

Quanto tempo uma requisição pode durar?

Kling O3 permite 60 minutos por tarefa e Wan 2.1 LoRA permite 60. São tetos, não tempos típicos — a maioria termina bem antes —, mas é isso que o timeout do seu cliente precisa aguentar.

Os preços e recursos exibidos vêm do catálogo público atual. Consulte a página de cada modelo para ver as entradas e os exemplos mais recentes.

Comparações relacionadas