Zum Hauptinhalt springen

Modellvergleich

Claude Opus 4.6 vs. Grok 4.6

Grok 4.6 berechnet je Million Ausgabe-Token 76% weniger als Claude Opus 4.6. Preise je Stufe, Request-Felder und Grenzen im direkten Vergleich.

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 Chat von Anthropic über einen OpenAI-kompatiblen Endpunkt. Es nimmt bis zu 1.000.000 Token Text- und Bildkontext auf und antwortet mit bis zu 128.000, mit temperature und top_p, bis zu 128 Tool-Definitionen und SSE-Streaming.

Modell-Schema →Beispielergebnisse ansehen →

Grok 4.6

Grok 4.6 ist xAIs multimodales Chat-Modell hinter einem OpenAI-kompatiblen Aufruf, mit Text- und Bildteilen in einem Turn. Eine Anfrage fasst bis zu 500.000 Token, eine Antwort kann bis zu 450.000 lang sein, mit vier Reasoning-Stufen.

Modell-Schema →Beispielergebnisse ansehen →

Vergleichen

Die kurze Antwort

Gehen Sie von Ihrer Eingabe, dem gewünschten Ergebnis und Ihrem Budget aus. Diese Unterschiede helfen bei der Auswahl.

  • Grok 4.6 kostet je Million Ausgabe-Token 76% weniger. Vergleichen Sie für längere Gespräche auch die Eingabe- und Cache-Tarife unten.
  • Beide sind als „Unzensiert“ eingestuft. Vergleichen Sie die Beispiele und Inhaltstests auf den jeweiligen Modellseiten für die gewünschten Szenen.

Vergleichen Sie die veröffentlichten Beispiele und testen Sie beide Modelle mit derselben Eingabe und passenden Einstellungen.

Testscores im direkten Vergleich

Spicy Index und Freedom Score beider Modelle, aus derselben täglichen Berechnung wie die Ranglisten.

Testscores im direkten Vergleich
WertClaude Opus 4.6Grok 4.6
Spicy Index76,677,2
Freedom Score79,4100,0
Belege5 von 5 Testarten geprüft · 24 Läufe5 von 5 Testarten geprüft · 22 Läufe
Spanne, wenn der Rest besteht79,4–79,4100,0–100,0
Preis$10.00 pro 1 Mio. gemischte Tokens (3 Eingabe : 1 Ausgabe)$3.00 pro 1 Mio. gemischte Tokens (3 Eingabe : 1 Ausgabe)
ReviewsReview zu Claude Opus 4.6 lesenReview zu Grok 4.6 lesen
Beide in der Rangliste ansehen →

Aktueller Preis

Preis bei gleicher Einstellung

Ein Einstiegspreis beantwortet meist eine andere Frage als die, die Sie haben. Hier stehen die Stufen, die beide Modelle veröffentlichen, Einstellung für Einstellung gegenübergestellt, in US-Dollar je abgerechneter Einheit und ohne Umrechnungsschritt dazwischen.

Horizontal wischen, um alle Felder zu vergleichen.

Preis bei gleicher Einstellung
StufeClaude Opus 4.6Grok 4.6Unterschied
Eingabe$5 / 1 Mio. Token$2 / 1 Mio. TokenGrok 4.6 −60%
Eingabe aus dem Cache$0.5 / 1 Mio. Token$0.5 / 1 Mio. TokenIdentisch
Ausgabe$25 / 1 Mio. Token$6 / 1 Mio. TokenGrok 4.6 −76%

Was ein gewöhnlicher Auftrag kostet

  • Claude Opus 4.6: $10 für eine Million Eingabe- und zweihunderttausend Ausgabe-Token.
  • Grok 4.6: $3.2 für eine Million Eingabe- und zweihunderttausend Ausgabe-Token.

Das ist Rechnen mit den veröffentlichten Sätzen in der jeweiligen Standardeinstellung, kein Angebot. Den Preis für Ihre tatsächlichen Einstellungen zeigt die Konsole, bevor eine Anfrage angenommen wird.

Über diesen Vergleich

Einstellungen und Grenzen

Jede Zeile hier stammt aus dem JSON Schema, gegen das der Endpunkt validiert. Sie entspricht also dem, was die API wirklich annimmt, und nicht einer von Hand gepflegten Funktionsliste.

Horizontal wischen, um alle Felder zu vergleichen.

Claude Opus 4.6 vs. Grok 4.6
Einstellungen und GrenzenClaude Opus 4.6Grok 4.6
Aufgabenchatchat
Eingabekontext1.000.000 Token500.000 Token
Maximale Ausgabe128.000 Token450.000 Token
Tool-AufrufeJaJa
AusführungSynchron, mit StreamingSynchron, mit Streaming
Zeitlimit je Anfrage60 Minuten15 Minuten
VerfügbarkeitVerfügbarVerfügbar

Bedeutet weniger eingeschränkt, dass jede Anfrage erlaubt ist?

Inhaltsstufe im direkten Vergleich

Hinter diesen Kennzeichnungen stehen zwei getrennte Sachverhalte. Der erste betrifft uns und lautet: nichts. Kein Inhaltsfilter der Plattform und kein Reifekennzeichen, das an einer Anfrage gesetzt werden müsste. Der zweite betrifft das Verhalten jedes Modells für sich, und nur dieser Teil unterscheidet die beiden.

Claude Opus 4.6

Unzensiert

Wir schalten bei diesem Modell keinen Inhaltsfilter dazwischen. Wie die meisten Chatmodelle lehnt es eine unvermittelte Bitte ohne jeden Kontext trotzdem ab. Verlässlich schreibt es uneingeschränkte Fiktion, sobald Sie im Systemprompt einen Fiktionsrahmen setzen oder die Anfrage als Geschichte formulieren. Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.

Nutzungshinweis Verwenden Sie nur autorisiertes Material. Keine Verletzung der Privatsphäre, keine Nachahmung realer Personen, keine sexuellen Inhalte mit Minderjährigen.

Grok 4.6

Unzensiert

Wir schalten bei diesem Modell keinen Inhaltsfilter dazwischen. Wie die meisten Chatmodelle lehnt es eine unvermittelte Bitte ohne jeden Kontext trotzdem ab. Verlässlich schreibt es uneingeschränkte Fiktion, sobald Sie im Systemprompt einen Fiktionsrahmen setzen oder die Anfrage als Geschichte formulieren. Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.

Nutzungshinweis Verwenden Sie nur Materialien, zu deren Nutzung Sie berechtigt sind. Verletzen Sie keine Privatsphäre, ahmen Sie keine reale Person täuschend nach und erzeugen Sie keine sexuellen Inhalte mit Minderjährigen.

Grenzen Sie die Auswahl anhand der Inhaltskategorien ein. Beispiele und Details zu Inhaltstests finden Sie auf den jeweiligen Modellseiten.

An Ihren Pflichten ändert die Kennzeichnung nichts. Alter, Einwilligung, Abbildung realer Personen und das Recht an Ihrem Standort bleiben bei Ihnen; SpicyAPI prüft nicht jede Anfrage inhaltlich.

Kann nur die Modell-ID ausgetauscht und der Request Body beibehalten werden?

Request Body, Feld für Feld

Der Auftragsablauf ist einheitlich, der Request Body nicht. Jeder Endpunkt veröffentlicht sein eigenes JSON Schema, und die API validiert dagegen. Das ist die Liste, die Sie vor einem Wechsel abgleichen.

  • 8 Felder kommen unter demselben Namen in beiden Request Bodies vor. tools, top_p, messages, max_tokens, temperature, tool_choice, reasoning_effort, parallel_tool_calls
  • Nur Claude Opus 4.6 nimmt an: stop.
  • Nur Grok 4.6 nimmt an: response_format.
  • Claude Opus 4.6 verlangt messages.
  • Grok 4.6 verlangt messages.
  • Beide weisen unbekannte Felder rundweg ab. Ein Parameter, der vom anderen Modell übrig geblieben ist, kommt als Validierungsfehler zurück, statt stillschweigend ignoriert zu werden.

Auswahlhilfe

Auswahlhilfe

Maximale Ausgabe

Grok 4.6 kann in einer Antwort mehr zurückgeben: bis zu 450.000 Token.

Eingabekontext

Den längeren Prompt nimmt Claude Opus 4.6: bis zu 1.000.000 Eingabe-Token in einem Auftrag.

Vergleichen

Der Wechsel zwischen beiden

Die Modellkennungen lauten anthropic/claude-opus-4.6/chat und xai/grok-4.6/chat; beide stehen im selben Feld derselben Anfrage.

Beide antworten auf die Chat-Anfrage. Bei aktiviertem Streaming lesen Sie den Stream bis zum Ende; es gibt keinen Medienauftrag zum Abfragen.

Absenden und Fortschritt verfolgen funktionieren gleich, die Pflichtfelder können sich jedoch unterscheiden. Prüfen Sie vor einem Wechsel beide Modellseiten.

Ein Schlüssel, ein Guthaben, ein Satz Ausgabengrenzen. Beide werden demselben Konto in US-Dollar berechnet, und die Tages-, Monats- und Gesamtgrenzen je Schlüssel gelten für beide gleichermaßen.

Häufige Fragen

Was ist günstiger: Claude Opus 4.6 oder Grok 4.6?

Was ist günstiger: Claude Opus 4.6 oder Grok 4.6?

Grok 4.6 kostet je Million Ausgabe-Token 76% weniger. Vergleichen Sie für längere Gespräche auch die Eingabe- und Cache-Tarife unten. Vor dem Senden den aktuellen Kostenvoranschlag prüfen.

Wie lange darf eine einzelne Anfrage laufen?

Claude Opus 4.6 erlaubt 60 Minuten je Auftrag, Grok 4.6 erlaubt 15. Das sind Obergrenzen und keine üblichen Laufzeiten — die meisten Anfragen sind weit früher fertig —, aber Ihr eigener Client-Timeout muss sie aushalten.

Die angezeigten Preise und Funktionen stammen aus dem aktuellen öffentlichen Modellkatalog. Neueste Eingaben und Beispiele finden Sie auf der jeweiligen Modellseite.

Ähnliche Vergleiche