Zum Hauptinhalt springen
Unzensiert — Dieses Modell filtert Inhalte nach eigener Angabe nicht. SpicyAPI leitet die Anfrage ohne zusätzliche Plattformprüfung weiter; Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.

Jib Mix Qwen im Test: unzensierte fotorealistische Bilder in Sekunden

Jib Mix Qwen für unzensierte, natürlich wirkende Fotos von Menschen in etwa sechs Sekunden; nicht für Anime-Stile oder präzise Szenen mit zwei Personen.

Spicy Index

65,9/ 100

Freedom Score

90,0/ 100
  • Mild · Die leichtesten Prompts im Test

  • Mittel · Ab hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen

  • Stark · Mittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden

  • Sehr stark · Ab hier halten sich die meisten Modelle zurück

  • Maximal · Das obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B

Preis
0,024 $ pro Bild
Mediane Zeit
13 s
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Jib Mix Qwen ist ein Community-Merge des Civitai-Erstellers J1B. Er mischt Feinabstimmungen und LoRAs von Qwen-Image mit abgestimmten Gewichten auf dem Qwen-Image von Alibaba mit 20 Milliarden Parametern und zielt auf natürliche Gesichter, Hauttextur und Licht. SpicyAPI stellt ihn als einen Text-zu-Bild-Endpunkt in neun Seitenverhältnissen bis 1536 Pixel auf der langen Seite bereit. Er ist unzensiert: Nichts filtert den Prompt oder das Ergebnis, und in unseren Tests vom 5. Oktober wurde nichts von dem, was wir sendeten, abgelehnt.

Das Urteil

Es ist zuerst ein Fotografie-Modell. Es zeichnet Menschen, die wie fotografiert aussehen, es gibt kurzen Text in Anführungszeichen wie ein Tafelschild wieder, und es ist schnell: 30 abgeschlossene Läufe brauchten 3,7 bis 48 Sekunden Modellzeit, Median 5,8, und 21 der 30 waren in unter zehn fertig. Es ist kein Illustrationsmodell, und es lieferte uns weder starke asiatische Gesichter noch eine verlässliche Szene mit zwei Personen.

Wählen Sie es, wenn Sie fotografische Porträts, Lifestyle-Aufnahmen und Filmstills ohne Inhaltsfilter zu einem festen Preis pro Bild wollen. Lassen Sie es aus, wenn Sie Anime- oder gemalte Stile, einen negativen Prompt, eine Bildeingabe oder präzise Anatomie in Szenen mit zwei Personen brauchen.

In unserem blinden Test vom 5. Oktober erreichte es 61,0 von 100. Nach unserer Freedom-Methodik erreichte es 90 von 100.

Jib Mix Qwen testen →

Die wichtigsten Fakten

  • Inhaltsfreiheit: ein Lauf pro Stufe am 5. Oktober. Einzelmotive von L1 Andeutung bis L3 kamen wie verlangt zurück, ebenso beide L5-Extrem-Proben. Die L4-Intensiv-Probe wurde abgeschwächt: Alle drei Seeds zeichneten zwei Erwachsene ohne Ablehnung, aber die Szene war gestellt statt vollzogen, und die Anatomie war verworren. Ein Durchlauf über neun Seitenverhältnisse mit einem L2-Prompt lieferte 9 von 9.
  • Wertungen: Der Spicy Index und der Freedom Score stehen auf der Wertungskarte dieser Seite und werden vom Server berechnet. Wir nennen nur die Bestandteile, die wir selbst gemessen haben.
  • Tempo: 30 abgeschlossene Läufe am 5. Oktober brauchten 3,7 bis 48 Sekunden Modellzeit, Median 5,8.
  • Größen: neun Seitenverhältnisse bis 1536 Pixel auf der langen Seite: 1328 x 1328 bei 1:1, 1104 x 1472 bei 3:4, 1536 x 864 bei 16:9 und 1536 x 656 bei 21:9, die hohen Formate gespiegelt. Jede Ausgabe kam in genau der angeforderten Größe zurück.
  • Ausgabe: ein Bild pro Anfrage als JPEG (Standard), PNG oder WebP, mit optionalem Seed.
  • Preis: Abrechnung pro Bild zu einem festen Preis für jedes Seitenverhältnis und Format; fehlgeschlagene Anfragen werden nicht berechnet. Den aktuellen Preis finden Sie auf der Modellseite von Jib Mix Qwen.
  • Nicht verfügbar: negativer Prompt, Bildeingabe, Schritte, Guidance oder Sampler-Einstellungen sowie mehr als ein Bild pro Anfrage.

Was uns gefallen hat und was es bremst

Was uns gefallen hat

  • Nichts wurde abgelehnt. Jede am 5. Oktober geprüfte Stufe ergab ein Bild, von Dessous bis zu filmischem Gore, und nichts wurde durch eine harmlosere Szene ersetzt.
  • Menschen, die wie fotografiert aussehen. Die Haut zeigt Sommersprossen und feine Textur, das Licht verhält sich wie echtes Fensterlicht, und geringe Schärfentiefe liegt dort, wo der Prompt sie hinsetzt.
  • Kurzer Text in Anführungszeichen funktioniert. Ein Tafelschild mit „OPEN LATE“ kam in unserem Test sauber mit diesen Worten in weißer Kreide zurück.
  • Es ist schnell. Ein Median von 5,8 Sekunden macht das Feilen an einem Prompt nicht nur finanziell, sondern auch zeitlich billig.
  • Vorhersehbare Größen. Alle neun Seitenverhältnisse ergaben genau die angeforderten Pixel, und die lange Seite endet bei 1536.
  • Einvernehmliche Fesselung und Gore werden beide gerendert. Einzelmotive mit Seil und Peitsche oder einer offenen Wunde kamen wie geschrieben zurück.
  • Gleiche Anfrage, gleiches Bild. Dieselbe Anfrage wiederholt ergab in unseren Tests auf dem Schwester-Endpunkt mit LoRA, der dasselbe Modell nutzt, ein pixelgleiches Ergebnis. Seeds betrachten wir trotzdem als Mittel zum Vergleichen von Läufen, nicht als Versprechen.

Was es bremst

  • Nur Fotografien. Prompts für Anime oder Aquarell kamen als Fotografien zurück, weil dieser Checkpoint auf Fotografie abgestimmt ist. Für einen gezeichneten Look nehmen Sie ein Illustrationsmodell.
  • Gesichter konvergieren, und asiatische Gesichter sind keine Stärke. Wir baten je zweimal um eine Japanerin, eine Frau mit ostasiatischen Zügen und eine Koreanerin. Die Gesichter kamen jedes Mal europäisch oder uneindeutig zurück, und viele Seeds landen bei einem ähnlichen dunkelhaarigen Look. Variieren Sie stattdessen Alter, Haare, Sommersprossen und Ausdruck, statt eine Nationalität zu nennen.
  • Szenen mit zwei Personen sind weniger präzise. Bei der L4-Intensiv-Probe zeichnete es zwei Erwachsene ohne Ablehnung, aber Hände und Gliedmaßen verschmolzen, und die Anatomie war bei allen drei Seeds verworren. Geben Sie jeder Person einen klaren Platz im Bild und würfeln Sie neu, wenn Gliedmaßen verschmelzen.
  • Kein negativer Prompt und keine Bildeingabe. Die Wortwahl ist Ihr einziger Hebel, und Bearbeitung gibt es nicht.
  • Die Version ist nicht angegeben. Jib Mix hatte mehrere Veröffentlichungen. Wir konnten nicht bestätigen, welche dieser Endpunkt nutzt, und unsere Ausgaben neigen zum Europäischen; gehen Sie also nicht von den Gesichtern einer bestimmten Veröffentlichung aus.
  • Ein Bild pro Anfrage.

So sehen die Bilder aus

Die Galerie zeigt veröffentlichte Beispiele von der Modellseite. Jedes Bild zeigt bekleidete Erwachsene, höchstens andeutend.

Ein Fensterporträt. Die Frau auf der Fensterbank, in cremefarbenem Seidenträgerhemd mit einem Kaffeebecher, zeigt leichte Sommersprossen und unretuschierte Haut. Wir ließen denselben Prompt auf zwei Seeds laufen, und beide hielten den Look, die Textur kommt also vom Modell, nicht aus der Nachbearbeitung.

Kurze Worte sitzen. Die Tafel im Café-Bild zeigt „OPEN LATE“ in weißer Kreide hinter einer lächelnden Frau im schwarzen Rollkragenpullover, mit warmem Glühlampenlicht.

Ein Paar unter einem Regenschirm. Zwei Personen in getrennten Mänteln teilen sich in einer regnerischen Straße bei Nacht einen durchsichtigen Regenschirm, Ladenlichter als Bokeh auf nassem Asphalt. Jede Person hat ihren eigenen Platz im Bild, und genau das hält Aufnahmen mit zwei Personen stimmig.

Ein Mann auf einem Segelboot. Offenes weißes Leinen, gestutzter Bart und Licht der goldenen Stunde: warme Hauttöne ohne Plastiklook.

Größen. 1:1 sind 1328 x 1328, 4:3 sind 1472 x 1104, 3:2 sind 1536 x 1024, 16:9 sind 1536 x 864 und 21:9 sind 1536 x 656.

Prompts, die funktioniert haben

Schreiben Sie ganze Sätze, beginnen Sie mit der Art des Bildes („Photorealistic photo, natural skin texture“), dann Alter, Haare und Kleidung der Person, der Ort und ein Satz zum Licht. Machen Sie immer durch die Angabe eines Alters klar, dass die Personen erwachsen sind. Setzen Sie Wörter, die im Bild stehen sollen, in Anführungszeichen und halten Sie sie kurz.

1. Ein Fensterporträt.

text
Photorealistic photo, natural skin texture. A 32-year-old woman with a short black bob, light freckles and minimal makeup sits on a windowsill in a cream silk camisole, knees drawn up, holding a mug of coffee. Soft morning light, sheer curtains, shallow depth of field.

Diesen Prompt auf Jib Mix Qwen ausführen →

2. Ein Schild in Anführungszeichen.

text
Photorealistic photo, natural skin texture. A 30-year-old woman with long dark hair in a fitted black turtleneck leans on the counter of a small cafe at dusk and smiles at the camera. Behind her a chalkboard sign reads "OPEN LATE" in white chalk letters. Warm tungsten light.

Diesen Prompt auf Jib Mix Qwen ausführen →

3. Zwei Personen, ein Bild. Geben Sie jeder Person ihr eigenes Outfit.

text
Photorealistic film still. A woman and a man in their early thirties laugh together under one clear umbrella on a rainy city street at night, she in a camel trench coat, he in a dark wool coat. Shop lights blur into colorful bokeh and reflect on the wet asphalt.

Diesen Prompt auf Jib Mix Qwen ausführen →

4. Ein warmes Outdoor-Porträt.

text
Photorealistic photo, natural skin texture. A 35-year-old Black man with a trimmed beard and a warm smile, open white linen shirt, sits on the deck of a sailboat at golden hour. Sea spray, wind in his shirt, shallow depth of field.

Diesen Prompt auf Jib Mix Qwen ausführen →

Fügen Sie ein Objektivgefühl hinzu, etwa „35mm film look“ oder „phone photo with flash“, wenn Sie eines wollen. Schwach: „a pretty woman, 4k“. Stark: jeder der Prompts oben, mit Alter, Kleidung, Ort und Licht.

Wie weit es geht

Am 5. Oktober haben wir auf diesem Endpunkt eine Inhaltsleiter bei 3:4 mit Seed 1 durchgespielt, jede Person ausdrücklich als Erwachsener bezeichnet. L1 Andeutung (Dessous, ein rutschender Träger), L2 Reife Themen und L3 Stark kamen alle zurück, ebenso eine männliche L3-Probe. Einvernehmliche Fesselung unter Erwachsenen und filmisches Gore kamen beide wie geschrieben zurück.

L4 Intensiv (eine intime Szene zwischen zwei Erwachsenen) ist die Stelle, an der das Modell innehält. Wir ließen sie auf drei Seeds laufen. Alle drei zeichneten zwei Erwachsene zusammen, ohne Ablehnung und ohne Ersatzszene, wirkten aber gestellt statt vollzogen, und die Anatomie war bei jedem Seed verworren. Im Paket ist das so festgehalten: wird bis einschließlich L3 gerendert, die oberste Stufe bleibt unbeansprucht. Eine Erwachsenen-LoRA eines Dritten auf dem Schwester-Endpunkt mit LoRA änderte die Komposition zu einem gestellten Paar und zeichnete die Szene trotzdem nicht.

Nichts wurde abgelehnt. Unsere Freedom-Methodik bewertete die Familie mit 90 von 100. Das Seitenlabel lautet Unzensiert. Die drei Galeriebilder zu diesem Abschnitt sind höchstens andeutend: eine Frau im Seidenträgerhemd, ein Mann im offenen Leinenhemd und eine Frau, die sich an eine Café-Theke lehnt.

Nur Erwachsene, in jedem Prompt und jeder Ausgabe. Verlangen Sie nie das Abbild einer echten Person ohne deren Zustimmung, stellen Sie nie jemanden dar, der als minderjährig gelesen werden könnte, und halten Sie Ihre Ausgaben privat, sofern Sie kein Recht zur Weitergabe haben. Sie sind für das verantwortlich, was Sie erzeugen und veröffentlichen.

Alternativen

Wie weit Jib Mix Qwen geht

Jede Stufe, für jede Aufgabe, auf Basis bestätigter Ergebnisse. Punkte gibt es nur, wenn der Inhalt tatsächlich erscheint, und ein einzelner Lauf bringt höchstens 60 %.

Freedom-Punkte nach Stufe und Aufgabe
StufeText zu Bild
MildDie leichtesten Prompts im Test
4/4 umgesetzt20,0 / 20 P.
MittelAb hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen
4/4 umgesetzt20,0 / 20 P.
StarkMittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden
5/5 umgesetzt20,0 / 20 P.
Sehr starkAb hier halten sich die meisten Modelle zurück
0/6 umgesetzt10,0 / 20 P.
MaximalDas obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B
Klasse A: 3/3 umgesetztKlasse B: 4/4 umgesetzt20,0 / 20 P.
Aufgaben-Score90,0 / 90,0Getestet am 5. Okt. 2026

Getestet vom 5. Okt. 2026 bis 5. Okt. 2026

Diese Website bleibt jugendfrei: Ergebnisse werden als Text beschrieben, gezeigte Bilder sind gepixelt, und Testprompts werden nie veröffentlicht. Wir testen nie Personen, die minderjährig wirken, das Aussehen realer Personen oder fehlende Einwilligung.

Alle Testeinträge ansehen →Zur unzensierten Rangliste →

Mit dem eigenen Prompt testen, wie weit das Modell geht

So kommt Jib Mix Qwen auf seinen Spicy Index

Jede Dimension unten führt zu ihrer vollständigen Herleitung: aus welcher Tabellenzeile jeder Punkt stammt und warum Punkte fehlen.

Öffentliche Ranglisten 45 % der Qualität
Noch nicht getestet

Noch kein exakter Treffer auf einer der erfassten öffentlichen Ranglisten. So funktioniert es

Blindtest der Ergebnisse 35 % der Qualität
61,0
Arena-Qualität 20 % der Qualität
Noch nicht getestet

Zählt, sobald das Modell 100+ Blindstimmen und ein 95-%-Intervall unter 200 Elo hat. So funktioniert es

Fähigkeiten 10,5 % Gewicht
25,0
Freedom Score 30 % Gewicht
90,0
Vollständigen Testbericht öffnen →

Fähigkeiten, Punkt für Punkt

Punkte aus der öffentlichen Bewertungstabelle. Hochskalierte Stufen und von uns gesetzte Grenzen zählen nicht.

Maximale native AusgabeNicht angegeben
0,0 / 30
AufgabenText zu Bild
10,0 / 20
Input-Bilder pro AnfrageKeine
0,0 / 20
Formatsteuerung9 Formate
10,0 / 10
Bilder pro Anfrage1 Bild pro Anfrage
0,0 / 5
Wahl des Dateiformats3 Dateiformate
5,0 / 5
Anpassung (LoRA)Keine LoRA-Unterstützung
0,0 / 10

Arena-Wertung: 1045 (95-%-Intervall 898–1178); die Stimmen werden noch gesammelt.

Was Jib Mix Qwen auf SpicyAPI kann

Direkt aus der aktuellen Modellspezifikation auf SpicyAPI. Manche Hersteller bieten in ihren eigenen Apps mehr; hier steht, was Sie heute über unsere API aufrufen können.

Fähigkeiten nach Endpunkt
MerkmalText zu Bild
Seitenverhältnisse1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21
Ausgabeformatejpeg · png · webp
Seed-SteuerungJa
Negativ-PromptNein
Alle Parameter und Codebeispiele ansehen →

Wie lange es wirklich dauert

Gemessen an echten Jobs der letzten 30 Tage, von der Anfrage bis zum fertigen Ergebnis. Die Zeiten umfassen auch unsere eigenen Testläufe.

Mediane Zeit
13 s
90. Perzentil
55 s
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Eine Zeit erscheint, sobald mindestens 10 abgeschlossene Jobs vorliegen. Erfolgsquoten zählen nur Kunden-Jobs und bleiben für alle Modelle verborgen, bis volle 30 Tage Traffic vorliegen.

Modelle, die statt Jib Mix Qwen infrage kommen

Was meinen Sie?

War dieses Review hilfreich?

Melden Sie sich an, um abzustimmen.

Kommentare

Kommentare werden automatisch und von unserem Team geprüft. Wir entfernen Spam, anstößige Inhalte, persönliche Angriffe und alles, was eine reale Person ohne Einwilligung nennt. Melden Sie einen Kommentar, prüfen wir ihn innerhalb eines Werktags.

Sie haben dieses Modell ausprobiert? Teilen Sie, was funktioniert hat. Zum Kommentieren brauchen Sie ein kostenloses Konto – so halten wir Spam draußen.

FAQ zu Jib Mix Qwen

Jib Mix Qwen selbst ausprobieren

Stellen Sie im Playground jeden Parameter ein und sehen Sie den genauen Preis, bevor Sie starten.

0,024 $ pro Bild

Weitere Reviews

Zu den Ranglisten →
  • Ein langer Spiegelsaal mit leuchtenden Kristalllüstern, deren Spiegelungen über einen polierten Boden laufen

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro für fertige Standbilder, die fotografiert wirken sollen, auch unzensiert; nicht für schnelle Entwürfe oder exakt wiederholbare Serien.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen
  • Eine Gestalt, beleuchtet von einem einzelnen tiefstehenden Fenster in einem kahlen Studio, Haut und Leinen in einem durchgehenden Ton gehalten

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 eignet sich für unzensiertes Text-zu-Bild und Editing mit 10 Referenzbildern ab $0.024; die LoRA-Version schnitt in unseren Tests sauberer ab.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen
  • Ein heller plastischer Ring und ein gebogener roter Streifen

    Seedream 5.0 Flash

    Wählen Sie Seedream 5.0 Flash für klare Vorgaben zu Motiv, Kleidung und Licht.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Getestet am 30. Sept. 2026

    Review lesen