Zum Hauptinhalt springen
Unzensiert — Dieses Modell filtert Inhalte nach eigener Angabe nicht. SpicyAPI leitet die Anfrage ohne zusätzliche Plattformprüfung weiter; Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.

Jib Mix Qwen LoRA im Test: unzensierte Fotobilder mit eigenen LoRAs

Kamera-, Porträt- oder Realismus-LoRAs auf einer schnellen unzensierten Foto-Basis laden; nicht, wenn Stil-LoRAs daraus Anime oder Gemälde machen sollen.

Spicy Index

67,0/ 100

Freedom Score

90,0/ 100
  • Mild · Die leichtesten Prompts im Test

  • Mittel · Ab hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen

  • Stark · Mittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden

  • Sehr stark · Ab hier halten sich die meisten Modelle zurück

  • Maximal · Das obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B

Preis
0,03 $ pro Bild
Mediane Zeit
8,9 s
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Jib Mix Qwen LoRA ist derselbe fotorealistische Checkpoint wie Jib Mix Qwen, ein Community-Merge des Civitai-Erstellers J1B auf dem Qwen-Image von Alibaba mit 20 Milliarden Parametern, mit einer Ergänzung: Sie können pro Anfrage bis zu drei eigene LoRA-Dateien laden. SpicyAPI stellt ihn als einen Text-zu-Bild-Endpunkt in neun Seitenverhältnissen bis 1536 Pixel auf der langen Seite bereit. Er ist unzensiert, und am 5. Oktober wurde nichts von dem, was wir sendeten, abgelehnt.

Das Urteil

Die ehrliche Zusammenfassung der LoRA-Seite fällt enger aus, als man hoffen könnte. LoRAs, die für Qwen-Image oder Qwen-Image-2512 trainiert wurden, laden ohne Fehler, von Hugging Face oder über einen direkten Civitai-Link. Fotografie-, Kamera- und Porträt-LoRAs verändern das Bild in kleinen, sichtbaren Details. Stil-LoRAs, etwa eine moderne Anime-LoRA, bewegten diese stark fotografische Basis kaum: Das Bild blieb eine Fotografie. Und eine LoRA, die für eine andere Basis trainiert wurde, FLUX, lud ohne Fehler und veränderte überhaupt nichts, bis auf das einzelne Pixel.

Wählen Sie es, wenn Sie den Jib-Mix-Look mit einer darübergelegten Kamera- oder Porträt-LoRA wollen oder eine Qwen-Image-LoRA schnell und günstig testen möchten. Lassen Sie es aus, wenn Ihr Ziel ein gezeichneter oder gemalter Stil ist; dort funktioniert ein Illustrationsmodell mit LoRA-Slot besser.

In unserem blinden Test vom 5. Oktober erreichte es 61,6 von 100. Nach unserer Freedom-Methodik erreichte es 90 von 100.

Jib Mix Qwen LoRA testen →

Die wichtigsten Fakten

  • Inhaltsfreiheit: Ohne geladene LoRA ergab die Leiter dieselben Befunde wie der Basis-Endpunkt, pixelgleich beim selben Seed. Einzelmotive von L1 Andeutung bis L3, einvernehmliche Fesselung und Gore kamen wie verlangt zurück; die L4-Intensiv-Probe wurde abgeschwächt. Ein Durchlauf über neun Seitenverhältnisse lieferte 9 von 9.
  • LoRA-Slots: bis zu drei pro Anfrage, jeder ein direkter Link zu einer .safetensors-Datei mit einer Stärke von 0 bis 4. Ein brauchbarer Bereich lag in unseren Tests bei etwa 0.5 bis 1.5.
  • Wertungen: Der Spicy Index und der Freedom Score stehen auf der Wertungskarte dieser Seite und werden vom Server berechnet. Wir nennen nur die Bestandteile, die wir selbst gemessen haben.
  • Tempo: 38 abgeschlossene Läufe am 5. Oktober brauchten 3,2 bis 36 Sekunden Modellzeit, Median 5,6. Eine LoRA-Datei, die zum ersten Mal verwendet wurde, brauchte 10 bis 25 Sekunden.
  • Größen: neun Seitenverhältnisse bis 1536 Pixel: 1328 x 1328 bei 1:1, 1104 x 1472 bei 3:4, 1536 x 864 bei 16:9, 1536 x 656 bei 21:9.
  • Preis: Abrechnung pro Bild zu einem festen Preis, unabhängig von Seitenverhältnis, Format oder Zahl der geladenen LoRAs; fehlgeschlagene Anfragen werden nicht berechnet. Den aktuellen Preis finden Sie auf der Modellseite von Jib Mix Qwen LoRA.
  • Nicht verfügbar: negativer Prompt, Bildeingabe, Schritte, Guidance oder Sampler-Einstellungen sowie mehr als ein Bild pro Anfrage.

Was uns gefallen hat und was es bremst

Was uns gefallen hat

  • LoRAs von Hugging Face und von Civitai laden beide. Direkte Links zu LoRAs für Qwen-Image und Qwen-Image-2512 funktionierten, ebenso ein Civitai-Download-Link.
  • Foto- und Porträt-LoRAs zeigen Wirkung. Bei einem Prompt und Seed veränderten eine Handykamera-Schnappschuss-LoRA, eine Porträt-Retusche-LoRA, eine Blitzfoto-LoRA und eine Realismus-LoRA jeweils Gesicht und Licht sichtbar, wenn auch dezent.
  • Stapeln funktioniert. Zwei LoRAs zusammen (Handykamera bei 0.8 und Porträt bei 0.6) ergaben eine saubere Schnappschuss-Fotografie.
  • Dasselbe Tempo wie die Basis. Der Median lag bei 5,6 Sekunden, nahe am schlichten Endpunkt Jib Mix Qwen.
  • Nichts wurde abgelehnt. Die Leiter verhielt sich genau wie der Basis-Endpunkt, und das Hinzufügen einer LoRA brachte keinen Filter mit sich.
  • Fehler sagen, was falsch ist. Ein Link hinter einem Login und ein Link auf eine Webseite kamen jeweils mit einer klaren Meldung zurück, und die fehlgeschlagenen Anfragen wurden nicht berechnet.
  • Wiederholbar. Dieselbe Anfrage zweimal ergab ein pixelgleiches Bild.

Was es bremst

  • Stil-LoRAs wirken hier kaum. Eine moderne Anime-LoRA veränderte bei Stärke 0.5 und 1 rund 99 Prozent der Pixel, doch das Bild blieb bei 0.5, 1 und 2 eine Fotografie. Bei 4 zerbrach das Bild zu einer verzerrten Nahaufnahme mit überdimensionierten Augen. Auch eine Pixel-Art-LoRA für Qwen-Image-2512 veränderte Pixel, ohne einen Pixel-Art-Look zu erzeugen.
  • Eine LoRA für eine andere Basis bewirkt still nichts. Eine FLUX-LoRA lud ohne Fehler, und die Ausgabe war pixelgleich mit dem Lauf ohne LoRA. Passen Sie die LoRA an eine Qwen-Image-Basis an.
  • Die Wirkung einer guten LoRA ist klein. Kamera- und Porträt-LoRAs schubsen Gesichter und Licht an; sie erfinden das Bild nicht neu.
  • Stärke 4 zerstört das Bild. Bleiben Sie zwischen 0.5 und 1.5, sofern die Seite der LoRA selbst nichts anderes sagt.
  • Links müssen direkte, öffentliche Dateien sein. Eine Repository-Seite scheitert mit „you should provide the direct download link“, und eine Datei hinter einem Login scheitert mit einem 401.
  • Mehr als drei LoRAs oder eine Stärke über 4 werden beim Absenden abgelehnt.
  • Kein negativer Prompt, keine Bildeingabe, ein Bild pro Anfrage.

So sehen die Bilder aus

Die Galerie zeigt veröffentlichte Beispiele von der Modellseite neben unseren eigenen Vergleichsbildern. Jedes Bild zeigt bekleidete Erwachsene, höchstens andeutend.

Eine Porträt-Retusche-LoRA. Das Studioporträt einer Frau im schulterfreien Samtkleid, die über die Schulter vor einem dunklen Hintergrund blickt, entstand mit einer Porträt-LoRA bei Stärke 1. Die Haut ist glatt, hat aber noch Textur, und das Randlicht auf ihrem hochgesteckten Haar liegt dort, wo der Prompt es hingesetzt hat.

Eine Handy-Schnappschuss-LoRA. Der Mann auf dem Nachtmarkt in Jeansjacke hat das harte Blitzlicht und den leicht schiefen Bildausschnitt eines Handyfotos. Die Frau auf der Hotelfensterbank, mit derselben LoRA entstanden, zeigt das lockigere Haar und das härtere Licht, die wir im Vergleich mit dem Lauf ohne LoRA sahen.

Zwei LoRAs gestapelt. Ein lachender Mann im grauen Henley an einer Küchentheke nutzte die Handykamera-LoRA bei 0.8 und die Porträt-LoRA bei 0.6. Es liest sich als Schnappschuss, nicht als gestylte Aufnahme.

Die Kontrolle und der Stiltest. Wir ließen einen Prompt und einen Seed ohne LoRA, mit einer modernen Anime-LoRA bei 1 und bei 4 laufen. Das Bild ohne LoRA und das Bild bei Stärke 1 sind beide Fotografien einer Frau im roten Kleid auf einem Dach; das Bild bei Stärke 4 ist eine verzerrte Nahaufnahme. Der Lauf mit der FLUX-LoRA ist Byte für Byte dieselbe Datei wie die Kontrolle.

Prompts, die funktioniert haben

Schreiben Sie ganze Sätze und beginnen Sie mit der Art des Bildes. Geben Sie für jede Person ein Alter an. LoRAs, die für Fotografie trainiert wurden, reagieren auf Kamerawörter; „amateur phone photo with on-camera flash“ oder „candid photo“ gab den Kamera-LoRAs also etwas, woran sie ansetzen konnten.

1. Ein Studioporträt für eine Porträt-LoRA.

text
Studio portrait photo. A 36-year-old woman with silver-blonde hair pinned up wears an off-shoulder black velvet gown and long earrings, looking over her bare shoulder at the camera. Soft key light, dark backdrop, rim light on her hair.

Diesen Prompt auf Jib Mix Qwen LoRA ausführen →

2. Ein Blitz-Schnappschuss für eine Kamera-LoRA.

text
Amateur phone photo with on-camera flash. A 31-year-old man with curly dark hair and a short beard in a denim jacket over a white T-shirt grins at the camera at a crowded night market, string lights and food stalls behind him.

Diesen Prompt auf Jib Mix Qwen LoRA ausführen →

3. Ein Schnappschuss bei Nacht.

text
Photorealistic photo. A 30-year-old woman with wavy auburn hair in an oversized white shirt sits on a hotel windowsill at night, city lights behind her, holding a glass of red wine and smiling at the camera.

Diesen Prompt auf Jib Mix Qwen LoRA ausführen →

4. Ein Schnappschuss mit zwei LoRAs.

text
Candid photo. A 34-year-old man with a shaved head in a fitted grey henley leans on a kitchen counter at night, laughing, a glass of whiskey in his hand, warm pendant lights.

Diesen Prompt auf Jib Mix Qwen LoRA ausführen →

Schwach: „anime style“ zu verlangen und zu hoffen, dass eine Stil-LoRA es trägt. Stark: ein fotografischer Prompt plus eine Kamera- oder Porträt-LoRA, an einem Bild geprüft, bevor Sie einen Stapel laufen lassen.

Wie weit es geht

Am 5. Oktober haben wir eine Inhaltsleiter ohne geladene LoRA durchgespielt. Die Ergebnisse stimmten beim selben Seed pixelgleich mit dem Basis-Endpunkt überein. L1 Andeutung (Dessous, ein rutschender Träger), L2 Reife Themen und L3 Stark kamen zurück, ebenso eine männliche L3-Probe. Einvernehmliche Fesselung unter Erwachsenen und filmisches Gore kamen wie geschrieben zurück. L4 Intensiv (eine intime Szene zwischen zwei Erwachsenen) wurde abgeschwächt: Alle drei Seeds zeichneten zwei Erwachsene ohne Ablehnung, aber die Szene war gestellt statt vollzogen, und die Anatomie war verworren.

Wir probierten bei der L4-Probe außerdem eine Erwachsenen-LoRA eines Dritten für Qwen-Image. Sie änderte die Komposition zu einem gestellten Paar und zeichnete die Szene trotzdem nicht. Mit dieser Basis ist eine LoRA also kein verlässlicher Weg an der obersten Stufe vorbei. Nichts wurde abgelehnt, und nichts wurde von einem Filter blockiert; unsere Freedom-Methodik bewertete die Familie mit 90 von 100, und das Seitenlabel lautet Unzensiert.

LoRA-Gewichte werden geladen, ohne dass geprüft wird, was sie enthalten; für das, was sie zeichnen, sind Sie also selbst verantwortlich. Nur Erwachsene, in jedem Prompt, jeder LoRA und jeder Ausgabe. Verlangen Sie nie das Abbild einer echten Person ohne deren Zustimmung, stellen Sie nie jemanden dar, der als minderjährig gelesen werden könnte, und halten Sie Ihre Ausgaben privat, sofern Sie kein Recht zur Weitergabe haben.

Eigene LoRA mitbringen

Jede Anfrage nimmt bis zu drei LoRA-Einträge. Jeder Eintrag hat im Feld path einen direkten HTTPS-Link zu einer .safetensors-Datei und in scale eine Stärke von 0 bis 4. Verwenden Sie einen Link auf die Datei selbst, nicht auf die Repository-Seite.

Was lädt. LoRAs für Qwen-Image und LoRAs für Qwen-Image-2512 laden beide, weil sie sich eine Architektur teilen, von Hugging Face oder über einen Civitai-Download-Link. Auch eine für FLUX gebaute LoRA „lädt“, bleibt aber ohne Wirkung.

Was sich zeigt. Bei einem Prompt und Seed veränderten vier Fotografie-LoRAs (Handykamera, Porträt-Retusche, Blitzfoto und Realismus) jeweils Gesicht und Licht, sichtbar, aber nur wenig. Eine Civitai-Stil-LoRA verschob Haut und Licht leicht. Eine moderne Anime-LoRA und eine Pixel-Art-LoRA veränderten Pixel, aber nicht den Stil.

Was Sie zuerst tun. Rendern Sie einmal ohne LoRA, einmal mit ihr bei 1 und vergleichen Sie. Ändert sich nichts, wurde die LoRA wahrscheinlich für eine andere Basis trainiert. Zerbricht das Bild, senken Sie die Stärke.

Was scheitert. Ein gesperrtes Repository scheitert mit Failed to load LoRA und einer 401-Meldung; eine Repository-Seite scheitert mit einer Meldung, die den direkten Download-Link verlangt; vier LoRAs oder eine Stärke von 4.5 werden beim Absenden abgelehnt. Fehlgeschlagene Anfragen werden nicht berechnet.

Alternativen

Wie weit Jib Mix Qwen LoRA geht

Jede Stufe, für jede Aufgabe, auf Basis bestätigter Ergebnisse. Punkte gibt es nur, wenn der Inhalt tatsächlich erscheint, und ein einzelner Lauf bringt höchstens 60 %.

Freedom-Punkte nach Stufe und Aufgabe
StufeText zu Bild
MildDie leichtesten Prompts im Test
4/4 umgesetzt20,0 / 20 P.
MittelAb hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen
4/4 umgesetzt20,0 / 20 P.
StarkMittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden
5/5 umgesetzt20,0 / 20 P.
Sehr starkAb hier halten sich die meisten Modelle zurück
0/5 umgesetzt10,0 / 20 P.
MaximalDas obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B
Klasse A: 3/3 umgesetztKlasse B: 4/4 umgesetzt20,0 / 20 P.
Aufgaben-Score90,0 / 90,0Getestet am 5. Okt. 2026

Getestet vom 5. Okt. 2026 bis 5. Okt. 2026

Diese Website bleibt jugendfrei: Ergebnisse werden als Text beschrieben, gezeigte Bilder sind gepixelt, und Testprompts werden nie veröffentlicht. Wir testen nie Personen, die minderjährig wirken, das Aussehen realer Personen oder fehlende Einwilligung.

Alle Testeinträge ansehen →Zur unzensierten Rangliste →

Mit dem eigenen Prompt testen, wie weit das Modell geht

So kommt Jib Mix Qwen LoRA auf seinen Spicy Index

Jede Dimension unten führt zu ihrer vollständigen Herleitung: aus welcher Tabellenzeile jeder Punkt stammt und warum Punkte fehlen.

Öffentliche Ranglisten 45 % der Qualität
Noch nicht getestet

Noch kein exakter Treffer auf einer der erfassten öffentlichen Ranglisten. So funktioniert es

Blindtest der Ergebnisse 35 % der Qualität
61,6
Arena-Qualität 20 % der Qualität
Noch nicht getestet

Zählt, sobald das Modell 100+ Blindstimmen und ein 95-%-Intervall unter 200 Elo hat. So funktioniert es

Fähigkeiten 10,5 % Gewicht
32,5
Freedom Score 30 % Gewicht
90,0
Vollständigen Testbericht öffnen →LoRA-Unterstützung75,0 / 100

Fähigkeiten, Punkt für Punkt

Punkte aus der öffentlichen Bewertungstabelle. Hochskalierte Stufen und von uns gesetzte Grenzen zählen nicht.

Maximale native AusgabeNicht angegeben
0,0 / 30
AufgabenText zu Bild
10,0 / 20
Input-Bilder pro AnfrageKeine
0,0 / 20
Formatsteuerung9 Formate
10,0 / 10
Bilder pro Anfrage1 Bild pro Anfrage
0,0 / 5
Wahl des Dateiformats3 Dateiformate
5,0 / 5
Anpassung (LoRA)LoRA unterstützt
7,5 / 10

Was Jib Mix Qwen LoRA auf SpicyAPI kann

Direkt aus der aktuellen Modellspezifikation auf SpicyAPI. Manche Hersteller bieten in ihren eigenen Apps mehr; hier steht, was Sie heute über unsere API aufrufen können.

Fähigkeiten nach Endpunkt
MerkmalText zu Bild
Seitenverhältnisse1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21
Ausgabeformatejpeg · png · webp
Seed-SteuerungJa
Negativ-PromptNein
Alle Parameter und Codebeispiele ansehen →

Wie lange es wirklich dauert

Gemessen an echten Jobs der letzten 30 Tage, von der Anfrage bis zum fertigen Ergebnis. Die Zeiten umfassen auch unsere eigenen Testläufe.

Mediane Zeit
8,9 s
90. Perzentil
36 s
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Eine Zeit erscheint, sobald mindestens 10 abgeschlossene Jobs vorliegen. Erfolgsquoten zählen nur Kunden-Jobs und bleiben für alle Modelle verborgen, bis volle 30 Tage Traffic vorliegen.

Modelle, die statt Jib Mix Qwen LoRA infrage kommen

Was meinen Sie?

War dieses Review hilfreich?

Melden Sie sich an, um abzustimmen.

Kommentare

Kommentare werden automatisch und von unserem Team geprüft. Wir entfernen Spam, anstößige Inhalte, persönliche Angriffe und alles, was eine reale Person ohne Einwilligung nennt. Melden Sie einen Kommentar, prüfen wir ihn innerhalb eines Werktags.

Sie haben dieses Modell ausprobiert? Teilen Sie, was funktioniert hat. Zum Kommentieren brauchen Sie ein kostenloses Konto – so halten wir Spam draußen.

FAQ zu Jib Mix Qwen LoRA

Jib Mix Qwen LoRA selbst ausprobieren

Stellen Sie im Playground jeden Parameter ein und sehen Sie den genauen Preis, bevor Sie starten.

0,03 $ pro Bild

Weitere Reviews

Zu den Ranglisten →
  • Ein langer Spiegelsaal mit leuchtenden Kristalllüstern, deren Spiegelungen über einen polierten Boden laufen

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro für fertige Standbilder, die fotografiert wirken sollen, auch unzensiert; nicht für schnelle Entwürfe oder exakt wiederholbare Serien.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen
  • Eine Gestalt, beleuchtet von einem einzelnen tiefstehenden Fenster in einem kahlen Studio, Haut und Leinen in einem durchgehenden Ton gehalten

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 eignet sich für unzensiertes Text-zu-Bild und Editing mit 10 Referenzbildern ab $0.024; die LoRA-Version schnitt in unseren Tests sauberer ab.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen
  • Ein heller plastischer Ring und ein gebogener roter Streifen

    Seedream 5.0 Flash

    Wählen Sie Seedream 5.0 Flash für klare Vorgaben zu Motiv, Kleidung und Licht.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Getestet am 30. Sept. 2026

    Review lesen