Esta reseña aún no está disponible en Español, así que estás leyendo el original en English.
Mercury 3 Review: A Diffusion Language Model With a 1M-Token Window
Pick Mercury 3 for latency-sensitive jobs like support replies and classification; check speed yourself, as the 1,000+ tokens per second is Inception's.
Freedom Score
Aún sin probar
- Precio
- 0,325 US$ por 1 M de tokens mixtos (3 de entrada : 1 de salida)
- Velocidad de salida
- 238 tok/s
- Tasa de éxito
- Recopilando datos
Mercury 3 is Inception's diffusion-based language model, released on 19 October 2026. Instead of writing one token after another, it refines whole passages in parallel, which Inception credits for its speed. On our API it is one OpenAI-compatible chat endpoint: up to 1,000,000 tokens of text in, up to 131,072 tokens out, tools, JSON output and streaming, at $0.20 per million input tokens and $0.70 output.
- SpicyAPI Engineering
- Probado el 28 oct 2026
- Metodología v3.3 →
- Vendemos estos modelos; el precio no cuenta en la puntuación →
The verdict
This is a catalogue review. We checked the model against Inception's launch post and our endpoint limits and have not run our own speed, quality or content tests on it. Inception reports 1,068 tokens per second on NVIDIA GPUs and says the model outperforms Claude Haiku 5.5 and GPT-6 Luna on its benchmarks; those are the publisher's figures, and one independent write-up notes that Haiku 5.5 wins two of the benchmarks in Inception's own table.
Pick it where waiting hurts: voice, search, classification, support. Choose something else for deep reasoning or for images, which this endpoint does not take.
Key facts
- Tested by us: catalogue check and launch smoke run only, no quality or content tests; speed and benchmark numbers are Inception's
- Price: $0.20 per million input tokens, $0.02 cached and $0.70 output
- Limits: 1,000,000-token context, replies up to 131,072 tokens (default 4,096), text-only input, up to 128 tools
- Reasoning: none, low, medium or high; low is the default; temperature 0.5 to 1
- Sources: the scoring rules are on our review methodology page, and the full parameter list is on the Mercury 3 model page.
Lo que nos gustó y lo que lo frenó
Lo que nos gustó
- Built for speed. Inception reports 1,068 tokens per second on NVIDIA GPUs; measure it on your own workload, since speed here depends on load, prompt length and reasoning effort.
- A 1,000,000-token window. Up from about 260K in Mercury 2.5 according to Inception.
- A low price. $0.20 in and $0.70 out per million tokens, with cached input at $0.02.
- Reasoning defaults to low.
reasoning_efforttakes none, low, medium and high, and the default favours speed. - Tools and JSON. Up to 128 tool definitions per request and
response_formatfor a JSON object.
Lo que lo frenó
- Text only. No image, audio or file parts.
- A narrow temperature range. The endpoint accepts 0.5 to 1.
- Speed is not guaranteed. The headline figure was measured by Inception, not on this endpoint.
- Benchmarks are the publisher's. Third-party composite scores favour Claude Haiku 5.5, so run your own prompts before switching.
- Max output and knowledge cutoff are not stated by Inception.
What we tested
We have not run Mercury 3 through our capability sets or content levels. This page uses Inception's launch post of 19 October 2026, independent coverage of it, the limits and parameters of our endpoint and the live price on the model page. We quote no benchmark scores because the launch post publishes none.
Prompts that worked
Starting points based on the endpoint's shape and Inception's stated use cases, not prompts we benchmarked.
1. A short support reply. The kind of short, latency-sensitive job the model is aimed at.
Draft a concise support reply that answers the question and states the next action.Run this prompt on Mercury 3 →
2. A tool step. One function, tool_choice set to auto.
Call report_status with status ready.Run this prompt on Mercury 3 →
Settings that matter: keep reasoning_effort at low or none for classification and replies, move to medium or high only for multi-step problems; use stream for anything long; set temperature between 0.5 and 1.
Roleplay and how far it writes
We have not tested Mercury 3 on our content levels yet, so this review makes no claim about how far it writes or how often it softens or refuses. The model page carries no content-test results for it either. On our API we add no content filter; whatever comes back is the model's own behaviour.
Not tested yet: all five content levels, roleplay quality over many turns, and languages other than English. We will add results here once the runs are done.
Every character in a request should be an adult, keep real, identifiable people out of it, and you're responsible for the law where you publish.
Alternatives
- A measured alternative at a similar tier? Claude Haiku 5.5 has a full review with capability scores and reads text and images.
- Even lower price, same shape? Ling 3.1 Flash is text-only with a 262,144-token window.
- Images and a 1M window? Muse Wonder 1.0 accepts images, video and audio.
Cómo gana Mercury 3 su Spicy Index
Cada dimensión enlaza con su cálculo completo: la fila de la tabla de la que sale cada punto y por qué se perdieron puntos.
- Clasificaciones públicas 40 % de la calidad
- Aún sin probar
- Rol 15 % de la calidad
- Aún sin probar
- Escritura creativa 15 % de la calidad
- 53,0
- Seguimiento de instrucciones 15 % de la calidad
- 100,0
- Memoria con contexto largo 15 % de la calidad
- Aún sin probar
- Capacidad Peso del 10,5 %
- 45,0
- Freedom Score Peso del 30 %
- Aún sin probar
Aún no hay una coincidencia exacta en las clasificaciones públicas que seguimos. Cómo funciona
Nuestra batería de rol aún no se ha ejecutado con este modelo. Cómo funciona
Nuestra batería de contexto largo aún no se ha ejecutado con este modelo. Cómo funciona
La libertad no se ha probado o las pruebas son insuficientes. El Index conserva la puntuación original de calidad y capacidades, se marca como provisional y sigue recibiendo posición. La falta de pruebas no equivale a cero. Cómo funciona
La libertad no se ha probado o las pruebas son insuficientes. El Index conserva la puntuación original de calidad y capacidades, se marca como provisional y sigue recibiendo posición. La falta de pruebas no equivale a cero.
Abrir el informe de prueba completo →Capacidad, punto por punto
Puntos de la tabla pública de puntuación. Los niveles reescalados y los límites que fijamos nosotros no cuentan.
- Ventana de contexto (publicada por el creador)Sin declarar
- 0,0 / 30
- Modalidades de entrada en SpicyAPISolo texto
- 0,0 / 25
- Uso de herramientasHerramientas y tool_choice
- 15,0 / 15
- Salida estructuradaSe acepta, cumplimiento del esquema verificado
- 15,0 / 15
- Control del razonamiento4 niveles: none · low · medium · high
- 15,0 / 15
Lo que Mercury 3 puede hacer en SpicyAPI
Tomado directamente de la especificación en vivo del modelo en SpicyAPI. Algunos creadores ofrecen más en sus propias apps; esto es lo que puedes llamar hoy desde nuestra API.
| Función | Conversación |
|---|---|
| Ventana de contexto | 1.000.000 tokens |
| Salida máxima por solicitud | 131.072 tokens |
| Niveles de razonamiento | none · low · medium · high |
| Llamada a herramientas | Sí |
| Salida estructurada | Sí |
Cuánto tarda de verdad
Medido con trabajos reales de los últimos 30 días, desde la solicitud hasta el resultado final. Los tiempos incluyen nuestras propias pruebas.
- Velocidad de salida
- 238 tok/sIncluye el tiempo hasta el primer token
- Tasa de éxito
- Recopilando datos
Un tiempo aparece cuando hay al menos 10 trabajos completados. Las tasas de éxito solo cuentan trabajos de clientes y siguen ocultas para todos los modelos hasta completar 30 días de tráfico.
Modelos que puedes considerar en lugar de Mercury 3
Anthropic
Claude Haiku 5.5
A measured alternative at a similar tier?
- Spicy Index
- 76,4+4,6
- Freedom Score
- 77,8
- Precio
- 0,20 US$−38 %/ 1 M tokens · entrada/salida 3:1
inclusionAI
Ling 3.1 Flash
Even lower price, same shape?
- Spicy Index
- 76,7+4,9
- Freedom Score
- —
- Precio
- 0,113 US$−65 %/ 1 M tokens · entrada/salida 3:1
Meta
Muse Wonder 1.0
Images and a 1M window?
- Spicy Index
- 81,0+9,2
- Freedom Score
- —
- Precio
- 8,00 US$+2362 %/ 1 M tokens · entrada/salida 3:1
¿Qué opinas?
¿Te resultó útil esta reseña?
Inicia sesión para votar.
Comentarios
Los comentarios se revisan de forma automática y por nuestro equipo. Eliminamos el spam, el contenido inapropiado, los ataques personales y cualquier cosa que nombre a una persona real sin su consentimiento. Si reportas un comentario, lo revisamos en un día hábil.
¿Probaste este modelo? Comparte lo que te funcionó. Necesitas una cuenta gratuita para comentar, así mantenemos fuera el spam.
Preguntas frecuentes sobre Mercury 3
Prueba Mercury 3 por tu cuenta
Ajusta cada parámetro en el Playground y mira el precio exacto antes de lanzarlo.
0,325 US$ por 1 M de tokens mixtos (3 de entrada : 1 de salida)
Más reseñas
Ver las clasificaciones →GPT 6.1 Terra
Pick GPT 6.1 Terra for high-volume screens, documents and writing where reasoning_effort none helps; so far we have run only launch checks, no scored tests.
- Spicy Index
- 79,9
- Freedom Score
- —
Probado el 28 oct 2026
Leer la reseñaKimi K3.1 Pro
Pick Kimi K3.1 Pro for long-context work with screenshots and clips when you accept always-on thinking; so far we have run only launch checks, no scored tests.
- Spicy Index
- 80,4
- Freedom Score
- —
Probado el 28 oct 2026
Leer la reseña
Grok 4.3
Elige Grok 4.3 por su ventana de contexto enorme, un apagado real del razonamiento y escritura sin censura a bajo precio; sáltatelo si necesitas archivos.
Probado el 24 sept 2026
Leer la reseña