Comparatifs de modèles
GLM 5.3 : Allégé. Grok 4.6 : Sans censure. GLM 5.3 facture 45 % de moins que Grok 4.6 par million de tokens de sortie.
GLM 5.3 est le modèle de chat à long contexte pleine taille de Z.ai derrière un appel compatible OpenAI. Il lit jusqu’à 1 048 576 tokens, répond jusqu’à 131 072, avec effort de raisonnement jusqu’à max, 128 schémas d’outils par requête et sortie JSON.
Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →Grok 4.6 est le modèle de chat multimodal de xAI derrière un appel compatible OpenAI, avec texte et image dans un même tour. Une requête tient jusqu’à 500 000 tokens et une réponse peut atteindre 450 000, avec quatre niveaux d’effort de raisonnement.
Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →Comparer
Partez de votre entrée, du résultat souhaité et de votre budget. Voici les différences qui orientent ce choix.
Comparez les exemples publiés, puis essayez les deux modèles avec la même entrée et des réglages équivalents.
Le Spicy Index et le Freedom Score des deux modèles, issus du même calcul quotidien que les classements.
| Mesure | GLM 5.3 | Grok 4.6 |
|---|---|---|
| Spicy Index | 72,5 | 77,2 |
| Freedom Score | 63,4 | 100,0 |
| Preuves | 5 types de test sur 5 · 34 essais | 5 types de test sur 5 · 22 essais |
| Fourchette si le reste passe | 63,4–63,4 | 100,0–100,0 |
| Prix | $1.61 par million de tokens mixtes (3 en entrée : 1 en sortie) | $3.00 par million de tokens mixtes (3 en entrée : 1 en sortie) |
| Tests | Lire le test de GLM 5.3 | Lire le test de Grok 4.6 |
Prix actuel
Un prix d’appel répond rarement à la question que vous vous posez. Voici les paliers publiés par les deux modèles, alignés réglage par réglage, en dollars américains par unité facturée et sans conversion intermédiaire.
Balayez horizontalement pour comparer tous les champs.
| Palier | GLM 5.3 | Grok 4.6 | Écart |
|---|---|---|---|
| Entrée | $1.05 / 1 million de tokens | $2 / 1 million de tokens | GLM 5.3 −47 % |
| Entrée en cache | $0.195 / 1 million de tokens | $0.5 / 1 million de tokens | GLM 5.3 −61 % |
| Sortie | $3.3 / 1 million de tokens | $6 / 1 million de tokens | GLM 5.3 −45 % |
Simple calcul à partir des tarifs publiés, au réglage par défaut de chaque modèle : ce n’est pas un devis. La console chiffre vos réglages réels avant qu’une requête soit acceptée.
À propos de ce comparatif
Chaque ligne est lue dans le JSON Schema contre lequel l’endpoint valide. Elle correspond donc à ce que l’API accepte réellement, et non à une liste de fonctionnalités écrite à la main.
Balayez horizontalement pour comparer tous les champs.
| Réglages et limites | GLM 5.3 | Grok 4.6 |
|---|---|---|
| Tâches | chat | chat |
| Seed | Oui | Non |
| Contexte d’entrée | 1 048 576 tokens | 500 000 tokens |
| Sortie maximale | 131 072 tokens | 450 000 tokens |
| Appel d’outils | Oui | Oui |
| Exécution | Synchrone, avec streaming | Synchrone, avec streaming |
| Délai maximal par requête | 60 minutes | 15 minutes |
| Disponibilité | Disponible | Disponible |
Moins restrictive signifie-t-il que toute requête est permise ?
Deux faits distincts se cachent derrière ces mentions. Le premier nous concerne, et c’est : rien. Aucun filtre de contenu de la plateforme, aucun indicateur de maturité à poser sur une requête. Le second concerne le comportement propre à chaque modèle, et c’est la seule partie qui varie entre ces deux-là.
GLM 5.3
Nous n’ajoutons aucun filtre de contenu, mais ce modèle ne dépasse ses propres limites que par moments, même avec un prompt système posant un cadre de fiction. Attendez-vous à des refus et prévoyez des nouvelles tentatives. Les obligations juridiques et de consentement restent au client.
Grok 4.6
Nous n’ajoutons aucun filtre de contenu à ce modèle. Comme la plupart des modèles de chat, il décline pourtant une demande abrupte formulée sans contexte. Il écrit de la fiction sans restriction de façon fiable dès que votre prompt système pose un cadre de fiction, ou que la demande est présentée comme une histoire. Les obligations juridiques et de consentement restent au client.
Note d’usage Utilisez uniquement des médias autorisés. Ne portez pas atteinte à la vie privée, n’usurpez pas l’identité d’une personne réelle et ne créez pas de contenus sexuels impliquant des mineurs.
Ces catégories vous aident à sélectionner des modèles. Consultez ensuite les exemples et les détails des tests de contenu sur leurs pages.
La mention ne change rien à vos obligations. Âge, consentement, ressemblance avec une personne réelle et droit applicable restent à votre charge ; SpicyAPI n’analyse pas chaque requête.
Puis-je seulement changer l’ID du modèle sans modifier le corps de la requête ?
Le cycle de vie de la tâche est commun, le corps ne l’est pas. Chaque endpoint publie son propre JSON Schema et l’API valide contre celui-ci : c’est la liste à réconcilier avant un changement.
Comment choisir
Grok 4.6 peut renvoyer davantage en une seule réponse : jusqu’à 450 000 tokens.
C’est GLM 5.3 qui accepte le prompt le plus long : jusqu’à 1 048 576 tokens d’entrée en une seule requête.
Comparer
Les identifiants de modèle sont zai/glm-5.3/chat et xai/grok-4.6/chat, et tous deux vont dans le même champ de la même requête.
Les deux répondent à la requête de chat. Si le streaming est activé, lisez le flux jusqu’à la fin ; aucune tâche média n’est à interroger.
L’envoi et le suivi suivent le même flux, mais les entrées obligatoires peuvent différer. Consultez les deux pages modèle avant de changer.
Une clé, un solde, un jeu de plafonds. Les deux sont facturés au même compte en dollars américains, et les plafonds quotidien, mensuel et cumulé de la clé s’appliquent quel que soit le modèle appelé.
Questions fréquentes
GLM 5.3 coûte 45 % de moins par million de tokens de sortie. Pour les longues conversations, comparez aussi les tarifs d’entrée et de cache ci-dessous. Vérifiez le devis actuel avant l’envoi.
GLM 5.3 autorise 60 minutes par tâche et Grok 4.6 15. Ce sont des plafonds, pas des durées habituelles — la plupart des requêtes se terminent bien avant — mais votre propre timeout client doit les encaisser.
Les prix et fonctions affichés proviennent du catalogue public actuel. Consultez chaque page modèle pour les entrées et exemples les plus récents.
Comparatifs associés