Comparatifs de modèles
En 1K, Nano Banana 2.1 coûte 43 % de moins que Nano Banana 2. Prix par palier, champs de requête et limites côte à côte.
L’édition d’image Nano Banana 2 prend une à quatorze images sources et une description du changement, de 0.5k à 4k. Gardez le format de la source ou choisissez l’un des quatorze formats, avec recherche web et d’images facultative.
Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →La retouche d’image Nano Banana 2.1 prend une à quatorze images sources et une description du changement, en 1k, 2k ou 4k. Elle conserve les visages et les détails des produits d’une retouche à l’autre et peut imprimer un nouveau texte dans l’image.
Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →Comparer
Partez de votre entrée, du résultat souhaité et de votre budget. Voici les différences qui orientent ce choix.
Comparez les exemples publiés, puis essayez les deux modèles avec la même entrée et des réglages équivalents.
Le Spicy Index et le Freedom Score des deux modèles, issus du même calcul quotidien que les classements.
| Mesure | Nano Banana 2 | Nano Banana 2.1 |
|---|---|---|
| Spicy Index | 57,6 | 64,1 |
| Freedom Score | 18,0 | 34,0 |
| Preuves | 3 types de test sur 6 · 6 essais | 6 types de test sur 6 · 52 essais |
| Fourchette si le reste passe | 18,0–85,0 | 34,0–34,0 |
| Prix | $0.0384 par image | $0.0217 par image |
| Tests | Lire le test de Nano Banana 2 | Lire le test de Nano Banana 2.1 |
Prix actuel
Un prix d’appel répond rarement à la question que vous vous posez. Voici les paliers publiés par les deux modèles, alignés réglage par réglage, en dollars américains par unité facturée et sans conversion intermédiaire.
Balayez horizontalement pour comparer tous les champs.
| Palier | Nano Banana 2 | Nano Banana 2.1 | Écart |
|---|---|---|---|
| 1K | $0.038 / images produites | $0.022 / images produites | Nano Banana 2.1 −43 % |
| 2K | $0.06 / images produites | $0.035 / images produites | Nano Banana 2.1 −41 % |
| 4K | $0.09 / images produites | $0.063 / images produites | Nano Banana 2.1 −30 % |
Simple calcul à partir des tarifs publiés, au réglage par défaut de chaque modèle : ce n’est pas un devis. La console chiffre vos réglages réels avant qu’une requête soit acceptée.
À propos de ce comparatif
Chaque ligne est lue dans le JSON Schema contre lequel l’endpoint valide. Elle correspond donc à ce que l’API accepte réellement, et non à une liste de fonctionnalités écrite à la main.
Balayez horizontalement pour comparer tous les champs.
| Réglages et limites | Nano Banana 2 | Nano Banana 2.1 |
|---|---|---|
| Tâches | image-to-image | image-to-image |
| Paliers de résolution | 0.5k · 1K · 2K · 4K | 1K · 2K · 4K |
| Formats d’image | auto · 1:1 · 3:2 · 2:3 · 3:4 · 4:3 · 4:5 · 5:4 · 9:16 · 16:9 · 21:9 · 1:4 · 4:1 · 1:8 · 8:1 | auto · 1:1 · 3:2 · 2:3 · 3:4 · 4:3 · 4:5 · 5:4 · 9:16 · 16:9 · 21:9 · 1:4 · 4:1 · 1:8 · 8:1 |
| Références | Jusqu’à 14 fichiers | Jusqu’à 14 fichiers |
| Haute résolution | Oui | Oui |
| Exécution | Envoi, puis interrogation ou callback | Envoi, puis interrogation ou callback |
| Délai maximal par requête | 30 minutes | 30 minutes |
| Disponibilité | Disponible | Disponible |
Moins restrictive signifie-t-il que toute requête est permise ?
Deux faits distincts se cachent derrière ces mentions. Le premier nous concerne, et c’est : rien. Aucun filtre de contenu de la plateforme, aucun indicateur de maturité à poser sur une requête. Le second concerne le comportement propre à chaque modèle, et c’est la seule partie qui varie entre ces deux-là.
Nano Banana 2
Ce modèle refuse franchement les demandes qui dépassent ses propres limites. Résultat mesuré, non supposé ; les modèles que nous n’avons pas mesurés ne portent aucune mention.
Nano Banana 2.1
Ce modèle refuse franchement les demandes qui dépassent ses propres limites. Résultat mesuré, non supposé ; les modèles que nous n’avons pas mesurés ne portent aucune mention.
Ces catégories vous aident à sélectionner des modèles. Consultez ensuite les exemples et les détails des tests de contenu sur leurs pages.
La mention ne change rien à vos obligations. Âge, consentement, ressemblance avec une personne réelle et droit applicable restent à votre charge ; SpicyAPI n’analyse pas chaque requête.
Puis-je seulement changer l’ID du modèle sans modifier le corps de la requête ?
Le cycle de vie de la tâche est commun, le corps ne l’est pas. Chaque endpoint publie son propre JSON Schema et l’API valide contre celui-ci : c’est la liste à réconcilier avant un changement.
Comparer
Les identifiants de modèle sont google/nano-banana-2/edit et google/nano-banana-2.1/edit, et tous deux vont dans le même champ de la même requête.
Les deux fonctionnent pareil : on envoie la tâche, puis on l’interroge ou on reçoit le callback. File d’attente et logique de reprise se réutilisent telles quelles.
L’envoi et le suivi suivent le même flux, mais les entrées obligatoires peuvent différer. Consultez les deux pages modèle avant de changer.
Une clé, un solde, un jeu de plafonds. Les deux sont facturés au même compte en dollars américains, et les plafonds quotidien, mensuel et cumulé de la clé s’appliquent quel que soit le modèle appelé.
Questions fréquentes
À 1K, le réglage comparable le plus proche que les deux publient, Nano Banana 2.1 revient 43 % moins cher. Vérifiez le devis actuel avant l’envoi.
Nano Banana 2 autorise 30 minutes par tâche et Nano Banana 2.1 30. Ce sont des plafonds, pas des durées habituelles — la plupart des requêtes se terminent bien avant — mais votre propre timeout client doit les encaisser.
Les prix et fonctions affichés proviennent du catalogue public actuel. Consultez chaque page modèle pour les entrées et exemples les plus récents.