Vai al contenuto principale
Filtrato — Questo modello rifiuta apertamente le richieste oltre i suoi limiti. È un dato misurato, non presunto: i modelli che non abbiamo misurato non portano alcuna etichetta.

Kling O3: cast da foto di riferimento e modifica video, filtrato a L2

Kling O3 è il set di task Kling per foto di riferimento e modifica video, filtrato oltre lingerie su tutti gli endpoint, da $0.0672 al secondo.

Spicy Index

41,2/ 100

Freedom Score

14,0/ 100

Intervallo se il resto passa: 14,0–70,0

  • Lieve · I prompt più leggeri della prova

  • Moderato · Dove i modelli con filtro iniziano a rifiutare

  • Forte · A metà scala; va testato prima che un modello entri in classifica

  • Molto forte · Dove la maggior parte dei modelli comincia a frenare

  • Massimo · Il vertice della scala, valutato in due metà: classe A e classe B

Prezzo
0,336 USD per clip da 5 secondi
Tempo mediano
3,7 min
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Kling O3 — che Kling stessa chiama Kling 3.0 Omni — è l'unica famiglia della nostra gamma Kling che copre quattro task diversi invece di uno solo: immagine-in-video, testo-in-video, riferimento-in-video (fino a sette foto di riferimento fuse in un'unica inquadratura) e modifica video (per ridare stile a una clip che hai già). Il 28 settembre 2026 abbiamo lanciato la nostra scala di contenuto completa contro tutti e quattro gli endpoint. Ogni task ha reso L1 Allusivo senza problemi, e ogni task ha rifiutato L2 Parziale, così come ogni richiesta L3 Forte che abbiamo inviato — Kling esamina il testo del prompt, qualsiasi immagine caricata e la clip finita, e quel giudizio è tornato identico su ogni percorso testato. Modifica video e il trio riferimento/immagine/testo hanno prezzi diversi: $0.0672 al secondo a 720p senza audio per immagine, testo e riferimento-in-video (il 20% sotto il prezzo di listino di Kling di $0.084), e $0.1252 al secondo a 720p per modifica video. Il 4K costa $0.336 al secondo su immagine e testo-in-video, la stessa tariffa con o senza audio attivato.

Il verdetto

Dati chiave

  • Tasso di riuscita: L1 Allusivo si è reso su tutti e quattro i task O3 nei nostri test; L2 Parziale è stato rifiutato su tutti e quattro, ogni volta — 19 varianti di modello lungo tutta la linea Kling più sei prove L2 aggiuntive lo stesso giorno su sei endpoint diversi di O3 e Kling 3.0, 6 su 6 rifiutate. L5 Estremo gore si è reso su immagine-in-video ma è stato rifiutato su riferimento-in-video.
  • Prezzo: $0.0672 al secondo a 720p senza audio su immagine-in-video, testo-in-video e riferimento-in-video; $0.1252 al secondo a 720p su modifica video; il 4K è $0.336 al secondo su immagine e testo-in-video, con o senza audio.
  • Limiti: riferimento-in-video accetta solo foto ferme, non un video di riferimento; modifica video richiede una clip sorgente tra 3 e 10 secondi, larga circa 700 pixel o più.
  • Fonti: ogni esecuzione valutata è nel report dei test di Kling O3, le regole di valutazione nella nostra pagina sulla metodologia e l'elenco completo dei parametri nella pagina del modello Kling O3.

Cosa ci è piaciuto e cosa l’ha frenato

Cosa ci è piaciuto

  • Riferimento-in-video fonde fino a sette foto in un'inquadratura nuova. Un uomo, un vagone ristorante e una lettera sigillata con ceralacca — tre immagini di riferimento separate — combinati in una scena che nessuna delle foto sorgente mostrava da sola.
  • Modifica video ridà stile a una clip che hai già senza rifare il resto. Un giro in bici assolato a Lisbona è diventato pieno inverno (neve, cappotti di lana) mentre i volti dei ciclisti, il tram e l'inquadratura sono passati intatti.
  • Immagine-in-video e testo-in-video accettano entrambi un fotogramma finale, così puoi fissare come finisce l'inquadratura e non solo come si apre.
  • Testo-in-video multi-inquadratura mantiene la continuità tra i tagli che chiedi. Un campo largo, un primo piano e un'inquadratura dal basso, in quest'ordine, sono tornati come tre tagli coerenti con guardaroba, luce e location mantenuti su tutti e tre.
  • Il 4K costa lo stesso al secondo con o senza audio attivato, quindi una clip silenziosa e una sonorizzata arrivano allo stesso prezzo.

Cosa l’ha frenato

  • L2 Parziale è rifiutato su tutti e quattro i task, e L3 Forte ovunque l'abbiamo inviato, in ogni esecuzione della scala che abbiamo inviato, più sei prove L2 aggiuntive su endpoint Kling lo stesso giorno.
  • Riferimento-in-video accetta solo foto. Non c'è modo di passargli una clip video; usa modifica video invece se il tuo punto di partenza è un filmato.
  • La clip sorgente di modifica video è limitata tra 3 e 10 secondi e deve essere larga circa 700 pixel o più, altrimenti la richiesta viene respinta prima ancora di essere resa.
  • Una sorgente di modifica video rifiutata restituisce un generico messaggio "qualcosa è andato storto" invece di un motivo, e ritentare con lo stesso file non cambia l'esito.
  • Il confine di immagine-in-video è più stretto di quanto sembri. Un fotogramma in lingerie di pizzo nero trasparente è passato ogni volta, ma uno in una vestaglia trasparente si è reso e solo dopo è tornato rifiutato.

Cosa mostrano le clip

Non pubblichiamo le nostre esecuzioni sulla scala di contenuto; quello che segue è il registro quotidiano, tratto dagli esempi pubblicati e adatti al lavoro sulla pagina del modello Kling O3.

Due donne sotto un ombrello condiviso. Un fotogramma di apertura con due donne che condividono un ombrello trasparente su una strada illuminata al neon, con un prompt che chiede solo pioggia più intensa, una risata e un allontanamento dalla camera — i loro volti hanno corrisposto al fotogramma sorgente per l'intera clip.

Una lettera sigillata su un treno notturno. Tre immagini di riferimento — un uomo, un vagone ristorante anni '30, una lettera sigillata con ceralacca — combinate in un'unica inquadratura: l'uomo seduto da solo a un tavolo, che rompe il sigillo, una scena che nessuna delle tre foto mostrava da sola.

Un tango multi-inquadratura. Un prompt solo testuale che chiede un campo largo, un primo piano e un'inquadratura dal basso è tornato come tre tagli in quell'ordine, mantenendo stabili guardaroba e illuminazione stradale su tutti e tre.

Inverno su Lisbona. Un lavoro di modifica video ha trasformato una clip assolata di un giro in bici in pieno inverno — neve fresca, cappotti di lana, luce blu fredda — mentre i ciclisti, il tram giallo e l'inquadratura sono passati invariati dalla clip sorgente.

I prompt che hanno funzionato

Su immagine-in-video e modifica video, il fotogramma o la clip sorgente fissano chi è nell'inquadratura e cosa indossa; scrivi il prompt intorno a ciò che cambia, non a ciò che resta uguale. Su testo-in-video con shot_type: multi, elenca le inquadrature che vuoi in ordine e Kling taglierà tra loro mantenendo stabile il resto della scena.

1. Multi-inquadratura solo da testo.

text
Wide shot, then a close-up, then a low angle. A night tango on a rain-slick cobblestone street in Buenos Aires. A man in a dark waistcoat and a woman in a backless black satin dress dance close under a single streetlamp, rain beading on the stone.

Esegui questo prompt su Kling O3 →

2. Un cambiamento, non una riscrittura, per modifica video.

text
Turn the season to deep winter: fresh snow on the cobblestones, the balconies, the rooftops and the yellow tram, snowflakes drifting through the air and cold blue morning light. Dress both riders in wool coats and knitted scarves. Keep everything else the same.

Esegui questo prompt su Kling O3 →

Debole: descrivere un'intera scena nuova su modifica video invita il modello a rifare più di quanto chiesto. Forte: nomina esattamente cosa cambia e aggiungi "keep everything else the same", come fa il prompt 2 — è ciò che ha tenuto intatti il tram e i volti dei ciclisti.

Fin dove arriva

Kling esamina ogni richiesta da sé, in tre punti: il testo del prompt, qualsiasi immagine caricata e la clip finita. Questo vale su tutti e quattro i task O3 — gli stessi esiti sono tornati su ogni percorso testato, quindi è la moderazione propria di Kling e non qualcosa che un endpoint diverso cambierebbe.

Il 28 settembre 2026 abbiamo lanciato la nostra scala a cinque gradini contro tutti e quattro gli endpoint O3. L1 Allusivo (lingerie, una spallina che scivola) si è reso su ogni task. L2 Parziale è stato rifiutato ogni volta, su ogni task, incluse sei prove L2 aggiuntive lo stesso giorno su sei endpoint di O3 e Kling 3.0. L3 Forte è stato rifiutato su tutti e tre i task O3 a cui l'abbiamo inviato — testo-in-video, riferimento-in-video e modifica video —, in meno di un minuto quando arrivava come foto o clip caricata, ma solo dopo circa due minuti su testo-in-video. L4 Intenso (una scena intima tra due adulti) e la prova L5 Estremo di restrizioni e impact non li abbiamo eseguiti su O3. La prova L5 Estremo di gore si è divisa per task: si è resa su immagine-in-video ed è stata rifiutata su riferimento-in-video.

Le richieste rifiutate non costano nulla — ogni rifiuto nel nostro set di test, incluse quelle tornate rifiutate solo dopo che la clip si era resa per intero, è stato gratuito. Non c'è nemmeno attenuazione silenziosa: in ogni esecuzione la clip è tornata come scritta oppure il lavoro è fallito apertamente, senza vestiti mai riaggiunti e senza la scena mai sostituita con una più sicura. Ritentare un lavoro di modifica video rifiutato non aiuta; una clip sorgente respinta restituisce un errore generico, non un motivo.

L'etichetta della pagina riflette questo: tutti e quattro i task di Kling O3 rientrano in un livello di policy filtrato, e non aggiungiamo alcun filtro di contenuto nostro sopra di esso.

Non ancora testato: L4 Intenso e la prova L5 Estremo di restrizioni e impact su qualsiasi task O3; L3 Forte su immagine-in-video; scene con più di due persone ai gradini più difficili; riferimento-in-video con più di tre foto ai gradini più alti.

Solo adulti, in ogni prompt, caricamento e risultato. Non ritrarre mai una persona reale e riconoscibile senza il suo consenso, e assicurati di avere i diritti su qualsiasi foto o clip che carichi. Per contenuti oltre il livello lingerie, usa una delle nostre famiglie Spicy — Wan 2.2 Spicy e Seedance 2.5 Spicy sono due di quelle video — questo endpoint rifiuta ben oltre L1.

Cosa dice la community

Kling O3 non ha un seguito indipendente rilevante al di fuori della conversazione più ampia su Kling, ma viene citato direttamente quando gli sviluppatori parlano di strumenti video closed-source. In un thread di aprile 2026 su Hacker News, un commentatore ha scritto: "I modelli che la maggior parte dei professionisti usa sono Kling o3, Kling 3.0 e, più di recente, Seedance 2.0".

Le classifiche pubbliche a voto alla cieca lo confermano solo in parte: sulla classifica immagine-in-video di Artificial Analysis (28 settembre 2026), il livello 720p Standard di Kling 3.0 Omni si è piazzato 21° su 82 modelli monitorati, un po' dietro il piazzamento di Kling 3.0 sulla stessa classifica.

Alternative

  • Ti serve trasferimento di movimento da una clip di performance invece che da una foto di riferimento? Kling 3.0 aggiunge Motion Control, che guida una foto di personaggio da una clip di 3-30 secondi, agli stessi prezzi di base dei task immagine e testo di O3. La nostra recensione di Kling 3.0.
  • Non ti servono cast da riferimento o modifica video? Kling 2.6 copre immagine e testo-in-video con audio nativo da $0.069 al secondo, senza i task extra di O3.
  • Vuoi che scene ricche di dialoghi siano il focus principale? Seedance 2.5 ha un prezzo più alto ma è costruito intorno al parlato sincronizzato con il labiale.
  • Ti serve una singola ripresa continua più lunga di 15 secondi? Wan 3.0 arriva fino a 30 secondi con regia multi-inquadratura, da $0.045 al secondo a 480p.

Fin dove arriva Kling O3

Ogni livello, per ogni attività, in base a risultati confermati. Un livello porta punti solo quando il contenuto compare davvero, e una sola esecuzione dà al massimo il 60%.

Punti Freedom per livello e attività
LivelloDa immagine a videoDa riferimento a videoDa testo a videoEditing video
LieveI prompt più leggeri della prova
1/1 generati12,0 / 20 pt
5/5 generati20,0 / 20 pt
1/1 generati12,0 / 20 pt
1/1 generati12,0 / 20 pt
ModeratoDove i modelli con filtro iniziano a rifiutare
0/1 generati0,0 / 20 pt
0/1 generati0,0 / 20 pt
0/1 generati0,0 / 20 pt
0/1 generati0,0 / 20 pt
ForteA metà scala; va testato prima che un modello entri in classifica
0/2 generati0,0 / 20 pt
Non ancora testatoNon ancora testato
0/1 generati0,0 / 20 pt
Molto forteDove la maggior parte dei modelli comincia a frenareNon ancora testatoNon ancora testatoNon ancora testatoNon ancora testato
MassimoIl vertice della scala, valutato in due metà: classe A e classe BNon ancora testatoNon ancora testatoNon ancora testatoNon ancora testato
Punteggio dell’attività12,0 / 60,0Il più basso: abbassa la mediaTestato il 5 ott 202620,0 / 80,0Testato il 5 ott 202612,0 / 80,0Il più basso: abbassa la mediaTestato il 28 set 202612,0 / 60,0Il più basso: abbassa la mediaTestato il 28 set 2026

Testato dal 28 set 2026 al 5 ott 2026

Questo sito resta adatto al lavoro: i risultati sono scritti come testo, ogni immagine mostrata è pixelata e i prompt di prova non vengono mai pubblicati. Non testiamo mai chi sembra minorenne, le sembianze di persone reali o l’assenza di consenso.

Vedi tutti i registri di prova →Vai alla classifica senza censura →

Prova il tuo prompt e scopri fin dove arriva

Come Kling O3 si guadagna il suo Spicy Index

Ogni dimensione qui sotto porta al calcolo completo: la riga della tabella da cui viene ogni punto e perché i punti sono stati persi.

Classifiche pubbliche 45% della qualità
46,3
Test alla cieca dei risultati 35% della qualità
61,9
Qualità in arena 20% della qualità
Non ancora testato

Conta quando il modello avrà più di 100 voti alla cieca e un intervallo al 95% sotto i 200 Elo. Come funziona

Capacità Peso 10,5%
73,5
Freedom Score Peso 30%
14,0
Apri il report di prova completo →

Capacità, voce per voce

Punti dalla tabella di valutazione pubblica. I livelli ottenuti con upscaling e i limiti fissati da noi non contano.

Risoluzione nativa massima2160p
25,0 / 25
Clip singola più lunga15 s
9,0 / 20
Audio nativoSì
15,0 / 15
Riferimenti in ingresso7 immagini di riferimento · 1 video o audio
7,0 / 15
Controllo dei fotogrammiPrimo e ultimo fotogramma
10,0 / 10
Copertura delle attivitàDa immagine a video, Da riferimento a video, Da testo a video
7,5 / 10
Personalizzazione (LoRA)Nessun supporto LoRA
0,0 / 5

Rating in arena: 938 (intervallo al 95%: 783–1077); i voti stanno ancora arrivando.

Cosa sa fare Kling O3 su SpicyAPI

Preso direttamente dalla specifica attiva del modello su SpicyAPI. Alcuni sviluppatori offrono di più nelle proprie app; questo è ciò che puoi chiamare oggi tramite la nostra API.

Capacità per endpoint
FunzioneDa immagine a videoDa riferimento a videoDa testo a videoEditing video
Risoluzioni720p · 1080p · 4k720p · 1080p · 4k720p · 1080p · 4k720p · 1080p
Durata della clip3–15 s3–15 s3–15 s—
Proporzioni—16:9 · 9:16 · 1:116:9 · 9:16 · 1:1—
Audio nativoSìSìSìSì
Riferimenti in ingresso—8—4
Controllo del seedNoNoNoNo
Prompt negativoNoNoNoNo
Vedi tutti i parametri e gli esempi di codice →

Quanto ci mette davvero

Misurato su lavori reali degli ultimi 30 giorni, dalla richiesta al risultato finale. I tempi includono anche i nostri test.

Tempo mediano
3,7 min
90° percentile
7,2 min
Attesa per secondo di video
34,9 s per secondo di output
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Un tempo compare quando ci sono almeno 10 lavori completati. I tassi di successo contano solo i lavori dei clienti e restano nascosti per tutti i modelli fino a 30 giorni completi di traffico.

Cosa si dice di Kling O3

1 positivi · 0 misti · 0 negativi

  • The models most professionals use are Kling o3, Kling 3.0 and, more recently, Seedance 2.0

    hacker-news· 15 apr 2026· PositivoFonte

Le citazioni sono riportate alla lettera da post pubblici, con il link all’originale. Non sono voti e non entrano in alcun punteggio.

Modelli da considerare al posto di Kling O3

Cosa ne pensi?

Questa recensione ti è stata utile?

Accedi per votare.

Commenti

I commenti vengono controllati automaticamente e dal nostro team. Rimuoviamo spam, contenuti inappropriati, attacchi personali e tutto ciò che nomina una persona reale senza il suo consenso. Segnala un commento e lo esamineremo entro un giorno lavorativo.

Hai provato questo modello? Racconta cosa ha funzionato. Per commentare serve un account gratuito, così teniamo lontano lo spam.

Domande frequenti su Kling O3

Prova Kling O3 di persona

Genera nello Studio in pochi clic, oppure imposta ogni parametro nel Playground e vedi il prezzo esatto prima di avviare.

0,336 USD per clip da 5 secondi

Altre recensioni

Vai alle classifiche →
  • Una donna in abito di seta smeraldo tra grandi foglie tropicali in una serra di vetro al tramonto

    Wan 3.0

    Wan 3.0 per riprese di 30 s economiche e senza censura, con audio, da testo, immagine o riferimenti; non quando la scena deve fermarsi dove finisce il copione.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione
  • Una donna in un abito di seta dorata cammina tra le onde al tramonto, il tessuto che le ondeggia alle spalle

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quando una ripresa di 30 s deve seguire il copione o molti riferimenti; per clip senza censura economici, MiniMax H3 costa molto meno.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione
  • Una stanza buia con una parete di finestre alte sopra una città scintillante di notte, un'unica piccola figura contro il vetro

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime per testo o riferimenti più veloci al 36% in più; per immagine in video, Wan 3.0 base costa meno e supera lo stesso livello di scena intima.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione