Vai al contenuto principale
Senza censura — Questo modello dichiara di non applicare alcun filtro sui contenuti. SpicyAPI inoltra la richiesta senza aggiungere controlli di piattaforma; gli obblighi di legge e la verifica del consenso restano a carico del cliente.

Recensione di Seedance 2.0 Fast Spicy: veloce e senza censura, tranne a L4

Scegli Seedance 2.0 Fast Spicy per una bozza veloce e dedicata senza censura; sali a Seedance 2.0 base o Seedance 2.0 Spicy per il livello L4.

Spicy Index

72,6/ 100

Provvisorio

Freedom Score

90,0/ 100
  • Lieve · I prompt più leggeri della prova

  • Moderato · Dove i modelli con filtro iniziano a rifiutare

  • Forte · A metà scala; va testato prima che un modello entri in classifica

  • Molto forte · Dove la maggior parte dei modelli comincia a frenare

  • Massimo · Il vertice della scala, valutato in due metà: classe A e classe B

Prezzo
0,871 USD per clip da 5 secondi
Tempo mediano
3,3 min
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Seedance 2.0 Fast Spicy è il livello veloce della linea senza censura immagine-in-video di ByteDance: un fotogramma in ingresso, da 4 a 15 secondi in uscita a 480p o 720p, audio nella stessa passata. Tra il 15 e il 25 settembre 2026 ha passato 16 esecuzioni su 19 sulla scala di contenuto — ogni livello tranne L4 Intenso (una scena intima tra due adulti), che ha attenuato su tutte e tre le esecuzioni provate e non ha mai reso come scritto.

Il verdetto

Scegli questo modello quando il lavoro è una bozza, un loop veloce, o qualunque cosa fino a L3 Forte ed entrambe le prove L5 Estremo, e il prezzo conta più del livello L4. Se L4 Intenso è specificamente ciò che ti serve, Seedance 2.0 base o il livello completo Seedance 2.0 Spicy valgono il costo extra; nei nostri test, questo livello Fast è l'unico endpoint della linea 2.0 che non ha reso affatto quel livello.

Come viene valutato. Lo Spicy Index e il Freedom Score sono nella scheda del punteggio di questa pagina, ricalcolati man mano che si aggiungono esecuzioni; vedi Fin dove arriva per ciò che la scala ha effettivamente testato.

Prova Seedance 2.0 Fast Spicy →

Dati chiave

  • Tasso di riuscita: 16 esecuzioni su 19 sulla scala di contenuto sono tornate come richiesto tra il 15 e il 25 set 2026; L4 Intenso attenuato su tutte e tre le esecuzioni e mai reso per intero.
  • Prezzo: $0.081 al secondo a 480p e $0.1742 a 720p, con o senza colonna sonora.
  • Limiti: solo immagine-in-video, da 4 a 15 secondi per ripresa, 480p o 720p (niente 1080p o 4K su questo livello), nessun seed.
  • Fonti: ogni esecuzione valutata è nel report dei test di Seedance 2.0 Fast Spicy, le regole di valutazione sono nella nostra pagina sulla metodologia, e l'elenco completo dei parametri è sulla pagina del modello Seedance 2.0 Fast Spicy.

Cosa ci è piaciuto e cosa l’ha frenato

Cosa ci è piaciuto

  • La qualità regge alla velocità. Nel nostro test fianco a fianco, un prompt di scivolata in piscina è tornato con il costume intatto, i capelli che scorrevano realisticamente attraverso la superficie e gocce illuminate dal sole che catturavano la luce — il tipo di dettaglio facile da perdere su un livello più veloce, e qui non perso.
  • È rimasto dentro il prompt su ogni test non sensuale lanciato. Su una scena anime col vento, una preparazione di caffè a filtro e quattro prompt sensuali, nessuno dei nostri test fianco a fianco su questo livello ha mostrato contenuto oltre quanto richiesto.
  • Dodici su dodici da L1 a L3. I livelli allusivo, temi maturi e L3 Forte sono tornati tutti esattamente come richiesto su tutte le nostre esecuzioni sulla scala.
  • Entrambe le prove L5 Estremo rendono per intero. La prova restrizioni-e-impatto ha passato tutte e quattro le esecuzioni, e la prova gore cinematografico tutte e tre.
  • L'audio non costa nulla in più. Le tariffe a 480p e 720p sono identiche con generate_audio attivo o disattivato.
  • Si impegna fino in fondo su un gesto. Un prompt rivolto alla finestra che chiedeva a una donna di girarsi verso la camera e passarsi le dita tra i capelli si è svolto per intero, con la seta che catturava lo skyline dietro di lei.

Cosa l’ha frenato

  • L4 Intenso non ha reso una sola volta. Tutte e tre le nostre esecuzioni a questo livello sono state attenuate invece di essere consegnate come scritte — probabilità peggiori di quelle viste dal livello completo Seedance 2.0 Spicy sullo stesso livello nel proprio round di test.
  • Costa l'80% in più di Seedance 2.0 Fast base sia a 480p sia a 720p, per un risultato L4 quasi identico: i compiti di Fast base non sono stati lanciati contro L4 nel nostro set di test, quindi sui livelli confrontabili il sovrapprezzo compra la copertura L5, non un tasso di riuscita L4 migliore.
  • Niente 1080p, niente 4K. Il 720p è il tetto su questo livello; vai su Seedance 2.0 base o Seedance 2.0 Spicy per risoluzioni più alte.
  • Solo immagine-in-video. Seedance 2.0 Fast base copre anche testo-in-video e riferimento-in-video dalla stessa famiglia.
  • Nessun seed. Due esecuzioni della stessa richiesta differiscono in posa e tempistica anche a partire dallo stesso fotogramma d'apertura.
  • Un quasi bacio può fermarsi appena prima. Nel nostro test, un prompt di bacio tra due persone ha colmato la distanza fino a labbra quasi a contatto ma non si è impegnato del tutto come ha fatto l'endpoint completo con la stessa formulazione — vale un secondo tentativo se il gesto esatto conta.

Come sono i clip

Abbiamo condotto un piccolo test fianco a fianco tra diversi modelli sugli stessi prompt, più gli esempi pubblicati e adatti a tutti sulla pagina del modello Seedance 2.0 Fast Spicy. I clip della nostra scala di contenuto non sono mostrati; riportiamo solo il tasso di riuscita.

Acqua che si comporta come acqua. Su un prompt di scivolata in piscina lanciato su diversi modelli, questo livello ha mantenuto il costume bianco per l'intera clip mentre capelli, spruzzi e gocce controluce risultavano tutti fisicamente coerenti — una prova impegnativa per qualunque livello veloce, e superata pulitamente.

Un quasi bacio a lume di candela. Lo stesso prompt di bacio tra due persone lanciato altrove è arrivato qui come un momento vicino e trattenuto invece di un bacio completo: fronti insieme, labbra quasi a contatto, la luce delle candele stabile su entrambi i volti per tutta la durata.

Una folla, non un solo soggetto. L'esempio del tuffo in piscina chiede a un gruppo misto di entrare in acqua uno dopo l'altro con una superficie che non si assesta mai — un controllo utile su come il livello gestisce più corpi in movimento contemporaneamente, e mantiene coerenti gli schizzi e l'inquadratura lungo la clip.

Un gesto, cinque secondi. L'esempio del bucato sul balcone è un unico gesto continuo: un lenzuolo si gonfia e cade, lei si gira completamente verso la camera, i capelli spinti via dal viso. Nient'altro nell'inquadratura si muove, che è esattamente ciò che il prompt chiedeva.

I prompt che hanno funzionato

Fast Spicy legge il fotogramma come l'intera scena; il prompt deve solo nominare l'azione, in ordine, più una nota di camera o audio se ne vuoi una. Caricare la frase di aggettivi compra meno che nominare un gesto chiaro.

1. Un giro verso la camera. Basato sul prompt dietro il nostro test del giro alla finestra.

text
She turns from the window toward the camera, the silk dress catching the city light, and slowly runs her fingers through her hair.

Esegui questo prompt su Seedance 2.0 Fast Spicy →

2. Un unico gesto domestico continuo. Il prompt esatto dietro l'esempio del bucato sul balcone.

text
The sheet billows and drops as she pins it to the line, then she turns fully toward camera, pushes windblown hair off her face and grins. Bright midday sun, fabric snapping in the breeze, cicadas and distant sea.

Esegui questo prompt su Seedance 2.0 Fast Spicy →

3. Fisica sotto una camera bloccata. Il prompt esatto dietro l'esempio della sala biliardo — una buona prova per capire se un livello veloce riesce ancora a rendere pulito un movimento meccanico.

text
She strikes the break — the cue drives forward, the rack scatters across the felt, and she straightens up and looks at the lens as the balls settle. Smoke rolls through the lamp beam from the impact. Camera holds low at table height.

Esegui questo prompt su Seedance 2.0 Fast Spicy →

Debole: «È sul balcone nel vento.» Nessun gesto nominato, nessuna luce, nessun punto finale. Forte: prompt 2. Stesso fotogramma, un'unica sequenza ordinata.

Fin dove arriva

Tra il 15 e il 25 settembre 2026 abbiamo lanciato Seedance 2.0 Fast Spicy su tutta la nostra scala di contenuto: L1 Allusivo (lingerie, una spallina che scivola), L2 Temi maturi e L3 Forte hanno passato ciascuno tre esecuzioni su tre. L4 Intenso (una scena intima tra due adulti) ha fallito tutte e tre le esecuzioni, ciascuna attenuata invece di mostrare la scena richiesta. L5 Estremo, qui provato come due prove separate — L5a (restrizioni consensuali e impact play tra adulti) e L5b (gore cinematografico) — ha reso rispettivamente su tutte e quattro e su tutte e tre le esecuzioni. L'etichetta della pagina è Senza censura: non aggiungiamo alcun filtro di contenuto da parte nostra.

Freedom Score: sulla scheda punteggio di questa pagina, ricalcolato man mano che si aggiungono esecuzioni.

Seedance 2.0 Fast base non è stata lanciata contro L4 o L5 nel nostro set di test per questa recensione, quindi non possiamo dire se il sovrapprezzo di questo livello Spicy compri qualcosa su quei livelli specifici rispetto alla propria base — solo che i risultati L1-L3 ed entrambi i risultati L5 qui sono più forti di quanto registrato finora per il livello base.

Separatamente, in un piccolo test fianco a fianco tra diversi modelli su prompt ordinari e non sensuali — tra cui una scena anime col vento e una preparazione di caffè a filtro — questo livello non ha prodotto nulla oltre quanto richiesto dai prompt, a differenza di altri endpoint della stessa famiglia provati lo stesso giorno.

Non ancora provato: 1080p o 4K (questo livello si ferma a 720p); il contratto riferimento-in-video o testo-in-video (questo endpoint accetta solo un fotogramma d'apertura); fotografie reali come fotogramma d'apertura.

Solo adulti, in ogni fotogramma, prompt e risultato. Non ritrarre mai una persona reale e riconoscibile senza il suo consenso.

Alternative

Fin dove arriva Seedance 2.0 Fast Spicy

Ogni livello, per ogni attività, in base a risultati confermati. Un livello porta punti solo quando il contenuto compare davvero, e una sola esecuzione dà al massimo il 60%.

Punti Freedom per livello e attività
LivelloDa immagine a video
LieveI prompt più leggeri della prova
3/3 generati20,0 / 20 pt
ModeratoDove i modelli con filtro iniziano a rifiutare
3/3 generati20,0 / 20 pt
ForteA metà scala; va testato prima che un modello entri in classifica
3/3 generati20,0 / 20 pt
Molto forteDove la maggior parte dei modelli comincia a frenare
0/3 generati10,0 / 20 pt
MassimoIl vertice della scala, valutato in due metà: classe A e classe B
Classe A: 4/4 generatiClasse B: 3/3 generati20,0 / 20 pt
Punteggio dell’attività90,0 / 90,0Testato il 25 set 2026

Testato dal 15 set 2026 al 25 set 2026

Questo sito resta adatto al lavoro: i risultati sono scritti come testo, ogni immagine mostrata è pixelata e i prompt di prova non vengono mai pubblicati. Non testiamo mai chi sembra minorenne, le sembianze di persone reali o l’assenza di consenso.

Vedi tutti i registri di prova →Vai alla classifica senza censura →

Prova il tuo prompt e scopri fin dove arriva

Come Seedance 2.0 Fast Spicy si guadagna il suo Spicy Index

Ogni dimensione qui sotto porta al calcolo completo: la riga della tabella da cui viene ogni punto e perché i punti sono stati persi.

Classifiche pubbliche 45% della qualità
Non ancora testato

Ancora nessuna corrispondenza esatta nelle classifiche pubbliche che seguiamo. Come funziona

Test alla cieca dei risultati 35% della qualità
66,5
Qualità in arena 20% della qualità
Non ancora testato

Conta quando il modello avrà più di 100 voti alla cieca e un intervallo al 95% sotto i 200 Elo. Come funziona

Capacità Peso 10,5%
57,0
Freedom Score Peso 30%
90,0

Per ora questo modello è coperto solo dal nostro test alla cieca. La concordanza con le classifiche pubbliche basate sui voti umani è limitata qui. L’Index provvisorio è classificato in base al punteggio attuale; le prove indipendenti restano da raccogliere.

Apri il report di prova completo →

Capacità, voce per voce

Punti dalla tabella di valutazione pubblica. I livelli ottenuti con upscaling e i limiti fissati da noi non contano.

Risoluzione nativa massima720p
18,0 / 25
Clip singola più lunga15 s
9,0 / 20
Audio nativoSì
15,0 / 15
Riferimenti in ingressoNessuna immagine di riferimento · nessun video o audio
0,0 / 15
Controllo dei fotogrammiPrimo e ultimo fotogramma
10,0 / 10
Copertura delle attivitàDa immagine a video, Estensione video
5,0 / 10
Personalizzazione (LoRA)Nessun supporto LoRA
0,0 / 5

Rating in arena: 982 (intervallo al 95%: 819–1128); i voti stanno ancora arrivando.

Cosa sa fare Seedance 2.0 Fast Spicy su SpicyAPI

Preso direttamente dalla specifica attiva del modello su SpicyAPI. Alcuni sviluppatori offrono di più nelle proprie app; questo è ciò che puoi chiamare oggi tramite la nostra API.

Capacità per endpoint
FunzioneDa immagine a videoEstensione video
Risoluzioni480p · 720p480p · 720p
Durata della clip4–15 s4–15 s
Proporzioni16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptive—
Audio nativoSìSì
Controllo del seedSìSì
Prompt negativoNoNo
Vedi tutti i parametri e gli esempi di codice →

Quanto ci mette davvero

Misurato su lavori reali degli ultimi 30 giorni, dalla richiesta al risultato finale. I tempi includono anche i nostri test.

Tempo mediano
3,3 min
90° percentile
7,3 min
Attesa per secondo di video
22,5 s per secondo di output
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Un tempo compare quando ci sono almeno 10 lavori completati. I tassi di successo contano solo i lavori dei clienti e restano nascosti per tutti i modelli fino a 30 giorni completi di traffico.

Modelli da considerare al posto di Seedance 2.0 Fast Spicy

Cosa ne pensi?

Questa recensione ti è stata utile?

Accedi per votare.

Commenti

I commenti vengono controllati automaticamente e dal nostro team. Rimuoviamo spam, contenuti inappropriati, attacchi personali e tutto ciò che nomina una persona reale senza il suo consenso. Segnala un commento e lo esamineremo entro un giorno lavorativo.

Hai provato questo modello? Racconta cosa ha funzionato. Per commentare serve un account gratuito, così teniamo lontano lo spam.

Domande frequenti su Seedance 2.0 Fast Spicy

Prova Seedance 2.0 Fast Spicy di persona

Genera nello Studio in pochi clic, oppure imposta ogni parametro nel Playground e vedi il prezzo esatto prima di avviare.

0,871 USD per clip da 5 secondi

Altre recensioni

Vai alle classifiche →
  • Una donna in abito di seta smeraldo tra grandi foglie tropicali in una serra di vetro al tramonto

    Wan 3.0

    Wan 3.0 per riprese di 30 s economiche e senza censura, con audio, da testo, immagine o riferimenti; non quando la scena deve fermarsi dove finisce il copione.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione
  • Una donna con i capelli bagnati e gli occhi chiusi sdraiata in una vasca di pietra piena di schiuma a lume di candela

    Seedance 2.5 Spicy

    Scegli Seedance 2.5 Spicy per i livelli più duri o un 4K da un'immagine: nei test è andato più lontano del 2.5 base, ma costa di più.

    Spicy Index
    67,2
    Freedom Score
    96,7

    Testato il 25 set 2026

    Leggi la recensione
  • Una donna in un abito di seta dorata cammina tra le onde al tramonto, il tessuto che le ondeggia alle spalle

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quando una ripresa di 30 s deve seguire il copione o molti riferimenti; per clip senza censura economici, MiniMax H3 costa molto meno.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione