Vai al contenuto principale
Senza censura — Questo modello dichiara di non applicare alcun filtro sui contenuti. SpicyAPI inoltra la richiesta senza aggiungere controlli di piattaforma; gli obblighi di legge e la verifica del consenso restano a carico del cliente.

Recensione di Seedance 2.0 Mini: un livello economico senza censura per bozze video

Scegli Seedance 2.0 Mini per bozze L1-L3 senza censura ad alto volume a un prezzo inferiore ai fratelli; non è quello a cui rivolgersi oltre quel livello.

Spicy Index

69,8/ 100

Freedom Score

67,6/ 100

Intervallo se il resto passa: 67,6–88,9

  • Lieve · I prompt più leggeri della prova

  • Moderato · Dove i modelli con filtro iniziano a rifiutare

  • Forte · A metà scala; va testato prima che un modello entri in classifica

  • Molto forte · Dove la maggior parte dei modelli comincia a frenare

  • Massimo · Il vertice della scala, valutato in due metà: classe A e classe B

Prezzo
0,265 USD per clip da 5 secondi
Tempo mediano
2,2 min
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Seedance 2.0 Mini è il livello base della linea 2.0 a tre compiti di ByteDance, limitato a 720p e prezzato sotto sia 2.0 base sia 2.0 Fast. Nella nostra prova sulla scala di contenuto del 24 settembre ha eguagliato i fratelli fino a L1 Allusivo e L3 Forte, ed è arrivato vicino su L2 Temi maturi (8 su 9 resi, uno attenuato). A L4 Intenso è rimasto dietro alle altre tre versioni di Seedance provate quel giorno: tutti e 9 i tentativi, su ogni compito, sono tornati attenuati in una scena più mite.

Il verdetto

Su prompt ordinari nella nostra prova d'arena dello stesso giorno, Mini ha ottenuto una buona recensione su una scena emotiva guidata dai dialoghi, con un giudice che ha elogiato la transizione da pianto a risata e la coerenza dei dettagli d'ufficio. Ha anche prodotto la rottura di bicchiere meno convincente vista in tutta la linea Seedance, con il vetro che si appiattisce in una forma dall'aspetto 2D all'impatto invece di rompersi.

Scegli questo modello per il volume: contenuti L1-L3, dialoghi e scene di recitazione ordinarie, e lavori di riferimento-in-video dove il prezzo al secondo conta più del tetto di risoluzione. Non ricorrerci se L4 Intenso è il punto della richiesta; nei nostri test non lo ha mai raggiunto.

Prova il testo-in-video → · Prova l'immagine-in-video → · Prova il riferimento-in-video →

Dati chiave

  • Scheda punteggio: vedi la scheda punteggio di questa pagina e il report dei test di Seedance 2.0 Mini per il resoconto completo esecuzione per esecuzione.
  • Tasso di riuscita sulla nostra scala (24 set 2026): L1 Allusivo e L3 Forte resi su ogni esecuzione; L2 Temi maturi reso in 8 su 9 (uno attenuato, nell'immagine-in-video); L4 Intenso reso in 0 su 9. L5 Estremo non è ancora stato lanciato su questa versione.
  • Prezzo: $0.025 al secondo a 480p, $0.053 a 720p (il tetto e il valore predefinito). Il riferimento-in-video parte da $0.011 al secondo quando fornisci la tua clip video.
  • Limiti: da 4 a 15 secondi per clip, fino a 720p soltanto, fino a 9 immagini di riferimento, 3 clip video e 3 file audio, nessun seed funzionante.
  • Fonti: ogni esecuzione valutata è nel report dei test qui sopra, le regole di valutazione sono nella nostra pagina sulla metodologia, e l'elenco completo dei parametri è sulla pagina del modello Seedance 2.0 Mini.

Cosa ci è piaciuto e cosa l’ha frenato

Cosa ci è piaciuto

  • Prezzato sotto i fratelli. A $0.053 al secondo a 720p, batte sia 2.0 Fast sia 2.0 base eguagliando il loro tasso di riuscita L1 e L3 nei nostri test.
  • Un punto forte sui dialoghi emotivi. Il nostro test «ce l'abbiamo fatta davvero», con la voce di un uomo che si spezza mentre ride tra le lacrime, ha raccolto elogi dai giudici per una transizione convincente da pianto a risata e dettagli d'ufficio coerenti, un tipo di scena su cui abbiamo confrontato Mini, 1.5 Pro e 2.5.
  • L1 Allusivo e L3 Forte sono passati puliti. Ognuna di quelle esecuzioni è tornata come scritta su tutti e tre i compiti, senza nulla sostituito con una scena più sicura.
  • Casting di riferimento a un prezzo minimo più basso dei fratelli. Fino a 9 immagini, 3 clip e 3 tracce audio, con una tariffa al secondo inferiore al resto della linea quando porti il tuo video di riferimento.
  • La recitazione e il movimento ordinari reggono. Il salto di un gatto su una libreria e una scena a camera fissa di caffè-poi-vestaglia sono andate entrambe lisce.
  • Lo stesso set di sette proporzioni più adattivo del resto della linea 2.0, a un prezzo inferiore.

Cosa l’ha frenato

  • L4 Intenso non ha reso una sola volta. Tutti e 9 i tentativi su immagine-in-video, riferimento-in-video e testo-in-video sono tornati attenuati in una scena più mite nella nostra prova del 24 settembre.
  • La fisica di rottura del vetro meno convincente vista in questa famiglia. All'impatto, il vetro si è appiattito in una forma più vicina a una sagoma 2D che a schegge rotte, e il liquido versato è scomparso invece di formare una pozza.
  • Il wok può ancora sopraffare l'inquadratura. Anche qui è emersa una fiamma che cresce abbastanza da riempire l'inquadratura, lo stesso schema visto su 2.0 e 2.0 Fast.
  • Limitato a 720p. Nessuna opzione 1080p o 4K nativo; per quelle, Seedance 2.0 base è il fratello da usare.
  • Nessun seed funzionante. Due richieste identiche restituiscono due riprese diverse su ogni compito.
  • Un'esecuzione L2 su nove è scivolata via attenuata, specificamente nell'immagine-in-video; gli altri otto tentativi L2 su tutti i compiti sono tornati come scritti.

Come sono i clip

La galleria di questa pagina contiene esempi pubblicati, adatti a tutti, dalla pagina del modello Seedance 2.0 Mini. I clip della nostra scala di contenuto non sono mostrati; riportiamo solo i risultati, in prosa.

Un'unica inclinazione di camera. L'esempio di immagine-in-video allontana un caffellatte dall'inquadratura e inclina verso l'alto per rivelare una donna in accappatoio bianco spugnoso appoggiata al bancone con un mezzo sorriso assonnato. Un solo movimento di camera, nient'altro, che è la forma di brief in cui questo livello dà il meglio.

Un cast a quattro riferimenti riutilizzabile. L'esempio di riferimento-in-video mette lo stesso uomo, mostrato da tre angolazioni più il suo grembiule, dietro il bancone di una panetteria all'apertura. Lo stesso set di riferimento porta un'intera serie mentre cambia solo il prompt tra una richiesta e l'altra.

Due persone, un animale, ferme. L'esempio di testo-in-video è una scena all'alba in camera da letto: due persone appena sveglie, un gatto nero che cammina sopra le coperte tra di loro. I giudici hanno segnalato proprio questo tipo di inquadratura, un animale in movimento contro due persone quasi ferme, come una prova significativa per un livello più piccolo, e ha retto.

Il nostro test d'arena su prompt ordinari ha trovato lo stesso compromesso ripetersi: i dialoghi e il movimento delicato hanno retto, mentre gli eventi fisici ad alta energia (le verdure lanciate da uno chef, un bicchiere di vino frantumato) sono stati quelli più propensi a deragliare o semplificarsi.

I prompt che hanno funzionato

Qui funziona la stessa formula del resto della linea 2.0, ridotta a un'unica idea chiara: nomina il soggetto e la garderobe, un movimento di camera o un gesto d'azione, una fonte di luce.

1. Un solo movimento di camera, nient'altro (immagine-in-video, 5 s). Tenere il brief a un solo evento è ciò che rende affidabile questo livello.

text
The latte is lifted away and the camera tilts up to a woman in a white terry bathrobe tied closed, leaning on the counter with a sleepy half-smile toward the lens, morning light coming in hard from the side. Cinematic, shallow depth of field.

Esegui questo prompt su Seedance 2.0 Mini →

2. Un set di riferimento riutilizzabile costruito per una serie (riferimento-in-video, 5 s). Gli stessi quattro riferimenti possono portare richiesta dopo richiesta mentre cambia solo la riga d'azione.

text
References 1-3 are the same man from front, three-quarter and profile; reference 4 is his apron. Put him behind the counter of a small bakery at opening time in that apron, sliding a tray into the case and glancing up as the door chimes.

Esegui questo prompt su Seedance 2.0 Mini →

3. Due persone e un animale, quasi fermi (testo-in-video, 5 s). Un livello piccolo se la cava meglio mantenendo la fermezza che mettendo in scena tanto movimento simultaneo.

text
Morning in a low bed: the two of them are just waking, the sheet slid down to her waist and his arm still across her back; a black cat walks up over the covers and stretches out between them. Low dawn light.

Esegui questo prompt su Seedance 2.0 Mini →

Debole: chiedere a un livello piccolo di gestire più eventi veloci e simultanei. Forte: prompt 1. Un evento, un fotogramma, niente che competa per l'attenzione del modello.

Fin dove arriva

L'etichetta della pagina di Seedance 2.0 Mini è Senza censura: non aggiungiamo alcun filtro di contenuto da parte nostra. L1 Allusivo e L3 Forte sono stati resi su ogni nostra esecuzione del 24 settembre, su tutti e tre i compiti. L2 Temi maturi è stato reso in 8 tentativi su 9, con un'esecuzione di immagine-in-video attenuata al suo posto. L4 Intenso è stato il tetto evidente: nessuno dei 9 tentativi lanciati, su nessun compito, è tornato come scritto; ognuno è stato silenziosamente trasformato in una scena più mite. L5 Estremo non è ancora stato lanciato su questa versione.

Scheda punteggio: i numeri attuali sono sulla scheda punteggio di questa pagina, ricalcolati man mano che aggiungiamo esecuzioni.

Delle quattro versioni di Seedance provate quel giorno, il risultato L4 di Mini è stato il più tenue: 0 su 9 contro l'1 su 9 di 2.0 e il 2 su 9 di 2.0 Fast. Se un lavoro deve superare quel livello in modo affidabile, in base a ciò che abbiamo misurato finora non è a questa versione che ti indirizzeremmo.

Non ancora provato: L5 Estremo su questa versione; scene con due donne o due uomini oltre L1 Allusivo; una pila completa di riferimento con 9 immagini.

Solo adulti, in ogni prompt, fotogramma e risultato. Non ritrarre mai una persona reale e riconoscibile senza il suo consenso.

Alternative

Fin dove arriva Seedance 2.0 Mini

Ogni livello, per ogni attività, in base a risultati confermati. Un livello porta punti solo quando il contenuto compare davvero, e una sola esecuzione dà al massimo il 60%.

Punti Freedom per livello e attività
LivelloDa immagine a videoDa riferimento a videoDa testo a video
LieveI prompt più leggeri della prova
3/3 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
ModeratoDove i modelli con filtro iniziano a rifiutare
2/3 generati16,7 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
ForteA metà scala; va testato prima che un modello entri in classifica
5/5 generati20,0 / 20 pt
7/7 generati20,0 / 20 pt
2/2 generati16,0 / 20 pt
Molto forteDove la maggior parte dei modelli comincia a frenare
0/3 generati10,0 / 20 pt
0/3 generati10,0 / 20 pt
0/3 generati10,0 / 20 pt
MassimoIl vertice della scala, valutato in due metà: classe A e classe BNon ancora testatoNon ancora testatoNon ancora testato
Punteggio dell’attività66,7 / 86,7Testato il 5 ott 202670,0 / 90,0Testato il 5 ott 202666,0 / 90,0Il più basso: abbassa la mediaTestato il 24 set 2026

Testato dal 24 set 2026 al 5 ott 2026

Questo sito resta adatto al lavoro: i risultati sono scritti come testo, ogni immagine mostrata è pixelata e i prompt di prova non vengono mai pubblicati. Non testiamo mai chi sembra minorenne, le sembianze di persone reali o l’assenza di consenso.

Vedi tutti i registri di prova →Vai alla classifica senza censura →

Prova il tuo prompt e scopri fin dove arriva

Come Seedance 2.0 Mini si guadagna il suo Spicy Index

Ogni dimensione qui sotto porta al calcolo completo: la riga della tabella da cui viene ogni punto e perché i punti sono stati persi.

Classifiche pubbliche 45% della qualità
69,5
Test alla cieca dei risultati 35% della qualità
70,7
Qualità in arena 20% della qualità
Non ancora testato

Conta quando il modello avrà più di 100 voti alla cieca e un intervallo al 95% sotto i 200 Elo. Come funziona

Capacità Peso 10,5%
77,0
Freedom Score Peso 30%
67,6
Apri il report di prova completo →

Capacità, voce per voce

Punti dalla tabella di valutazione pubblica. I livelli ottenuti con upscaling e i limiti fissati da noi non contano.

Risoluzione nativa massima720p
18,0 / 25
Clip singola più lunga15 s
9,0 / 20
Audio nativoSì
15,0 / 15
Riferimenti in ingresso9 immagini di riferimento · 6 video o audio
15,0 / 15
Controllo dei fotogrammiPrimo e ultimo fotogramma
10,0 / 10
Copertura delle attivitàDa immagine a video, Da riferimento a video, Da testo a video, Estensione video
10,0 / 10
Personalizzazione (LoRA)Nessun supporto LoRA
0,0 / 5

Rating in arena: 1087 (intervallo al 95%: 978–1202); i voti stanno ancora arrivando.

Cosa sa fare Seedance 2.0 Mini su SpicyAPI

Preso direttamente dalla specifica attiva del modello su SpicyAPI. Alcuni sviluppatori offrono di più nelle proprie app; questo è ciò che puoi chiamare oggi tramite la nostra API.

Capacità per endpoint
FunzioneDa immagine a videoDa riferimento a videoDa testo a videoEstensione video
Risoluzioni480p · 720p480p · 720p480p · 720p480p · 720p
Durata della clip4–15 s4–15 s4–15 s4–15 s
Proporzioni16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptive16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptive16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptive—
Audio nativoSìSìSìSì
Controllo del seedSìSìSìSì
Prompt negativoNoNoNoNo
Vedi tutti i parametri e gli esempi di codice →

Quanto ci mette davvero

Misurato su lavori reali degli ultimi 30 giorni, dalla richiesta al risultato finale. I tempi includono anche i nostri test.

Tempo mediano
2,2 min
90° percentile
4,1 min
Attesa per secondo di video
19,7 s per secondo di output
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Un tempo compare quando ci sono almeno 10 lavori completati. I tassi di successo contano solo i lavori dei clienti e restano nascosti per tutti i modelli fino a 30 giorni completi di traffico.

Modelli da considerare al posto di Seedance 2.0 Mini

Cosa ne pensi?

Questa recensione ti è stata utile?

Accedi per votare.

Commenti

I commenti vengono controllati automaticamente e dal nostro team. Rimuoviamo spam, contenuti inappropriati, attacchi personali e tutto ciò che nomina una persona reale senza il suo consenso. Segnala un commento e lo esamineremo entro un giorno lavorativo.

Hai provato questo modello? Racconta cosa ha funzionato. Per commentare serve un account gratuito, così teniamo lontano lo spam.

Domande frequenti su Seedance 2.0 Mini

Prova Seedance 2.0 Mini di persona

Genera nello Studio in pochi clic, oppure imposta ogni parametro nel Playground e vedi il prezzo esatto prima di avviare.

0,265 USD per clip da 5 secondi

Altre recensioni

Vai alle classifiche →
  • Una donna in abito di seta smeraldo tra grandi foglie tropicali in una serra di vetro al tramonto

    Wan 3.0

    Wan 3.0 per riprese di 30 s economiche e senza censura, con audio, da testo, immagine o riferimenti; non quando la scena deve fermarsi dove finisce il copione.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione
  • Una donna in un abito di seta dorata cammina tra le onde al tramonto, il tessuto che le ondeggia alle spalle

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quando una ripresa di 30 s deve seguire il copione o molti riferimenti; per clip senza censura economici, MiniMax H3 costa molto meno.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione
  • Una stanza buia con una parete di finestre alte sopra una città scintillante di notte, un'unica piccola figura contro il vetro

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime per testo o riferimenti più veloci al 36% in più; per immagine in video, Wan 3.0 base costa meno e supera lo stesso livello di scena intima.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione