Le novità che contano mentre sviluppi

Quattro nuovi posti per decidere quale modello usare, tutti costruiti a partire da esecuzioni su questa piattaforma. Classifiche, recensioni e arena le trovi sotto Ranking nell'intestazione del sito, la libreria di prompt sotto Studio.

• Classifiche: ogni modello ha due punteggi separati. Lo Spicy Index (0–100) per ora è provvisorio: valuta solo le capacità, e la qualità dei risultati si aggiungerà quando saranno pronti i nostri test di qualità e i voti dell'arena. Il Freedom Score (0–100) misura fin dove ogni modello arriva, in modo verificato, sulla nostra scala di test sui contenuti. I due non si mescolano mai, e prezzo, velocità e affidabilità compaiono accanto come misure grezze. Ci sono classifiche per video, immagini, LLM, senza censura, miglior rapporto qualità-prezzo e velocità; al 26 settembre sono classificati 53 modelli da 1.672 esecuzioni di test, e i punteggi vengono ricalcolati ogni giorno.
• Recensioni: otto per ora — MiniMax H3, MiniMax H3 Spicy, Seedance 2.5, Seedance 2.5 Spicy, Wan 3.0, Seedream 5.0 Pro, Z-Image Spicy e Grok 4.7. Ognuna mostra risultati reali, un report dei test, quanto costa un risultato utilizzabile e una raccomandazione chiara.
• Arena alla cieca: due risultati anonimi, immagine o video, dallo stesso prompt. Scegli quello che terresti, poi scopri quali modelli li hanno creati. I voti degli utenti che hanno effettuato l'accesso determinano rating Bradley-Terry con intervalli al 95%, aggiornati ogni ora; i modelli con intervalli sovrapposti condividono la posizione. Le posizioni compaiono quando i voti sono sufficienti; fino ad allora i modelli sono elencati per produttore.
• Libreria di prompt: 176 prompt per modelli video e immagine, ognuno con il risultato che ha davvero prodotto. Filtra per modello, task, scena o movimento di camera, poi copia il prompt o aprilo nel playground con tutte le impostazioni già compilate.

La metodologia è pubblica e versionata. Vendiamo l'accesso a ogni modello che classifichiamo, quindi la pagina spiega anche come teniamo questo fattore fuori dai punteggi.

Quattro modifiche al comportamento dei task. Due potrebbero richiedere un intervento da parte tua: se conti sul fatto che richieste identiche diano risultati identici, invia un seed; se gestisci i codici di errore, aggiungi 40310.

Un'esecuzione fallita viene prima riprovata su un'altra route. Molti modelli qui sono serviti da più di una route. Dal 23 settembre, se un'esecuzione fallisce dopo che l'abbiamo accettata e un'altra route serve lo stesso modello con le stesse impostazioni, la eseguiamo lì prima di segnalare l'errore, finché il task ha tempo. Paghi una volta sola, per il risultato che ricevi. Gli errori che si ripeterebbero ovunque, come un rifiuto per diritto d'autore, non vengono riprovati.

I rifiuti spiegano la causa e la soluzione. Quando un modello blocca un risultato per possibile violazione del diritto d'autore o per il volto di una persona reale, errorMessage ora dice quale dei due casi e cosa provare:

• Per i video la causa è quasi sempre la colonna sonora generata: imposta generate_audio: false, togli l'audio di riferimento e non citare brani o artisti reali nel prompt.
• Per le immagini di solito c'è un personaggio noto, un logo o un'opera, nel prompt o in un'immagine di riferimento.
• Alcuni modelli non accettano volti di persone reali nelle immagini di riferimento. Il messaggio lo dice e suggerisce un altro modello o un personaggio illustrato.

errorCode resta content_rejected, l'addebito viene rimborsato e il messaggio segue la lingua degli errori API del tuo account, come ogni altro errore.

Un seed casuale se ometti seed. Dal 24 settembre, sui modelli che accettano seed, una richiesta senza seed ne riceve uno casuale, restituito nell'input del task. Due richieste identiche non restituiscono più lo stesso risultato. Per mantenere le esecuzioni confrontabili, rimanda il seed restituito; un seed fisso non garantisce un risultato identico. Alcuni modelli variano il seed senza restituirlo. Un seed che invii tu viene sempre usato così com'è.

40310 per gli account con email non verificata. Le chiavi di questi account ricevevano finora un 403 generico. Dal 25 settembre ricevono il codice applicativo 40310, con un messaggio che invita ad aprire il link di verifica o a chiederne uno nuovo dalla Console. La chiave funziona appena l'indirizzo è verificato.

Dal 24 settembre entrambi gli endpoint di MiniMax H3 Max accettano resolution: "480p" oltre a 768p.

I prezzi sono al secondo prodotto e coincidono con le tariffe pubblicate da MiniMax. Il 480p è una fascia nativa, non un ridimensionamento: il modo economico per controllare movimento e inquadratura prima di pagare il 768p.

Cinque etichette di contenuto sono cambiate. Il 24 settembre si è chiuso un nuovo ciclo di test sui contenuti lungo le route che serviamo, e queste etichette sono cambiate:

• Attenuato vuol dire che una richiesta oltre i limiti del modello non fallisce: torna con un risultato ammorbidito e viene addebitata come qualsiasi successo, quindi controlla l'output, non il codice di stato. Filtrato vuol dire che la richiesta viene rifiutata con content_rejected e rimborsata.
• Se dopo il nostro avviso del 21 settembre avevi scelto H3 Max immagine-video per lavori senza censura, ora l'etichetta Senza censura ce l'hanno minimax/h3/image-to-video (da $0.025 al secondo) ed entrambi gli endpoint di Wan 2.5.

Quattro famiglie entrano nel catalogo video, a consumo per secondo prodotto. Ognuna porta un'etichetta di contenuto misurata, non presunta.

• minimax/h3-max/image-to-video e text-to-video — $0,08 al secondo. Da immagine a video è Uncensored; da testo a video è Softened: un prompt spinto restituisce lì un risultato attenuato anziché un errore, e viene comunque addebitato. Controllate l'output, non il codice di stato.
• alibaba/wan-2.6/text-to-video e image-to-video — $0,09 al secondo, entrambi Uncensored. reference-to-video costa $0,065 al secondo ed è Filtered: rifiuta senza mezzi termini le richieste spinte.
• alibaba/wan-2.6-flash/image-to-video — $0,0225 al secondo, Uncensored. Di gran lunga il video più economico al secondo dell'intero catalogo.
• lightricks/ltx-2.5/text-to-video e image-to-video — $0,09 al secondo, entrambi Uncensored.
• vidu/q3-pro/image-to-video a $0,054 e vidu/q3-turbo/image-to-video a $0,042 al secondo, entrambi Uncensored.

Le etichette nascono da misure reali sulla rotta che serviamo davvero, quindi cambiano quando cambia la rotta. Un modello senza etichetta è un modello che non abbiamo ancora misurato: preferiamo tacere piuttosto che tirare a indovinare al posto vostro.

Tre endpoint chat entrano nel catalogo e i controlli di ragionamento dei modelli testuali già presenti corrispondono ora a ciò che ciascun produttore supporta davvero.

• zai/glm-5.3/chat — $1,05 in ingresso / $0,195 in cache / $3,30 in uscita per milione di token, il 25% sotto il prezzo pubblicato da Z.ai. Etichetta di contenuto: Light, cioè restrizioni più leggere, anche se alcuni prompt di solo testo possono restare limitati.
• zai/glm-5.3-flash/chat — $0,1275 / $0,0255 / $0,425 per milione di token, Uncensored.
• deepseek/v4.1-flash/chat — prezzo attuale $0,30 / $0,006 / $1,20 per milione di token, Uncensored.

Il reasoning effort è ora specifico per modello, non un elenco copiato ovunque. Claude 4.5 e 4.6 portano i livelli che Anthropic pubblica per ciascuno; Gemini ha guadagnato la fascia minimal; DeepSeek accetta none, e abbiamo misurato che spegne davvero il ragionamento invece di limitarsi ad abbassarlo. Dove un produttore non offre un livello, noi non lo pubblicizziamo: Grok 4.5 e 4.6 rifiutano reasoning_effort: none a monte, mentre il 4.3 lo accetta.

Un dettaglio di budget su cui in molti inciampano: i token di ragionamento rientrano nel max_tokens. Un prompt che chiede 150 parole può comunque bruciare diverse migliaia di token con un livello di sforzo alto. Dimensionate quindi il limite su ciò che il modello emetterà davvero, non sulla lunghezza della risposta che volete leggere.

Tre nuove famiglie eseguono MiniMax H3 a pesi aperti con fino a tre file LoRA tuoi per richiesta, ognuno con la propria intensità da 0 a 4.

• MiniMax H3 LoRA (minimax/h3-lora/text-to-video, /image-to-video, /reference-to-video): da 3 a 15 secondi in 480p, 540p, 768p o 1080p, con audio stereo generato nello stesso passaggio. Riferimenti in video accetta fino a nove immagini, tre clip e tre clip audio.
• MiniMax H3 Singularity LoRA (minimax/h3-singularity-lora/image-to-video, /reference-to-video): il fine-tune della community di H3 addestrato in HDR, pensato per azione veloce, danza e campi lunghi in cui i volti devono reggere. I tuoi LoRA per H3 si caricano senza modifiche.
• MiniMax H3 Image LoRA (minimax/h3-image-lora/text-to-image, /edit): H3 come modello per immagini fisse in 1k o 2k, con modifica a partire da fino a nove riferimenti. Crea qui il fotogramma chiave, poi animalo con lo stesso LoRA.

Un LoRA è un link diretto a un file .safetensors: nessun caricamento, nessuna lista di autorizzazione, nessuna revisione. Tutti e sette gli endpoint sono senza censura e caricare LoRA non costa nulla in più.

Dal 23 settembre 2026 entrambi gli endpoint immagine-video di Wan 2.2 LoRA sono scontati del 15%, senza una data di fine.

I prezzi sono al secondo prodotto.

• Da parte tua non c'è nulla da cambiare. Lo sconto si applica quando la richiesta viene prezzata, quindi la stima prima dell'invio, l'addebito successivo e le schede prezzo mostrano già la nuova cifra. Risoluzioni, durate, comportamento sui contenuti e forma della richiesta restano uguali.
• Così restituiamo gran parte dell'aumento del 20 settembre. La condizione che lo aveva reso necessario è cambiata a nostro favore, e la giriamo a te. A $0.0204 il prezzo resta comunque il 2% sopra il livello di prima dell'aumento, non sotto.
• Non c'è una data di fine. Se dovesse cambiare, la data comparirà sulla scheda prezzo.

Alibaba ha rilasciato oggi Qwen-Image-2.1 come open source e lo trovate in catalogo dalla stessa giornata. Quattro endpoint: generazione e modifica con riferimenti, ciascuno in edizione semplice e in edizione LoRA, che carica i file di pesi che le indicate.

• Portate i vostri pesi. Fino a tre file LoRA per richiesta, ognuno con la propria intensità, indicati come link HTTPS diretto a un file .safetensors oppure come repository Hugging Face. Nessun caricamento, nessuna lista di autorizzati, nessuna coda di approvazione.
• Fra il prompt e il modello non c'è nulla. Tutti e quattro gli endpoint sono senza restrizioni: nessun filtro davanti al modello, nessun contrassegno per contenuti per adulti, nessuna dichiarazione da allegare alla richiesta.
• Quindici proporzioni, tre livelli di risoluzione. Dalle strisce 3:1 e 21:9 alle colonne 1:3 e 9:21, a 1k, 1,5k o 2k.
• La modifica accetta fino a dieci immagini di riferimento. Ognuna entra nel preventivo che vedete prima di inviare: mandate i riferimenti che lavorano davvero e lasciate fuori il resto.

moonshot/kimi-k2.6/chat non è più in catalogo. Una richiesta che lo nomina ora torna con 404, e il suo indirizzo web reindirizza in modo permanente a Kimi K3.

• Sostituite l'identificativo del modello con moonshot/kimi-k3/chat. Nella richiesta non cambia altro: stesso formato OpenAI, stesso comportamento in streaming.
• Le attività create prima del ritiro non sono toccate. Potete ancora leggerle con la chiave che le ha create.
• Un endpoint ritirato non viene mai dirottato in silenzio su un altro modello. Preferiamo che una richiesta fallisca in modo evidente piuttosto che addebitarvi un modello che non avete scelto: una sostituzione che non si vede è peggio di un errore che si vede.

Dal 20 settembre 2026 entrambi gli endpoint immagine-video di Wan 2.2 LoRA costano il 20% in più al secondo prodotto.

Nient'altro è cambiato: stesse risoluzioni, stesse durate, stesso comportamento sui contenuti, stessa forma della richiesta.

Perché ve lo diciamo invece di lasciarvelo scoprire in fattura. Questi due erano stati prezzati su un presupposto che, proprio per loro, non reggeva; l'abbiamo corretto anziché tenere un prezzo insostenibile. Una tariffa che smette silenziosamente di coprire il proprio costo non resta disponibile a lungo, e un endpoint che sparisce vi danneggia più di uno che costa il 20% in più.

Un effetto collaterale visibile: l'endpoint Spicy non mostra più il prezzo di riferimento barrato. Lo mostriamo solo dove siamo davvero sotto, e a $0,024 non lo siamo più. A muoversi non è stato il prezzo di riferimento, ma il nostro.

Sono disponibili cinque SDK ufficiali, insieme a una CLI, a un server MCP, a un Agent Skill e a un proxy che evita di mettere la chiave nel client. Tutti implementano gli stessi quattro passaggi: preventivo, creazione con chiave di idempotenza, attesa, ritiro.

• Nel vostro albero delle dipendenze non entra quasi nulla. Python e Go usano solo la libreria standard, nemmeno PHP richiede librerie e Java ne porta esattamente una: Jackson.
• L'intero flusso asincrono, non solo la chiamata HTTP: un budget di attesa alla creazione dell'attività, il caricamento in tre passaggi per immagini e video vostri e la verifica della firma dei webhook.
• @spicyapi/cli sfoglia il catalogo, quota il prezzo prima della spesa e scarica i risultati dal terminale. @spicyapi/mcp porta le stesse capacità in Claude Code, Codex, Cursor o qualsiasi client MCP, chiedendovi conferma prima di ogni addebito. L'Agent Skill si installa con npx skills add Spicy-API/spicy-skill e insegna a un assistente di programmazione l'ordine corretto delle operazioni.
• @spicyapi/proxy tiene la chiave sul vostro server. Una chiave compilata in un'applicazione web, mobile o desktop è una chiave pubblica; questo pacchetto è il passaggio lato server che la custodisce al posto suo.

Tutti e cinque sono open source con licenza MIT. Le guide: docs.spicyapi.ai

Due modi per smettere di scrivere cicli di polling. Entrambi sono attivi.

Un budget di attesa alla creazione dell'attività. Aggiungete ?wait=<secondi> a createTask e teniamo la connessione aperta finché l'attività non raggiunge uno stato finale, rispondendo con il record completo, nella stessa forma restituita da recordInfo.

• Budget esaurito: ricevete il solito 202, identico a quando il parametro manca, e da lì interrogate voi.
• Connessione caduta: per l'attività non cambia nulla. Prosegue e viene addebitata come sempre.
• Il tetto è di 60 secondi. I valori superiori vengono limitati anziché rifiutati, e un valore malformato viene ignorato anziché rifiutato: un refuso in un parametro di ottimizzazione non deve far fallire una generazione che sarebbe riuscita.

Conviene sugli endpoint che finiscono in pochi secondi, cioè gran parte del lavoro su immagini ed editing. I modelli video girano spesso per minuti: lì il budget scade e finite comunque per interrogare.

Endpoint webhook a livello di account. Registrate un URL una volta sola insieme agli eventi che vi interessano, e ogni attività corrispondente viene consegnata lì: non serve più passare un URL di callback su ciascuna attività. Un account regge fino a 16 endpoint, ognuno con il proprio segreto di firma. Un 410 Gone dal vostro server disattiva subito quell'endpoint, invece di insistere su un indirizzo che il proprietario ha dismesso. Per ora gli endpoint si gestiscono solo via API; la console non ha ancora una schermata dedicata.

Dettagli: attività · webhook