본문으로 건너뛰기

모델 비교

Gemini 3.8 Flash-Lite TTS vs Gemini 3.8 Flash TTS

공개 단가는 Gemini 3.8 Flash-Lite TTS 쪽이 Gemini 3.8 Flash TTS보다 34% 낮습니다. 구간별 가격, 요청 필드, 한도를 나란히 비교합니다.

Gemini 3.8 Flash-Lite TTS

Gemini 3.8 Flash-Lite TTS는 더 빠르고 저렴한 Google text-to-speech 모델로, 30가지 목소리를 골라 24 kHz 모노 WAV를 보통 몇 초 안에 받습니다. 대화는 목소리 2개까지이며 문장부호가 어조를 만듭니다.

모델 Schema 보기 →결과 예시 보기 →

Gemini 3.8 Flash TTS

Gemini 3.8 Flash TTS는 대본을 30가지 목소리 중 하나(대화는 두 목소리)의 24 kHz 모노 WAV로 만듭니다. [whispering], [sighs], [laughing] 같은 괄호 큐는 읽지 않고 연기합니다.

모델 Schema 보기 →결과 예시 보기 →

비교

짧게 답하면

가지고 있는 입력, 원하는 결과, 예산을 기준으로 선택하세요. 그 선택에 영향을 주는 차이를 정리했습니다.

  • Gemini 3.8 Flash-Lite TTS의 공개 단가가 34% 낮습니다.
  • 두 모델 모두 무검열로 등록되어 있습니다. 각 모델 페이지의 예시와 콘텐츠 테스트에서 장면과 결과를 비교하세요.

공개 예시를 비교한 뒤 같은 입력과 설정으로 두 모델을 직접 사용해 보세요.

현재 가격

같은 조건에서의 가격

시작가는 대개 지금 궁금한 것과 다른 질문에 답합니다. 여기에는 두 모델이 모두 공개한 구간을 조건별로 맞춰 놓았고, 과금 단위당 미국 달러 금액을 그대로 적었습니다. 중간 환산은 없습니다.

좌우로 밀어 모든 항목을 비교하세요.

같은 조건에서의 가격
구간Gemini 3.8 Flash-Lite TTSGemini 3.8 Flash TTS차이
현재 가격$0.00021 / 출력 초$0.00032 / 출력 초Gemini 3.8 Flash-Lite TTS 34% 저렴

비교 데이터 안내

설정 항목과 한도

이 표의 모든 행은 엔드포인트가 검증에 쓰는 JSON Schema에서 직접 읽어 온 값입니다. 손으로 쓴 기능 목록이 아니라 API가 실제로 받아들이는 값입니다.

좌우로 밀어 모든 항목을 비교하세요.

Gemini 3.8 Flash-Lite TTS vs Gemini 3.8 Flash TTS
설정 항목과 한도Gemini 3.8 Flash-Lite TTSGemini 3.8 Flash TTS
지원 작업text-to-speechtext-to-speech
오디오 출력지원지원
실행 방식제출 후 폴링 또는 콜백제출 후 폴링 또는 콜백
요청 제한 시간30 분30 분
가용성제공 중제공 중

제한이 적다면 모든 요청이 허용되나요?

콘텐츠 정책 비교

이 표시 뒤에는 서로 다른 두 가지 사실이 있습니다. 하나는 저희 쪽 이야기이고, 내용은 ‘아무것도 하지 않는다’입니다. 플랫폼 콘텐츠 필터가 없고, 요청에 세울 성숙도 플래그도 없습니다. 다른 하나는 모델 자체의 동작이고, 이 둘 사이에서 달라지는 것은 그쪽뿐입니다.

Gemini 3.8 Flash-Lite TTS

무검열

이 모델은 콘텐츠 필터를 걸지 않는다고 스스로 밝히고 있습니다. SpicyAPI는 여기에 플랫폼 검사를 더 얹지 않고 그대로 전달하고, 법률과 동의에 관한 책임은 고객에게 있습니다.

이용 시 유의사항 SpicyAPI는 콘텐츠 필터를 전혀 추가하지 않습니다: NSFW 스크립트도 작성된 그대로 읽힙니다. 전송하는 스크립트와 그 결과로 생성된 오디오의 사용 방식(실제 인물의 발언인 것처럼 사용하지 않는 것 포함)에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.

Gemini 3.8 Flash TTS

무검열

이 모델은 콘텐츠 필터를 걸지 않는다고 스스로 밝히고 있습니다. SpicyAPI는 여기에 플랫폼 검사를 더 얹지 않고 그대로 전달하고, 법률과 동의에 관한 책임은 고객에게 있습니다.

이용 시 유의사항 SpicyAPI는 콘텐츠 필터를 더하지 않으며, 스크립트는 적힌 그대로 아무것도 누그러뜨리지 않고 읽습니다. 보내는 스크립트와 생성된 오디오의 사용 방식(실제 인물의 발언인 것처럼 제시하지 않는 것 포함)에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.

콘텐츠 등급으로 후보를 좁힌 다음 각 모델 페이지의 예시와 콘텐츠 테스트 내용을 확인하세요.

등급이 무엇이든 고객의 의무는 달라지지 않습니다. 연령, 동의, 실존 인물의 초상, 사업 지역의 법률은 고객 책임이며 SpicyAPI는 요청 하나하나를 검사하지 않습니다.

모델 ID만 바꾸고 같은 요청 본문을 사용할 수 있나요?

요청 본문 비교

작업 흐름은 공통이지만 본문은 그렇지 않습니다. 엔드포인트마다 자체 JSON Schema를 게시하고 API는 그것으로 검증합니다. 교체하기 전에 맞춰 봐야 할 목록이 바로 이것입니다.

  • 같은 이름의 필드 10개가 양쪽 본문에 모두 있습니다. pace, text, scene, style, accent, dialogue, speakers, voice_id, temperature, instructions
  • Gemini 3.8 Flash-Lite TTS에는 상대에게 없는 필드가 없습니다.
  • Gemini 3.8 Flash TTS에는 상대에게 없는 필드가 없습니다.
  • 둘 다 모르는 필드를 그대로 거부합니다. 이전 모델에서 남은 파라미터는 조용히 무시되는 대신 검증 오류로 돌아옵니다.

비교

한쪽에서 다른 쪽으로 옮길 때

모델 식별자는 google/gemini-3.8-flash-lite-tts/text-to-speech과 google/gemini-3.8-flash-tts/text-to-speech이며, 둘 다 같은 요청의 같은 필드에 넣습니다.

실행 방식이 같습니다. 작업을 제출한 뒤 폴링하거나 콜백을 받습니다. 큐와 재시도 로직은 그대로 씁니다.

제출과 진행 상황 확인 흐름은 같지만 필수 입력은 모델마다 다를 수 있습니다. 바꾸기 전에 각 모델 페이지를 확인하세요.

키도 하나, 잔액도 하나, 한도 설정도 하나입니다. 둘 다 같은 계정에 미국 달러로 청구되고, 키별 일간·월간·누적 한도는 어느 쪽을 호출하든 똑같이 적용됩니다.

자주 묻는 질문

Gemini 3.8 Flash-Lite TTS과 Gemini 3.8 Flash TTS 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

Gemini 3.8 Flash-Lite TTS과 Gemini 3.8 Flash TTS 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

Gemini 3.8 Flash-Lite TTS의 공개 단가가 34% 낮습니다. 제출 전 최신 견적을 확인하세요.

요청 하나가 얼마나 오래 돌 수 있나요?

작업당 Gemini 3.8 Flash-Lite TTS은 30분, Gemini 3.8 Flash TTS은 30분까지입니다. 이는 상한이지 평균 소요 시간이 아니며 대부분은 훨씬 빨리 끝납니다. 다만 클라이언트 타임아웃은 이 길이를 견뎌야 합니다.