본문으로 건너뛰기

모델 비교

Grok STT vs HeartMuLa Transcribe

Grok STT, HeartMuLa Transcribe 두 모델을 구간별로 비교합니다. 같은 조건의 가격, 요청 필드, 한도, 실측 콘텐츠 정책을 나란히 봅니다.

Grok STT

Grok STT는 xAI의 speech-to-text로, 오디오 URL을 보내면 전사 텍스트와 단어 단위 타이밍, 감지된 언어를 돌려줍니다. 25개 언어, 채널별 전사, 핵심 용어 힌트를 지원합니다.

모델 Schema 보기 →결과 예시 보기 →

HeartMuLa Transcribe

HeartMuLa Transcribe는 노래 보컬에 맞춰 튜닝된 다국어 speech-to-text 엔드포인트입니다. 오디오 URL 하나를 보내면 가사를 텍스트로 돌려주며 옵션이 없고 줄별 타이밍·신뢰도·화자 라벨은 반환되지 않습니다.

모델 Schema 보기 →

비교

짧게 답하면

가지고 있는 입력, 원하는 결과, 예산을 기준으로 선택하세요. 그 선택에 영향을 주는 차이를 정리했습니다.

  • 과금 구간이 서로 달라 같은 조건으로 나란히 놓을 행이 없습니다. Grok STT은 $0.00003 / 출력 초부터, HeartMuLa Transcribe은 $0.05 / 요청부터입니다.
  • 두 모델 모두 무검열로 등록되어 있습니다. 각 모델 페이지의 예시와 콘텐츠 테스트에서 장면과 결과를 비교하세요.

공개 예시를 비교한 뒤 같은 입력과 설정으로 두 모델을 직접 사용해 보세요.

현재 가격

같은 조건에서의 가격

시작가는 대개 지금 궁금한 것과 다른 질문에 답합니다. 여기에는 두 모델이 모두 공개한 구간을 조건별로 맞춰 놓았고, 과금 단위당 미국 달러 금액을 그대로 적었습니다. 중간 환산은 없습니다.

과금 구간이 서로 달라 맞춰 놓을 행이 없습니다. 대신 각자가 공개한 구간을 그대로 싣습니다.

Grok STT: $0.00003 / 출력 초

HeartMuLa Transcribe: $0.05 / 요청

평범한 작업 하나의 비용

  • HeartMuLa Transcribe: 요청 100건 기준 $5.

각 모델의 기본 설정에 공개 단가를 곱한 값일 뿐 견적이 아닙니다. 실제 설정에 대한 금액은 요청이 접수되기 전에 콘솔에 표시됩니다.

비교 데이터 안내

설정 항목과 한도

이 표의 모든 행은 엔드포인트가 검증에 쓰는 JSON Schema에서 직접 읽어 온 값입니다. 손으로 쓴 기능 목록이 아니라 API가 실제로 받아들이는 값입니다.

좌우로 밀어 모든 항목을 비교하세요.

Grok STT vs HeartMuLa Transcribe
설정 항목과 한도Grok STTHeartMuLa Transcribe
지원 작업speech-to-textspeech-to-text
실행 방식제출 후 폴링 또는 콜백제출 후 폴링 또는 콜백
요청 제한 시간60 분60 분
가용성제공 중제공 중

제한이 적다면 모든 요청이 허용되나요?

콘텐츠 정책 비교

이 표시 뒤에는 서로 다른 두 가지 사실이 있습니다. 하나는 저희 쪽 이야기이고, 내용은 ‘아무것도 하지 않는다’입니다. 플랫폼 콘텐츠 필터가 없고, 요청에 세울 성숙도 플래그도 없습니다. 다른 하나는 모델 자체의 동작이고, 이 둘 사이에서 달라지는 것은 그쪽뿐입니다.

Grok STT

무검열

이 모델은 콘텐츠 필터를 걸지 않는다고 스스로 밝히고 있습니다. SpicyAPI는 여기에 플랫폼 검사를 더 얹지 않고 그대로 전달하고, 법률과 동의에 관한 책임은 고객에게 있습니다.

이용 시 유의사항 SpicyAPI는 콘텐츠 필터를 더하지 않으며, 발화는 가리거나 거부하지 않고 말한 그대로 받아적습니다. 보내는 오디오에 대한 권리와 녹음된 사람들의 동의는 사용자가 책임집니다.

HeartMuLa Transcribe

무검열

이 모델은 콘텐츠 필터를 걸지 않는다고 스스로 밝히고 있습니다. SpicyAPI는 여기에 플랫폼 검사를 더 얹지 않고 그대로 전달하고, 법률과 동의에 관한 책임은 고객에게 있습니다.

이용 시 유의사항 SpicyAPI는 콘텐츠 필터를 더하지 않습니다. 거친 표현이 담긴 가사도 가려지거나 거절되지 않고 불린 그대로 전사됩니다. 원본 오디오와 전사본에 대한 권리는 여전히 이용자 책임입니다.

콘텐츠 등급으로 후보를 좁힌 다음 각 모델 페이지의 예시와 콘텐츠 테스트 내용을 확인하세요.

등급이 무엇이든 고객의 의무는 달라지지 않습니다. 연령, 동의, 실존 인물의 초상, 사업 지역의 법률은 고객 책임이며 SpicyAPI는 요청 하나하나를 검사하지 않습니다.

모델 ID만 바꾸고 같은 요청 본문을 사용할 수 있나요?

요청 본문 비교

작업 흐름은 공통이지만 본문은 그렇지 않습니다. 엔드포인트마다 자체 JSON Schema를 게시하고 API는 그것으로 검증합니다. 교체하기 전에 맞춰 봐야 할 목록이 바로 이것입니다.

  • 같은 이름의 필드 1개가 양쪽 본문에 모두 있습니다. audio_url
  • Grok STT만 받는 필드: filler_words, keyterms, language, multichannel, text_normalization.
  • HeartMuLa Transcribe에는 상대에게 없는 필드가 없습니다.
  • Grok STT의 필수 항목은 audio_url입니다.
  • HeartMuLa Transcribe의 필수 항목은 audio_url입니다.
  • 둘 다 모르는 필드를 그대로 거부합니다. 이전 모델에서 남은 파라미터는 조용히 무시되는 대신 검증 오류로 돌아옵니다.

비교

한쪽에서 다른 쪽으로 옮길 때

모델 식별자는 xai/grok-stt/speech-to-text과 heartmula/transcribe/speech-to-text이며, 둘 다 같은 요청의 같은 필드에 넣습니다.

실행 방식이 같습니다. 작업을 제출한 뒤 폴링하거나 콜백을 받습니다. 큐와 재시도 로직은 그대로 씁니다.

제출과 진행 상황 확인 흐름은 같지만 필수 입력은 모델마다 다를 수 있습니다. 바꾸기 전에 각 모델 페이지를 확인하세요.

키도 하나, 잔액도 하나, 한도 설정도 하나입니다. 둘 다 같은 계정에 미국 달러로 청구되고, 키별 일간·월간·누적 한도는 어느 쪽을 호출하든 똑같이 적용됩니다.

자주 묻는 질문

Grok STT과 HeartMuLa Transcribe 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

Grok STT과 HeartMuLa Transcribe 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

과금 구간이 서로 달라 같은 조건으로 나란히 놓을 행이 없습니다. Grok STT은 $0.00003 / 출력 초부터, HeartMuLa Transcribe은 $0.05 / 요청부터입니다. 제출 전 최신 견적을 확인하세요.

요청 하나가 얼마나 오래 돌 수 있나요?

작업당 Grok STT은 60분, HeartMuLa Transcribe은 60분까지입니다. 이는 상한이지 평균 소요 시간이 아니며 대부분은 훨씬 빨리 끝납니다. 다만 클라이언트 타임아웃은 이 길이를 견뎌야 합니다.

표시된 가격과 기능은 현재 공개 모델 카탈로그를 기준으로 합니다. 최신 입력 항목과 예시는 각 모델 페이지에서 확인하세요.