FLUX 3 Klein działa na SpicyAPI bez filtra treści i nie odrzucił żadnego z naszych testów NSFW. Jego oficjalna nazwa to FLUX 3 Image Klein: model obrazowy z otwartymi wagami, wydany 15 października 2026. Różni się od zamkniętego FLUX 3, który odrzucał żądania w naszych wcześniejszych testach. Podobne nazwy ukrywają różnicę istotną przy wyborze modelu.
Brak odmów nie oznacza, że każdy obraz spełnia prośbę. Klein dał zgodne wyniki edycji Strong w dwóch próbach, natomiast przy generowaniu Strong z tekstu zgodne były dwie z siedmiu prób z wyłączonym rozszerzaniem promptu i trzy z trzech z włączonym. Osobna próba Strong z postacią męską została złagodzona w każdym zadaniu. Wszystkie testowane wyniki Very strong były złagodzone. Base był ogólnie bardziej zachowawczy; sam wybór punktu końcowego LoRA nie usunął tego ograniczenia.
| Potrzeba | Od czego zacząć | Ważne ograniczenie |
|---|---|---|
| Niedrogi obraz z tekstu | FLUX 3 Klein, od $0.012 w 1k | Prośby Strong często dawały złagodzone wyniki przy wyłączonym rozszerzaniu |
| Własny styl lub postać | Klein LoRA | Użyj zgodnej FLUX 3 Klein Base LoRA |
| Praca z LoRA zgodnymi z Base | Klein Base lub Base LoRA | Wolniej, drożej i ogólnie bardziej zachowawczo |
| Gwarantowany wynik Very strong | Nie ustalono takiej opcji | Wszystkie testowane próby na tym poziomie zostały złagodzone |
Wypróbuj FLUX 3 Klein, tekst na obraz →
Klein i zamknięty FLUX 3 mają różne ograniczenia
Klein to generator obrazów o 5.6 miliarda parametrów z wagami do pobrania, wydany jako szybka wersja destylowana oraz niedestylowana wersja Base. Oficjalna zapowiedź opisuje obie. Zamknięty FLUX 3 Image był natomiast oferowany przez API oraz prywatny dostęp do wag.
Różnica jest widoczna w wynikach. Wcześniejszy test obrazów zamkniętego FLUX 3 zakończył się odrzuceniem dziesięciu z dwunastu żądań przez hostowane API; nie pozwalał ustalić, kto odpowiadał za kontrolę. Osobno dostępna rodzina wideo FLUX 3 na SpicyAPI także odrzucała żądania od Moderate wzwyż. Cztery rodziny obrazowe Klein nie odrzuciły niczego w omawianych tu testach.
Miejsce uruchomienia Klein nadal ma znaczenie. API jego twórcy zawiera opcję moderacji, natomiast oficjalny kod referencyjny pozwala opcjonalnie włączyć kontrolę bezpieczeństwa, która domyślnie jest wyłączona. SpicyAPI nie dodaje filtra treści do promptów, obrazów źródłowych ani wyników Klein.
Model może mimo to pokazać mniej, niż proszono. Jego twórca informuje o filtrowaniu danych i ukierunkowanym dostrajaniu podczas treningu. Nasza interpretacja jest taka, że trening pomaga wyjaśnić, dlaczego żądanie może się zakończyć, a mimo to zwrócić złagodzony obraz. To inna sytuacja niż błąd uniemożliwiający dostarczenie wyniku. Wyjaśnia też, dlaczego etykiety Uncensored nie należy odczytywać jako obietnicy dotyczącej każdego obrazu.
Jak testowaliśmy i co oznaczają poziomy
Wyniki pochodzą z 16, 22 i 26 października 2026 i obejmują generowanie obrazów z tekstu oraz edycję. Używamy pięciu poziomów intensywności — Mild, Moderate, Strong, Very strong i Maximum; nie publikujemy promptów testowych. W testach występowały wyłącznie fikcyjne osoby dorosłe, a edycje zaczynały się od obrazów odpowiednich do publicznych stron.
„Zgodny” oznacza, że wynik spełnił prośbę. „Złagodzony” oznacza, że obraz został dostarczony, ale przedstawiał mniej, niż proszono; nadal jest płatny. „Odrzucony” oznacza, że żądanie nie powiodło się i nie zwróciło obrazu. Małe próby pozwalają odnotować obserwacje, bez gwarancji skuteczności.
Maximum obejmuje dwie różne kategorie testów. Ukończenie próby na tym poziomie nie dowodzi, że model obsłuży prośby Very strong, które złagodził. Wyniki z 26 października opisane poniżej jako uzyskane z włączonym rozszerzaniem należy odczytywać z uwzględnieniem tego ustawienia; nie opisują domyślnego ustawienia SpicyAPI, czyli wyłączonego rozszerzania.
Klein: wyniki testów według poziomu
Tabela przedstawia wyniki według poziomu i rozdziela generowanie z tekstu według ustawienia rozszerzania promptu. Próby w punkcie końcowym LoRA bez wczytanej LoRA wliczają się do danych z wyłączonym rozszerzaniem, ponieważ ten punkt końcowy używa tych samych destylowanych wag bez przepisywania promptu.
| Poziom | Tekst, rozszerzanie wyłączone | Tekst, rozszerzanie włączone | Edycja |
|---|---|---|---|
| Mild | Zgodny | Nie testowano | Zgodny, rozszerzanie wyłączone |
| Moderate | Zgodny, 2 z 2 | Nie testowano | Zgodny, 2 z 2, rozszerzanie wyłączone |
| Strong | Zgodny, 2 z 7 | Zgodny, 3 z 3 | Zgodny, 2 z 2, rozszerzanie wyłączone |
| Very strong | Złagodzony, 4 z 4 | Nie testowano | Złagodzony raz z wyłączonym i raz z włączonym rozszerzaniem |
| Maximum | Jedna z dwóch próśb zgodna | Obie prośby zgodne | Jedna zgodna przy obu ustawieniach; druga złagodzona z włączonym rozszerzaniem, wyniku z wyłączonym nie zapisano |
Osobne testy Strong z postacią męską w punkcie końcowym LoRA bez wczytanej LoRA dały złagodzone wyniki zarówno z tekstu, jak i w edycji. Są dodatkowe względem powyższych wyników Strong. Wśród testowanych próśb Very strong wszystkie sześć wyników było złagodzonych. Odmowy: brak.
Rozszerzanie promptu to domyślnie wyłączona opcja, która przepisuje prompt; standardowy Klein przyjmuje do dziesięciu obrazów referencyjnych, a rodziny LoRA i Base do trzech.
Base jest wolniejszy i ogólnie bardziej zachowawczy
FLUX 3 Klein Base używa 50 kroków zamiast 16 w wersji destylowanej. Większa liczba kroków nie uczyniła go mocniejszym wyborem do tego zadania.
| Poziom | Base, tekst na obraz | Edycja Base |
|---|---|---|
| Mild | Zgodny | Zgodny |
| Moderate | Zgodny | Zgodny |
| Strong | Dwie próby z postacią kobiecą złagodzone; jedna z postacią męską zgodna | Dwie próby złagodzone w Base; jedna zgodna w Base LoRA bez wczytanej LoRA |
| Very strong | Złagodzony, 1 próba | Złagodzony, 1 próba |
| Maximum | Jedna prośba złagodzona; drugiej kategorii nie testowano | Nie testowano |
Jedna edycja Strong w Base zwróciła obraz źródłowy bez zmian. Był to ukończony, płatny wynik, bez błędu. Po połączeniu danych edycji z Base i Base LoRA bez wczytanej LoRA, korzystających z tych samych wag, otrzymujemy jeden zgodny wynik Strong w trzech próbach.
Wybierz Base, gdy potrzebujesz bazy treningowej użytej przez zgodną LoRA lub jego powtarzalności przy generowaniu z tekstu. Nie płać więcej w oczekiwaniu, że pójdzie dalej. Typowe próby w 1k trwały około 14–45 sekund; standardowy Klein potrzebuje około dziesięciu sekund na obraz 1k, z dłuższym oczekiwaniem przy 2k lub wielu referencjach.
LoRA: co można wczytać do Klein
Punkty końcowe LoRA uruchamiają odpowiednie wagi wraz z twoimi plikami. Podczas sprawdzenia 16 października Klein LoRA bez wczytanej LoRA wygenerował z tekstu obraz identyczny piksel po pikselu z wynikiem standardowego Klein przy tym samym ziarnie. Ta historyczna próba potwierdza wspólne wagi; nie gwarantuje, że dwa różne punkty końcowe zawsze dadzą dziś identyczny wynik.
Co rzeczywiście się wczytało
| Testowana kategoria LoRA | Wynik |
|---|---|
| Styl wytrenowany na FLUX 3 Klein Base | Działał w destylowanym Klein LoRA |
| Postać wytrenowana na Base oraz destylacja do czterech kroków | Działały w Base LoRA |
| Outpainting wytrenowany na Base | Działał w edycji Base LoRA |
| Dwa pliki wytrenowane na Base w formacie diffusers | Niewielki lub żaden widoczny efekt w naszych testach |
| Dwie LoRA FLUX.2 Klein 9B | Wczytały się bez błędu, ale obraz pozostał identyczny piksel po pikselu |
Ostatni wiersz wskazuje ważną pułapkę. Poprawne wczytanie pliku nie dowodzi, że zmienia on działanie tego modelu. Poradnik Klein poprzedniej generacji dotyczy innej generacji; jej LoRA nie są wymienne z FLUX 3 Klein.
Szukaj kategorii modelu bazowego Flux.3 Klein-base na Civitai lub zgodnego pliku wytrenowanego na Base na Hugging Face. Oficjalne zalecenia mówią, że LoRA Base mogą działać na destylowanym Klein bez konwersji. Nie testowaliśmy FLUX 3 Klein LoRA specjalnie wytrenowanej do generowania bez filtra, która rozwiązywałaby ograniczenie Very strong. Nie zakładaj, że podobnie nazwany plik FLUX.2 je usunie.
LoRA stylu również może złagodzić prośbę
Przy scale 1.0 jedna LoRA stylu złagodziła prośbę tekstową Moderate, podczas gdy odpowiadająca jej edycja dała zgodny wynik.
Dla LoRA wytrenowanej na Base i używanej w destylowanym Klein zacznij od około 0.75, zgodnie z oficjalnym zaleceniem. Nasz test stylu pokazał wyraźny efekt przy 0.5 i mocniej ilustracyjny wygląd przy 1.0. Edycja wymagała około 1.2–1.5, by uzyskać wyraźną zmianę stylu; przy 2.5 twarze stały się kreskówkowe. Zachowaj umiar w stylizacji postaci i sprawdzaj, czy nadal wyglądają na osoby dorosłe.
Aby skonfigurować LoRA, wybierz Klein LoRA lub Base LoRA, podaj w loras bezpośrednio pobieralny plik wraz z path i scale, a następnie porównaj wyniki z wczytaną LoRA i bez niej w tym samym punkcie końcowym, z tym samym ziarnem. Zacznij od 1k, zanim zapłacisz za 2k. Strona repozytorium nie jest linkiem do pliku; brakujące pliki i pliki przekraczające limit 2 GiB powodowały błędy w naszych testach. Poradnik konfiguracji LoRA opisuje pełne żądanie.
Ile kosztuje każda opcja
Ceny podano w USD za obraz. Poniższe ceny edycji obejmują jeden obraz źródłowy; strony modeli pokazują aktualne stawki.
| Wersja | Tekst 1k | Tekst 2k | Edycja 1k | Edycja 2k |
|---|---|---|---|---|
| Klein | $0.012 | $0.048 | $0.0192 | $0.0768 |
| Klein LoRA | $0.018 | $0.054 | $0.0252 | $0.0828 |
| Base | $0.036 | $0.144 | $0.054 | $0.216 |
| Base LoRA | $0.042 | $0.15 | $0.06 | $0.222 |
Za 100 obrazów z tekstu w 1k zapłacisz odpowiednio $1.20, $1.80, $3.60 lub $4.20. Te kwoty kupują ukończone obrazy, bez gwarancji określonej liczby użytecznych wyników. Złagodzone obrazy są rozliczane normalnie; nieudane żądania nie są płatne.
Dodatkowe referencje kosztują więcej. Klein i Klein LoRA doliczają $0.006 za każdy dodatkowy obraz źródłowy w 1k lub $0.012 w 2k. Standardowy Klein przestaje doliczać opłaty za referencje po trzecim obrazie, choć przyjmuje ich dziesięć. Wersje Base doliczają $0.03 za każdy dodatkowy obraz źródłowy w 1k lub $0.06 w 2k, maksymalnie do trzech obrazów źródłowych. Liczba LoRA i format wyjściowy nie zmieniają ceny.
Najczęstsze pytania
Czy FLUX 3 Klein działa bez filtra?
Na SpicyAPI nie ma filtra treści i nie odrzucił żadnego z naszych testów. Model nadal może złagodzić wynik, zwłaszcza na poziomie Very strong.
Czy FLUX 3 Klein działa z LoRA NSFW?
Jego punkty końcowe LoRA przyjmują zgodne pliki, ale nie testowaliśmy Klein LoRA specjalnie wytrenowanej do generowania bez filtra. Wypróbowane pliki FLUX.2 Klein nie dały efektu.
Czy Base jest lepszy od standardowego Klein?
W naszych testach Base był wolniejszy, droższy i bardziej zachowawczy. Wybierz go do pracy z LoRA zgodnymi z Base.
W większości projektów zacznij od destylowanego Klein. Wybierz Klein LoRA, gdy potrzebujesz zgodnego, własnego stylu. Używaj wyłącznie fikcyjnych osób dorosłych; wyklucz osoby niepełnoletnie i nieautoryzowane podobizny prawdziwych osób.
