FLUX 3 Klein läuft auf SpicyAPI ohne Inhaltsfilter und lehnte keinen unserer NSFW-Tests ab. Der offizielle Name lautet FLUX 3 Image Klein: Das Bildmodell mit offen verfügbaren Gewichten wurde am 15. Oktober 2026 veröffentlicht. Es unterscheidet sich vom geschlossenen FLUX 3, bei dem Anfragen in unseren früheren Tests abgelehnt wurden. Hinter den ähnlichen Namen steckt ein Unterschied, der bei der Modellwahl zählt.
Keine Ablehnung bedeutet nicht, dass jedes Bild die Anfrage erfüllt. Klein setzte Strong-Bearbeitungen in zwei Durchläufen um. Bei Strong aus Text waren es zwei von sieben mit ausgeschalteter Prompt-Erweiterung und drei von drei mit eingeschalteter Erweiterung. Ein gesonderter Strong-Durchlauf mit männlicher Figur wurde bei beiden Aufgaben abgeschwächt. Jedes getestete Very strong-Ergebnis wurde abgeschwächt. Base war insgesamt zurückhaltender; ein LoRA-Endpunkt allein hob diese Grenze nicht auf.
| Ihr Bedarf | Hier beginnen | Wichtige Grenze |
|---|---|---|
| Ein günstiges Bild aus Text | FLUX 3 Klein, ab $0.012 bei 1k | Strong-Anfragen wurden bei ausgeschalteter Erweiterung oft abgeschwächt |
| Ein eigener Stil oder eine eigene Figur | Klein LoRA | Verwenden Sie ein kompatibles FLUX 3 Klein Base LoRA |
| LoRA-Arbeit auf Base-Basis | Klein Base oder Base LoRA | Langsamer, teurer und insgesamt zurückhaltender |
| Ein garantiertes Very strong-Ergebnis | Hier nicht belegt | Alle getesteten Durchläufe dieser Stufe wurden abgeschwächt |
FLUX 3 Klein Text zu Bild ausprobieren →
Klein und das geschlossene FLUX 3 haben unterschiedliche Grenzen
Klein ist ein Bildgenerator mit 5.6 Milliarden Parametern und herunterladbaren Gewichten. Es gibt eine schnelle destillierte Version und eine nicht destillierte Base-Version. Die offizielle Ankündigung beschreibt beide. Das geschlossene FLUX 3 Image wurde dagegen über APIs und einen privaten Zugang zu den Gewichten angeboten.
Dieser Unterschied zeigt sich in unseren Ergebnissen. Im früheren Bildtest des geschlossenen FLUX 3 wurden zehn von zwölf Anfragen über eine gehostete API abgelehnt; aus dem Test ließ sich nicht isolieren, wer die Prüfung bereitstellte. Auch die separat auf SpicyAPI verfügbare Videofamilie FLUX 3 lehnte Anfragen ab Moderate ab. Die vier Klein-Bildfamilien lehnten in den hier besprochenen Tests nichts ab.
Wo Sie Klein ausführen, ist weiterhin relevant. Die API des Entwicklers enthält eine Inhaltsprüfung, während sie im offiziellen Referenzcode optional und standardmäßig ausgeschaltet ist. SpicyAPI fügt für Klein weder bei Prompts noch bei Ausgangsbildern oder Ergebnissen einen Inhaltsfilter hinzu.
Trotzdem kann das Modell weniger zeichnen als angefragt. Sein Entwickler berichtet von Datenfilterung und gezieltem Fine-Tuning beim Training. Nach unserer Einschätzung hilft dieses Training zu erklären, warum eine Anfrage abgeschlossen wird, aber ein abgeschwächtes Bild liefert. Das unterscheidet sich von einem Fehler, der die Auslieferung verhindert. Deshalb ist auch das Label Uncensored kein Versprechen für jedes einzelne Ergebnis.
Wie wir getestet haben und was die Stufen bedeuten
Die Ergebnisse stammen vom 16., 22. und 26. Oktober 2026 und umfassen Text zu Bild sowie Bearbeitungen. Wir verwenden fünf Intensitätsstufen – Mild, Moderate, Strong, Very strong und Maximum; die Test-Prompts werden nicht veröffentlicht. Getestet wurde ausschließlich mit fiktiven Erwachsenen; Bearbeitungen begannen mit für öffentliche Seiten geeigneten Ausgangsbildern.
„Umgesetzt“ bedeutet, dass das Ergebnis der Anfrage entsprach. „Abgeschwächt“ bedeutet, dass ein Bild geliefert wurde, das hinter der Anfrage zurückblieb; es wird dennoch berechnet. „Abgelehnt“ bedeutet, dass die Anfrage ohne Bild fehlschlug. Kleine Stichproben belegen Beobachtungen, keine garantierten Erfolgsquoten.
Maximum umfasst zwei unterschiedliche Testkategorien. Eine dort abgeschlossene Anfrage belegt nicht, dass das Modell die zuvor abgeschwächten Very strong-Anfragen umsetzen kann. Die unten als Erweiterung eingeschaltet gekennzeichneten Ergebnisse vom 26. Oktober gelten für diese Einstellung; sie beschreiben nicht die SpicyAPI-Standardeinstellung, bei der die Erweiterung aus ist.
Klein: Testergebnisse nach Stufe
Die Tabelle zeigt Ergebnisse nach Stufe und trennt Textgenerierung nach der Einstellung der Erweiterung. Durchläufe auf dem LoRA-Endpunkt ohne geladenes LoRA zählen zu den Ergebnissen mit ausgeschalteter Erweiterung, weil dieser Endpunkt dieselben destillierten Gewichte ohne Umschreiben verwendet.
| Stufe | Text, Erweiterung aus | Text, Erweiterung an | Bearbeitung |
|---|---|---|---|
| Mild | Umgesetzt | Nicht getestet | Umgesetzt, Erweiterung aus |
| Moderate | Umgesetzt, 2 von 2 | Nicht getestet | Umgesetzt, 2 von 2, Erweiterung aus |
| Strong | Umgesetzt, 2 von 7 | Umgesetzt, 3 von 3 | Umgesetzt, 2 von 2, Erweiterung aus |
| Very strong | Abgeschwächt, 4 von 4 | Nicht getestet | Einmal mit ausgeschalteter und einmal mit eingeschalteter Erweiterung abgeschwächt |
| Maximum | Eine von zwei Anfragen umgesetzt | Beide Anfragen umgesetzt | Eine bei beiden Einstellungen umgesetzt; die andere mit Erweiterung abgeschwächt, Ergebnis ohne Erweiterung nicht dokumentiert |
Die gesonderten Strong-Tests mit männlicher Figur auf dem LoRA-Endpunkt ohne geladenes LoRA wurden bei Text und Bearbeitung abgeschwächt. Sie kommen zu den Strong-Zahlen oben hinzu. Über alle getesteten Very strong-Anfragen hinweg wurden sämtliche sechs Ergebnisse abgeschwächt. Ablehnungen: keine.
Die Prompt-Erweiterung ist eine standardmäßig ausgeschaltete Option zum Umschreiben des Prompts; Standard-Klein akzeptiert bis zu zehn Referenzbilder, die LoRA- und Base-Familien bis zu drei.
Base ist langsamer und insgesamt zurückhaltender
FLUX 3 Klein Base nutzt 50 Schritte statt der 16 der destillierten Version. Die zusätzlichen Schritte machten es für diese Aufgabe nicht zur stärkeren Wahl.
| Stufe | Base Text zu Bild | Base-Bearbeitung |
|---|---|---|
| Mild | Umgesetzt | Umgesetzt |
| Moderate | Umgesetzt | Umgesetzt |
| Strong | Zwei Durchläufe mit weiblicher Figur abgeschwächt; einer mit männlicher Figur umgesetzt | Zwei Durchläufe auf Base abgeschwächt; einer auf Base LoRA ohne geladenes LoRA umgesetzt |
| Very strong | Abgeschwächt, 1 Durchlauf | Abgeschwächt, 1 Durchlauf |
| Maximum | Eine Anfrage abgeschwächt; andere Kategorie nicht getestet | Nicht getestet |
Eine Strong-Bearbeitung mit Base gab das Ausgangsbild unverändert zurück. Das war ein abgeschlossenes, berechnetes Ergebnis, kein Fehler. Fasst man die Bearbeitungsergebnisse von Base und Base LoRA ohne geladenes LoRA mit denselben Gewichten zusammen, wurde eine von drei Strong-Anfragen umgesetzt.
Wählen Sie Base, wenn Sie die Trainingsbasis eines kompatiblen LoRA oder dessen Reproduzierbarkeit bei der Textgenerierung benötigen. Zahlen Sie nicht mehr in der Erwartung, dass es weiter geht. Typische 1k-Durchläufe dauerten etwa 14–45 Sekunden; Standard-Klein braucht für ein 1k-Bild ungefähr zehn Sekunden, bei 2k oder vielen Referenzen länger.
LoRAs: Was auf Klein lädt
Die LoRA-Endpunkte verwenden die jeweiligen Gewichte zusammen mit Ihren Dateien. Bei einer Prüfung am 16. Oktober lieferte Klein LoRA ohne geladenes LoRA mit demselben Seed ein aus Text generiertes Bild, das mit dem Ergebnis von Standard-Klein pixelgleich war. Diese damalige Prüfung belegt die gemeinsamen Gewichte; sie garantiert nicht, dass zwei verschiedene Endpunkte heute immer übereinstimmen.
Was tatsächlich geladen wurde
| Getestete LoRA-Kategorie | Ergebnis |
|---|---|
| Auf FLUX 3 Klein Base trainierter Stil | Funktionierte auf destilliertem Klein LoRA |
| Auf Base trainierte Figur und Vier-Schritt-Destillation | Funktionierten auf Base LoRA |
| Auf Base trainiertes Outpainting | Funktionierte bei der Bearbeitung mit Base LoRA |
| Zwei auf Base trainierte Dateien im diffusers-Format | In unseren Tests kaum oder keine sichtbare Wirkung |
| Zwei FLUX.2 Klein 9B LoRAs | Ohne Fehler geladen, das Bild blieb jedoch pixelgleich |
Die letzte Zeile ist die entscheidende Falle. Dass eine Datei geladen wird, beweist nicht, dass sie dieses Modell verändert. Der Leitfaden zur vorherigen Klein-Generation behandelt eine andere Generation; ihre LoRAs sind nicht mit FLUX 3 Klein austauschbar.
Suchen Sie auf Civitai nach der Basismodell-Kategorie Flux.3 Klein-base oder auf Hugging Face nach einer kompatiblen, auf Base trainierten Datei. Laut offizieller Anleitung können Base-LoRAs ohne Konvertierung auf destilliertem Klein laufen. Wir haben kein gezielt trainiertes ungefiltertes FLUX 3 Klein LoRA getestet, das die Very strong-Grenze aufhebt. Nehmen Sie nicht an, dass eine ähnlich benannte FLUX.2-Datei das leistet.
Ein Stil-LoRA kann eine Anfrage auch abschwächen
Bei einer Gewichtung von 1.0 schwächte ein Stil-LoRA eine Moderate-Textanfrage ab, während die entsprechende Bearbeitung umgesetzt wurde.
Beginnen Sie auf destilliertem Klein bei einem auf Base trainierten LoRA gemäß offizieller Empfehlung ungefähr mit 0.75. In unserem Stiltest war bei 0.5 eine klare Wirkung sichtbar, bei 1.0 ein stärker gezeichneter Look. Für eine deutliche Stiländerung bei Bearbeitungen waren etwa 1.2–1.5 nötig; bei 2.5 wirkten Gesichter cartoonhaft. Setzen Sie Figurenstile zurückhaltend ein und prüfen Sie, ob die Figuren weiterhin als Erwachsene erkennbar sind.
Wählen Sie zur Einrichtung Klein LoRA oder Base LoRA, geben Sie in loras eine direkt herunterladbare Datei mit path und scale an und vergleichen Sie Ergebnisse mit und ohne geladenes LoRA auf demselben Endpunkt mit demselben Seed. Beginnen Sie bei 1k, bevor Sie für 2k zahlen. Eine Repository-Webseite ist kein Dateilink; fehlende Dateien und Dateien über der Grenze von 2 GiB führten in unseren Tests zu Fehlern. Der LoRA-Einrichtungsleitfaden erklärt die vollständige Anfrage.
Was die einzelnen Optionen kosten
Die Preise gelten in USD pro Bild. Die folgenden Bearbeitungspreise enthalten ein Ausgangsbild; aktuelle Angebote stehen auf den Modellseiten.
| Ausgabe | Text 1k | Text 2k | Bearbeitung 1k | Bearbeitung 2k |
|---|---|---|---|---|
| Klein | $0.012 | $0.048 | $0.0192 | $0.0768 |
| Klein LoRA | $0.018 | $0.054 | $0.0252 | $0.0828 |
| Base | $0.036 | $0.144 | $0.054 | $0.216 |
| Base LoRA | $0.042 | $0.15 | $0.06 | $0.222 |
Für 100 Textbilder in 1k sind das entsprechend $1.20, $1.80, $3.60 oder $4.20. Diese Summen kaufen fertiggestellte Bilder, keine garantierte Anzahl nutzbarer Ergebnisse. Abgeschwächte Bilder werden regulär berechnet; fehlgeschlagene Anfragen nicht.
Zusätzliche Referenzen kosten mehr. Klein und Klein LoRA berechnen pro weiterem Ausgangsbild $0.006 bei 1k oder $0.012 bei 2k. Bei Standard-Klein kommen nach dem dritten Bild keine weiteren Referenzgebühren hinzu, obwohl es zehn akzeptiert. Base-Ausgaben berechnen $0.03 pro weiterem Ausgangsbild bei 1k oder $0.06 bei 2k, bei höchstens drei Ausgangsbildern. LoRA-Anzahl und Ausgabeformat verändern den Preis nicht.
Häufige Fragen
Ist FLUX 3 Klein ungefiltert?
Auf SpicyAPI hat es keinen Inhaltsfilter und lehnte keinen unserer Tests ab. Das Modell kann Ergebnisse dennoch abschwächen, insbesondere auf Very strong.
Funktioniert FLUX 3 Klein mit NSFW-LoRAs?
Seine LoRA-Endpunkte akzeptieren kompatible Dateien, aber wir haben kein gezielt trainiertes ungefiltertes Klein-LoRA getestet. Die ausprobierten FLUX.2-Klein-Dateien hatten keine Wirkung.
Ist Base besser als Standard-Klein?
Base war in unseren Tests langsamer, teurer und zurückhaltender. Wählen Sie es für LoRA-Arbeit auf Base-Basis.
Beginnen Sie bei den meisten Projekten mit destilliertem Klein. Wählen Sie Klein LoRA, wenn Sie einen kompatiblen eigenen Stil benötigen. Verwenden Sie ausschließlich fiktive Erwachsene; schließen Sie Minderjährige und nicht autorisierte Abbilder realer Personen aus.
