Zum Hauptinhalt springen

Grok 4.5 ist xAIs Coding-Modell für agentische Software- und Engineering-Aufgaben, hinter einem OpenAI-kompatiblen Chat-Aufruf. Es nimmt bis zu 500.000 Token auf, antwortet mit bis zu 450.000, und der Reasoning-Aufwand reicht bis xhigh.

Eingabe $2Ausgabe $6je 1 Mio. TokenEingabe aus dem Cache $0.30Prompts ab 200K TokenEingabe $4Ausgabe $12

Playground

Grok 4.5

Wobei kann Grok 4.5 Ihnen helfen?

Verwandte Modelle und nächste Schritte

Ihr Modell ist nicht dabei?

Sagen Sie uns, welches Modell fehlt und wofür Sie es brauchen. Ihre Anfrage geht direkt an das Team, das über die nächsten Modelle entscheidet.

Stabile Nachrichtenflüsse für agentische Software, Engineering und wiederholte Lang-Prompt-Schleifen

Grok 4.5 ist das xAI-Modell für agentische Software, Engineering und Workflow-Aufgaben. Kontext, Antwortobergrenze und Aufwandsstufen entsprechen dem Spitzenmodell; anders ist der niedrigere Satz für zwischengespeicherte Eingabe – und genau dort landet das Budget einer Schleife, die denselben langen Kopfblock immer wieder sendet.

Chat-Playground öffnen
Stabile Nachrichtenflüsse für agentische Software, Engineering und wiederholte Lang-Prompt-Schleifen
Modell
Grok 4.5
Geeignet für
agentische Software, Engineering und wiederholte Lang-Prompt-Schleifen
Nachrichtenaufbau
Systemregeln → Belege und Zustand → aktuelle Aufgabe → Ausgabevertrag
Faktengrenze
Fähigkeiten, Steuerungen und Preis stammen aus dem Live-Schema

Integrationsprinzip

Erst mit dem kleinsten Satz an Nachrichten prüfen, dann nur den nötigen Kontext ergänzen. Fakten, Annahmen und Bedingungen trennen und Wege für Abbruch, Wiederholung, Abrechnung und menschliche Prüfung mitentwerfen.

Wiederholbare Abläufe für agentische Software, Engineering und wiederholte Lang-Prompt-Schleifen aufbauen

Grok 4.5 ist das xAI-Modell für agentische Software, Engineering und Workflow-Aufgaben. Kontext, Antwortobergrenze und Aufwandsstufen entsprechen dem Spitzenmodell; anders ist der niedrigere Satz für zwischengespeicherte Eingabe – und genau dort landet das Budget einer Schleife, die denselben langen Kopfblock immer wieder sendet.

  • Zwischengespeicherter Kopf

    Die Wiederholung ist der Punkt

    Halten Sie den Anfang der Anfrage über die Schleife hinweg Byte für Byte stabil, damit er wiederverwendet werden kann. usage meldet, wie viele Eingabe-Token zwischengespeichert waren – ein Treffer ist etwas zum Messen, nichts, worauf man baut.

  • Gleicher Rahmen

    500.000 hinein, 450.000 heraus

    Kontextfenster und Antwortobergrenze entsprechen dem Spitzenmodell, ein dort funktionierender Nachrichtenaufbau muss hier also nicht umgebaut werden.

  • Aufwandsbereich

    low bis xhigh, Standard high

    Einen Ausschalter hat dieses Modell nicht. Reasoning-Token zählen als Ausgabe, die Obergrenze max_tokens muss mit der Stufe steigen.

Grok 4.5 nach Aufgabenrisiko und Interaktionsform wählen

Prüfen Sie eine echte Aufgabe auf Qualität, Nachprüfbarkeit, Latenz und Preis-Leistung, statt sich auf eine allgemeine Rangliste zu verlassen.

  1. 4.5 wählen

    Dieselbe lange Anweisung läuft täglich oft

    Engineering-Agenten, Review-Bots und Workflow-Schritte, die eine feste Anweisung gegen wechselnde Eingaben abspielen.

  2. 4.6 wählen

    Jede Anfrage ist anders

    Wenn sich der Kopfblock jedes Mal ändert, gibt es nichts wiederzuverwenden, und das Spitzenmodell ist der bessere Tausch.

  3. 4.3 wählen

    Manche Schritte brauchen gar kein Abwägen

    Verteilung, Verschlagwortung und Extraktion im selben Agenten können auf das Geschwistermodell wandern, das die Stufe none annimmt.

Grok 4.5 in konkrete Arbeit übersetzen, nicht in allgemeine Etiketten

Jedes Szenario braucht Eingabegrenzen, Prüfung und Wiederaufnahme; offizielle Fähigkeiten, Benchmarks und Werkzeugunterstützung werden nie erfunden.

  • Feste Anweisung, wechselndes Repository

    Engineering-Agenten

    Feste Anweisung, wechselndes Repository

    Konventionen, Review-Regeln und Ausgabevertrag bleiben im festen Block; im Zug selbst gehen nur die geänderten Dateien mit.

  • Mehrstufige Pipelines unter einer Richtlinie

    Workflows

    Mehrstufige Pipelines unter einer Richtlinie

    Verwenden Sie in jedem Schritt denselben Richtlinienkopf und ändern Sie nur die Aufgabenzeile, dann gilt überall derselbe Maßstab.

  • Diffs gegen einen geschriebenen Standard

    Code-Review

    Diffs gegen einen geschriebenen Standard

    Geben Sie den Standard einmal vor und schicken Sie danach Diffs; verlangen Sie Befund, Schweregrad und die Regel, auf die sich der Befund beruft.

  • Screenshots als Eingabe einer festen Prüfung

    Bilder in der Schleife

    Screenshots als Eingabe einer festen Prüfung

    Bildteile nehmen detail auto, low oder high. Datei- oder PDF-Teile gibt es auf dieser Route nicht; Dokumente müssen als Text oder als Bild ankommen.

Kontext als prüfbare Grok 4.5-Eingabe ordnen

Ziel, Belege, Zustand, Bedingungen und Ausgabevertrag brauchen getrennte Aufgaben, damit Anfragen verdichtet, debuggt und reproduziert werden können.

  1. Stabiler Kopf

    Den Kopfblock einmal schreiben, dann nicht mehr anfassen

    Jede Änderung entwertet den Kopf, den die Schleife wiederverwendet hat. Versionieren Sie ihn bewusst, statt ihn Lauf für Lauf nachzujustieren.

  2. Variabler Schwanz

    Alles Veränderliche ans Ende

    Aufgabenzeile, Diff und aktueller Zustand folgen dem festen Block, immer in derselben Reihenfolge.

  3. Werkzeuge

    Die Werkzeugfläche ausdrücklich deklarieren

    Bis zu 128 Funktionsdefinitionen mit tool_choice. Namen und Schemata gehören ebenfalls zum wiederverwendbaren Kopf und sollten stabil bleiben.

  4. Messung

    usage bei jedem Lauf lesen

    Zwischengespeicherte Eingabe-Token, Ausgabe-Token und Latenz zeigen zusammen, ob die Schleife noch so läuft wie entworfen.

Einen wiederholbaren Grok 4.5-Fall belegen, bevor das Produkt integriert wird

Live-Schema, Schätzung, Streaming und Fehlerverhalten bestätigen, bevor die normalisierte Anfrage wiederverwendet wird.

  1. 01 · Basis

    Die kleinste Anfrage im Playground prüfen

    Nachrichtenschichten, Ausgabeform, Streaming und aktuelle Steuerungen kontrollieren.

  2. 02 · Grenzen

    Fehler, Abbruch und Wiederholung durchspielen

    Zeitüberschreitungen, abgebrochene Streams, zu große Eingaben, Neugenerierung und Doppelabsendung prüfen.

  3. 03 · Integrieren

    Die normalisierte API-Anfrage übernehmen

    Öffentliche Modell-ID und Messages-Vertrag verwenden; Modellsteuerungen aus dem Live-Schema lesen.

  4. 04 · Betreiben

    Verbrauch messen und weiter bewerten

    Zustand, Endverbrauch, Fehlergründe und Qualitätsrückmeldungen speichern; teure Aufrufe vorher schätzen.

Grok 4.5 in einen klaren API-Vertrag überführen

Playground, API-Beispiele, Anfragezustände und Verbrauchsdaten bleiben von der Bewertung bis zur Produktion deckungsgleich.

  • Einheitlicher Vertrag

    Eine Form für Nachrichten, Streams und Fehler

    Anfragestruktur, Zustandsführung und Fehlerbehandlung bleiben gleich, auch wenn das Modell wechselt.

  • Live-Schema

    Die aktuellen Endpunktsteuerungen nutzen

    Playground und API-Beispiele zeigen verfügbare Felder, Grenzen und Standardverhalten gemeinsam.

  • Beobachtbarer Lebenszyklus

    Jede Anfrage hat einen klaren Zustand

    Absenden, Streaming, Fehler, Abbruch und Verbrauch nutzen prüfbare öffentliche Semantik.

  • Portable Integration

    Weniger Aufwand, wenn Modelle sich ändern

    Ein klarer Vertrag hält Produktcode bei Eingaben, Ergebnissen und Nutzererlebnis.

Grenzen der Grok 4.5 API, die vor der Integration feststehen sollten