Zum Hauptinhalt springen

Wan 2.1 NSFW: Ist es zensiert, und welche LoRAs helfen wirklich?

Wan 2.1 lehnte keinen der 35 NSFW-Tests ab und schaffte die meisten Stufen ohne LoRA. Wo ein Adult-LoRA half, welche Dateien luden, was ein Clip kostet.

Autor
Lydia
Erschienen
Lesedauer
24 Min. Lesezeit
Auf einem Maskenball im Kerzenlicht senkt eine dunkelhaarige Frau in einem schulterfreien burgunderroten Samtkleid eine goldene Maske und lächelt über die Schulter, während ein Mann im offenen schwarzen Seidenhemd sie an der Taille hält

Wan 2.1 ist Alibabas Video-Modell mit offenen Gewichten und eine beliebte Basis für NSFW-Video-LoRAs auf Civitai. Bevor Sie darauf aufbauen, sind zwei Fragen wichtig: Hält das Modell etwas zurück, und brauchen Sie eines dieser LoRAs?

Kurz gesagt: Wan 2.1 ist nicht zensiert, und für die meisten Inhalte für Erwachsene brauchen Sie kein LoRA. Wir haben 35 Tests mit Inhalten für Erwachsene an den fünf Wan-2.1-Endpunkten durchgeführt, die wir anbieten, je einen pro Stufe und Endpunkt. Nichts wurde abgelehnt, verpixelt oder durch eine andere Szene ersetzt: 23 kamen wie geschrieben zurück, 12 wurden abgeschwächt. Die abgeschwächten Ergebnisse zeigen, womit das Modell nicht trainiert wurde, und keinen Filter. Die Lösung ist deshalb ein LoRA oder ein anderer Build; einen Jailbreak braucht es nicht.

  • Ohne LoRA: Andeutendes und Oben-ohne kamen an allen fünf Endpunkten durch, vollständige Freizügigkeit an vier. Text zu Video, Text zu Bild und Bild zu Bild gingen am weitesten.
  • Wo es nicht ganz reichte: Intime Szenen zwischen zwei Erwachsenen wurden an jedem Endpunkt abgeschwächt, und Video zu Video behielt meist die Kleidung des Quellclips bei.
  • Mit einem LoRA für Erwachsene: Bei Stärke 1 kam ein Video-zu-Video-Clip, der bekleidet geblieben war, wie verlangt zurück. Das war das einzige abgeschwächte Ergebnis, das wir mit einem LoRA erneut getestet haben.
  • Kosten: $0.24 für einen 5-Sekunden-Clip in 480p, $0.36 in 720p, $0.03 pro Bild. Bis zu drei LoRAs kosten nichts extra.

Wan 2.1 LoRA Text zu Video ausprobieren →

Zensiert oder nur untrainiert?

Ein gefiltertes Modell lehnt eine Anfrage ab oder schreibt sie stillschweigend um. Ein untrainiertes nimmt sie an und zeichnet nur, was es kennt. Wan 2.1 ist von der zweiten Art: Keiner unserer Läufe wurde abgelehnt, und die abgeschwächten Ergebnisse wirken wie Lücken im Gelernten, nicht wie eine Sperre.

Lokale Nutzer sehen es genauso. In einem r/comfyui-Thread mit dem Titel „Wan 2.1, methods to bypass safety/censorship?“ (Wan 2.1, Methoden zum Umgehen von Sicherheit/Zensur?) sagt die Top-Antwort, es gebe keine Zensur, sondern nur fehlende Trainingsdaten, und LoRAs oder ein Startbild füllten die Lücke. Manche Antworten machen den Text-Encoder verantwortlich, doch ein Encoder übersetzt Wörter in Zahlen und hat keinen Ablehnungsschritt. Echte Ablehnungen kommen meist von einem gehosteten Dienst, der seine eigene Moderation vor das Modell setzt. Die offenen Gewichte haben keine, und wir fügen keine hinzu.

So haben wir getestet

Am 9. Oktober 2026 haben wir unsere übliche Inhaltsleiter einmal pro Stufe an jedem der fünf Wan-2.1-Endpunkte durchlaufen: Text zu Video, Bild zu Video, Video zu Video, Text zu Bild und Bild zu Bild. Jeder Prompt hält fest, dass jede Person erwachsen ist, und die Fotos und Clips, die wir als Eingabe gaben, zeigten vollständig bekleidete Personen.

  • L1 Andeutend: Dessous, ein angehobener Saum.
  • L2 Teilweise: Oben-ohne.
  • L3 Stark: vollständige Freizügigkeit, getrennt angefragt für eine Frau und für einen Mann.
  • L4 Intensiv: eine intime Szene zwischen zwei Erwachsenen.
  • L5 Extrem: einvernehmliche Fesselung und filmische Gewalt (Gore).

Ein Ergebnis zählt als geliefert, wenn es wie geschrieben zurückkam, und als abgeschwächt, wenn es gelang, aber weniger zeigte als verlangt (die Aufgabe wird trotzdem abgeschlossen und berechnet). Eine Ablehnung ist ein Fehler oder eine blockierte Aufgabe. Wir haben jedes Video anhand von acht gleichmäßig verteilten Bildern beurteilt und jedes Bild in voller Größe.

An vier Endpunkten haben wir außerdem Vergleiche mit demselben Seed mit und ohne LoRA durchgeführt. Jeder davon war ein einzelner Lauf pro Stärke; verstehen Sie sie also als das, was einmal passiert ist, nicht als Regel.

Ergebnisse ohne LoRA

An keinem Endpunkt wurde etwas abgelehnt.

StufeText zu VideoBild zu VideoVideo zu VideoText zu BildBild zu Bild
L1 AndeutendGeliefertGeliefertGeliefertGeliefertGeliefert
L2 TeilweiseGeliefertGeliefertGeliefertGeliefertGeliefert
L3 Stark, FrauGeliefertGeliefertAbgeschwächtGeliefertGeliefert
L3 Stark, MannGeliefertAbgeschwächtAbgeschwächtGeliefertGeliefert
L4 IntensivAbgeschwächtAbgeschwächtAbgeschwächtAbgeschwächtAbgeschwächt
L5 FesselungGeliefertAbgeschwächtAbgeschwächtGeliefertGeliefert
L5 Filmische Gewalt (Gore)AbgeschwächtGeliefertAbgeschwächtGeliefertGeliefert

So sahen die abgeschwächten Ergebnisse aus:

  • L4: Bei Text zu Video, Text zu Bild und Bild zu Bild war die Szene inszeniert, aber die expliziten Details blieben außerhalb des Bildes. Bei Bild zu Video und Video zu Video wurde daraus eine Umarmung, bei der die Frau weiter bekleidet blieb.
  • L3 bei Video zu Video: Der Quellclip behielt über den gesamten Lauf seine Kleidung, sowohl bei der Frau als auch beim Mann.
  • L3 für einen Mann bei Bild zu Video: hörte bei einer weniger freizügigen Stufe auf.
  • L5 Fesselung ab einem Foto oder einem Clip: Das Seil erschien, und sie blieb bekleidet.
  • L5 Gore: aus Text ein blutüberströmtes Gesicht ohne sichtbare Wunde; aus einem Clip eine dünne rote Linie am Hals.

Drei Muster sollten Sie kennen, bevor Sie einen Endpunkt wählen:

  • Bei Video gilt: Je mehr Quellmaterial Sie geben, desto stärker hält das Modell daran fest. Text zu Video lieferte am meisten. Bild zu Video bleibt nah am Foto, und Video zu Video behält Bewegung, Kamera und meist auch die Kleidung des Quellclips.
  • Bild zu Bild ging weiter, aber indem es die Person neu zeichnete. Bei Stärke 0,8 bis 0,9 lieferte es jede Stufe außer L4, und die Person im Ergebnis war nicht mehr die Person auf dem Foto. Bei 0,5 blieb das Foto erhalten, samt Kleidung. Der Standardwert ist 0,6; bei Arbeit an einer Figur müssen Sie also Wiedererkennbarkeit gegen Freiheit eintauschen.
  • Text zu Bild lieferte jede Stufe, die auch Text zu Video lieferte, für $0.03 pro Bild. Damit ist Wan 2.1 Image LoRA eine günstige Möglichkeit, einen Prompt oder ein LoRA für Erwachsene zu prüfen, bevor Sie für Video zahlen, mit einem Vorbehalt, der weiter unten behandelt wird: Manche Bewegungs- und Stil-LoRAs zeigen auf einem Standbild keine Wirkung.
Links steht eine Frau in grauem Hoodie und Jeans tagsüber auf einer kleinen Brücke über einem Kanal; rechts steht eine Frau in einem schwarzen Spitzen-Maskenballkleid und mit silberner Maske in der Dämmerung auf einer Steinbrücke über einem Kanal, zwischen den Häusern hängen Lichterketten

Wan 2.1 Bild zu Bild bei Stärke 0,75. Links: das Eingabefoto. Rechts: das Ergebnis. Der Prompt verlangte dieselbe Frau auf derselben Brücke bei Nacht in einem Maskenballkleid; das Outfit änderte sich wie verlangt, aber ebenso die Brücke, das Licht und die Pose, und die Maske verbirgt, ob ihr Gesicht erhalten blieb.

Prompts für Wan 2.1 schreiben

Unsere veröffentlichten Text-zu-Video-Beispiele für Wan 2.1 folgen einer schlichten Struktur, und der Clip unten zeigt, was daraus entstand. Das ist sein genauer Prompt, in Teile gegliedert:

  1. Ort und Zeit: "Night in Venice during carnival."
  2. Wer, als Erwachsene(r) benannt, und was die Person trägt: "An adult Black woman in her early thirties in a midnight-blue velvet gown with bare shoulders and a gold filigree half-mask reclines on the cushioned seat of a gondola gliding slowly down a narrow canal."
  3. Was das Licht und die Umgebung tun: "Lanterns on striped mooring poles slide past and their light ripples across the black water and her skin."
  4. Eine kurze Handlungsfolge in der richtigen Reihenfolge: "She lifts the mask away from her face, turns her head toward the camera and holds a slow, smouldering gaze."
  5. Kamera, Objektiv und Farbe: "Slow tracking shot alongside the gondola, 35mm, shallow depth of field, warm amber against deep teal, fine film grain."

Der Negativ-Prompt für diesen Clip lautete blurry, distorted hands, extra fingers, deformed face, text, watermark, logo. Die drei Video-Endpunkte nehmen einen Negativ-Prompt an; die zwei Bild-Endpunkte nicht.

Wan 2.1 Text zu Video ohne LoRA in 720p, aus dem Prompt oben: Eine Frau in einem mitternachtsblauen Samtkleid und mit goldener Halbmaske liegt in einer Gondel auf einem nächtlichen Kanal in Venedig.

So ändert sich der Prompt je nach Endpunkt:

  • Text zu Video: Beschreiben Sie die ganze Szene, wie oben. Unsere 5-Sekunden-Beispiele hatten je eine kurze Folge aus zwei oder drei Handlungen.
  • Bild zu Video: Wiederholen Sie nicht, was das Foto zeigt. Beschreiben Sie, was als Nächstes geschieht und wie sich die Kamera bewegt. Die Ergebnistabelle oben zeigt, wie eng es sich ans Foto hält.
  • Video zu Video: Sagen Sie, was bleiben soll ("same scene and camera move"), und was sich ändern soll. Bewegung und Bildausschnitt der Quelle kommen von selbst durch.
  • Bild zu Bild: Beschreiben Sie die neue Szene vollständig und legen Sie mit strength fest, wie viel sich ändern darf, wie im Paar oben.
  • LoRAs: Nehmen Sie die Auslösewörter auf, die der Autor angibt. Unser Flat-Color-Beispiel begann mit "flat color, no lineart."; unser 360-Orbit-Beispiel setzte sein Auslösewort mitten in den Prompt, und beide wirkten.
  • Jede Person: Sagen Sie, dass sie erwachsen ist, am besten mit Altersangabe, wie in unseren Beispielen. Die dargestellten Personen müssen erwachsen sein.

Was ein LoRA für Erwachsene bei Wan 2.1 bringt

Wir haben die beiden meistheruntergeladenen allgemeinen LoRAs für Erwachsene zu Wan 2.1 mit demselben Prompt und Seed gegen Läufe ohne sie getestet:

  • Video zu Video, NSFW Wan 14B bei Stärke 1: Der L3-Clip, der ohne das LoRA bekleidet geblieben war, kam wie verlangt zurück, mit derselben Bewegung wie die Quelle. Das war die einzige abgeschwächte Stufe, die wir mit einem LoRA erneut getestet haben; L4 und die anderen abgeschwächten Ergebnisse wurden nicht erneut getestet.
  • Bild zu Video, WAN General NSFW (v.014) bei 0,5 und 1: Bei 0,5 entsprach die erste Hälfte des Clips dem Lauf ohne das LoRA. Bei 1 spielte sich die Szene in anderer Reihenfolge ab, und die Figur wurde natürlicher gezeichnet. Wir haben es ohne sein Auslösewort nsfwsks ausgeführt, und sein Autor empfiehlt mit Auslösewort eine Stärke von etwa 0,9; verstehen Sie unser Ergebnis daher als Untergrenze.
  • Text zu Video und Text zu Bild, NSFW Wan 14B bei 0,5 und 1: Das Basismodell hatte L3 bereits geliefert; die Wirkung des LoRA lag also bei der Person, dem Schauplatz und der Komposition. Bei 0,5 lag das Ergebnis nah am Lauf ohne LoRA; bei 1 veränderte es sich durchgehend.

In diesen Einzelläufen änderte 0,5 wenig und 1 viel. Beginnen Sie in der Nähe der vom Autor empfohlenen Stärke, etwa 0,9 bis 1, und vergleichen Sie immer mit einem Lauf ohne das LoRA: Bei Text zu Video leistet das Basismodell schon einen Großteil dessen, wofür diese Dateien gedacht sind.

Welche Wan-2.1-LoRAs Sie laden können

Eine Auswahl vielgeladener Wan-2.1-LoRAs: die beiden allgemeinen Dateien für Erwachsene sowie die Kamera-, Stil-, Detail- und Geschwindigkeitsdateien, die wir geprüft haben. Die Download-Zahlen wurden am 10. Oktober 2026 abgelesen.

LoRAWas es tutDownloadsFunktioniert als Link?Unser Test
WAN General NSFW model (2.1 v.014), von CubeyAI auf CivitaiAllgemeines LoRA für Erwachsene84.412 (die 2.1-Version)Nein, Civitai verlangt eine AnmeldungBei Bild zu Video mit 0,5 und 1 geladen
NSFW Wan 14B, von NSFW-API auf Hugging FaceAllgemeines LoRA für Erwachseneetwa 117.000 (gesamtes Repository, einschließlich vollständiger Checkpoints)JaBei Text zu Video, Video zu Video und Text zu Bild geladen
Detailz-Wan, von VisionAIry auf CivitaiDetails und Realismus23.907Nein, Civitai verlangt eine AnmeldungNicht getestet
360 Orbit, von Remade-AIDie Kamera kreist um das Motiv6.585JaFunktionierte bei Bild zu Video in 720p, Stärke 1
Flat Color v2, von motimaluFlächiger Anime-Look6.734JaFunktionierte bei Text zu Video; keine sichtbare Wirkung auf Standbilder
Wan2.1 4-step distill, von lightx2vWeniger Schritte, schnellere Läufe34.677JaNicht getestet

Was die Tabelle nicht fasst:

  • CubeyAIs Datei ist das meistheruntergeladene allgemeine LoRA für Erwachsene zu Wan 2.1 auf Civitai. Ihr Autor empfiehlt Text zu Video oder Bild zu Video in 480p, nennt die Ergebnisse von Bild zu Video in 720p schlecht und verwendet das Auslösewort nsfwsks. Die Karte von NSFW Wan 14B nennt für die LoRA-Datei weder ein Auslösewort noch eine Stärke.
  • Die Lizenzen unterscheiden sich. Die Civitai-Lizenz von CubeyAI erlaubt die kommerzielle Nutzung nur über Civitais eigenen Generator. Detailz erlaubt den Verkauf von Bildern, aber nicht den Einsatz auf einem anderen kostenpflichtigen Dienst. Die Kamera- und Stil-Dateien stehen unter Apache-2.0, und NSFW Wan 14B verwendet CreativeML OpenRAIL-M. Lesen Sie die Lizenz, bevor Sie die Ausgabe kommerziell nutzen.
  • Das Distill-LoRA ist hier ungetestet. Seine Karte zielt auf 4 Schritte bei Guidance 1. Wir rechnen pro Clip ab, es würde also höchstens die Wartezeit verkürzen, nicht die Rechnung.
  • Mehr auf Civitai finden: Filtern Sie nach den Basismodellen „Wan Video 14B t2v“, „Wan Video 14B i2v 480p“ oder „Wan Video 14B i2v 720p“. Die meisten der Top-Downloads dort sind Konzeptdateien für eine einzelne Handlung, die wir nicht aufführen.

Dieselbe Liste mit allen Links, neben LoRAs für andere Basismodelle, finden Sie auf unserer LoRA-Seite.

Wan-2.2-LoRAs und das falsche Basismodell

Wan-2.2-LoRAs sind neuer und zahlreicher, und manche davon laufen auf Wan 2.1. Jedes Ergebnis unten ist ein Lauf:

  • Ein Wan-2.2-Stil-LoRA aus einer einzelnen Datei funktionierte. Vintage Cinematic Redmond machte aus einem Text-zu-Video-Clip und einem Standbild verblassten Vintage-Film.
  • Die Low-Noise-Datei eines Wan-2.2-LoRA für Erwachsene funktionierte bei Bild zu Video. Sie veränderte den Clip in dieselbe Richtung wie die Wan-2.1-Datei für Erwachsene bei Stärke 1. Eine High-Noise-Datei haben wir nicht ausprobiert.
  • Die Datei der falschen Familie, die wir probierten, scheiterte vollständig. Ein Anima-LoRA beendete jeden Auftrag mit einem generischen Fehler, und nichts wurde berechnet.

Die andere Richtung, Wan-2.1-Dateien auf Wan 2.2, haben wir nicht getestet. Unser Leitfaden zu den Wan-2.2-Slots nennt sie als häufigen Grund dafür, dass ein LoRA dort nichts bewirkt.

Drei Versionen desselben Bildes eines Mannes in Frack und Zylinder, der in der Dämmerung auf einer Brücke eine venezianische Maske hält: Die ersten beiden sind nahezu identisch, das dritte zeigt einen anderen Mann in einem braunen Mantel in warmem Sepialicht

Wan 2.1 Text zu Bild, gleicher Prompt und Seed, je ein Lauf. Links: ohne LoRA. Mitte: ein Film-noir-LoRA, fast identisch mit links. Rechts: ein Wan-2.2-Vintage-Film-LoRA, das das ganze Bild veränderte.

Ein LoRA kann durchlaufen, berechnet werden und nichts sichtbar ändern; führen Sie deshalb für jede Datei, auf die Sie sich verlassen wollen, eine Kontrolle mit demselben Seed durch. Bei Bild zu Video lieferten derselbe Seed und dieselben Eingaben einen byteidentischen Clip, was den Vergleich sauber macht. Bei Text zu Bild lieferte derselbe Seed nicht immer dasselbe Bild; führen Sie daher jede Seite zweimal aus, bevor Sie ein Standbild beurteilen.

Wan 2.1 Bild zu Video in 720p vom selben ersten Bild und mit demselben Seed. Links: ohne LoRA, die Kamera bleibt stehen. Rechts: das LoRA 360 Orbit bei Stärke 1, die Kamera kreist hinter sie.

Unser Wan-2.1-LoRA-Endpunkt nimmt pro Anfrage bis zu drei LoRA-Dateien entgegen, bei Text zu Video, Bild zu Video und Video zu Video, jeweils mit einer Stärke von 0 bis 4. Wan 2.1 Image LoRA nimmt dieselbe Liste für Standbilder. Auf einer Modellseite können Sie den Link ohne Code in das LoRA-Feld des Playgrounds einfügen. Über die API ist es die Liste loras. So sieht unser Video-zu-Video-LoRA-Test aus, mit einem neutralen Prompt:

json
{
  "prompt": "Same scene and camera move, warmer evening light.",
  "video_url": "https://example.com/source-clip.mp4",
  "resolution": "480p",
  "duration_seconds": 5,
  "strength": 0.9,
  "loras": [
    {
      "path": "https://huggingface.co/NSFW-API/NSFW_Wan_14b/resolve/main/nsfw_lora_wan_14b_e15.safetensors",
      "scale": 1
    }
  ]
}
  • scale ist die Gewichtung des LoRA, also die oben genannten Werte 0,5 und 1. strength ist eine eigene Einstellung, die es nur bei Video zu Video und Bild zu Bild gibt, und legt fest, wie weit sich das Ergebnis von der Quelle entfernen darf: Bei Video zu Video ist der Standardwert 0,9, und unterhalb von etwa 0,6 kommt die Quelle nahezu unverändert zurück.
  • Passen Sie bei Video zu Video die Länge an die Quelle an. Das Ergebnis ist nie länger als die Quelle, aber Sie zahlen für die gewählte Länge: 10 Sekunden bei einem 5-Sekunden-Clip liefern etwa 5,4 Sekunden und werden als 10 berechnet.

Die Datei muss ohne Anmeldung herunterladbar sein und bis zum Start des Auftrags erreichbar bleiben. Diese Dateien umfassen etwa 0,3 bis 1,25 GB, und ein Auftrag kann mehrere Minuten in einer Warteschlange stehen; wenn Sie einen zeitlich begrenzten Link verwenden, machen Sie ihn also mindestens eine Stunde gültig. Links, die in unseren Tests scheiterten, jeweils ohne Berechnung:

  • Ein Civitai-Download, der zur Anmeldung umleitet. Die meisten der von uns geprüften Wan-2.1-Dateien auf Civitai, auch die für Erwachsene, lassen sich nur herunterladen, wenn man angemeldet ist, und der Server kann sich nicht anmelden. Laden Sie die Datei selbst herunter und hosten Sie sie dort, wo ein einfacher Link funktioniert, etwa in einem Speicher, den Sie kontrollieren. Bei Dateien, deren Lizenz keine Weitergabe erlaubt, verwenden Sie einen privaten Bucket und einen zeitlich begrenzten Link statt eines öffentlichen Repositorys.
  • Ein geschütztes (gated) Hugging-Face-Repository. Dasselbe Problem: Der Download verlangt eine Anmeldung.
  • Eine Repository-Seite statt der Datei. Bei Hugging Face enthält der Dateilink /resolve/main/.
  • Vier LoRAs oder eine Stärke über 4. Wird beim Absenden abgelehnt.

Bei den Video-Endpunkten liefern die ersten drei alle dieselbe generische Meldung „The job failed unexpectedly“; prüfen Sie den Link also vor dem Absenden. Text zu Bild benennt das Problem. Ein Fehler führt nicht zum Scheitern: Bei Video zu Video wird ein Bildlink in video_url akzeptiert und liefert einen Clip mit einem einzigen Bild, der berechnet wird.

LoRAs auf einer gehosteten API betreiben enthält ein vollständiges Skript und eine Vorabprüfung, und der LoRA-Kompatibilitätsprüfer zeigt Ihnen, für welches Basismodell eine Datei trainiert wurde.

Vom Standbild zum fertigen Clip: ein Budget

Zwei Wege, einen fertigen 5-Sekunden-Clip in 720p zu planen:

PlanSchritteKosten
Ab einem Standbild4 Standbilder mit Wan 2.1 Image LoRA ($0.12), dann 2 Bild-zu-Video-Entwürfe in 480p ($0.48), dann 1 Render in 720p ($0.36)$0.96
Nur ab Text2 Text-zu-Video-Entwürfe in 480p ($0.48), dann 1 Render in 720p ($0.36)$0.84

Beginnen Sie mit einem Standbild, wenn Sie steuern wollen, wer im Bild ist und was die Person trägt: Das gewählte Standbild wird zum ersten Bild des Clips, also erzeugen Sie es in dem Format, das der Clip haben soll (16:9 oder 9:16). Beginnen Sie mit Text, wenn die Szene wichtiger ist als die genaue Person; Text zu Video lieferte in unserer Leiter außerdem mehr Stufen. Drei Dinge sollten Sie wissen, bevor Sie sich auf einen der Pläne verlassen:

  • Ein 720p-Render ist ein neuer Take, keine Hochskalierung des Entwurfs. Gleiche Seeds lieferten bei uns nur dann gleiche Ergebnisse, wenn alle Eingaben identisch waren, und eine andere Auflösung ist eine andere Eingabe. Nutzen Sie die Entwürfe, um Prompt und erstes Bild festzulegen, nicht die genaue Bewegung.
  • Ein auf Standbildern gewähltes LoRA muss nicht auf Video übergehen. Wir sahen LoRAs für Erwachsene an allen fünf Endpunkten laden, haben aber nicht jede Datei an jedem Endpunkt getestet, und der Autor der CubeyAI-Datei bewertet Bild zu Video in 720p als schlecht.
  • Fehlgeschlagene Aufträge kosten nichts, ein defekter Link oder ein abgelehnter Parameter erhöht die Summe also nicht.

Einstellungen, die das Ergebnis verändern

  • Die Länge beträgt 5 oder 10 Sekunden, sonst nichts. Andere Werte scheitern ohne Berechnung. Clips kommen mit etwa 5,4 oder 10 Sekunden zurück und haben keine Tonspur.
  • Bild zu Video behält die Form des Fotos. Ein 16:9-Foto kommt in 480p mit 800×448 und in 720p mit 1248×688 zurück. Text zu Video bietet 16:9 und 9:16.
  • Lassen Sie Schritte und Guidance zunächst auf den Standardwerten (30 und 5). Weniger Schritte mit höherer Guidance und höherem Flow Shift ergaben bei uns übersättigte Bilder mit leuchtenden Artefakten. Ändern Sie flow_shift nur, wenn der Autor eines LoRA einen Wert empfiehlt.
  • Rechnen Sie mit etwa zwei bis fünf Minuten pro Clip. Ein Video-zu-Video-Lauf mit 10 Sekunden dauerte fast neun. Standbilder brauchten etwa 13 Sekunden.

Selbst ausführen oder über eine API?

Die Gewichte sind unter Apache-2.0 frei, die eigentliche Frage ist also die Hardware. Wans eigene Benchmarks im Wan-2.1-Repository geben die Größenordnung vor:

  • Das kleine 1.3B-Modell erzeugt einen 5-Sekunden-Clip in 480p aus Text auf einer einzelnen RTX 4090 in etwa 4,4 Minuten, bei einem Spitzenverbrauch von 8,19 GB Speicher. Es kann nur Text zu Video und nur 480p.
  • Das 14B-Modell in 720p erreicht auf einer einzelnen GPU Spitzen von 69 bis 77 GB, selbst mit Modell-Offloading. Text zu Video dauert etwa 31 Minuten pro Clip auf einer H100 und etwa 56 Minuten auf einer A100, ohne Beschleunigungen.
  • Beschleunigungen schließen einen Teil der Lücke. Das Wan-2.1-Repository nennt Community-Frameworks wie LightX2V, das laut Repository Wan auf einer 8-GB-RTX-4060 ausführt; dasselbe Team veröffentlicht das 4-Schritte-Distill-LoRA aus der Tabelle oben.

Unser Endpunkt führt das 14B-Modell aus und lieferte in unseren Tests einen 5-Sekunden-Text-zu-Video-Clip in 720p in unter vier Minuten, für $0.36, ohne dass Sie etwas installieren müssen; Video zu Video in 720p dauerte etwa fünf. Selbst auszuführen lohnt sich, wenn Sie bereits eine große GPU besitzen, in großen Mengen rendern oder einen Checkpoint oder Workflow brauchen, den wir nicht anbieten.

Eine Falle bei der Suche nach Dateien: Wan 2.1 gibt es in zwei Größen, und ein auf die eine trainiertes LoRA passt nicht auf die andere. NSFW-API veröffentlicht zum Beispiel neben seinem 14B-LoRA ein separates 1.3B-Modell. Unsere Wan-2.1-Endpunkte führen 14B aus; prüfen Sie also, dass eine Datei 14B, T2V-14B oder I2V-14B nennt, bevor Sie sie verwenden.

Wan 2.1 oder ein anderes Modell?

Sie möchtenVerwendenWarum
Ein LoRA laden, das für Wan 2.1 gemacht wurdeWan 2.1 LoRAEinzelne Dateien, bis zu drei pro Anfrage
Einen vorhandenen Clip mit einem LoRA verändernWan 2.1 LoRA, Video zu VideoNimmt einen Quellclip plus Ihre LoRAs
Standbilder mit Ihrem LoRA erzeugenWan 2.1 Image LoRA$0.03 pro Bild, aus Text oder einem Foto
Ein Paar aus High-Noise- und Low-Noise-Datei für Wan 2.2 ladenWan 2.2 LoRAEs hat einen Slot für jede Hälfte
Ein Foto günstiger animierenWan 2.2 LoRA, Bild zu VideoEtwa $0.10 für 5 Sekunden in 480p und $0.20 in 720p mit dem aktuellen Angebot, gegenüber $0.24 und $0.36; es lädt Wan-2.2-Dateien, keine Wan-2.1-Dateien
L4-Intimszenen aus einem Foto erhaltenWan 2.2 Spicy, Bild zu VideoLieferte L4 in 3 von 3 Läufen in unserem Test der Wan-Versionen, $0.095 für 5 Sekunden in 480p; kein LoRA-Slot
Jede Stufe, auch L4 und L5, aus Text oder einem Foto erhaltenWan 3.0Lieferte im selben Test jede Stufe, neigt aber dazu, über den Prompt hinauszugehen und Personen hinzuzufügen; $0.225 für 5 Sekunden in 480p, Clips bis 30 Sekunden mit Ton; kein LoRA-Slot
Ein Foto zu einem längeren oder 1080p-Clip zum gleichen Preis animierenLTX 2.3 SpicyClips von 3 bis 20 Sekunden bei bis zu 1080p, $0.095 für 5 Sekunden in 480p; lieferte in unserem LTX-2.3-Test mit 3-Sekunden-Clips L3 in 3 von 3 Läufen und L4 in 2 von 3; kein LoRA-Slot

Was ein Clip kostet

Preise aus unserem Live-Katalog vom 11. Oktober 2026:

Wan 2.1 LoRA5 Sekunden10 Sekunden
480p$0.24$0.36
720p$0.36$0.54

Dieselben Preise gelten für Text zu Video, Bild zu Video und Video zu Video. Standbilder mit Wan 2.1 Image LoRA kosten in beiden Größen je $0.03. LoRAs, Seitenverhältnis, Schritte und Guidance ändern den Preis nicht, und fehlgeschlagene Aufträge werden nicht berechnet.

Häufig gestellte Fragen

Ist Wan 2.1 zensiert?

Nein. Die offenen Gewichte tragen keinen Filter, und keiner unserer 35 Tests an fünf Endpunkten wurde abgelehnt. Was ihm fehlt, ist Training mit intimen Szenen, die abgeschwächt zurückkamen.

Erlaubt Wan 2.2 NSFW-Inhalte?

Auch die offenen Wan-2.2-Gewichte haben keinen Filter. Gehostete Builds unterscheiden sich: In unseren Tests im September lehnte das Basismodell Wan 2.2 bei Text zu Video Prompts für Erwachsene ab, während die Builds Wan 2.2 Spicy und LoRA die meisten Stufen lieferten. Der Test der Wan-Versionen enthält das vollständige Raster.

Brauche ich für NSFW bei Wan 2.1 ein LoRA?

Nicht für L2 oder L3 aus Text oder einem Foto. Bei Video zu Video behielt das Basismodell die Kleidung der Quelle, und ein LoRA für Erwachsene änderte das; bei Bild zu Video änderte es, wie die Figur gezeichnet wurde.

Nur wenn sich die Datei ohne Anmeldung herunterladen lässt. Die meisten LoRAs für Erwachsene auf Civitai verlangen eine Anmeldung; laden Sie die Datei also herunter und hosten Sie sie selbst.

Funktionieren Wan-2.1-LoRAs mit Wan 2.2?

Diese Richtung haben wir nicht getestet. Manche Wan-2.2-LoRAs funktionieren mit Wan 2.1: ein Stil-LoRA aus einer einzelnen Datei und die Low-Noise-Datei eines Paars für Erwachsene taten es in unseren Läufen.

Wie lang kann ein Wan-2.1-Clip sein?

5 oder 10 Sekunden an unserem Endpunkt. Das Modell wurde für kurze Clips gebaut, deshalb setzen lokale Nutzer Clips aneinander, wenn es länger sein soll. Wenn Sie einen durchgehenden Clip brauchen, läuft Wan 3.0 bis zu 30 Sekunden.

Kann ich Wan 2.1 NSFW mit 8 GB VRAM betreiben?

Nur mit Kompromissen: Das kleine 1.3B-Modell braucht nach Wans eigenen Angaben 8,19 GB in der Spitze und kann nur Text zu Video in 480p, und das 14B-Modell braucht einen quantisierten Build. Für eine Größe gemachte LoRAs funktionieren nicht auf der anderen.

Erzeugt Wan 2.1 Ton?

Nein. Clips kommen stumm zurück. Fügen Sie den Ton danach hinzu oder mit einem Video-zu-Audio-Modell.

Fazit

Nutzen Sie Wan 2.1 aus Text, wenn Sie für das Geld die meiste Freiheit wollen, und probieren Sie es zuerst ohne LoRA. Fügen Sie ein LoRA für Erwachsene hinzu, wenn Sie von einem vorhandenen Clip ausgehen oder aus einem Foto einen anderen Look wollen, und prüfen Sie jede Datei gegen einen Lauf ohne sie. Für intime Szenen aus einem Foto ging Wan 2.2 Spicy in unseren Tests weiter und kostet weniger.

Alle Modelle und Personen in diesem Artikel sind erwachsen, fiktiv oder einverstanden. SpicyAPI fügt keinen eigenen Inhaltsfilter hinzu; was Sie generieren, liegt in Ihrer Verantwortung.

Wan 2.1 LoRA Video zu Video öffnen →

Auch in English · 日本語 · 한국어 · Français · Español · Português (Brasil) · Русский · Italiano · Polski

Selbst ausprobieren

Sie zahlen nur für das, was Sie ausführen – ohne Tarif, ohne Abo.

Erstellt mit MiniMax H3 · ByteDance Seedance 2.0 Fast