Krótka odpowiedź: nie. Na podstawie naszych testów ze września 2026 r. GPT Image 2, 2.5 Sunburst i 2.5 Flare odmówiły mocnych przedstawień NSFW, czarnej bielizny koronkowej oraz ubranej pary w intymnym momencie. Nano Banana 2 i Pro narysowały bieliznę i parę, a potem zatrzymały się na mocnych przedstawieniach NSFW. „Mocne przedstawienia NSFW" oznaczają tu bezpośrednie żądanie pełnej nagości. Wszystkie pięć modeli ma etykietę Filtered: to własne systemy bezpieczeństwa OpenAI i Google odmawiają. Do pracy dla dorosłych wybierz model ze sprawdzonym wsparciem dla potrzebnej treści. Nie istnieje przełącznik, który znosi te ograniczenia, a zmiana sformułowania nie jest niezawodnym sposobem na ich obejście.
Czego odmawia każdy model
Testy: mocne przedstawienia NSFW, czarna bielizna koronkowa oraz dorośli ubrani w intymnym momencie; w przypadku edycji te same trzy rodzaje zmian na ubranym portrecie (trzecia to rozchylona kurtka na koszulkę). ✅ zgodnie z poleceniem · ❌ odmowa.
| Model | Tekst na obraz | Edycja |
|---|---|---|
| GPT Image 2 | ❌ bielizna · ❌ para · ❌ mocne NSFW | ❌ bielizna · ❌ mocne NSFW · ✅ rozchylona kurtka na koszulkę (wynik w ubraniu) |
| GPT Image 2.5 Sunburst | ❌ bielizna · ❌ para · ❌ mocne NSFW | ❌ wszystkie trzy, w tym rozchylona kurtka |
| GPT Image 2.5 Flare | ❌ bielizna · ❌ para · ❌ mocne NSFW | ❌ wszystkie trzy |
| Nano Banana 2 | ✅ bielizna · ✅ para · ❌ mocne NSFW (odpowiedź tekstowa, rozliczana) | ❌ bielizna · ✅ rozchylona kurtka |
| Nano Banana Pro | ✅ bielizna · ✅ para · ❌ mocne NSFW (przefiltrowane) | ❌ bielizna · ✅ rozchylona kurtka |
- GPT Image 2 odmawia już od bielizny w górę, a raz odmówił promptu z czerwoną suknią z satyny (osoba ubrana).
- GPT Image 2.5 Sunburst i Flare odmówiły każdego testu, co czyni oba bardziej rygorystycznymi niż Image 2 w tym zestawie edycji. Sunburst odmówił nawet rozpięcia kurtki, by pokazać koszulkę.
- GPT Image 2.5 Flare odmówił każdego testu, a raz także promptu na neonowy plakat bez nagości.
- Nano Banana 2 i Pro odmawiają dopiero przy mocnych przedstawieniach NSFW, nie wcześniej: bielizna i uścisk w ubraniach renderują się zgodnie z poleceniem. Granicą jest bezpośrednie żądanie pełnej nagości. Przy częściowej nagości w portrecie artystycznym wyniki były różne: Nano Banana 2 wyrenderował ją, Pro zwrócił łagodniejszą wersję (rozliczoną jako zwykły wynik), a wszystkie trzy modele GPT Image odmówiły. Edycja jest bardziej rygorystyczna niż generowanie: oba odmówiły edycji, która nałożyła koronkową bieliznę na ubrany portret.
GPT Image: żadne ustawienie tego nie odblokuje
GPT Image 2 ma kontrolkę moderation firmy OpenAI, a żądania przez SpicyAPI wychodzą już na jej najbardziej liberalnym poziomie, więc nie ma pola do zmiany. Odrzucone żądania GPT nie są rozliczane.
Korzystaj z niego do tego, do czego jest zbudowany: czytelnego tekstu, plakatów i okładek, precyzyjnych edycji, zdjęć produktowych oraz ubranej pracy redakcyjnej.
Nano Banana: bielizna tak, mocne NSFW nie, i pułapka w rozliczeniu
Oba modele Google są bardziej liberalne, ale odmawiają inaczej, a to zmienia Twój rachunek:
- Nano Banana Pro zwraca błąd („filtered out"). Odrzucone żądania nie są rozliczane.
- Nano Banana 2 zwraca ukończone zadanie zawierające jedno zdanie tekstu i żadnego obrazu, oraz pobiera pełną cenę. Jej strona modelu podaje zasadę: odmowa, która wraca jako krótka odpowiedź tekstowa, liczy się jako ukończone generowanie; inne odmowy nie są rozliczane.
Przy Nano Banana 2 completed nie znaczy więc, że otrzymałeś obraz. Sprawdź, czy wynik rzeczywiście zawiera obraz, i zaplanuj budżet na okazjonalną odpowiedź wyłącznie tekstową przy dużych wolumenach.
Praca modowa i produktowa w ubraniu też może zostać odrzucona
Obaj producenci sprawdzają gotowy obraz, nie tylko Twój prompt, więc niewinny prompt również może zostać odrzucony.
- GPT Image: deweloperzy zgłaszają odmowy z powodu treści dla dorosłych na etapie wyjścia nawet przy
moderation: low, przy promptach tak banalnych jak kobieta szykująca się na przyjęcie. W jednym przypadku pomogło nazwanie stroju (na przykład odzieży letniej). - Nano Banana: deweloperzy zgłaszają blokady
IMAGE_SAFETYna katalogowych zdjęciach bielizny oraz na strojach kąpielowych, nawet gdy każda kategoria bezpieczeństwa ustawiona jest naBLOCK_NONE. Zachowanie różni się zależnie od promptu i z czasem.
Do pracy z bielizną, strojami kąpielowymi lub katalogami bielizny testuj prompty na filtrowanych modelach i miej plan zapasowy. Jeśli brief regularnie wymaga skóry, od początku sięgnij po model bez cenzury, zamiast płacić za odmowy w Nano Banana 2.
Ceny
Ceny początkowe za obraz przy podanych ustawieniach:
| Model | Od |
|---|---|
| GPT Image 2 / 2.5 Sunburst / 2.5 Flare | 0,0018 $ przy niskiej jakości, 1k, 1:3 lub 3:1; 1k w niskiej jakości 1:1 kosztuje 0,005104 $. Inne ustawienia zmieniają cenę. |
| Nano Banana 2 | 0,036 $ (0.5k; 0,0384 $ przy 1k) |
| Nano Banana Pro | 0,0668 $ (1k i 2k) |
Czego użyć do treści dla dorosłych
Każdy z poniższych modeli ma etykietę bez cenzury: nie stoi przed nim żaden nasz filtr treści.
| Czego chcesz | Użyj | Cena | Opis testu |
|---|---|---|---|
| Skóra i światło, niemal każdy prompt dokładnie tak, jak napisano | Qwen Image 2.1 | od 0,024 $ | Testy Qwen Image 2.1 |
| Fotograficzne światło i detale w obrazach statycznych i edycjach (edycja może wrócić łagodniejsza) | Seedream 5.0 Pro | od 0,036 $ | Testy Seedream |
| Tani duży wolumen | Z-Image Spicy | od 0,01235 $ | Testy Z-Image |
Szersze porównanie znajdziesz w naszym rankingu generatorów obrazów NSFW.
Krótko: zostaw GPT Image i Nano Banana do tekstu na obrazach, zdjęć produktowych, czystych edycji i ubranej pracy redakcyjnej, a briefy dla dorosłych wysyłaj do modelu bez cenzury, zamiast przerabiać je pod model filtrowany.
Najpierw sprawdź prompt w Playground
Sprawdź brief na modelach, zanim napiszesz choćby linijkę kodu. Odrzucone żądanie GPT Image nie jest rozliczane, więc porównanie nic nie kosztuje, gdy zostanie odrzucone.
- Załóż konto, a potem otwórz Qwen Image 2.1. Strona otworzy się w zakładce Playground w widoku Form.
- Wklej brief w Prompt. Ustaw Resolution na 1k, najtańszy poziom, i naciśnij Run model. Do uruchomienia potrzebne jest konto z zasilonym saldem.
- Otwórz GPT Image 2, wklej ten sam prompt, ustaw Quality na low dla wersji roboczej i uruchom. Jeśli szukasz alternatywy bez cenzury o innym wyglądzie, otwórz w ten sam sposób Seedream 5.0 Pro.
Spicy Studio robi to samo bez formularza: otwórz Studio, wybierz Image, wpisz prompt i wybierz model w polu wyboru.
Potem uruchom to z kodu
W tej minimalnej treści, opartej tylko na prompcie, przejście na Qwen to jedna linijka do zmiany w model. W istniejącym żądaniu usuń lub zastąp także pola, których docelowy schemat nie akceptuje, na przykład wartości jakości lub rozdzielczości specyficzne dla GPT.
curl -X POST https://api.spicyapi.ai/api/v1/jobs/createTask \
-H "Authorization: Bearer $SPICY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
--data '{
"model": "alibaba/qwen-image-2.1/text-to-image",
"input": {
"prompt": "Editorial fashion photograph of an adult woman in black lace lingerie on rumpled white sheets, soft window light, 35mm film grain"
}
}'Oczekiwanie na wynik, pobieranie go, błędy i ponowne próby opisuje przewodnik po zadaniach, a przewodnik generowania obrazów wymienia pola obrazu.
Albo niech uruchomi to Agent
Gdy generowanie ma wykonać asystent, wszystkie trzy oficjalne narzędzia pokazują cenę i pytają o zgodę przed płatnym wywołaniem.
- CLI.
npx @spicyapi/cli tasks create --model alibaba/qwen-image-2.1/text-to-image --input-json '{"prompt":"Editorial fashion photograph of an adult woman in black lace lingerie on rumpled white sheets, soft window light"}' --wait(najpierw ustawSPICY_API_KEY). Zobacz dokumentację CLI. - Serwer MCP. Dodaj serwer MCP do asystenta, a potem zapytaj: „Uruchom ten prompt na Qwen Image 2.1." Wywołuje
spicyapi_task_create, który zatrzymuje się w celu potwierdzenia ceny, a następniespicyapi_task_wait. - Skill.
npx skills add spicyapi-ai/spicy-skillinstaluje Agent Skill, dzięki któremu asystent programistyczny odczytuje aktualny schemat modelu, zamiast zgadywać pola.
FAQ
Czy GPT Image 2 jest bez cenzury?
Nie. Jego etykieta to Filtered. Sunburst i Flare odmówiły każdego testu z naszego zestawu edycji, w tym edycji ubranej kurtki, na którą Image 2 pozwolił.
Czy moderation=low wyłącza filtr?
Nie. Żądania już korzystają z najbardziej liberalnego poziomu.
Czy Nano Banana jest bez cenzury?
Nie, ale idzie dalej niż GPT Image: koronkowa bielizna i ubrana para w intymnym momencie renderują się, mocne przedstawienia NSFW nie.
Czy płacę, gdy żądanie zostanie odrzucone?
Nie w GPT Image ani w Nano Banana Pro. W Nano Banana 2 odpowiedź wyłącznie tekstowa przy ukończonym zadaniu jest rozliczana; zwykły błąd nie.
Czy mogę obejść odmowy innym sformułowaniem?
Nie ma przełącznika opartego na sformułowaniu, który wyłącza ograniczenia producentów. Przy zwykłej pracy modowej lub produktowej w ubraniu, błędnie zakwalifikowanej jako niebezpieczna, czasem pomaga wskazanie stroju lub doprecyzowanie, że brief nie jest graficzny, jak pokazują powyższe raporty deweloperów. To nie jest niezawodny sposób na odblokowanie ograniczonej treści dla dorosłych.
Twoja rola
SpicyAPI nie dodaje filtra treści na poziomie platformy; model i usługa nadrzędna wciąż stosują własne zasady. Każda osoba na obrazie musi być dorosła. Nie przedstawiaj prawdziwej, możliwej do zidentyfikowania osoby bez jej zgody. Odpowiadasz za prawo obowiązujące w miejscu, w którym publikujesz.
