한 줄 답변: 아니요. 2026년 9월 테스트에서 GPT Image 2, 2.5 Sunburst, 2.5 Flare는 강한 NSFW 표현, 검은 레이스 란제리, 옷을 입은 친밀한 커플을 모두 거부했습니다. Nano Banana 2와 Pro는 란제리와 커플은 그렸지만 강한 NSFW 표현에서 멈췄습니다. 여기서 "강한 NSFW 표현"은 완전한 노출을 직접 요청한다는 뜻입니다. 다섯 모델 모두 Filtered 라벨이 붙어 있습니다. 거부하는 것은 OpenAI와 Google 자체의 안전 시스템입니다. 성인 용도는 필요한 콘텐츠에 대해 검증된 지원이 있는 모델을 고르세요. 이 제한을 해제하는 스위치는 없으며, 문장을 다시 쓰는 것만으로 확실히 풀리지도 않습니다.
각 모델이 거부하는 것
프로브: 강한 NSFW 표현, 검은 레이스 란제리, 친밀한 순간에 있는 옷을 입은 두 성인. 편집에서는 옷을 입은 인물 사진에 같은 세 종류의 변경(세 번째는 캐미솔 위로 입은 열린 재킷)을 적용했습니다. ✅ 요청한 대로 돌아옴 · ❌ 거부됨.
| 모델 | 텍스트→이미지 | 이미지 편집 |
|---|---|---|
| GPT Image 2 | ❌ 란제리 · ❌ 커플 · ❌ 강한 NSFW | ❌ 란제리 · ❌ 강한 NSFW · ✅ 캐미솔 위 열린 재킷 (옷 입은 결과) |
| GPT Image 2.5 Sunburst | ❌ 란제리 · ❌ 커플 · ❌ 강한 NSFW | ❌ 세 가지 모두, 열린 재킷까지 |
| GPT Image 2.5 Flare | ❌ 란제리 · ❌ 커플 · ❌ 강한 NSFW | ❌ 세 가지 모두 |
| Nano Banana 2 | ✅ 란제리 · ✅ 커플 · ❌ 강한 NSFW (텍스트 응답, 과금됨) | ❌ 란제리 · ✅ 열린 재킷 |
| Nano Banana Pro | ✅ 란제리 · ✅ 커플 · ❌ 강한 NSFW (필터링됨) | ❌ 란제리 · ✅ 열린 재킷 |
- GPT Image 2는 란제리부터 거부하며, 한 번은 옷을 입은 빨간 사틴 드레스 프롬프트도 거부했습니다.
- GPT Image 2.5 Sunburst와 Flare는 모든 프로브를 거부해서, 이 편집 세트에서는 둘 다 Image 2보다 엄격합니다. Sunburst는 캐미솔을 드러내려고 재킷을 여는 것조차 거부했습니다.
- GPT Image 2.5 Flare는 모든 프로브를 거부했고, 한 번은 옷을 입은 네온 포스터 프롬프트도 거부했습니다.
- Nano Banana 2와 Pro는 강한 NSFW 표현에서 거부하며, 그보다 앞선 단계에서는 거부하지 않습니다. 란제리와 옷을 입은 포옹은 요청대로 렌더링됩니다. 경계선은 완전한 노출을 직접 요청하는 지점입니다. 예술적 인물 사진의 부분 노출은 결과가 갈렸습니다. Nano Banana 2는 이를 그대로 렌더링했고, Pro는 완화한 버전을 반환했으며(정상 결과로 과금됨), GPT Image 모델 셋은 모두 거부했습니다. 편집은 생성보다 엄격합니다. 두 모델 모두 옷을 입은 인물 사진에 레이스 란제리를 입히는 편집을 거부했습니다.
GPT Image: 해제해 주는 설정 없음
GPT Image 2에는 OpenAI의 moderation 조절 항목이 있고, SpicyAPI를 거치는 요청은 이미 가장 느슨한 수준으로 나가므로 바꿀 필드가 없습니다. 거부된 GPT 요청은 과금되지 않습니다.
본래 용도에 쓰세요. 읽기 쉬운 텍스트, 포스터와 커버, 정확한 편집, 제품 사진, 옷을 입은 인물 에디토리얼 작업이 그렇습니다.
Nano Banana: 란제리는 가능, 강한 NSFW는 불가, 그리고 과금 함정
Google의 이 두 모델은 더 관대하지만, 둘이 거절하는 방식이 다르고 그게 청구서를 바꿉니다.
- Nano Banana Pro는 실패 상태("filtered out")를 반환합니다. 거부된 요청은 과금되지 않습니다.
- Nano Banana 2는 텍스트 한 문장만 있고 이미지가 없는 완료 작업을 반환하면서 전액을 과금합니다. 모델 페이지에 규칙이 명시되어 있습니다. 짧은 텍스트 응답으로 돌아온 거부는 완료된 생성으로 간주되고, 다른 거부는 과금되지 않습니다.
즉 Nano Banana 2에서 completed가 이미지를 받았다는 뜻은 아닙니다. 결과에 실제로 이미지가 있는지 확인하고, 대량 작업에서는 가끔 나타나는 텍스트 전용 응답 비용도 예산에 넣어두세요.
옷을 입은 패션·제품 작업도 거절될 수 있습니다
두 회사 모두 프롬프트뿐 아니라 완성된 이미지를 검사하므로, 아무 문제가 없는 프롬프트도 거절될 수 있습니다.
- GPT Image: 개발자들이
moderation: low에서도 출력 단계에서 성인 콘텐츠 관련 거절이 나온다고 보고합니다. 프롬프트는 파티를 준비하는 여성처럼 평범했습니다. 한 사례에서는 옷을 명시하는 것(예: 여름옷)이 도움이 됐습니다. - Nano Banana: 개발자들이 속옷 카탈로그 사진에서
IMAGE_SAFETY차단이 발생한다고 보고합니다. 모든 안전 범주를BLOCK_NONE으로 설정해도 수영복에서 같은 차단이 납니다. 동작은 프롬프트와 시점에 따라 달라집니다.
속옷, 수영복, 속옷 카탈로그 작업이라면 필터링된 모델에서 프롬프트를 먼저 테스트하고 대체 수단을 준비하세요. 어떤 기획이 정기적으로 피부 노출을 요구한다면, Nano Banana 2에서 거부에 돈을 쓰기보다 처음부터 무검열 모델을 쓰세요.
가격
지정된 설정에서 이미지당 시작 가격입니다.
| 모델 | 시작가 |
|---|---|
| GPT Image 2 / 2.5 Sunburst / 2.5 Flare | 낮은 품질, 1k, 1:3 또는 3:1 기준 $0.0018. 낮은 품질 1k 1:1은 $0.005104입니다. 다른 설정은 가격이 달라집니다. |
| Nano Banana 2 | $0.036 (0.5k, 1k 기준 $0.0384) |
| Nano Banana Pro | $0.0668 (1k 및 2k) |
성인 콘텐츠에는 무엇을 쓸 것인가
아래 모델은 각각 무검열 라벨이 붙어 있습니다. 저희 쪽 콘텐츠 필터가 앞에 놓이지 않습니다.
| 원하시는 것 | 사용할 모델 | 가격 | 테스트 리포트 |
|---|---|---|---|
| 피부와 빛, 거의 모든 프롬프트를 작성한 그대로 | Qwen Image 2.1 | $0.024부터 | Qwen Image 2.1 테스트 |
| 스틸 이미지와 편집에서 사진 같은 빛과 디테일 (편집은 완화되어 돌아올 수 있음) | Seedream 5.0 Pro | $0.036부터 | Seedream 테스트 |
| 저렴한 대량 작업 | Z-Image Spicy | $0.01235부터 | Z-Image 테스트 |
더 넓은 비교는 NSFW 이미지 생성기 순위를 참고하세요.
정리하면: 이미지 속 텍스트, 제품 사진, 깔끔한 편집, 옷을 입은 인물 에디토리얼 작업에는 GPT Image와 Nano Banana를 쓰고, 성인 기획은 필터링된 모델에 맞게 문장을 다시 쓰는 대신 무검열 모델로 보내세요.
먼저 Playground에서 프롬프트를 확인하세요
코드를 한 줄도 쓰기 전에 모델에서 기획을 점검하세요. 거절된 GPT Image 요청은 과금되지 않으니, 거절될 때 비교 비용은 0입니다.
- 계정을 만든 다음 Qwen Image 2.1을 여세요. 페이지가 Playground 탭의 Form 뷰로 열립니다.
- 기획을 Prompt에 붙여 넣으세요. Resolution을 가장 저렴한 단계인 1k로 설정하고 Run model을 누르세요. 실행하려면 잔액이 충전된 계정이 필요합니다.
- GPT Image 2를 열어 같은 프롬프트를 붙여 넣고, 초안용으로 Quality를 low로 설정한 뒤 실행하세요. 다른 느낌의 무검열 대안을 원하면 같은 방식으로 Seedream 5.0 Pro를 여세요.
Spicy Studio는 양식 없이 같은 일을 합니다. Studio를 열고 Image를 선택한 뒤 프롬프트를 입력하고 모델 선택기에서 모델을 고르세요.
그다음 코드에서 실행하세요
이 최소한의 프롬프트 전용 본문에서는 Qwen으로 바꾸는 일이 model 한 줄 수정으로 끝납니다. 이미 있는 요청에서는 대상 스키마가 받지 않는 필드, 예를 들어 GPT 전용 품질이나 해상도 값도 함께 제거하거나 교체하세요.
curl -X POST https://api.spicyapi.ai/api/v1/jobs/createTask \
-H "Authorization: Bearer $SPICY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
--data '{
"model": "alibaba/qwen-image-2.1/text-to-image",
"input": {
"prompt": "Editorial fashion photograph of an adult woman in black lace lingerie on rumpled white sheets, soft window light, 35mm film grain"
}
}'결과 대기, 다운로드, 오류와 재시도는 작업 가이드에서 다룹니다. 이미지 생성 가이드에는 이미지 필드 목록이 있습니다.
또는 Agent에게 맡기세요
어시스턴트가 생성을 실행해야 할 때, 공식 도구 세 가지 모두 가격을 보여 주고 유료 호출 전에 동의를 구합니다.
- CLI.
npx @spicyapi/cli tasks create --model alibaba/qwen-image-2.1/text-to-image --input-json '{"prompt":"Editorial fashion photograph of an adult woman in black lace lingerie on rumpled white sheets, soft window light"}' --wait(먼저SPICY_API_KEY를 설정하세요). CLI 문서를 참고하세요. - MCP 서버. 어시스턴트에 MCP 서버를 추가한 뒤 이렇게 물어보세요. "Qwen Image 2.1로 이 프롬프트를 실행해줘."
spicyapi_task_create를 호출하며, 가격 동의를 위해 멈춘 다음spicyapi_task_wait를 호출합니다. - Skill.
npx skills add spicyapi-ai/spicy-skill명령은 Agent Skill을 설치합니다. 덕분에 코딩 어시스턴트가 필드를 추측하는 대신 최신 모델 스키마를 읽게 됩니다.
FAQ
GPT Image 2는 무검열인가요?
아니요. 라벨이 Filtered입니다. Sunburst와 Flare는 Image 2가 허용한 재킷 편집(옷 입은 결과)까지 포함해 저희 편집 세트의 모든 프로브를 거부했습니다.
moderation=low가 필터를 꺼주나요?
아니요. 요청은 이미 가장 느슨한 수준을 씁니다.
Nano Banana는 무검열인가요?
아니요. 다만 GPT Image보다 더 나아갑니다. 레이스 란제리와 옷을 입은 친밀한 커플은 렌더링되지만, 강한 NSFW 표현은 렌더링되지 않습니다.
요청이 거부되면 과금되나요?
GPT Image와 Nano Banana Pro에서는 과금되지 않습니다. Nano Banana 2에서는 완료된 작업에 붙은 텍스트 전용 응답은 과금되고, 단순 실패는 과금되지 않습니다.
문장을 다르게 써서 거부를 피할 수 있나요?
제조사들의 제한을 꺼 주는 문장 기반 스위치는 없습니다. 아래 개발자 보고서에도 나오듯, 일반적인 옷 입은 패션·제품 작업이 잘못 위험으로 분류된 경우에는 옷을 명시하거나 비노출 기획임을 분명히 하는 것이 도움이 될 때가 있습니다. 그러나 제한된 성인 콘텐츠를 확실하게 해제하는 신뢰할 만한 방법은 아닙니다.
여러분의 몫
SpicyAPI는 플랫폼 수준의 콘텐츠 필터를 추가하지 않습니다. 모델과 상류 서비스가 여전히 각자 규칙을 적용합니다. 이미지 속 모든 사람은 성인이어야 합니다. 동의 없이 실존하고 식별 가능한 사람을 묘사하지 마세요. 게시하는 지역의 법적 책임은 여러분에게 있습니다.
