GPT Image 2.5는 무검열인가요? Flare와 Sunburst NSFW 테스트

GPT Image 2.5는 창작자에게 매력적인 선택지를 제공합니다. 빠른 이미지 작업에는 Flare, 더 까다로운 생성과 편집에는 Sunburst를 선택할 수 있습니다. 하지만 성인용 캐릭터 이미지가 필요하다면 첫 번째 선택은 속도와 품질 사이의 문제가 아닙니다. 두 모델 중 하나라도 필요한 콘텐츠를 지원하는지가 먼저입니다.

GPT Image 2.5에는 필터가 있습니다. Flare와 Sunburst 모두 무검열 NSFW 모델이 아닙니다. 두 모델은 2026년 9월에 실시한 생성 및 편집 테스트를 모두 거부했으며, 비교적 약한 의상 변경도 포함됐습니다. NSFW 출력에 의존하는 워크플로에는 다른 기반을 선택하세요. 그렇다고 옷을 입은 모든 초상화나 모든 로맨틱 장면이 불가능하다는 뜻은 아닙니다.

용도에 따른 실용적인 선택 기준입니다.

• 공개 홍보 이미지: Flare와 Sunburst의 속도, 편집 기능, 렌더링 품질을 비교하세요.
• 성인용 의상으로 편집: 기록된 거부에는 제한적인 편집도 포함되므로, 이 요구 사항에는 어느 모델도 신뢰할 만한 선택이 아닙니다.
• 강도가 높은 NSFW 이미지: 성인 콘텐츠를 지원하는 생성 또는 편집 모델부터 시작하세요. max 품질과 4k는 렌더링 설정이며 콘텐츠 허용 범위를 늘려 주지 않습니다.

Flare와 Sunburst NSFW 테스트에서 일어난 일

생성과 편집은 성인을 대상으로 했으며, 편집은 옷을 입은 초상화에서 시작했습니다.

각 모델은 일곱 요청을 모두 거부했습니다. 별도의 예술적 초상화 요청은 1k, 낮은 품질, PNG 출력 한 장을 사용했으며 Flare는 16:9, Sunburst는 3:2였습니다. 두 거부의 비용은 모두 $0였습니다.

각 모델은 예술적 초상화를 포함한 생성 요청 네 건과 원본 이미지를 사용한 편집 세 건을 거부했습니다.

moderation low를 쓰면 GPT Image 2.5가 무검열이 되나요?

아니요. OpenAI 이미지 생성 가이드는 프롬프트와 생성 이미지가 필터링된다고 설명합니다. 네이티브 moderation 옵션은 auto와 low이며, 후자는 제한이 덜한 필터링이지 필터링 해제가 아닙니다. 가이드는 입력에서 비롯된 차단과 출력에서 비롯된 차단도 구분합니다.

따라서 moderation: low가 표시된 네이티브 API 스크린샷은 필터 설정을 보여 줄 뿐, 무검열 모드를 입증하지 않습니다. 기록된 GPT 이미지 거부도 낮은 모더레이션의 테스트 조건에서 발생했습니다.

제품상의 차이도 있습니다. 현재 SpicyAPI의 Flare 및 Sunburst 작업은 moderation 필드를 제공하지 않습니다. 생성은 프롬프트, 형태, 해상도, 품질, 출력 수와 파일 설정을 제공합니다. 편집에는 원본 이미지, 마스크, 배경 처리와 입력 충실도가 추가됩니다. 네이티브 API 필드를 추가로 전송하는 것은 호스팅된 작업을 변경하는 지원 방식이 아닙니다.

허용되는 공개용 요청에서는 콘텐츠 거부와 업로드, 할당량 또는 서버 오류를 구분하세요. 기술적 오류는 입력 수정이나 나중의 재시도가 필요할 수 있지만, 이미지 품질을 높여도 콘텐츠 거부는 해결되지 않습니다.

Sunburst는 Flare의 성인용 버전이 아닙니다

OpenAI는 Flare를 빠른 일상적 생성용으로, Sunburst를 더 까다로운 이미지 생성 및 편집용으로 소개합니다. 이는 기능의 차이입니다. 어느 모델 페이지도 해당 버전을 무검열 성인 콘텐츠용 에디션으로 소개하지 않습니다.

이번 테스트에서 Sunburst는 NSFW 측면의 이점이 없었습니다. 허용되는 SFW 작업에 대해서는 Flare와 Sunburst 워크플로 가이드가 편집 설정과 비용을 비교합니다.

1k, Medium 품질, 4:5 프레임으로 설정한 Flare 화면입니다. 가격 비교는 정사각형 프레임을 사용합니다.

온라인 예시를 자신의 작업과 대조하세요

옷을 입은 초상화, 배경 편집, L3 강함 수위 요청은 서로 다른 작업입니다. 매력적인 온라인 결과를 모델 선택의 이유로 삼기 전에 정확한 모델 버전, 입력 작업과 요청 콘텐츠를 비교하세요.

지불하는 비용과 거부 요청의 과금 여부

거부된 요청은 어느 모델에서도 과금되지 않습니다. 예술적 초상화 거부의 비용은 $0였습니다.

성공한 작업에는 별도 비용이 있습니다. 다음은 정사각형 1k 이미지에 대한 공개 출력 비용이며 Flare와 Sunburst가 동일합니다.

이 가격이 모든 프레임에 일괄 적용되는 것은 아닙니다. 해상도나 화면 비율을 바꾸면 출력 비용이 달라집니다. 긴 프롬프트는 처음 100개를 초과하는 입력 토큰에 대해 요청당 한 번 추가 비용이 발생합니다. 편집은 출력마다 각 레퍼런스 이미지에 고정 원본 이미지 비용도 추가합니다.

마지막 사항은 여러 변형을 요청할 때 중요합니다. 원본 이미지 두 장을 사용하는 편집 결과 네 장에는 네 장 모두에 레퍼런스 입력 비용이 발생합니다. 레퍼런스 비용을 한 번만 내는 것이 아닙니다. 해당 편집을 제출하기 전에 전체 견적을 확인하세요.

정사각형 1k, Medium 품질, 출력 한 장의 편집은 두 모델 모두 레퍼런스 한 장일 때 총 $0.0207664, 두 장일 때 $0.0305968입니다. 레퍼런스 한 장의 합계는 출력 $0.010936과 입력 $0.0098304입니다. 같은 설정으로 레퍼런스 한 장의 편집을 네 번 따로 수행하여 과금된다면 총 $0.0830656입니다. 이 합계는 처음 100개를 초과하는 과금 대상 프롬프트 토큰을 제외합니다.

정사각형 1k, 출력 한 장, 최대 100토큰의 프롬프트 기준입니다. Medium 품질 견적은 레퍼런스가 없으면 $0.010936, 한 장이면 $0.0207664, 두 장이면 $0.0305968로 증가합니다. 원본 이미지 비용은 출력마다 반복됩니다.

낮은 시작 가격은 허용되는 SFW 이미지 작업에 유용합니다. 필요한 결과가 거부된다면 어느 모델도 비용 효율적인 NSFW 생성기가 되지는 않습니다.

GPT Image 2.5가 성인 콘텐츠 창작자를 도울 수 있는 용도

성인용 프로젝트에도 로고, 행사 카드, 옷을 입은 가상 캐릭터 소개나 결제 페이지용 이미지 같은 일반적인 공개 자료가 필요할 때가 많습니다. GPT Image 2.5를 고려할 만한 합리적인 작업입니다. 더 강한 NSFW 출력을 약속할 필요가 없습니다.

예를 들어 공개 캐릭터 소개 카드에 Flare 텍스트에서 이미지 생성을 고려할 수 있습니다. 원하는 형태로 Medium 품질의 출력 한 장부터 시작하세요. 시작 프롬프트 예시입니다.

Create a photographic introduction card for two fictional adults, both aged 35, in a quiet apartment lounge. One wears an opaque navy shirt and trousers; the other wears an opaque burgundy evening dress. They stand beside each other with relaxed expressions. Leave clear wall space at the left for a short name label. Warm window light, natural proportions, no additional people and no text.

카드에서는 두 캐릭터의 머리 전체와 이름 표시 공간이 프레임 안에 있도록 하세요. 이전에 옷을 입은 커플 요청이 거부됐으므로 이 제안된 장면도 거부될 수 있습니다.

로고나 캐릭터가 없는 단순한 카드에는 불필요한 초상화 레퍼런스를 피하세요. 허가받은 초상화 편집에는 원본을 사용하고 변경 사항을 정확하게 명시하세요. 이미지를 추가하면 편집 비용이 늘고 서로 맞지 않는 인물이나 의상이 생길 수 있습니다. 원래 얼굴 픽셀을 정확히 유지해야 한다면 또 다른 생성형 편집보다 전통적인 합성이 더 적합할 수 있습니다.

이름만 보지 말고 작업에 맞는 NSFW 대안을 선택하세요

텍스트에서 새로운 성인용 이미지가 필요하다면 Z-Image Spicy 텍스트에서 이미지 생성은 제한 없음으로 등록되어 있으며 $0.01235부터 시작합니다. 텍스트로 이미지를 생성하는 작업이며 레퍼런스 이미지를 받지 않습니다. 따라서 동일한 허가된 얼굴을 편집하는 직접적인 대체 수단은 아닙니다.

기존의 가상 성인 캐릭터를 편집해야 한다면 Seedream 5.0 Pro 이미지 편집은 레퍼런스 기반 대안입니다. 제한 없음으로 등록되어 있고 1k에서 출력 시작 가격은 $0.036입니다. 원본 이미지가 필요한 작업에 사용하세요. 다만 편집에서도 요청한 변경이 완화된 결과가 나올 수 있습니다.

Nano Banana 2는 제한 없는 편집기의 단순한 대체 모델이 아닙니다. 같은 과거 비교에서 일부 약한 생성 요청은 수락했지만, 이에 대응하는 란제리 편집과 L3 강함 수위 생성 요청은 거부했습니다. Nano Banana 2에서는 텍스트만으로 완료된 거부도 과금됩니다. 이러한 혼합된 결과는 비교적 약한 창작자용 이미지에 유용할 수 있지만, GPT의 거부를 해결하는 만능 대안으로 판매해서는 안 됩니다.

이전 모델 계열과 Google 모델의 전체 비교는 별도의 GPT Image 2 콘텐츠 테스트를 참고하세요.

허용되는 공개용 요청 범위에서 이미지 기능이 필요하다면 Flare나 Sunburst를 사용하세요. 제품이 더 강한 NSFW 이미지에 의존한다면 작업에 맞는 다른 기반을 선택하세요. 대상은 명확한 성인이며 가상 인물이거나 적절한 허가를 받은 인물이어야 합니다. 제한 없음이라는 표기가 실제 인물 사진을 변환하는 동의를 제공하지는 않습니다.

자주 묻는 질문

Sunburst는 Flare보다 검열이 적나요?

기록된 테스트에서는 Sunburst의 NSFW 이점이 없었습니다. 두 모델 모두 일곱 요청을 거부했습니다. 허용되는 작업에서의 이미지 기능을 이유로 Sunburst를 선택하세요. Flare의 콘텐츠 거부를 해결하기 위한 선택은 아닙니다.

moderation low는 이미지 필터링을 끄나요?

아니요. OpenAI는 이를 제한이 덜한 필터링으로 설명합니다. 필터링을 해제하지 않으며 SpicyAPI의 Flare 및 Sunburst 작업은 해당 네이티브 필드를 제공하지 않습니다.

원본의 인물이 옷을 완전히 입었어도 편집이 거부될 수 있나요?

네. 두 모델 모두 옷을 입은 원본에 대한 기록된 의상 변경을 거부했으며, 캐미솔 위의 재킷을 여는 제한적인 변경도 포함됐습니다. 원본과 요청한 변환 모두 중요합니다.

거부된 요청도 크레딧을 사용하나요?

이 두 작업에서는 거부된 요청에 과금하지 않습니다. 성공한 이미지 작업에는 편집의 원본 이미지 비용을 포함한 전체 견적이 적용됩니다.

NSFW 작업에는 어떤 대안을 사용해야 하나요?

새 구도에는 Z-Image Spicy 같은 텍스트에서 이미지 생성 대안을 사용하세요. 허가된 성인 캐릭터를 새 이미지로 이어 가야 한다면 Seedream 5.0 Pro 같은 레퍼런스 편집기를 사용하세요. 원본 입력이 없는 더 저렴한 생성 작업은 캐릭터 편집을 대체할 수 없습니다.