GPT Image 2.5は検閲なし？FlareとSunburstのNSFWテスト

GPT Image 2.5には、制作者にとって魅力的な選択肢があります。画像作業の速さを重視するならFlare、より高度な生成や編集ならSunburstです。ただし、成人向けのキャラクター画像が必要なら、最初に選ぶべきなのは速度か品質かではありません。必要な内容をどちらかのモデルが扱えるかどうかです。

GPT Image 2.5にはフィルターがあります。FlareもSunburstも、検閲なしのNSFWモデルではありません。 両方とも、2026年9月に実施した生成・編集テストを拒否しました。比較的控えめな衣装変更も含まれます。NSFWの出力が不可欠なワークフローには別の基盤を選んでください。ただし、衣服を着たポートレートや恋愛シーンがすべて不可能という意味ではありません。

用途に応じた選び方は次のとおりです。

• 公開用の宣伝画像： FlareとSunburstの速度、編集機能、描画品質を比較してください。
• 成人向けの衣装への編集： 記録された拒否には限定的な変更も含まれ、どちらもこの要件を確実に満たす選択肢ではありません。
• より強いNSFW画像： 成人向け画像に対応する生成・編集モデルから始めてください。品質のmaxや4kは描画設定であり、許可される内容を増やす設定ではありません。

FlareとSunburstのNSFWテストで起きたこと

生成・編集の対象は成人で、編集は衣服を着たポートレートから始めました。

両モデルとも7件すべてを拒否しました。別途実施した芸術的なポートレートの依頼は1k、低品質、PNG出力1枚で、Flareは16:9、Sunburstは3:2でした。どちらの拒否も費用は$0でした。

各モデルは、芸術的なポートレートを含む生成4件と、元画像を使った編集3件を拒否しました。

moderation lowでGPT Image 2.5は検閲なしになりますか？

いいえ。OpenAIの画像生成ガイドは、プロンプトと生成画像にフィルターを適用すると説明しています。ネイティブAPIのmoderationにはautoとlowがあり、後者は制限の緩いフィルターであって、フィルターの無効化ではありません。ガイドでは、入力に起因するブロックと出力に起因するブロックも区別しています。

そのため、ネイティブAPIでmoderation: lowを表示するスクリーンショットは、フィルターの設定を示すだけで、検閲なしモードの証拠にはなりません。記録されたGPTの画像拒否も、低いモデレーション設定のテスト条件で発生しました。

製品上の違いもあります。現在のSpicyAPIのFlareとSunburstのタスクには、moderationフィールドがありません。生成ではプロンプト、形状、解像度、品質、出力数、ファイル設定を指定できます。編集では元画像、マスク、背景処理、入力への忠実度が追加されます。ネイティブAPIのフィールドを余分に送信しても、ホストされたタスクを変更する正式な方法にはなりません。

正当な公開用の依頼では、内容による拒否とアップロード、割り当て上限、サーバーのエラーを区別してください。技術的なエラーには入力の修正や後での再試行が必要な場合がありますが、画質を上げても内容による拒否は解消しません。

SunburstはFlareの成人向け版ではありません

OpenAIはFlareを日常的な画像の高速生成用、Sunburstをより高度な画像生成・編集用と位置づけています。違いは機能です。どちらのモデルページも、検閲なしの成人向け版として紹介していません。

今回のテストでSunburstにNSFWの優位性はありませんでした。受け付けられるSFWタスクについては、FlareとSunburstのワークフローガイドで編集設定と費用を比較しています。

1k、品質Medium、4:5のフレームを指定したFlareの設定画面。価格比較には正方形を使用しています。

オンラインの作例を自分のタスクと照合する

衣服を着たポートレート、背景編集、L3 強めの依頼はそれぞれ別の作業です。魅力的なオンラインの結果をモデル選びの根拠にする前に、正確なモデルの種類、入力タスク、依頼内容を比較してください。

支払う費用と、拒否された依頼の課金

拒否された依頼はどちらのモデルでも課金されません。芸術的なポートレートの拒否は$0でした。

成功した作業には別途費用がかかります。次の表は正方形の1k画像の公開出力料金で、FlareとSunburstは同額です。

この表の価格がすべてのフレームに当てはまるわけではありません。解像度やアスペクト比を変えると出力料金も変わります。長いプロンプトは、最初の100トークンを超える入力トークンについて、依頼ごとに1回追加料金が発生します。編集ではさらに、各出力の各参照画像に固定の元画像料金がかかります。

最後の点はバリエーションを求めるときに重要です。元画像2枚を使う編集結果を4枚出すと、4枚すべてに参照画像の入力料金が発生します。参照画像への支払いが1回だけで済むわけではありません。その編集を送信する前に、全額の見積もりを確認してください。

正方形1k、品質Medium、出力1枚の編集は、どちらのモデルでも参照画像1枚なら合計$0.0207664、参照画像2枚なら$0.0305968です。参照画像1枚の合計は、出力$0.010936と入力$0.0098304の和です。同じ設定で参照画像1枚の編集を別々に4回行い、課金される場合、合計は$0.0830656です。これらの金額には、最初の100トークンを超える課金対象のプロンプトトークンを含みません。

正方形1k、出力1枚、プロンプトは100トークン以内。品質Mediumの見積もりは、参照画像なしで$0.010936、1枚で$0.0207664、2枚で$0.0305968です。元画像料金は出力ごとに繰り返し発生します。

低い開始料金は、受け付けられるSFW画像の作業に役立ちます。必要な結果が拒否されるなら、どちらも費用対効果の高いNSFW生成モデルにはなりません。

GPT Image 2.5が成人向け制作者に役立つ用途

成人向けプロジェクトにも、ロゴ、イベントカード、衣服を着た架空のキャラクターの紹介、支払いページ用の画像など、通常の公開素材が必要な場合があります。これらはGPT Image 2.5を検討する合理的な用途です。より強いNSFW出力を約束する必要はありません。

たとえば、公開用のキャラクター紹介カードにFlareのテキストから画像を検討できます。目的の形状で、品質Mediumの出力1枚から始めてください。出発点となるプロンプト例です。

Create a photographic introduction card for two fictional adults, both aged 35, in a quiet apartment lounge. One wears an opaque navy shirt and trousers; the other wears an opaque burgundy evening dress. They stand beside each other with relaxed expressions. Leave clear wall space at the left for a short name label. Warm window light, natural proportions, no additional people and no text.

カードでは、両キャラクターの頭全体と名前ラベル用の空間をフレーム内に収めてください。以前、衣服を着たカップルの依頼が拒否されたため、この提案したシーンも拒否される可能性があります。

ロゴやキャラクターを使わないシンプルなカードでは、不要なポートレート参照を避けてください。許可を得たポートレートの編集には元の画像を使い、変更を正確に指定します。画像を追加すると編集費用が増え、人物や衣装が食い違う原因にもなります。元の顔のピクセルを厳密に残す必要があるなら、再度の生成編集より従来の合成が適する場合があります。

名称だけでなく用途でNSFWの代替モデルを選ぶ

テキストから新しい成人向け画像が必要なら、Z-Image Spicyのテキストから画像は無制限として掲載されており、$0.01235から利用できます。これはテキストから画像を生成するタスクで、参照画像を受け付けません。そのため、同じ許可済みの顔を編集する直接の代替にはなりません。

既存の架空の成人キャラクターを編集するなら、Seedream 5.0 Proの画像編集が参照画像を使う代替です。無制限として掲載され、1kの出力料金は$0.036からです。元画像が必要な作業に使ってください。ただし編集でも、依頼した変更が控えめになった結果を返すことがあります。

Nano Banana 2は、無制限の編集モデルの単純な代替ではありません。同じ過去の比較では、いくつかの控えめな生成依頼は受け付けましたが、対応するランジェリーへの編集と L3 強めの生成依頼は拒否しました。Nano Banana 2では、テキストのみで完了した拒否も課金されます。結果にばらつきがあるため、控えめな制作者向け画像に役立つことはありますが、GPTの拒否に対する万能な答えとして提供すべきではありません。

以前のモデル系列とGoogleのモデルを含む詳しい比較は、別記事のGPT Image 2の内容テストを参照してください。

受け付けられる公開用の依頼の範囲で画像機能を使いたいなら、FlareやSunburstを選んでください。より強いNSFW画像が製品に不可欠なら、用途に合う別の基盤を選びます。被写体は明確に成人で、架空の人物か、適切な許可を得た人物にしてください。無制限という掲載だけで、実在する人物の写真を変換する同意が得られるわけではありません。

よくある質問

SunburstはFlareより検閲が少ないですか？

記録されたテストでは、SunburstにNSFWの優位性はありません。両方とも7件すべてを拒否しました。Sunburstは、受け付けられるタスクでの画像機能を理由に選び、Flareの内容による拒否を解消するためには選ばないでください。

moderation lowは画像フィルターを無効にしますか？

いいえ。OpenAIは制限の緩いフィルターと説明しています。フィルターは無効にならず、SpicyAPIのFlareとSunburstのタスクにはそのネイティブフィールドもありません。

元画像の人物が完全に服を着ていても編集を拒否されますか？

はい。両方とも、衣服を着た元画像への記録された衣装変更を拒否しました。キャミソールの上のジャケットを開く限定的な変更も含まれます。元画像と依頼する変換の両方が重要です。

拒否された依頼でもクレジットを消費しますか？

この2つのタスクでは、拒否された依頼は課金されません。成功した画像作業には、編集の元画像料金を含む全額の見積もりが適用されます。

NSFW作業にはどの代替を使えばよいですか？

新しい構図には、Z-Image Spicyのようなテキストから画像の代替モデルを使ってください。許可済みの成人キャラクターを新しい画像に引き継ぐなら、Seedream 5.0 Proのような参照画像対応の編集モデルを使います。元画像を受け付けない安い生成タスクでは、キャラクター編集を置き換えられません。