GPT Image 2 è senza censura? No, e Nano Banana si ferma all'NSFW avanzato. Cosa rifiuta ciascuno

Risposta breve: no. Dai nostri test di settembre 2026, GPT Image 2, 2.5 Sunburst e 2.5 Flare hanno rifiutato immagini NSFW esplicite, biancheria intima nera in pizzo e una coppia vestita in un momento intimo. Nano Banana 2 e Pro hanno disegnato la biancheria e la coppia, poi si sono fermati alle immagini NSFW esplicite. Per "immagini NSFW esplicite" si intende qui una richiesta diretta di contenuto L3. Tutti e cinque sono etichettati Filtered: a rifiutare sono i sistemi di sicurezza di OpenAI e Google. Per un lavoro adulto, scegli un modello con un supporto testato per i contenuti che ti servono. Non esiste un interruttore che rimuova questi limiti, e riformulare non è un metodo affidabile per sbloccare.

Cosa rifiuta ogni modello

Prove: immagini NSFW esplicite, biancheria intima nera in pizzo e due adulti vestiti in un momento intimo; per l'editing, gli stessi tre tipi di modifica a un ritratto vestito (il terzo è una giacca aperta su una canotta). ✅ è tornato come richiesto · ❌ rifiutato.

• GPT Image 2 rifiuta a partire dalla biancheria intima e una volta ha rifiutato una richiesta con un abito in raso rosso indossato (per tutti i pubblici).
• GPT Image 2.5 Sunburst e Flare hanno rifiutato ogni prova, il che li rende entrambi più rigidi di Image 2 su questo set di editing. Sunburst ha rifiutato perfino di aprire una giacca per mostrare una canotta.
• GPT Image 2.5 Flare ha rifiutato ogni prova e, una volta, una richiesta di manifesto al neon per tutti i pubblici.
• Nano Banana 2 e Pro rifiutano alle immagini NSFW esplicite, non prima: la biancheria intima e un abbraccio vestito vengono renderizzati come richiesto. Il confine è una richiesta diretta di contenuto L3. L’esposizione parziale in un ritratto artistico è variata: Nano Banana 2 l'ha resa, Pro ha restituito una versione attenuata (addebitata come risultato normale) e tutti e tre i modelli GPT Image l'hanno rifiutata. L'editing è più rigido della generazione: entrambi hanno rifiutato una modifica che metteva biancheria intima in pizzo a un ritratto vestito.

GPT Image: nessuna impostazione lo sblocca

GPT Image 2 ha un controllo moderation di OpenAI, e le richieste tramite SpicyAPI escono già al suo livello più permissivo, quindi non c'è alcun campo da modificare. Le richieste rifiutate a GPT non vengono addebitate.

Tenetelo per ciò per cui è stato costruito: testo leggibile, manifesti e copertine, modifiche esatte, foto di prodotto e lavoro editoriale con indumenti.

Nano Banana: biancheria intima sì, NSFW esplicito no, e una trappola di addebito

I due modelli di Google sono più permissivi, ma rifiutano in modo diverso, e questo cambia la tua fattura:

• Nano Banana Pro restituisce un errore ("filtered out"). Le richieste rifiutate non vengono addebitate.
• Nano Banana 2 restituisce un'attività completata che contiene una frase di testo e nessuna immagine, e addebita il prezzo pieno. La sua pagina del modello enuncia la regola: un rifiuto che torna come breve risposta testuale conta come una generazione completata; gli altri rifiuti non vengono addebitati.

Con Nano Banana 2, dunque, completed non significa che hai ottenuto un'immagine. Controlla che il risultato ne contenga una e, se generi in volume, prevedi in budget la risposta solo testuale occasionale.

Anche il lavoro moda e prodotto con indumenti può essere rifiutato

Entrambi i produttori controllano l'immagine finale, non solo il prompt, quindi un prompt innocuo può comunque essere rifiutato.

• GPT Image: gli sviluppatori segnalano rifiuti per contenuti per adulti nella fase di output anche con moderation: low, su prompt banali come una donna che si prepara per una festa. Nominare l'abbigliamento (per esempio vestiti estivi) ha aiutato in un caso.
• Nano Banana: gli sviluppatori segnalano blocchi IMAGE_SAFETY su scatti di catalogo di biancheria intima e sui costumi da bagno, anche con tutte le categorie di sicurezza impostate su BLOCK_NONE. Il comportamento varia da prompt a prompt e nel tempo.

Per lavori di biancheria intima, costumi da bagno o cataloghi di underwear, testa i prompt sui modelli filtrati e tieni un piano di riserva. Se un brief richiede regolarmente pelle, usa un modello senza censura fin dall'inizio invece di pagare i rifiuti su Nano Banana 2.

Prezzi

Prezzi iniziali per immagine alle impostazioni indicate:

Cosa usare per contenuti adulti

Ciascuno dei modelli qui sotto è etichettato senza censura: nessun nostro filtro di contenuto si mette davanti.

Per un confronto più ampio, vedi la nostra classifica dei generatori di immagini NSFW.

In breve: tieni GPT Image e Nano Banana per il testo nelle immagini, le foto di prodotto, le modifiche pulite e il lavoro editoriale con indumenti, e manda i brief adulti a un modello senza censura invece di riformularli per un modello filtrato.

Prova prima il prompt nel Playground

Verifica un brief sui modelli prima di scrivere una riga di codice. Una richiesta rifiutata a GPT Image non viene addebitata, quindi il confronto non costa nulla quando viene rifiutata.

1. Crea un account, poi apri Qwen Image 2.1. La pagina si apre sulla scheda Playground nella vista Form.
2. Incolla il brief in Prompt. Imposta Resolution su 1k, il livello più economico, e premi Run model. Serve un account con fondi per eseguire.
3. Apri GPT Image 2, incolla lo stesso prompt, imposta Quality su low per una bozza ed esegui. Per un'alternativa senza censura con un aspetto diverso, apri Seedream 5.0 Pro allo stesso modo.

Spicy Studio fa la stessa cosa senza form: apri Studio, scegli Image, digita il prompt e seleziona il modello nel selettore.

Poi eseguitelo dal codice

Per questo corpo minimale, basato solo sul prompt, passare a Qwen è una modifica di una riga a model. In una richiesta già esistente, rimuovi o sostituisci anche i campi che lo schema di destinazione non accetta, come i valori di qualità o risoluzione specifici di GPT.

curl -X POST https://api.spicyapi.ai/api/v1/jobs/createTask \
  -H "Authorization: Bearer $SPICY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  --data '{
    "model": "alibaba/qwen-image-2.1/text-to-image",
    "input": {
      "prompt": "Editorial fashion photograph of an adult woman in black lace lingerie on rumpled white sheets, soft window light, 35mm film grain"
    }
  }'

L'attesa del risultato, il download, gli errori e i tentativi sono coperti dalla guida alle attività, e la guida alla generazione di immagini elenca i campi immagine.

Oppure fai eseguire tutto a un agente

Quando un assistente deve eseguire le generazioni, tutti e tre gli strumenti ufficiali mostrano il prezzo e chiedono conferma prima di una chiamata a pagamento.

• CLI. npx @spicyapi/cli tasks create --model alibaba/qwen-image-2.1/text-to-image --input-json '{"prompt":"Editorial fashion photograph of an adult woman in black lace lingerie on rumpled white sheets, soft window light"}' --wait (imposta prima SPICY_API_KEY). Vedi la documentazione della CLI.
• Server MCP. Aggiungi il server MCP al tuo assistente, poi chiedi: "Esegui questo prompt su Qwen Image 2.1." Chiama spicyapi_task_create, che si ferma per la tua conferma del prezzo, e poi spicyapi_task_wait.
• Skill. npx skills add spicyapi-ai/spicy-skill installa l'Agent Skill, che fa sì che un assistente di programmazione legga lo schema del modello in tempo reale invece di indovinare i campi.

Domande frequenti

GPT Image 2 è senza censura?

No. La sua etichetta è Filtered. Sunburst e Flare hanno rifiutato ogni prova del nostro set di editing, compresa la modifica della giacca (risultato vestito) che Image 2 ha concesso.

moderation=low disattiva il filtro?

No. Le richieste usano già il livello più permissivo.

Nano Banana è senza censura?

No, ma va più in là di GPT Image: la biancheria intima in pizzo e una coppia vestita in un momento intimo vengono renderizzate, le immagini NSFW esplicite no.

Vengo addebitato quando una richiesta viene rifiutata?

Né su GPT Image né su Nano Banana Pro. Su Nano Banana 2 una risposta solo testuale su un'attività completata viene addebitata; un errore semplice no.

Posso aggirare i rifiuti con una formulazione diversa?

Non esiste un interruttore basato sulla formulazione che disattivi le restrizioni dei produttori. Per un normale lavoro moda o prodotto con indumenti classificato per errore come non sicuro, specificare l'abbigliamento o chiarire che il brief non è grafico a volte aiuta, come mostrano sopra i rapporti degli sviluppatori. Non è un modo affidabile per sbloccare contenuti per adulti limitati.

La tua parte

SpicyAPI non aggiunge alcun filtro di contenuto a livello di piattaforma; il modello e il servizio a monte applicano comunque le loro regole. Ogni persona in un'immagine deve essere adulta. Non raffigurare una persona reale e identificabile senza il suo consenso. Sei tenuto a rispettare la legge del luogo in cui pubblichi.