Przejdź do treści głównej

Porównania modeli

GPT 6.1 Terra vs Kimi K3.1 Pro

GPT 6.1 Terra liczy o 50% mniej niż Kimi K3.1 Pro za milion tokenów wyjściowych. Ceny według progów, pola żądania i limity obok siebie.

GPT 6.1 Terra

GPT 6.1 Terra odczytuje zrzuty ekranu i dokumenty, by przygotować konkretne szkice tekstu lub uporządkowane pola. Terra ma domyślnie limit 4,096 tokenów odpowiedzi, zwiększany do 128,000; powyżej none również rozumowanie zużywa ten budżet.

Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →

Kimi K3.1 Pro

Kimi K3.1 Pro to flagowy model Moonshot AI, wydany 23 października 2026 roku jako pierwszy model serii K3.1; Moonshot opisuje go jako swój najbardziej zdolny model o otwartych wagach. Tutaj jest to jeden endpoint czatu zgodny z OpenAI: do 1 048 576 tokenów wejścia, z tekstem, obrazami i wideo w wiadomościach, wywołania funkcji, strumieniowanie oraz reasoning_effort o wartości low, high lub max w każdym żądaniu.

Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →

Porównaj

Krótka odpowiedź

Zacznij od posiadanych materiałów, oczekiwanego wyniku i budżetu. Poniższe różnice pomagają wybrać model.

  • GPT 6.1 Terra kosztuje o 50% mniej za milion tokenów wyjściowych. Przy dłuższych rozmowach porównaj także stawki wejściowe i pamięci podręcznej poniżej.

Porównaj opublikowane przykłady, a potem sprawdź oba modele na tym samym wejściu z porównywalnymi ustawieniami.

Oceny z testów obok siebie

Spicy Index i Freedom Score obu modeli, z tego samego codziennego wyliczenia co rankingi.

Oceny z testów obok siebie
MiaraGPT 6.1 TerraKimi K3.1 Pro
Spicy Index79,980,4
Freedom ScoreJeszcze nietestowaneJeszcze nietestowane
Dowody——
Zakres, jeśli reszta przejdzie——
Cena$2.00 za 1 mln mieszanych tokenów (3 wejściowe : 1 wyjściowy)$4.00 za 1 mln mieszanych tokenów (3 wejściowe : 1 wyjściowy)
RecenzjePrzeczytaj recenzję GPT 6.1 TerraPrzeczytaj recenzję Kimi K3.1 Pro

Wstępny · dowody swobody oczekują

Zobacz oba w rankingu →

Aktualna cena

Cena przy tym samym ustawieniu

Cena wyjściowa odpowiada na inne pytanie niż to, które masz. Tutaj są progi publikowane przez oba modele, zestawione ustawienie po ustawieniu, w dolarach amerykańskich za jednostkę rozliczeniową i bez żadnego przelicznika po drodze.

Przesuń w poziomie, żeby porównać wszystkie pola.

Cena przy tym samym ustawieniu
PrógGPT 6.1 TerraKimi K3.1 ProRóżnica
Wejście$1 / 1 mln tokenów$2 / 1 mln tokenówGPT 6.1 Terra −50%
Wejście z pamięci podręcznej$0.05 / 1 mln tokenów$0.2 / 1 mln tokenówGPT 6.1 Terra −75%
Wyjście$5 / 1 mln tokenów$10 / 1 mln tokenówGPT 6.1 Terra −50%

Ile kosztuje zwykłe zlecenie

  • GPT 6.1 Terra: $2 za milion tokenów wejściowych i dwieście tysięcy wyjściowych.
  • Kimi K3.1 Pro: $4 za milion tokenów wejściowych i dwieście tysięcy wyjściowych.

To arytmetyka na opublikowanych stawkach przy domyślnym ustawieniu każdego modelu, a nie wycena. Cenę twoich rzeczywistych ustawień konsola pokazuje, zanim żądanie zostanie przyjęte.

O tym porównaniu

Ustawienia i limity

Każdy wiersz czytamy z JSON Schema, według którego endpoint waliduje żądania, więc odpowiada temu, co API naprawdę przyjmie, a nie ręcznie pisanej liście funkcji.

Przesuń w poziomie, żeby porównać wszystkie pola.

GPT 6.1 Terra vs Kimi K3.1 Pro
Ustawienia i limityGPT 6.1 TerraKimi K3.1 Pro
Obsługiwane zadaniachatchat
Kontekst wejściowy1 050 000 tokenów1 048 576 tokenów
Maksymalne wyjście128 000 tokenów1 048 576 tokenów
Wywoływanie narzędziTakTak
WykonanieSynchronicznie, ze strumieniowaniemSynchronicznie, ze strumieniowaniem
Limit czasu żądania10 minut10 minut
DostępnośćDostępnyDostępny

Czy mogę podmienić samo ID modelu, nie ruszając ciała żądania?

Ciało żądania, pole po polu

Cykl życia zadania jest wspólny, ciało żądania już nie. Każdy endpoint publikuje własny JSON Schema i API waliduje właśnie według niego – to jest lista, którą trzeba uzgodnić przed zamianą.

  • 8 pól występuje pod tą samą nazwą w obu ciałach żądania. stop, tools, messages, max_tokens, tool_choice, response_format, reasoning_effort, parallel_tool_calls
  • Tylko GPT 6.1 Terra przyjmuje: top_p, temperature.
  • Kimi K3.1 Pro nie przyjmuje żadnego pola, którego brakowałoby drugiemu.
  • GPT 6.1 Terra wymaga messages.
  • Kimi K3.1 Pro wymaga messages.
  • Oba wprost odrzucają nieznane pola, więc parametr pozostały po drugim modelu wróci jako błąd walidacji, a nie zostanie po cichu zignorowany.

Jak wybrać

Jak wybrać

Maksymalne wyjście

W jednej odpowiedzi więcej zwraca Kimi K3.1 Pro: do 1 048 576 tokenów.

Kontekst wejściowy

Dłuższy prompt przyjmuje GPT 6.1 Terra: do 1 050 000 tokenów wejściowych w jednym żądaniu.

Porównaj

Przesiadka z jednego na drugi

Identyfikatory modeli to openai/gpt-6.1-terra/chat i moonshot/kimi-k3.1-pro/chat; oba wstawiasz w to samo pole tego samego żądania.

Oba zwracają odpowiedź w żądaniu czatu. Przy włączonym streamingu czytaj strumień do końca; nie ma zadania multimedialnego do odpytywania.

Wysyłka i śledzenie działają tak samo, ale wymagane wejścia mogą się różnić. Zanim podmienisz model, sprawdź obie strony modeli.

Jeden klucz, jedno saldo, jeden komplet limitów wydatków. Oba obciążają to samo konto w dolarach amerykańskich, a dzienny, miesięczny i łączny limit klucza działa niezależnie od tego, który wywołasz.

Częste pytania

Co jest tańsze: GPT 6.1 Terra czy Kimi K3.1 Pro?

Co jest tańsze: GPT 6.1 Terra czy Kimi K3.1 Pro?

GPT 6.1 Terra kosztuje o 50% mniej za milion tokenów wyjściowych. Przy dłuższych rozmowach porównaj także stawki wejściowe i pamięci podręcznej poniżej. Ceny mogą się zmieniać – przed wysłaniem sprawdź wycenę pokazaną dla twoich rzeczywistych ustawień.

Jak długo może trwać pojedyncze żądanie?

GPT 6.1 Terra dopuszcza 10 minut na zadanie, a Kimi K3.1 Pro 10. To pułapy, a nie typowe czasy – większość żądań kończy się znacznie wcześniej – ale twój własny timeout klienta musi je wytrzymać.

Pokazane ceny i możliwości pochodzą z bieżącego publicznego katalogu modeli. Najnowsze wejścia i przykłady sprawdzisz na stronie każdego modelu.

Powiązane porównania