Przejdź do treści głównej

Porównania modeli

Kling 3.0 Turbo vs Seedance 2.5

Kling 3.0 Turbo: Filtrowany. Seedance 2.5: Bez cenzury. W jednym żądaniu Seedance 2.5 generuje do 30 s, a Kling 3.0 Turbo do 15 s.

Kling 3.0 Turbo

Kling 3.0 Turbo image-to-video animuje klatkę początkową w klip 3–15 sekund w 720p lub 1080p. Osoba, strój i otoczenie zostają z obrazu, a pasująca ścieżka dźwiękowa jest generowana w każdym klipie.

Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →

Seedance 2.5

Seedance 2.5 image-to-video od ByteDance startuje klip z przesłanego obrazu i go animuje, z dźwiękiem w tym samym przebiegu. Klipy 4–30 sekund w 480p, 720p lub 1080p, a opcjonalny obraz końcowy sprawia, że ujęcie kończy się na wskazanej klatce.

Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →

Porównaj

Krótka odpowiedź

Zacznij od posiadanych materiałów, oczekiwanego wyniku i budżetu. Poniższe różnice pomagają wybrać model.

  • Kling 3.0 Turbo ma kategorię Filtrowany, a Seedance 2.5 — Bez cenzury. Przykłady i testy treści na stronach modeli pomogą dobrać model do planowanych scen.
  • Oba rozliczają się według innych progów, więc nie ma wiersza do zestawienia: Kling 3.0 Turbo zaczyna się od $0.112 / sekund wyniku, a Seedance 2.5 od $0.123 / sekund wyniku.
  • W jednym żądaniu Seedance 2.5 dochodzi do 30 sekund, a Kling 3.0 Turbo kończy na 15. Wszystko dłuższe trzeba składać z kawałków.

Porównaj opublikowane przykłady, a potem sprawdź oba modele na tym samym wejściu z porównywalnymi ustawieniami.

Oceny z testów obok siebie

Spicy Index i Freedom Score obu modeli, z tego samego codziennego wyliczenia co rankingi.

Oceny z testów obok siebie
MiaraKling 3.0 TurboSeedance 2.5
Spicy Index41,181,4
Freedom Score9,083,6
DowodyPrzetestowane typy testów: 3 z 6 · 5 przebiegówPrzetestowane typy testów: 5 z 6 · 46 przebiegów
Zakres, jeśli reszta przejdzie9,0–70,083,6–98,9
Cena$0.56 za 5-sekundowy klip$1.39 za 5-sekundowy klip
RecenzjePrzeczytaj recenzję Kling 3.0 TurboPrzeczytaj recenzję Seedance 2.5

Wstępny · ograniczone niezależne dowody jakości

Zobacz oba w rankingu →

Aktualna cena

Cena przy tym samym ustawieniu

Cena wyjściowa odpowiada na inne pytanie niż to, które masz. Tutaj są progi publikowane przez oba modele, zestawione ustawienie po ustawieniu, w dolarach amerykańskich za jednostkę rozliczeniową i bez żadnego przelicznika po drodze.

Te dwa modele rozliczają się według innych progów, więc nie ma czego zestawiać. Zamiast tego poniżej są progi publikowane przez każdy z nich.

Kling 3.0 Turbo: 720p $0.112 / sekund wyniku · 1080p $0.14 / sekund wyniku

Seedance 2.5: bez dźwięku · 480p $0.123 / sekund wyniku · z dźwiękiem · 480p $0.123 / sekund wyniku · bez dźwięku · 720p $0.277 / sekund wyniku · z dźwiękiem · 720p $0.277 / sekund wyniku · bez dźwięku · 1080p $0.682 / sekund wyniku · z dźwiękiem · 1080p $0.682 / sekund wyniku

Ile kosztuje zwykłe zlecenie

  • Kling 3.0 Turbo: $0.56 za pięciosekundowy klip przy 720p.
  • Seedance 2.5: $1.39 za pięciosekundowy klip przy z dźwiękiem · 720p.

To arytmetyka na opublikowanych stawkach przy domyślnym ustawieniu każdego modelu, a nie wycena. Cenę twoich rzeczywistych ustawień konsola pokazuje, zanim żądanie zostanie przyjęte.

O tym porównaniu

Ustawienia i limity

Każdy wiersz czytamy z JSON Schema, według którego endpoint waliduje żądania, więc odpowiada temu, co API naprawdę przyjmie, a nie ręcznie pisanej liście funkcji.

Przesuń w poziomie, żeby porównać wszystkie pola.

Kling 3.0 Turbo vs Seedance 2.5
Ustawienia i limityKling 3.0 TurboSeedance 2.5
Obsługiwane zadaniaimage-to-videoimage-to-video
Długość klipu3–15 s4–30 s
Progi rozdzielczości720p · 1080p480p · 720p · 1080p
Proporcje obrazuNiedostępneadaptive
Wyjście dźwiękoweNieTak
Próg wysokiej rozdzielczościTakNie
SeedNieTak
WykonanieWysyłka, potem odpytywanie albo callbackWysyłka, potem odpytywanie albo callback
Limit czasu żądania60 minut180 minut
DostępnośćDostępnyDostępny

Czy mniej ograniczeń oznacza, że każde żądanie jest dozwolone?

Polityka treści obok siebie

Za tymi etykietami stoją dwa osobne fakty. Pierwszy dotyczy nas i brzmi: nic. Żadnego filtra treści po stronie platformy i żadnej flagi dojrzałości, którą trzeba by ustawiać w żądaniu. Drugi dotyczy zachowania samego modelu i to on różni te dwa.

Kling 3.0 Turbo

Filtrowany

Ten model wprost odrzuca żądania wykraczające poza jego własne granice. To wynik zmierzony, a nie przypuszczenie – modele, których nie zmierzyliśmy, nie mają żadnej etykiety.

Seedance 2.5

Bez cenzury

Ten model deklaruje brak filtra treści. SpicyAPI przekazuje żądanie dalej, nie dokładając własnego skanowania po stronie platformy; obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.

Uwaga o użyciu Korzystaj wyłącznie z materiałów licencjonowanych i z udziałem zgadzających się osób dorosłych. Żadnych osób nieletnich, żadnych intymnych materiałów bez zgody, żadnego wprowadzającego w błąd podszywania się pod realne osoby.

Zawęź wybór według tych kategorii, a następnie sprawdź dostępne przykłady i szczegóły testów treści na stronach modeli.

Etykieta nie zmienia twoich obowiązków. Wiek, zgoda, podobieństwo do realnych osób i prawo miejsca, w którym działasz, pozostają po twojej stronie; SpicyAPI nie bada treści każdego żądania.

Czy mogę podmienić samo ID modelu, nie ruszając ciała żądania?

Ciało żądania, pole po polu

Cykl życia zadania jest wspólny, ciało żądania już nie. Każdy endpoint publikuje własny JSON Schema i API waliduje właśnie według niego – to jest lista, którą trzeba uzgodnić przed zamianą.

  • 4 pól występuje pod tą samą nazwą w obu ciałach żądania. duration_seconds, image_url, prompt, resolution
  • Kling 3.0 Turbo nie przyjmuje żadnego pola, którego brakowałoby drugiemu.
  • Tylko Seedance 2.5 przyjmuje: aspect_ratio, enable_web_search, generate_audio, last_image_url, output_format, return_last_frame, seed, watermark.
  • Kling 3.0 Turbo wymaga image_url, prompt.
  • Seedance 2.5 wymaga image_url.
  • Oba wprost odrzucają nieznane pola, więc parametr pozostały po drugim modelu wróci jako błąd walidacji, a nie zostanie po cichu zignorowany.

Jak wybrać

Jak wybrać

Wyjście dźwiękowe

Seedance 2.5 zwraca dźwięk w tym samym pliku co obraz; drugi model oddaje sam obraz, więc audio dokładasz później.

Wynik w wysokiej rozdzielczości

Kling 3.0 Turbo udostępnia opcję wysokiej rozdzielczości.

Porównaj

Przesiadka z jednego na drugi

Identyfikatory modeli to kling/3.0-turbo/image-to-video i bytedance/seedance-2.5/image-to-video; oba wstawiasz w to samo pole tego samego żądania.

Oba działają tak samo: wysyłasz zadanie, a potem je odpytujesz albo odbierasz callback. Kolejka i logika ponowień zostają bez zmian.

Wysyłka i śledzenie działają tak samo, ale wymagane wejścia mogą się różnić. Zanim podmienisz model, sprawdź obie strony modeli.

Jeden klucz, jedno saldo, jeden komplet limitów wydatków. Oba obciążają to samo konto w dolarach amerykańskich, a dzienny, miesięczny i łączny limit klucza działa niezależnie od tego, który wywołasz.

Częste pytania

Co jest tańsze: Kling 3.0 Turbo czy Seedance 2.5?

Co jest tańsze: Kling 3.0 Turbo czy Seedance 2.5?

Oba rozliczają się według innych progów, więc nie ma wiersza do zestawienia: Kling 3.0 Turbo zaczyna się od $0.112 / sekund wyniku, a Seedance 2.5 od $0.123 / sekund wyniku. Ceny mogą się zmieniać – przed wysłaniem sprawdź wycenę pokazaną dla twoich rzeczywistych ustawień.

Jak długo może trwać pojedyncze żądanie?

Kling 3.0 Turbo dopuszcza 60 minut na zadanie, a Seedance 2.5 180. To pułapy, a nie typowe czasy – większość żądań kończy się znacznie wcześniej – ale twój własny timeout klienta musi je wytrzymać.

Pokazane ceny i możliwości pochodzą z bieżącego publicznego katalogu modeli. Najnowsze wejścia i przykłady sprawdzisz na stronie każdego modelu.

Powiązane porównania