Przejdź do treści głównej

Porównania modeli

Seedance 2.0 Fast vs Vidu Q3 Turbo

W jednym żądaniu Vidu Q3 Turbo generuje do 16 s, a Seedance 2.0 Fast do 15 s. Ceny według progów, pola żądania i limity obok siebie.

Seedance 2.0 Fast

Seedance 2.0 Fast image-to-video od ByteDance startuje klip z przesłanego obrazu i go animuje, z dźwiękiem w tym samym przebiegu. Klipy 4–15 sekund w 480p lub 720p, a opcjonalny obraz końcowy sprawia, że ujęcie kończy się na wskazanej klatce.

Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →

Vidu Q3 Turbo

Vidu Q3 Turbo to szybki wariant linii Q3: zamienia klatkę początkową i wymagany prompt w 1–16 sekund wideo. Wynik w 540p lub 720p, z dźwiękiem generowanym w tym samym przebiegu, w proporcjach klatki.

Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →

Porównaj

Krótka odpowiedź

Zacznij od posiadanych materiałów, oczekiwanego wyniku i budżetu. Poniższe różnice pomagają wybrać model.

  • Oba rozliczają się według innych progów, więc nie ma wiersza do zestawienia: Seedance 2.0 Fast zaczyna się od $0.045 / sekund wyniku, a Vidu Q3 Turbo od $0.042 / sekund wyniku.
  • W jednym żądaniu Vidu Q3 Turbo dochodzi do 16 sekund, a Seedance 2.0 Fast kończy na 15. Wszystko dłuższe trzeba składać z kawałków.
  • Oba modele mają kategorię Bez cenzury. Porównaj przykłady i testy treści na stronach modeli pod kątem planowanych scen.

Porównaj opublikowane przykłady, a potem sprawdź oba modele na tym samym wejściu z porównywalnymi ustawieniami.

Oceny z testów obok siebie

Spicy Index i Freedom Score obu modeli, z tego samego codziennego wyliczenia co rankingi.

Oceny z testów obok siebie
MiaraSeedance 2.0 FastVidu Q3 Turbo
Spicy Index73,562,9
Freedom Score72,293,3
DowodyPrzetestowane typy testów: 4 z 6 · 44 przebiegiPrzetestowane typy testów: 6 z 6 · 19 przebiegów
Zakres, jeśli reszta przejdzie72,2–92,293,3–93,3
Cena$0.484 za 5-sekundowy klip$0.33 za 5-sekundowy klip
RecenzjePrzeczytaj recenzję Seedance 2.0 FastPrzeczytaj recenzję Vidu Q3 Turbo
Zobacz oba w rankingu →

Aktualna cena

Cena przy tym samym ustawieniu

Cena wyjściowa odpowiada na inne pytanie niż to, które masz. Tutaj są progi publikowane przez oba modele, zestawione ustawienie po ustawieniu, w dolarach amerykańskich za jednostkę rozliczeniową i bez żadnego przelicznika po drodze.

Te dwa modele rozliczają się według innych progów, więc nie ma czego zestawiać. Zamiast tego poniżej są progi publikowane przez każdy z nich.

Seedance 2.0 Fast: bez dźwięku · 480p $0.045 / sekund wyniku · z dźwiękiem · 480p $0.045 / sekund wyniku · bez dźwięku · 720p $0.097 / sekund wyniku · z dźwiękiem · 720p $0.097 / sekund wyniku

Vidu Q3 Turbo: 540p $0.042 / sekund wyniku · 720p $0.066 / sekund wyniku

Ile kosztuje zwykłe zlecenie

  • Seedance 2.0 Fast: $0.484 za pięciosekundowy klip przy z dźwiękiem · 720p.
  • Vidu Q3 Turbo: $0.33 za pięciosekundowy klip przy 720p.

To arytmetyka na opublikowanych stawkach przy domyślnym ustawieniu każdego modelu, a nie wycena. Cenę twoich rzeczywistych ustawień konsola pokazuje, zanim żądanie zostanie przyjęte.

O tym porównaniu

Ustawienia i limity

Każdy wiersz czytamy z JSON Schema, według którego endpoint waliduje żądania, więc odpowiada temu, co API naprawdę przyjmie, a nie ręcznie pisanej liście funkcji.

Przesuń w poziomie, żeby porównać wszystkie pola.

Seedance 2.0 Fast vs Vidu Q3 Turbo
Ustawienia i limitySeedance 2.0 FastVidu Q3 Turbo
Obsługiwane zadaniaimage-to-videoimage-to-video
Długość klipu4–15 s1–16 s
Progi rozdzielczości480p · 720p540p · 720p
Proporcje obrazu16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptiveNiedostępne
Wyjście dźwiękoweTakTak
SeedTakTak
WykonanieWysyłka, potem odpytywanie albo callbackWysyłka, potem odpytywanie albo callback
Limit czasu żądania120 minut60 minut
DostępnośćDostępnyDostępny

Czy mniej ograniczeń oznacza, że każde żądanie jest dozwolone?

Polityka treści obok siebie

Za tymi etykietami stoją dwa osobne fakty. Pierwszy dotyczy nas i brzmi: nic. Żadnego filtra treści po stronie platformy i żadnej flagi dojrzałości, którą trzeba by ustawiać w żądaniu. Drugi dotyczy zachowania samego modelu i to on różni te dwa.

Seedance 2.0 Fast

Bez cenzury

Ten model deklaruje brak filtra treści. SpicyAPI przekazuje żądanie dalej, nie dokładając własnego skanowania po stronie platformy; obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.

Uwaga o użyciu Korzystaj wyłącznie z materiałów, które wolno ci przetwarzać. Sprawdź zgody, prywatność, wizerunek, znaki towarowe i prawa do muzyki; nie wykorzystuj wyniku do wprowadzania w błąd ani do podszywania się pod kogoś.

Vidu Q3 Turbo

Bez cenzury

Ten model deklaruje brak filtra treści. SpicyAPI przekazuje żądanie dalej, nie dokładając własnego skanowania po stronie platformy; obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.

Zawęź wybór według tych kategorii, a następnie sprawdź dostępne przykłady i szczegóły testów treści na stronach modeli.

Etykieta nie zmienia twoich obowiązków. Wiek, zgoda, podobieństwo do realnych osób i prawo miejsca, w którym działasz, pozostają po twojej stronie; SpicyAPI nie bada treści każdego żądania.

Czy mogę podmienić samo ID modelu, nie ruszając ciała żądania?

Ciało żądania, pole po polu

Cykl życia zadania jest wspólny, ciało żądania już nie. Każdy endpoint publikuje własny JSON Schema i API waliduje właśnie według niego – to jest lista, którą trzeba uzgodnić przed zamianą.

  • 6 pól występuje pod tą samą nazwą w obu ciałach żądania. duration_seconds, generate_audio, image_url, prompt, resolution, seed
  • Tylko Seedance 2.0 Fast przyjmuje: aspect_ratio, bitrate_mode, last_image_url, return_last_frame, watermark.
  • Tylko Vidu Q3 Turbo przyjmuje: bgm, movement_amplitude.
  • Seedance 2.0 Fast wymaga image_url.
  • Vidu Q3 Turbo wymaga image_url, prompt.
  • Oba wprost odrzucają nieznane pola, więc parametr pozostały po drugim modelu wróci jako błąd walidacji, a nie zostanie po cichu zignorowany.

Porównaj

Przesiadka z jednego na drugi

Identyfikatory modeli to bytedance/seedance-2.0-fast/image-to-video i vidu/q3-turbo/image-to-video; oba wstawiasz w to samo pole tego samego żądania.

Oba działają tak samo: wysyłasz zadanie, a potem je odpytujesz albo odbierasz callback. Kolejka i logika ponowień zostają bez zmian.

Wysyłka i śledzenie działają tak samo, ale wymagane wejścia mogą się różnić. Zanim podmienisz model, sprawdź obie strony modeli.

Jeden klucz, jedno saldo, jeden komplet limitów wydatków. Oba obciążają to samo konto w dolarach amerykańskich, a dzienny, miesięczny i łączny limit klucza działa niezależnie od tego, który wywołasz.

Częste pytania

Co jest tańsze: Seedance 2.0 Fast czy Vidu Q3 Turbo?

Co jest tańsze: Seedance 2.0 Fast czy Vidu Q3 Turbo?

Oba rozliczają się według innych progów, więc nie ma wiersza do zestawienia: Seedance 2.0 Fast zaczyna się od $0.045 / sekund wyniku, a Vidu Q3 Turbo od $0.042 / sekund wyniku. Ceny mogą się zmieniać – przed wysłaniem sprawdź wycenę pokazaną dla twoich rzeczywistych ustawień.

Jak długo może trwać pojedyncze żądanie?

Seedance 2.0 Fast dopuszcza 120 minut na zadanie, a Vidu Q3 Turbo 60. To pułapy, a nie typowe czasy – większość żądań kończy się znacznie wcześniej – ale twój własny timeout klienta musi je wytrzymać.

Pokazane ceny i możliwości pochodzą z bieżącego publicznego katalogu modeli. Najnowsze wejścia i przykłady sprawdzisz na stronie każdego modelu.

Powiązane porównania