Przejdź do treści głównej

Porównania modeli

Seedance 2.0 Fast vs Wan 2.6 Flash

Wan 2.6 Flash przy z dźwiękiem · 720p kosztuje o 53% mniej niż Seedance 2.0 Fast. Ceny według progów, pola żądania i limity obok siebie.

Seedance 2.0 Fast

Seedance 2.0 Fast image-to-video od ByteDance startuje klip z przesłanego obrazu i go animuje, z dźwiękiem w tym samym przebiegu. Klipy 4–15 sekund w 480p lub 720p, a opcjonalny obraz końcowy sprawia, że ujęcie kończy się na wskazanej klatce.

Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →

Wan 2.6 Flash

Wan 2.6 Flash to szybszy i tańszy wariant image-to-video Wan 2.6 od Alibaba. Zwraca 5, 10 lub 15 sekund w 720p lub 1080p, jako jedno ujęcie lub montaż wielu ujęć, domyślnie bez dźwięku albo z generowaną ścieżką dźwiękową.

Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →

Porównaj

Krótka odpowiedź

Zacznij od posiadanych materiałów, oczekiwanego wyniku i budżetu. Poniższe różnice pomagają wybrać model.

  • Przy z dźwiękiem · 720p – najbliższym porównywalnym ustawieniu, które publikują oba – Wan 2.6 Flash wychodzi o 53% taniej.
  • Oba modele mają kategorię Bez cenzury. Porównaj przykłady i testy treści na stronach modeli pod kątem planowanych scen.

Porównaj opublikowane przykłady, a potem sprawdź oba modele na tym samym wejściu z porównywalnymi ustawieniami.

Oceny z testów obok siebie

Spicy Index i Freedom Score obu modeli, z tego samego codziennego wyliczenia co rankingi.

Oceny z testów obok siebie
MiaraSeedance 2.0 FastWan 2.6 Flash
Spicy Index73,578,1
Freedom Score72,2100,0
DowodyPrzetestowane typy testów: 4 z 6 · 44 przebiegiPrzetestowane typy testów: 6 z 6 · 19 przebiegów
Zakres, jeśli reszta przejdzie72,2–92,2100,0–100,0
Cena$0.484 za 5-sekundowy klip$0.113 za 5-sekundowy klip
RecenzjePrzeczytaj recenzję Seedance 2.0 FastPrzeczytaj recenzję Wan 2.6 Flash

Wstępny · ograniczone niezależne dowody jakości

Zobacz oba w rankingu →

Aktualna cena

Cena przy tym samym ustawieniu

Cena wyjściowa odpowiada na inne pytanie niż to, które masz. Tutaj są progi publikowane przez oba modele, zestawione ustawienie po ustawieniu, w dolarach amerykańskich za jednostkę rozliczeniową i bez żadnego przelicznika po drodze.

Przesuń w poziomie, żeby porównać wszystkie pola.

Cena przy tym samym ustawieniu
PrógSeedance 2.0 FastWan 2.6 FlashRóżnica
bez dźwięku · 720p$0.097 / sekund wyniku$0.022 / sekund wynikuWan 2.6 Flash −76%
z dźwiękiem · 720p$0.097 / sekund wyniku$0.045 / sekund wynikuWan 2.6 Flash −53%

Ile kosztuje zwykłe zlecenie

  • Seedance 2.0 Fast: $0.484 za pięciosekundowy klip przy z dźwiękiem · 720p.
  • Wan 2.6 Flash: $0.112 za pięciosekundowy klip przy bez dźwięku · 720p.

To arytmetyka na opublikowanych stawkach przy domyślnym ustawieniu każdego modelu, a nie wycena. Cenę twoich rzeczywistych ustawień konsola pokazuje, zanim żądanie zostanie przyjęte.

O tym porównaniu

Ustawienia i limity

Każdy wiersz czytamy z JSON Schema, według którego endpoint waliduje żądania, więc odpowiada temu, co API naprawdę przyjmie, a nie ręcznie pisanej liście funkcji.

Przesuń w poziomie, żeby porównać wszystkie pola.

Seedance 2.0 Fast vs Wan 2.6 Flash
Ustawienia i limitySeedance 2.0 FastWan 2.6 Flash
Obsługiwane zadaniaimage-to-videoimage-to-video
Długość klipu4–15 s5–15 s
Progi rozdzielczości480p · 720p720p · 1080p
Proporcje obrazu16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptiveNiedostępne
Wyjście dźwiękoweTakTak
Próg wysokiej rozdzielczościNieTak
SeedTakTak
Prompt negatywnyNieTak
WykonanieWysyłka, potem odpytywanie albo callbackWysyłka, potem odpytywanie albo callback
Limit czasu żądania120 minut60 minut
DostępnośćDostępnyDostępny

Czy mniej ograniczeń oznacza, że każde żądanie jest dozwolone?

Polityka treści obok siebie

Za tymi etykietami stoją dwa osobne fakty. Pierwszy dotyczy nas i brzmi: nic. Żadnego filtra treści po stronie platformy i żadnej flagi dojrzałości, którą trzeba by ustawiać w żądaniu. Drugi dotyczy zachowania samego modelu i to on różni te dwa.

Seedance 2.0 Fast

Bez cenzury

Ten model deklaruje brak filtra treści. SpicyAPI przekazuje żądanie dalej, nie dokładając własnego skanowania po stronie platformy; obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.

Uwaga o użyciu Korzystaj wyłącznie z materiałów, które wolno ci przetwarzać. Sprawdź zgody, prywatność, wizerunek, znaki towarowe i prawa do muzyki; nie wykorzystuj wyniku do wprowadzania w błąd ani do podszywania się pod kogoś.

Wan 2.6 Flash

Bez cenzury

Ten model deklaruje brak filtra treści. SpicyAPI przekazuje żądanie dalej, nie dokładając własnego skanowania po stronie platformy; obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.

Uwaga o użyciu Korzystaj wyłącznie z materiałów, do których masz prawa. Nie twórz treści seksualnych z udziałem osób małoletnich, intymnych materiałów bez zgody ani zwodniczego podszywania się pod prawdziwą osobę.

Zawęź wybór według tych kategorii, a następnie sprawdź dostępne przykłady i szczegóły testów treści na stronach modeli.

Etykieta nie zmienia twoich obowiązków. Wiek, zgoda, podobieństwo do realnych osób i prawo miejsca, w którym działasz, pozostają po twojej stronie; SpicyAPI nie bada treści każdego żądania.

Czy mogę podmienić samo ID modelu, nie ruszając ciała żądania?

Ciało żądania, pole po polu

Cykl życia zadania jest wspólny, ciało żądania już nie. Każdy endpoint publikuje własny JSON Schema i API waliduje właśnie według niego – to jest lista, którą trzeba uzgodnić przed zamianą.

  • 6 pól występuje pod tą samą nazwą w obu ciałach żądania. duration_seconds, generate_audio, image_url, prompt, resolution, seed
  • Tylko Seedance 2.0 Fast przyjmuje: aspect_ratio, bitrate_mode, last_image_url, return_last_frame, watermark.
  • Tylko Wan 2.6 Flash przyjmuje: audio_url, enable_prompt_expansion, negative_prompt, shot_type.
  • Seedance 2.0 Fast wymaga image_url.
  • Wan 2.6 Flash wymaga image_url.
  • Oba wprost odrzucają nieznane pola, więc parametr pozostały po drugim modelu wróci jako błąd walidacji, a nie zostanie po cichu zignorowany.

Jak wybrać

Jak wybrać

Wynik w wysokiej rozdzielczości

Wan 2.6 Flash udostępnia opcję wysokiej rozdzielczości.

Porównaj

Przesiadka z jednego na drugi

Identyfikatory modeli to bytedance/seedance-2.0-fast/image-to-video i alibaba/wan-2.6-flash/image-to-video; oba wstawiasz w to samo pole tego samego żądania.

Oba działają tak samo: wysyłasz zadanie, a potem je odpytujesz albo odbierasz callback. Kolejka i logika ponowień zostają bez zmian.

Wysyłka i śledzenie działają tak samo, ale wymagane wejścia mogą się różnić. Zanim podmienisz model, sprawdź obie strony modeli.

Jeden klucz, jedno saldo, jeden komplet limitów wydatków. Oba obciążają to samo konto w dolarach amerykańskich, a dzienny, miesięczny i łączny limit klucza działa niezależnie od tego, który wywołasz.

Częste pytania

Co jest tańsze: Seedance 2.0 Fast czy Wan 2.6 Flash?

Co jest tańsze: Seedance 2.0 Fast czy Wan 2.6 Flash?

Przy z dźwiękiem · 720p – najbliższym porównywalnym ustawieniu, które publikują oba – Wan 2.6 Flash wychodzi o 53% taniej. Ceny mogą się zmieniać – przed wysłaniem sprawdź wycenę pokazaną dla twoich rzeczywistych ustawień.

Jak długo może trwać pojedyncze żądanie?

Seedance 2.0 Fast dopuszcza 120 minut na zadanie, a Wan 2.6 Flash 60. To pułapy, a nie typowe czasy – większość żądań kończy się znacznie wcześniej – ale twój własny timeout klienta musi je wytrzymać.

Pokazane ceny i możliwości pochodzą z bieżącego publicznego katalogu modeli. Najnowsze wejścia i przykłady sprawdzisz na stronie każdego modelu.

Powiązane porównania