Przejdź do treści głównej

Porównania modeli

Wan 2.2 LoRA vs Wan 3.0

Wan 2.2 LoRA przy 480p kosztuje o 46% mniej niż Wan 3.0. W jednym żądaniu Wan 3.0 generuje do 30 s, a Wan 2.2 LoRA do 8 s.

Wan 2.2 LoRA

Wan 2.2 LoRA to image-to-video od Alibaba z Twoimi własnymi LoRA. Dołącz do trzech plików wag w każdym z trzech slotów (wysokoszumowy, niskoszumowy lub oba) z siłą od 0 do 4, dla klipów 5 lub 8 s w 480p lub 720p.

Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →

Wan 3.0

Wan 3.0 image-to-video od Alibaba startuje z klatki początkowej i prowadzi 2–30 sekund ruchu z generowanym dźwiękiem. Opcjonalna klatka końcowa wyznacza, gdzie kończy się ujęcie; dostępne 480p, 720p i 1080p.

Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →

Porównaj

Krótka odpowiedź

Zacznij od posiadanych materiałów, oczekiwanego wyniku i budżetu. Poniższe różnice pomagają wybrać model.

  • Przy 480p – najbliższym porównywalnym ustawieniu, które publikują oba – Wan 2.2 LoRA wychodzi o 46% taniej.
  • W jednym żądaniu Wan 3.0 dochodzi do 30 sekund, a Wan 2.2 LoRA kończy na 8. Wszystko dłuższe trzeba składać z kawałków.
  • Oba modele mają kategorię Bez cenzury. Porównaj przykłady i testy treści na stronach modeli pod kątem planowanych scen.

Porównaj opublikowane przykłady, a potem sprawdź oba modele na tym samym wejściu z porównywalnymi ustawieniami.

Oceny z testów obok siebie

Spicy Index i Freedom Score obu modeli, z tego samego codziennego wyliczenia co rankingi.

Oceny z testów obok siebie
MiaraWan 2.2 LoRAWan 3.0
Spicy Index65,387,7
Freedom Score88,196,0
DowodyPrzetestowane typy testów: 6 z 6 · 43 przebiegiPrzetestowane typy testów: 6 z 6 · 51 przebiegów
Zakres, jeśli reszta przejdzie88,1–88,196,0–100,0
Cena$0.24 za 5-sekundowy klip$0.45 za 5-sekundowy klip
RecenzjePrzeczytaj recenzję Wan 2.2 LoRAPrzeczytaj recenzję Wan 3.0

Wstępny · ograniczone niezależne dowody jakości

Zobacz oba w rankingu →

Aktualna cena

Cena przy tym samym ustawieniu

Cena wyjściowa odpowiada na inne pytanie niż to, które masz. Tutaj są progi publikowane przez oba modele, zestawione ustawienie po ustawieniu, w dolarach amerykańskich za jednostkę rozliczeniową i bez żadnego przelicznika po drodze.

Przesuń w poziomie, żeby porównać wszystkie pola.

Cena przy tym samym ustawieniu
PrógWan 2.2 LoRAWan 3.0Różnica
480p$0.024 / sekund wyniku$0.045 / sekund wynikuWan 2.2 LoRA −46%
720p$0.048 / sekund wyniku$0.09 / sekund wynikuWan 2.2 LoRA −46%

Ile kosztuje zwykłe zlecenie

  • Wan 2.2 LoRA: $0.12 za pięciosekundowy klip przy 480p.
  • Wan 3.0: $0.45 za pięciosekundowy klip przy 720p.

To arytmetyka na opublikowanych stawkach przy domyślnym ustawieniu każdego modelu, a nie wycena. Cenę twoich rzeczywistych ustawień konsola pokazuje, zanim żądanie zostanie przyjęte.

O tym porównaniu

Ustawienia i limity

Każdy wiersz czytamy z JSON Schema, według którego endpoint waliduje żądania, więc odpowiada temu, co API naprawdę przyjmie, a nie ręcznie pisanej liście funkcji.

Przesuń w poziomie, żeby porównać wszystkie pola.

Wan 2.2 LoRA vs Wan 3.0
Ustawienia i limityWan 2.2 LoRAWan 3.0
Obsługiwane zadaniaimage-to-videoimage-to-video
Długość klipu5–8 s2–30 s
Progi rozdzielczości480p · 720p480p · 720p · 1080p
Proporcje obrazuNiedostępne16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4 · adaptive
Wyjście dźwiękoweNieTak
SeedTakTak
WykonanieWysyłka, potem odpytywanie albo callbackWysyłka, potem odpytywanie albo callback
Limit czasu żądania180 minut180 minut
DostępnośćDostępnyDostępny

Czy mniej ograniczeń oznacza, że każde żądanie jest dozwolone?

Polityka treści obok siebie

Za tymi etykietami stoją dwa osobne fakty. Pierwszy dotyczy nas i brzmi: nic. Żadnego filtra treści po stronie platformy i żadnej flagi dojrzałości, którą trzeba by ustawiać w żądaniu. Drugi dotyczy zachowania samego modelu i to on różni te dwa.

Wan 2.2 LoRA

Bez cenzury

Ten model deklaruje brak filtra treści. SpicyAPI przekazuje żądanie dalej, nie dokładając własnego skanowania po stronie platformy; obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.

Wan 3.0

Bez cenzury

Ten model deklaruje brak filtra treści. SpicyAPI przekazuje żądanie dalej, nie dokładając własnego skanowania po stronie platformy; obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.

Uwaga o użyciu Używaj wyłącznie materiałów, do których masz prawa i które są odpowiednie dla ogółu odbiorców. Nie twórz treści seksualnych z udziałem osób małoletnich, intymnych materiałów bez zgody ani zwodniczego podszywania się pod realną osobę.

Zawęź wybór według tych kategorii, a następnie sprawdź dostępne przykłady i szczegóły testów treści na stronach modeli.

Etykieta nie zmienia twoich obowiązków. Wiek, zgoda, podobieństwo do realnych osób i prawo miejsca, w którym działasz, pozostają po twojej stronie; SpicyAPI nie bada treści każdego żądania.

Czy mogę podmienić samo ID modelu, nie ruszając ciała żądania?

Ciało żądania, pole po polu

Cykl życia zadania jest wspólny, ciało żądania już nie. Każdy endpoint publikuje własny JSON Schema i API waliduje właśnie według niego – to jest lista, którą trzeba uzgodnić przed zamianą.

  • 5 pól występuje pod tą samą nazwą w obu ciałach żądania. duration_seconds, image_url, prompt, resolution, seed
  • Tylko Wan 2.2 LoRA przyjmuje: high_noise_loras, loras, low_noise_loras.
  • Tylko Wan 3.0 przyjmuje: aspect_ratio, enable_prompt_expansion, enable_thinking, generate_audio, last_image_url.
  • Wan 2.2 LoRA wymaga image_url, prompt.
  • Wan 3.0 wymaga image_url.
  • Oba wprost odrzucają nieznane pola, więc parametr pozostały po drugim modelu wróci jako błąd walidacji, a nie zostanie po cichu zignorowany.

Jak wybrać

Jak wybrać

Wyjście dźwiękowe

Wan 3.0 zwraca dźwięk w tym samym pliku co obraz; drugi model oddaje sam obraz, więc audio dokładasz później.

Porównaj

Przesiadka z jednego na drugi

Identyfikatory modeli to alibaba/wan-2.2-lora/image-to-video i alibaba/wan-3.0/image-to-video; oba wstawiasz w to samo pole tego samego żądania.

Oba działają tak samo: wysyłasz zadanie, a potem je odpytujesz albo odbierasz callback. Kolejka i logika ponowień zostają bez zmian.

Wysyłka i śledzenie działają tak samo, ale wymagane wejścia mogą się różnić. Zanim podmienisz model, sprawdź obie strony modeli.

Jeden klucz, jedno saldo, jeden komplet limitów wydatków. Oba obciążają to samo konto w dolarach amerykańskich, a dzienny, miesięczny i łączny limit klucza działa niezależnie od tego, który wywołasz.

Częste pytania

Co jest tańsze: Wan 2.2 LoRA czy Wan 3.0?

Co jest tańsze: Wan 2.2 LoRA czy Wan 3.0?

Przy 480p – najbliższym porównywalnym ustawieniu, które publikują oba – Wan 2.2 LoRA wychodzi o 46% taniej. Ceny mogą się zmieniać – przed wysłaniem sprawdź wycenę pokazaną dla twoich rzeczywistych ustawień.

Jak długo może trwać pojedyncze żądanie?

Wan 2.2 LoRA dopuszcza 180 minut na zadanie, a Wan 3.0 180. To pułapy, a nie typowe czasy – większość żądań kończy się znacznie wcześniej – ale twój własny timeout klienta musi je wytrzymać.

Pokazane ceny i możliwości pochodzą z bieżącego publicznego katalogu modeli. Najnowsze wejścia i przykłady sprawdzisz na stronie każdego modelu.

Powiązane porównania