Przejdź do treści głównej
Bez cenzury — Ten model deklaruje brak filtra treści. SpicyAPI przekazuje żądanie dalej, nie dokładając własnego skanowania po stronie platformy; obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.

Wan 2.2 LoRA: trzy sloty, dwa przebiegi szumu, bez filtra

Wybierz Wan 2.2 LoRA po kontrolę nad tym, który przebieg odszumiania dotyka LoRA; pomiń, jeśli nigdy nie planujesz wgrać żadnego.

Spicy Index

65,3/ 100

Wstępny

Freedom Score

88,1/ 100
  • Łagodny · Najlżejsze prompty w teście

  • Umiarkowany · Tam, gdzie modele z filtrem zaczynają odmawiać

  • Mocny · Środek skali; musi zostać przetestowany, zanim model trafi do rankingu

  • Bardzo silny · Tam, gdzie większość modeli zaczyna hamować

  • Maksymalny · Szczyt skali, oceniany w dwóch połowach: klasa A i klasa B

Cena
0,24 USD za 5-sekundowy klip
Mediana czasu
49 s
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Wan 2.2 LoRA to jeden endpoint obrazu na wideo zbudowany wokół dwuprzebiegowej architektury Wan 2.2: eksperta wysokiego szumu, który decyduje o kompozycji i ruchu, oraz eksperta niskiego szumu, który dogrywa szczegóły i teksturę. Możesz dołączyć do trzech plików wag LoRA osobno do każdego przebiegu albo do obu naraz, każdy z własną siłą. Między 15 a 25 września 2026 puściliśmy naszą skalę treści bez żadnego wgranego LoRA: L1 Sugestywny (bielizna, zsuwające się ramiączko), L2 Dojrzałe motywy i L3 Mocny renderowały czysto w każdej próbie; L4 Intensywny (intymna scena między dwojgiem dorosłych) zrenderował się raz, a dwa razy wrócił złagodzony; próba L5 Ekstremalny (dobrowolne krępowanie i gra z bodźcem bólowym między dorosłymi) zrenderowała się czysto trzy razy na cztery, a próba L5 Ekstremalny (kinowe gore) czysto raz na trzy.

Werdykt

To zauważalnie luźniejszy wynik niż bazowy Wan 2.2, który łagodził każdy przebieg L4 Intensywny na swoim własnym obrazie na wideo i odrzucał wszystko na tekście na wideo. Ten endpoint nosi bez cenzury warstwę polityki zamiast złagodzonej, co zapewne tłumaczy, dlaczego górne poziomy przechodzą tu częściej, jeszcze zanim w ogóle wejdzie do gry jakiś LoRA.

Bierz go, gdy masz LoRA wytrenowany pod Wan 2.2 i chcesz zdecydować, który przebieg dotyka — ruch i kompozycję, drobną teksturę, czy oba naraz. Pomiń go, jeśli nie zamierzasz wgrywać LoRA; bazowy Wan 2.2 albo Wan 2.2 Spicy zrobi tę samą robotę animacyjną przy mniejszym nakładzie konfiguracji.

Wypróbuj Wan 2.2 LoRA →

Najważniejsze fakty

  • Skuteczność: bez żadnego wgranego LoRA, 15 z 19 przebiegów skali z 15-25 września 2026 wróciło czysto; chybienia to 2 z 3 przebiegów L4 Intensywny i 2 z 3 przebiegów L5 Ekstremalny (gore), oba złagodzone, nie odrzucone.
  • Cena: $0.024 za sekundę w 480p, $0.048 w 720p; pięciosekundowy klip to $0.12 w 480p, ośmiosekundowy to $0.192 — oba poniżej płaskiej ceny $0.24 za klip bazowego Wan 2.2.
  • Ograniczenia: tylko obraz na wideo, dokładnie 5 lub 8 pełnych sekund (każda inna wartość jest odrzucana), 480p lub 720p, do trzech LoRA w każdym z trzech slotów, klatka początkowa do 20 MB.
  • Źródła: każdy oceniony przebieg jest w raporcie z testów Wan 2.2 LoRA, zasady oceniania na naszej stronie metodologii, a pełna lista parametrów na stronie modelu Wan 2.2 LoRA.

Co nam się podobało, a co przeszkadzało

Co nam się podobało

  • Trzy niezależne sloty LoRA dla jednego klipu. loras dotyka obu przebiegów odszumiania naraz, high_noise_loras celuje tylko w kompozycję i ruch, low_noise_loras celuje tylko w drobny szczegół i teksturę — możesz na przykład zostawić skórę czystą, jednocześnie nakładając ziarno i obróbkę koloru wyłącznie na tło.
  • Górne poziomy przechodzą częściej niż na bazowym Wan 2.2. L4 Intensywny zrenderował się raz na trzy bez żadnego wgranego LoRA, a obie próby L5 Ekstremalny przeszły częściej, niż nie — wyraźnie przed współczynnikiem łagodzenia, jaki widzieliśmy na zwykłym endpoincie.
  • Pole czasu trwania, które nic po cichu nie zaokrągla. Poproś o cokolwiek innego niż dokładnie 5 lub 8 sekund, a zapytanie zostanie po prostu odrzucone, więc długość, za którą płacisz, nigdy nie jest niespodzianką.
  • Wycena za sekundę bije płaski bazowy endpoint. Pięciosekundowy klip w 480p to tutaj $0.12, połowa płaskiej ceny $0.24 bazowego Wan 2.2, jeszcze przed jakąkolwiek korzyścią z LoRA.
  • Seed do kontrolowanych porównań. Zatrzymaj go, przemiatając siłę LoRA, a odróżnisz efekt LoRA od zwykłego szumu generowania.

Co przeszkadzało

  • Górne poziomy wciąż czasem łagodnieją. L4 Intensywny złagodniał w 2 z naszych 3 przebiegów, a próba L5 Ekstremalny (gore) złagodniała w 2 z 3 — LoRA potrafi pójść dalej, bo nasz jeden test L4 Intensywny ze społecznościowym LoRA przy skali 1 zrenderował się czysto, ale same bazowe wagi nie przechodzą każdego trudnego poziomu.
  • Trzy sloty do rozgryzienia. Zdecydowanie, czy LoRA należy do loras, high_noise_loras, czy low_noise_loras, wymaga trochę prób i błędów; wrzuć styl LoRA do złego slotu, a może wylądować na złej części obrazu.
  • Tylko stałe czasy trwania. 5 lub 8 sekund, nic pomiędzy i nic dłużej — na ujęcie 15- albo 30-sekundowe potrzebujesz innej rodziny.
  • Brak pola proporcji. Klip przyjmuje kształt twojej klatki początkowej; przytnij ją najpierw, jeśli potrzebujesz konkretnej proporcji.
  • Brak zadania tekst na wideo. Wszystko tutaj zaczyna się od kadru; nie ma ścieżki tylko z opisu, tak jak oferuje ją bazowy Wan 2.2.

Jak wyglądają klipy

Galeria pokazuje opublikowane, bezpieczne do pracy przykłady ze strony modelu Wan 2.2 LoRA. Naszych przebiegów skali treści nie pokazujemy; te wyniki opisujemy w tekście.

Ziarno na tle, nie na skórze. Mężczyzna odchyla się na oparcie i odwraca do kamery; LoRA z ziarnem filmu jest zastosowana tylko do przebiegu niskiego szumu, więc faktura ląduje na pokoju wokół niego, podczas gdy jego skóra zostaje czysta — sens posiadania osobnego slotu niskiego szumu.

Obrót na dachu, baza bez LoRA. Odbija się od barierki i idzie po dachu nocą, światła miasta przesuwają się w tle — czysty wynik bazowego modelu, do którego powinno się porównywać efekt LoRA.

Forma z mieczem w stylu tuszu. Postać kończy pełną formę z mieczem — ostrze schodzi w dół i wokół, rękawy się ciągną — podczas gdy kadr zachowuje płaski, malowany wygląd obrazu tuszem zamiast zjeżdżać w stronę fotograficznego renderu; kolejny wynik bazowy bez LoRA, pokazujący, co model robi ze stylizowaną klatką początkową sam z siebie.

Prompty, które zadziałały

Nazwij źródło światła albo teksturę, której ma dotykać LoRA, i powiedz wprost, na który przebieg ma wylądować, jeśli wynik wyjdzie źle. Prompt, który słowami opisuje też sam styl, zwykle wzmacnia wgrany LoRA zamiast z nim walczyć.

1. Celowanie w jeden przebieg stylem LoRA.

text
The camera stays on him as he leans back into the seat and turns to it. Apply the film-grain LoRA to the low-noise pass only, so the skin stays clean while the background takes the grain: he leans back into the seat and turns his head to camera.

Uruchom ten prompt w Wan 2.2 LoRA →

2. Czysta baza, bez wgranego LoRA.

text
She pushes off the railing, straightens her blazer over one shoulder and turns to walk along the rooftop, city lights and the vending machine glow sliding past behind her, hair lifting in the night wind. Smooth tracking move, anime cel-shading.

Uruchom ten prompt w Wan 2.2 LoRA →

Słabo: wgranie LoRA bez nazwania w prompcie, co ma zrobić. Mocno: prompt 1 — nazwij przebieg, nazwij efekt i opisz ten sam efekt jeszcze raz zwykłymi słowami, żeby LoRA i prompt ciągnęły w tę samą stronę.

Jak daleko się posuwa

Między 15 a 25 września 2026 puściliśmy naszą pięciopoziomową skalę treści na tym endpoincie bez żadnego wgranego LoRA. L1 Sugestywny, L2 Dojrzałe motywy i L3 Mocny renderowały czysto w każdym z naszych przebiegów. L4 Intensywny zrenderował się raz na trzy, pozostałe dwa razy złagodniał. Próba L5 Ekstremalny (dobrowolne krępowanie i gra z bodźcem bólowym między dorosłymi) zrenderowała się czysto w 3 z 4 przebiegów, a próba L5 Ekstremalny (kinowe gore) czysto w 1 z 3. Osobno, 26 września, wgraliśmy społecznościowy LoRA dla dorosłych przy skali 1 i puściliśmy raz brief L4 Intensywny: zrenderował się dokładnie tak, jak napisano.

Strona nosi odznakę bez cenzury, a my nie dokładamy żadnego własnego filtra treści; to, co zwróci zapytanie, zależy od kadru, promptu i, gdy go wgrasz, od samego LoRA.

Jeszcze nie testowaliśmy: skali treści z LoRA wgranym w każdej kombinacji slotów; czy high_noise_loras w porównaniu z low_noise_loras zmienia, jak często łagodnieją trudniejsze poziomy; stylu anime i ilustracji jako klatki początkowej na skali; scen z dwiema kobietami lub dwoma mężczyznami powyżej L1 Sugestywny.

Tylko dorośli, w każdym prompcie, kadrze, LoRA i wyniku. Nigdy nie przedstawiaj prawdziwej, rozpoznawalnej osoby bez jej zgody i nigdy nie wgrywaj LoRA wytrenowanego na czyimś wizerunku bez niej.

Wgrywanie własnego LoRA

Każdy z trzech slotów przyjmuje do trzech wpisów, a każdy wpis to bezpośredni adres URL wagi plus siła. loras stosuje się do obu przebiegów odszumiania naraz i jest slotem ogólnego przeznaczenia; high_noise_loras sięga tylko do przebiegu decydującego o kompozycji i ruchu kamery, więc to właściwe miejsce na styl ruchu albo kamery; low_noise_loras sięga tylko do przebiegu dogrywającego drobny szczegół, właściwe miejsce na ziarno, kreskę albo obróbkę tekstury. Klatka początkowa nadal dostarcza temat, strój i proporcje — LoRA restylizuje to, co już tam jest, zamiast tego zastępować.

Sprawdź kombinację LoRA w 480p, zanim wydasz na render w 720p, i trzymaj seed nieruchomo, przemiatając siłę LoRA w górę i w dół: to właśnie stały seed pozwala odróżnić efekt LoRA od zwykłego szumu generowania. Nazwanie stylu LoRA w prompcie, obok wgrania samego pliku, zwykle wzmacnia efekt zamiast z nim konkurować.

Sami przetestowaliśmy taki przypadek: wgranie społecznościowego LoRA z ziarnem filmu na sam slot niskiego szumu, przy neutralnej sile, zostawiło skórę czystą, a ziarno wylądowało na tle — zadziałało dokładnie tak, jak to pole ma działać.

Co mówi społeczność

Dyskusja poza naszymi testami dotyczy głównie otwartych wag Wan 2.2 i zbudowanego na nich ekosystemu LoRA, nie tego hostowanego endpointu z nazwy. Jeden komentujący na Hacker News, uruchamiający bazowy model lokalnie na konsumenckim GPU, podsumował, dlaczego kontrola nad LoRA jest dla tej społeczności tak ważna: „Poza tym, mam pełną kontrolę nad używanymi LoRA”. To dokładnie ten sam urok endpointu opartego na slotach jak ten, tylko bez lokalnej konfiguracji.

Skarga, która najbardziej liczy się przy projekcie z dwoma przebiegami i trzema slotami, to sama dodana złożoność. W wątku na Hugging Face o LoRA przyspieszających Wan 2.2 jeden użytkownik podsumował żonglowanie kombinacjami LoRA wysokiego i niskiego szumu: „te podzielone modele tak wszystko komplikują, naprawdę tego nie znoszę”. Nasze własne testy wskazują w tę samą stronę — rozgryzienie, do którego slotu należy dany LoRA, wymaga trochę prób i błędów, zanim proces się ułoży.

Alternatywy

  • W ogóle nie potrzebujesz LoRA? Wan 2.2 uruchamia tę samą bazę za płaskie $0.24 za klip, obraz na wideo albo tekst na wideo. Nasza recenzja Wan 2.2.
  • Chcesz kontroli LoRA plus umowy zaprojektowanej jako bez cenzury? Wan 2.2 Spicy LoRA dodaje do tego samego pomysłu zadanie przedłużenia wideo.
  • Inna otwarta baza z własnym slotem LoRA? MiniMax H3 LoRA, od $0.05 za zapytanie, przyjmuje też wideo sterowane tekstem i referencjami.
  • Nowszy ruch bez wgrywania żadnych własnych wag? Wan 3.0 dodaje reżyserię wieloujęciową i klipy do 30 sekund, wyceniony za sekundę od $0.045 w 480p.

Jak daleko posuwa się Wan 2.2 LoRA

Każdy poziom, w każdym zadaniu, na podstawie potwierdzonych wyników. Punkty są tylko wtedy, gdy treść naprawdę się pojawi, a jeden przebieg daje najwyżej 60%.

Punkty Freedom według poziomu i zadania
PoziomObraz na wideoTekst na wideo
ŁagodnyNajlżejsze prompty w teście
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
wygenerowane: 4/420,0 / 20 pkt
UmiarkowanyTam, gdzie modele z filtrem zaczynają odmawiać
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
wygenerowane: 4/420,0 / 20 pkt
MocnyŚrodek skali; musi zostać przetestowany, zanim model trafi do rankingu
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
wygenerowane: 5/520,0 / 20 pkt
Bardzo silnyTam, gdzie większość modeli zaczyna hamować
wygenerowane: 1/313,3 / 20 pkt
wygenerowane: 1/412,5 / 20 pkt
MaksymalnySzczyt skali, oceniany w dwóch połowach: klasa A i klasa B
Klasa A: wygenerowane: 3/4Klasa B: wygenerowane: 1/315,4 / 20 pkt
Klasa A: wygenerowane: 3/3Klasa B: wygenerowane: 0/415,0 / 20 pkt
Wynik zadania88,8 / 88,8Przetestowano 25 wrz 202687,5 / 87,5Najniższy: obniża średniąPrzetestowano 5 paź 2026

Przetestowano od 15 wrz 2026 do 5 paź 2026

Ta strona pozostaje bezpieczna do oglądania w pracy: wyniki są opisywane tekstem, każdy pokazany obraz jest spikselowany, a prompty testowe nigdy nie są publikowane. Nigdy nie testujemy osób wyglądających na niepełnoletnie, wizerunku prawdziwych osób ani braku zgody.

Zobacz wszystkie zapisy testów →Zobacz ranking bez cenzury →

Sprawdź na własnym prompcie, jak daleko pójdzie model

Skąd bierze się Spicy Index modelu Wan 2.2 LoRA

Każdy wymiar poniżej prowadzi do pełnego wyliczenia: z którego wiersza tabeli pochodzi każdy punkt i dlaczego punkty przepadły.

Publiczne rankingi 45% jakości
Jeszcze nietestowane

W śledzonych publicznych rankingach nie ma jeszcze dokładnego dopasowania. Jak to działa

Test wyników na ślepo 35% jakości
58,5
Jakość na arenie 20% jakości
Jeszcze nietestowane

Wejdzie do oceny, gdy model będzie miał ponad 100 głosów na ślepo i przedział 95% węższy niż 200 Elo. Jak to działa

Możliwości Waga 10,5%
38,5
Freedom Score Waga 30%
88,1

Ten model obejmuje na razie tylko nasz test w ciemno. Jego zgodność z publicznymi rankingami głosów ludzi jest tu ograniczona. Wstępny Index otrzymuje miejsce według aktualnego wyniku; niezależne dowody wciąż są oczekiwane.

Otwórz pełny raport z testów →Obsługa LoRA100,0 / 100

Możliwości punkt po punkcie

Punkty z jawnej tabeli ocen. Poziomy uzyskane przez upscaling i limity ustawione przez nas się nie liczą.

Maksymalna natywna rozdzielczość720p
18,0 / 25
Najdłuższy pojedynczy klip8 s
3,0 / 20
Natywny dźwiękNie
0,0 / 15
Materiały referencyjneBrak obrazów referencyjnych · brak wideo i audio
0,0 / 15
Sterowanie klatkamiTylko pierwsza klatka
5,0 / 10
Zakres zadańObraz na wideo, Tekst na wideo, Przedłużenie wideo
7,5 / 10
Personalizacja (LoRA)Obsługuje LoRA
5,0 / 5

Co Wan 2.2 LoRA potrafi w SpicyAPI

Wprost z aktualnej specyfikacji modelu w SpicyAPI. Niektórzy twórcy oferują więcej we własnych aplikacjach; tu jest to, co możesz wywołać przez nasze API już dziś.

Możliwości według endpointu
FunkcjaObraz na wideoTekst na wideoPrzedłużenie wideo
Rozdzielczości480p · 720p480p · 720p480p · 720p
Długość klipu5–8 s5–8 s5–8 s
Proporcje obrazu—16:9 · 9:16—
Natywny dźwiękNieNieNie
Sterowanie seedemTakTakTak
Prompt negatywnyNieTakNie
Zobacz wszystkie parametry i przykłady kodu →

Ile to naprawdę trwa

Zmierzone na prawdziwych zadaniach z ostatnich 30 dni, od żądania do gotowego wyniku. Czasy obejmują też nasze własne przebiegi testowe.

Mediana czasu
49 s
90. percentyl
73 s
Czekanie na sekundę wideo
7,8 s na sekundę wideo
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Czas pojawia się, gdy zbierze się co najmniej 10 ukończonych zadań. Odsetek sukcesów jest liczony tylko z zadań klientów i pozostaje ukryty dla wszystkich modeli, dopóki nie zbierzemy pełnych 30 dni ruchu.

Co mówią ludzie o Wan 2.2 LoRA

pozytywne: 1 · mieszane: 0 · negatywne: 1

  • Plus, I have full control on the loras used.

    hacker-news· 13 mar 2026· PozytywneŹródło

  • these split models are making things so complicated, i really hate it.

    hugging-face· 10 sie 2025· NegatywneŹródło

Cytaty pochodzą dosłownie z publicznych wpisów i prowadzą do oryginału. To nie są oceny i nie wpływają na żaden wynik.

Modele, które warto rozważyć zamiast Wan 2.2 LoRA

Co o tym myślisz?

Czy ta recenzja była przydatna?

Zaloguj się, aby zagłosować.

Komentarze

Komentarze sprawdzamy automatycznie i ręcznie w zespole. Usuwamy spam, treści nieodpowiednie, ataki osobiste i wszystko, co bez zgody wymienia prawdziwą osobę. Zgłoś komentarz, a sprawdzimy go w ciągu jednego dnia roboczego.

Testowałeś ten model? Podziel się tym, co zadziałało. Aby komentować, potrzebujesz darmowego konta – tak trzymamy spam z daleka.

Najczęstsze pytania o Wan 2.2 LoRA

Wypróbuj Wan 2.2 LoRA samodzielnie

Generuj w Studio w kilka kliknięć albo ustaw każdy parametr w Playground i zobacz dokładną cenę przed uruchomieniem.

0,24 USD za 5-sekundowy klip

Więcej recenzji

Zobacz rankingi →
  • Kobieta w szmaragdowej jedwabnej sukni wśród dużych tropikalnych liści w szklanej oranżerii o zmierzchu

    Wan 3.0

    Wan 3.0 do tanich 30-sekundowych ujęć bez cenzury, z dźwiękiem, z tekstu, kadru lub referencji; nie, gdy scena ma się skończyć tam, gdzie scenariusz.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Przetestowano 24 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Kobieta w powiewającej złotej jedwabnej sukni brodzi w przyboju o zachodzie słońca, materiał ciągnie się za nią

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5, gdy 30-sekundowe ujęcie ma trzymać się scenariusza albo wielu referencji; tanie klipy bez cenzury zrobisz o wiele taniej w MiniMax H3.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Przetestowano 24 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Ciemny pokój ze ścianą wysokich okien nad rozświetlonym nocnym miastem, jedna mała postać przy szybie

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime do szybszych zadań tekst/referencje za 36% więcej; do obrazu na wideo Wan 3.0 bazowy kosztuje mniej i zalicza ten sam poziom intymnej sceny.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Przetestowano 24 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję