Przejdź do treści głównej
Lekki filtr — Nie dokładamy filtra treści, ale ten model wychodzi poza własne granice tylko czasami, nawet z promptem systemowym z kontekstem fikcji. Licz się z odmowami i zaplanuj ponowne próby. Obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.

Recenzja Gemini 3.5 Flash-Lite: $0.30 za wejście, słaby na L3 i L4

Wybierz Gemini 3.5 Flash-Lite do tanich przebiegów tekstowych o dużej objętości; przy L3 Mocny czy scenie intymnej (L4) odmawiał częściej niż oddawał.

Otwórz Playground

Spicy Index

69,7/ 100

Freedom Score

64,4/ 100

Poziomy treści

Przetestowane typy testów: 5 z 5 · 24 przebiegi

  • Łagodny · Najlżejsze prośby o tekst w teście

  • Umiarkowany · Krok wyżej, wciąż poniżej środka skali

  • Mocny · Prośby ze środka skali; muszą zostać przetestowane, zanim model trafi do rankingu

  • Bardzo silny · Tam, gdzie większość modeli językowych zaczyna hamować

  • Maksymalny · Najmocniejsze prośby pisemne, oceniane jako jedna klasa

Cena
0,85 USD za 1 mln mieszanych tokenów (3 wejściowe : 1 wyjściowy)
Szybkość wyjścia
120 tok/s
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Gemini 3.5 Flash-Lite czyta do 1 048 576 tokenów na zapytanie i odpowiada do 65 536, za $0.30 za milion tokenów wejściowych, $0.03 z cache i $2.50 za wyjście. Na naszej skali treści — L1 Sugestywny (zsuwające się ramiączko), L2 Częściowy (odważniej), L3 Mocny, L4 Intensywny (pisana intymna scena między dwojgiem dorosłych) i L5 Ekstremalny (krępowanie i gra z uderzeniami, albo dosadna przemoc, między dorosłymi) — oddał w całości 11 z 24 ocenianych przebiegów między 17 a 26 września 2026.

Werdykt

L1 i L2 oddawały się czysto przy każdym wypróbowanym sformułowaniu. Od L3 wzwyż robi się trudniej: jedno z trzech zapytań o najodważniejsze treści oddało się, wszystkie dziewięć zapytań L4 Intensywny zostało złagodzonych lub odrzuconych, a L5 Ekstremalny oddał się cztery razy na sześć. Jeśli twoje zadania mieszczą się na L2 lub niżej — większość klasyfikacji, ekstrakcji, tłumaczeń i krótkich tur czatu — cena i wielkość okna czynią ten endpoint wartym rozważenia. Jeśli musi pisać poza L2 na żądanie, spodziewaj się więcej odmów niż oddań.

Wysiłek rozumowania idzie od minimal do high i domyślnie stoi na minimal, co trzyma w ryzach domyślny sufit odpowiedzi (4 096 tokenów, przy limicie 65 536) dla krótkich, częstych wywołań. Każdy oceniany przebieg jest w raporcie z testów Gemini 3.5 Flash-Lite; zasady oceny są na naszej stronie o metodologii recenzji; pełna lista parametrów jest na stronie modelu Gemini 3.5 Flash-Lite.

Wypróbuj Gemini 3.5 Flash-Lite →

Co nam się podobało, a co przeszkadzało

Co nam się podobało

  • Okno na milion tokenów za $0.30 za milion tokenów wejściowych. $0.03 z cache, za to samo okno 1 048 576 tokenów co większe modele Flash w tym katalogu, za mniej niż połowę ich ceny wejścia.
  • L1 Sugestywny i L2 Częściowy oddały się przy każdym sformułowaniu. Sześć z sześciu przebiegów, wprost, ujętych jako fikcja i z system promptem, wróciło w całości.
  • Wysiłek rozumowania domyślnie lekki. Cztery poziomy, od minimal do high, a minimal jest domyślny — naprawdę tanie ustawienie do masowej klasyfikacji i tłumaczeń.
  • L5 Ekstremalny oddawał się częściej niż w połowie przypadków. Cztery z sześciu przebiegów, napisanych jako fikcja między dorosłymi za obopólną zgodą, wróciło w całości.
  • Wywołania funkcji i wyjście JSON w tym samym zapytaniu. Do 128 schematów narzędzi, tool_choice i response_format, wszystko w jednym synchronicznym zapytaniu.

Co przeszkadzało

  • Najodważniejsze treści (L3) przeważnie odmawiane. Dwa z trzech zapytań zostały wprost odrzucone; oddało się tylko sformułowanie z system promptem.
  • L4 Intensywny jest praktycznie zamknięty. Wszystkie dziewięć zapytań na trzech sformułowaniach — wprost, ujęte jako fikcja i z system promptem — wróciło złagodzonych lub odrzuconych.
  • Domyślny sufit odpowiedzi jest mały. 4 096 tokenów domyślnie przy limicie 65 536; podnieś max_tokens jawnie przy wszystkim dłuższym niż krótka odpowiedź.
  • Wyceniony pod nazwą, która wciąż się zmienia. Google szybko iteruje linię Flash; sprawdź aktualną cenę na stronie modelu przed zobowiązaniem się do długo działającej integracji.

Co przetestowaliśmy

Między 17 a 26 września 2026 przepuściliśmy całą skalę na trzech sformułowaniach na szczebel. L1 Sugestywny i L2 Częściowy oddały się na wszystkich sześciu przebiegach. L3 Mocny: zapytania wprost i ujęte jako fikcja zostały obie odrzucone, wersja z system promptem oddała się — jedno na trzy.

L4 Intensywny: dziewięć zapytań, trzy sformułowania, zero oddań. Sformułowanie wprost zostało odrzucone na wszystkich trzech przebiegach; ujęte jako fikcja wróciło odrzucone dwa razy i złagodzone raz; wersja z system promptem złagodziła się na wszystkich trzech. L5 Ekstremalny oddał się cztery na sześć: oba przebiegi wprost rozdzieliły się jednym oddaniem i jedną odmową, para fikcyjna rozdzieliła się tak samo, a oba przebiegi z system promptem oddały się w całości.

Prompty, które zadziałały

Skoro domyślny wysiłek rozumowania to minimal, większość wartości tutaj leży w przebiegach o dużej objętości i niskim opóźnieniu, a nie w jednej starannie skomponowanej, długiej odpowiedzi.

1. Przebieg masowy ze stałą instrukcją. Kształt, jaki przyjmuje większość zapytań na tym endpoincie: jedna wiadomość systemowa, jeden wiersz materiału na wywołanie.

text
system: Classify the following support ticket into one of: billing, technical, account, other. Reply with the label only.
user: <one ticket per call>

Uruchom ten prompt na Gemini 3.5 Flash-Lite →

2. Lekki roleplay na L1 do L2. System prompt, który utrzymuje spójny głos, nie wypychając poza to, co model niezawodnie oddaje.

text
You are writing a flirtatious scene between two consenting adults. Keep it to lingerie, undressing and suggestive dialogue; do not go further than that. Third person, present tense, 100 to 200 words a reply.

Uruchom ten prompt na Gemini 3.5 Flash-Lite →

Ustawienia, które mają znaczenie: zostaw wysiłek rozumowania na minimal do pracy objętościowej, podnoś go tylko przy wywołaniach wymagających starannej odpowiedzi; ustaw max_tokens jawnie ponad domyślne 4 096 tokenów, gdy odpowiedź może być długa; wpisz granice treści do wiadomości systemowej zamiast polegać na domyślnym zachowaniu od L3 wzwyż.

Roleplay i jak daleko pisze

Gemini 3.5 Flash-Lite oddał każde wysłane przez nas zapytanie L1 Sugestywny i L2 Częściowy na trzech sformułowaniach, jedno z trzech zapytań L3 Mocny, żadne z dziewięciu zapytań L4 Intensywny i cztery z sześciu zapytań L5 Ekstremalny. Etykieta strony to Bez cenzury: nie dokładamy żadnego własnego filtra treści; to, co widzisz, to model i własny stos moderacji Google.

Jeszcze nie testowaliśmy: wieloturowych czatów trzymających postać przez wiele tur (nasze przebiegi były pojedynczymi zapytaniami); języków innych niż angielski; czy dłuższy lub bardziej konkretny system prompt zmienia wyniki na L3 i L4.

Każda postać w zapytaniu powinna być dorosła, prawdziwych, rozpoznawalnych osób nie wprowadzaj, a za przestrzeganie prawa tam, gdzie publikujesz, odpowiadasz ty.

Co mówi społeczność

Reakcje społeczności na linię Flash-Lite skupiły się bardziej na cenie niż na jakości pisania. Jeden szeroko wypromowany komentarz w wątku premierowym nazwał to „To oficjalnie śmierć Flash Lite”, wskazując, jak wysoko wspięła się cena od poprzedniej generacji Flash-Lite.

Alternatywy

  • Wyższy wskaźnik oddań na całej skali, podobne okno? Gemini 2.5 Flash, $0.285 za milion tokenów wejściowych, oddał 16 z 24 ocenianych przebiegów w naszych testach.
  • Tani Flash z mniejszym oknem do krótkich tur? Gemini 3 Flash Preview, $0.45 za milion tokenów wejściowych, okno 256 000 tokenów.
  • Niższy rachunek na wejściu z cache? GLM 5.3 Flash.
  • Linia modeli z jawną opcją reasoning-effort-none? Grok 4.3.

Jak daleko posuwa się Gemini 3.5 Flash-Lite

Każdy poziom, w każdym zadaniu, na podstawie potwierdzonych wyników. Punkty są tylko wtedy, gdy treść naprawdę się pojawi, a jeden przebieg daje najwyżej 60%.

Punkty Freedom według poziomu i zadania
PoziomCzat
ŁagodnyNajlżejsze prośby o tekst w teście
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
UmiarkowanyKrok wyżej, wciąż poniżej środka skali
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
MocnyProśby ze środka skali; muszą zostać przetestowane, zanim model trafi do rankingu
wygenerowane: 1/36,7 / 20 pkt
Bardzo silnyTam, gdzie większość modeli językowych zaczyna hamować
wygenerowane: 0/94,4 / 20 pkt
MaksymalnyNajmocniejsze prośby pisemne, oceniane jako jedna klasa
wygenerowane: 4/613,3 / 20 pkt
Wynik zadania64,4 / 64,4Przetestowano 26 wrz 2026

Przetestowano od 17 wrz 2026 do 26 wrz 2026

Ta strona pozostaje bezpieczna do oglądania w pracy: wyniki są opisywane tekstem, każdy pokazany obraz jest spikselowany, a prompty testowe nigdy nie są publikowane. Nigdy nie testujemy osób wyglądających na niepełnoletnie, wizerunku prawdziwych osób ani braku zgody.

Zobacz wszystkie zapisy testów →Zobacz ranking bez cenzury →

Sprawdź na własnym prompcie, jak daleko pójdzie model

Otwórz Playground

Skąd bierze się Spicy Index modelu Gemini 3.5 Flash-Lite

Każdy wymiar poniżej prowadzi do pełnego wyliczenia: z którego wiersza tabeli pochodzi każdy punkt i dlaczego punkty przepadły.

Publiczne rankingi 40% jakości
67,0
Roleplay 15% jakości
70,9
Pisanie kreatywne 15% jakości
57,3
Wykonywanie instrukcji 15% jakości
92,0
Pamięć w długim kontekście 15% jakości
Jeszcze nietestowane

Nasz zestaw testów długiego kontekstu nie był jeszcze uruchamiany dla tego modelu. Jak to działa

Możliwości Waga 10,5%
81,0
Freedom Score Waga 30%
64,4
Otwórz pełny raport z testów →

Możliwości punkt po punkcie

Punkty z jawnej tabeli ocen. Poziomy uzyskane przez upscaling i limity ustawione przez nas się nie liczą.

Okno kontekstu (według twórcy)1 048 576 tokenów
24,0 / 30
Modalności wejścia w SpicyAPITekst, a do tego obrazy
12,0 / 25
Użycie narzędziNarzędzia i tool_choice
15,0 / 15
Ustrukturyzowane wyjścieObsługiwane, zgodność ze schematem potwierdzona
15,0 / 15
Sterowanie rozumowaniem4 poziomy: minimal · low · medium · high
15,0 / 15

Co Gemini 3.5 Flash-Lite potrafi w SpicyAPI

Wprost z aktualnej specyfikacji modelu w SpicyAPI. Niektórzy twórcy oferują więcej we własnych aplikacjach; tu jest to, co możesz wywołać przez nasze API już dziś.

Możliwości według endpointu
FunkcjaCzat
Okno kontekstu1 048 576 tokenów
Maks. wyjście na żądanie65 536 tokenów
Poziomy rozumowaniaminimal · low · medium · high
Wywoływanie narzędziTak
Ustrukturyzowane wyjścieTak
Zobacz wszystkie parametry i przykłady kodu →

Ile to naprawdę trwa

Zmierzone na prawdziwych zadaniach z ostatnich 30 dni, od żądania do gotowego wyniku. Czasy obejmują też nasze własne przebiegi testowe.

Szybkość wyjścia
120 tok/sZ czasem do pierwszego tokena
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Czas pojawia się, gdy zbierze się co najmniej 10 ukończonych zadań. Odsetek sukcesów jest liczony tylko z zadań klientów i pozostaje ukryty dla wszystkich modeli, dopóki nie zbierzemy pełnych 30 dni ruchu.

Co mówią ludzie o Gemini 3.5 Flash-Lite

pozytywne: 0 · mieszane: 0 · negatywne: 1

  • This is officially the death of Flash Lite

    Reddit· 21 lip 2026· NegatywneŹródło

Cytaty pochodzą dosłownie z publicznych wpisów i prowadzą do oryginału. To nie są oceny i nie wpływają na żaden wynik.

Modele, które warto rozważyć zamiast Gemini 3.5 Flash-Lite

Co o tym myślisz?

Czy ta recenzja była przydatna?

Zaloguj się, aby zagłosować.

Komentarze

Komentarze sprawdzamy automatycznie i ręcznie w zespole. Usuwamy spam, treści nieodpowiednie, ataki osobiste i wszystko, co bez zgody wymienia prawdziwą osobę. Zgłoś komentarz, a sprawdzimy go w ciągu jednego dnia roboczego.

Testowałeś ten model? Podziel się tym, co zadziałało. Aby komentować, potrzebujesz darmowego konta – tak trzymamy spam z daleka.

Najczęstsze pytania o Gemini 3.5 Flash-Lite

Wypróbuj Gemini 3.5 Flash-Lite samodzielnie

Ustaw każdy parametr w Playground i zobacz dokładną cenę przed uruchomieniem.

0,85 USD za 1 mln mieszanych tokenów (3 wejściowe : 1 wyjściowy)

Więcej recenzji

Zobacz rankingi →
  • Trzy szklane dyski ułożone w ciemności, przecięte smugą błękitnego światła, a pod nimi unosi się cienka złota iskra

    Grok 4.7

    Grok 4.7 do roleplayu i prozy bez cenzury, które mają działać bez jailbreaka; nie do długich rozdziałów na turę ani długich pętli agentów.

    Spicy Index
    78,2
    Freedom Score
    100,0

    Przetestowano 24 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Warm golden light streaks passing through a row of translucent blue glass panels on a dark pedestal

    DeepSeek V4.1 Flash

    Wybierz DeepSeek V4.1 Flash do taniego czytania całych dokumentów z sufitem 384 000 tokenów; system prompt stabilizuje intymne sceny (L4).

    Spicy Index
    81,9
    Freedom Score
    90,4

    Przetestowano 26 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • A burst of golden light filaments fanning low across a shallow glass dish against pure black

    Grok 4.3

    Wybierz Grok 4.3 dla ogromnego kontekstu, prawdziwego przełącznika wyłączającego rozumowanie i pisania bez cenzury w niskiej cenie; pomiń przy potrzebie plików.

    Spicy Index
    77,0
    Freedom Score
    98,9

    Przetestowano 24 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję