Przejdź do treści głównej
Bez cenzury — Nie dokładamy do tego modelu żadnego filtra treści, ale jak większość modeli czatu odrzuca on prośbę rzuconą wprost, bez żadnego kontekstu. Fikcję bez ograniczeń pisze niezawodnie, gdy w prompcie systemowym ustawisz kontekst fikcji albo przedstawisz prośbę jako opowieść. Obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.

Grok 4.3 w teście: kontekst 1M i prawdziwe wyłączenie rozumowania

Wybierz Grok 4.3 dla ogromnego kontekstu, prawdziwego przełącznika wyłączającego rozumowanie i pisania bez cenzury w niskiej cenie; pomiń przy potrzebie plików.

Spicy Index

77,0/ 100

Freedom Score

98,9/ 100
  • Łagodny · Najlżejsze prośby o tekst w teście

  • Umiarkowany · Krok wyżej, wciąż poniżej środka skali

  • Mocny · Prośby ze środka skali; muszą zostać przetestowane, zanim model trafi do rankingu

  • Bardzo silny · Tam, gdzie większość modeli językowych zaczyna hamować

  • Maksymalny · Najmocniejsze prośby pisemne, oceniane jako jedna klasa

Cena
1,56 USD za 1 mln mieszanych tokenów (3 wejściowe : 1 wyjściowy)
Szybkość wyjścia
48 tok/s
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Grok 4.3 zaliczył każdy poziom naszej drabiny treści poza jedną złagodzoną odpowiedzią, trzyma 1 000 000 tokenów na żądanie, a jego ustawienie reasoning_effort none odpowiada zupełnie bez przebiegu namysłu. Kosztuje $1.25 za milion tokenów wejściowych, tyle samo, ile wynosi opublikowana stawka xAI.

Werdykt

19 września wysłaliśmy Grok 4.3 dziewięć próśb poziomu L4 Intensywny — tak nasza drabina nazywa pisaną intymną scenę między dwojgiem dorosłych — po trzy każdego rodzaju: zadane wprost, oprawione jako fikcja i ustawione przez prompt systemowy. Formułowanie wprost i przez prompt systemowy zwróciło wszystkie trzy prośby w całości; oprawa fikcyjna zwróciła dwie w całości, a raz wróciła złagodzona. 24 września uruchomiliśmy resztę naszej drabiny: L1 Sugestywny (zsuwające się ramiączko), L2 Dojrzałe motywy i L3 Mocny wróciły wszystkie zgodnie z prośbą, tak samo jak każdy przebieg L5 Ekstremalny (scena poza L4, czy to konsensualne krępowanie i gra z uderzeniami, czy dosadna przemoc między dorosłymi). Grok 4.3 czyta 1 000 000 tokenów i odpisuje do 900 000 z nich, a reasoning_effort none wyłącza namysł całkowicie, zamiast go tylko skracać - zmierzono 145 tokenów wyjściowych dla prośby, która inaczej spaliłaby tysiące tokenów na myślenie.

Wybierz go do pracy z czatem w dużej skali, agentów wywołujących narzędzia i długich dokumentów, które potrzebują jednego przebiegu zamiast kilku; pomiń, jeśli prośba wymaga PDF-a lub załącznika, albo jeśli chcesz bardziej zwartej, równiejszej prozy Grok 4.7 na poziomie L4 Intensywny.

Jak liczony jest wynik. Większość Spicy Index odzwierciedla jakość wyników — AA Intelligence Index, ranking tekstowy areny, rankingi kreatywnego pisania oraz nasze cztery pakiety testów pisania — a specyfikacje stanowią 15% bazowej oceny jakości i możliwości, przed uwzględnieniem Freedom Score. Aktualną liczbę i pełny podział znajdziesz w karcie wyniku na górze tej strony oraz w raporcie z testów. Pod względem specyfikacji model oferuje wywoływanie narzędzi, pięć poziomów rozumowania i okno 1 000 000 tokenów, przyjmując tekst i obrazy, ale nie audio ani pliki, a response_format jest akceptowany, choć zgodność ze schematem JSON nie jest jeszcze zweryfikowana. Freedom Score wynosi 98,9 na 100, testowany na wszystkich 5 poziomach w 24 przebiegach; wyjaśniony w części „Jak daleko pisze Grok 4.3”.

Wypróbuj Grok 4.3 →

Najważniejsze fakty

  • Freedom Score: 98.9/100 na karcie wyników tej strony, testowany na 5 z 5 poziomów w 24 przebiegach, przeliczany w miarę dodawania przebiegów.
  • Odsetek zaliczeń: 8 z 9 odpowiedzi L4 Intensywny wróciło w całości 19 wrz 2026 (jedna wróciła złagodzona); każdy inny poziom zaliczony czysto 24 wrz 2026.
  • Spicy Index: zobacz kartę wyniku powyżej.
  • Cena: $1.25 za milion tokenów wejściowych, $0.20 z pamięci podręcznej i $2.50 za wyjście; od 200 000 połączonych tokenów wejściowych - $2.50, $0.40 i $5.00.
  • Limity: kontekst 1 000 000 tokenów, 256 wiadomości na żądanie, odpowiedzi do 900 000 tokenów, wejście tylko tekst i obraz.
  • Źródła: każdy oceniony przebieg jest w raporcie testowym Grok 4.3, zasady oceniania na naszej stronie metodologii recenzji, a pełna lista parametrów na stronie modelu Grok 4.3.

Co nam się podobało, a co przeszkadzało

Co nam się podobało

  • Wyłączenie rozumowania to prawdziwe ustawienie, a nie mniejsza liczba. reasoning_effort none całkowicie pomija przebieg namysłu: zmierzono 145 tokenów wyjściowych wobec limitu 2 000, bez niczego wydanego na myślenie. Skieruj to na klasyfikację, ekstrakcję, routing lub konwersję formatu, a rachunek spada razem z tym.
  • Okno 1 000 000 tokenów z miejscem na odpowiedź. Pojedyncza odpowiedź może sięgnąć 900 000 tokenów, więc cały zestaw dokumentów mieści się na wejściu, a długi raport wraca w całości, bez dzielenia obu stron na wywołania, które nigdy się nie widziały.
  • To cel migracji. Od 15 maja 2026 xAI przekierowuje tutaj siedem wycofanych id - grok-4-fast-reasoning, grok-4-fast-non-reasoning, grok-4-1-fast-reasoning, grok-4-1-fast-non-reasoning, grok-4-0709, grok-code-fast-1 i grok-3 - więc starą integrację można przenieść, kierując ją na xai/grok-4.3 i ustawiając reasoning_effort na low lub none.
  • Czyta obrazy. Wiadomość użytkownika może nieść części image_url obok tekstu, każdą z podpowiedzią szczegółowości auto, low lub high.
  • Cena równa stawce xAI. $1.25/$0.20/$2.50 za milion tokenów, tyle samo, ile publikuje xAI, a poziom długiego kontekstu odpowiada stawkom $2.50/$0.40/$5.00 u xAI.
  • Brak własnego filtra treści, a mimo to się trzyma. Każdy poziom naszej drabiny treści wrócił zgodnie z prośbą, poza jedną złagodzoną odpowiedzią poziomu L4 Intensywny.

Co przeszkadzało

  • Tokeny rozumowania nie są ograniczone przez max_tokens. Są rozliczane jako wyjście, ale nie respektują limitu odpowiedzi: przy wysiłku high z limitem ustawionym na 800, jedna zmierzona prośba i tak wyprodukowała 18 339 tokenów wyjściowych. Obniż reasoningeffort, gdy prośba potrzebuje przewidywalnego sufitu; nie licz na to, że maxtokens go utrzyma.
  • Domyślny limit odpowiedzi jest mały. max_tokens domyślnie wynosi 4 096, a długa generacja jest po cichu obcinana, jeśli nie poprosisz o więcej, aż do sufitu 900 000 tokenów.
  • Bez plików ani PDF-ów. Treść wiadomości to tylko części tekstu i image_url; część z plikiem lub PDF-em jest odrzucana, zanim żądanie zostanie wycenione.
  • Poziom długiego kontekstu wycenia całe żądanie, nie nadwyżkę. Przy 200 000 połączonych tokenów wejściowych i z pamięci podręcznej całe wywołanie przechodzi na $2.50/$0.40/$5.00, więc przycięcie historii tuż poniżej tej linii oszczędza więcej niż przycinanie jej jeszcze bardziej powyżej.
  • Jedna odpowiedź L4 Intensywny się złagodziła. Z dziewięciu przebiegów 19 września, formułowanie oprawione jako fikcja wróciło złagodzone raz; prośba wprost i przez prompt systemowy były czyste.
  • 256 wiadomości na żądanie, niezależnie od budżetu tokenów - długa historia czatu trafia na ten limit, zanim wyczerpie okno.

Co testowaliśmy

19 września wysłaliśmy Grok 4.3 dziewięć próśb poziomu L4 Intensywny, trzy formułowania razy trzy przebiegi: zadane wprost bez oprawy, oprawione jako fikcja i ustawione przez prompt systemowy, zmieniając tylko formułowanie. Formułowanie wprost i przez prompt systemowy zwróciło każde z trzech próśb w całości; formułowanie fikcyjne zwróciło dwie w całości i oddało jedną złagodzoną odpowiedź. W żadnym z przypadków nic nie zostało odrzucone.

24 września uruchomiliśmy resztę drabiny, po jednej prośbie na formułowanie dla L1 Sugestywny, L2 Dojrzałe motywy i L3 Mocny, i po dwie na formułowanie dla L5 Ekstremalny. Wszystkie piętnaście wróciło dokładnie zgodnie z prośbą, we wszystkich trzech formułowaniach, bez niczego złagodzonego czy odrzuconego.

Łącząc obie sesje, to 24 ocenione przebiegi: 23 wróciły w całości i jeden złagodzony, żaden nie odrzucony. Strona Spicy Index odczytuje to jako Freedom Score 98.9 na 100.

Prompty, które zadziałały

Grok 4.3 nie potrzebuje promptu systemowego, żeby odpowiadać wprost; użyj go, żeby ustalić głos lub personę na całą rozmowę, a po reasoning_effort none sięgaj tylko wtedy, gdy prośba nie ma nic do przemyślenia.

1. Opublikowany przykład: udowodnij poprawkę, zanim ją wypuścisz. Wiadomość systemowa plus bezpośrednia instrukcja.

text
system: Write evaluation plans as a numbered list of checks, each with the observation that would make it fail.
user: We are replacing our retry logic with an idempotency key. Plan how to prove the new path cannot double-charge.

Uruchom ten prompt w Grok 4.3 →

2. Opublikowany przykład: obraz i pytanie w jednej turze. Dołącz zrzut ekranu jako część image_url ze szczegółowością high obok tekstu.

text
user: These two dashboards are before and after Tuesday's deploy. Which panel shows the regression, and what is the most likely cause?
[image: https://cdn.spicyapi.ai/models/examples/inputs/c681580c3c6a0b63.jpeg]

Uruchom ten prompt w Grok 4.3 →

Ustawienia, które mają znaczenie: reasoningeffort none do klasyfikacji, ekstrakcji i routingu bez niczego do przemyślenia; low - domyślna wartość - do zwykłego wykonywania poleceń; medium, high lub xhigh tylko wtedy, gdy odpowiedź naprawdę trzeba wypracować, i pilnuj wtedy maxtokens, bo tokeny rozumowania ignorują limit. Temperature 0 dla dwóch przebiegów, które chcesz porównać bezpośrednio; zostaw top_p w spokoju, jeśli już poruszasz temperature.

Jak daleko pisze Grok 4.3

Grok 4.3 dostarczył w całości 23 z 24 ocenionych przebiegów wzdłuż naszej drabiny treści, z jedną złagodzoną odpowiedzią i niczym odrzuconym. 19 września dziewięć próśb L4 Intensywny podzielonych na trzy formułowania - wprost, oprawione jako fikcja i przez prompt systemowy - wróciło w całości osiem razy i złagodzone raz, przy czym złagodziło się właśnie formułowanie fikcyjne. 24 września każdy inny poziom, od L1 Sugestywny po L5 Ekstremalny, zaliczony czysto we wszystkich trzech formułowaniach. Etykieta strony to Bez cenzury: nie dokładamy żadnego własnego filtra treści, więc to, co wraca na prośbę, to własne zachowanie Grok, a nie warstwa, którą wstawiliśmy.

Freedom Score: 98.9 na 100 na karcie wyników tej strony, testowany na 5 z 5 poziomów w 24 przebiegach, przeliczany w miarę dodawania kolejnych.

Jeszcze nietestowane: czaty wieloturowe utrzymujące postać przez wiele tur (nasze przebiegi były pojedynczymi żądaniami); języki inne niż angielski; obrazy górnych poziomów jako wejście.

Każda postać w prośbie powinna być dorosła, prawdziwych, rozpoznawalnych osób nie wprowadzaj, a za przestrzeganie prawa tam, gdzie publikujesz, odpowiadasz ty.

Co mówi społeczność

Odbiór jest mieszany co do możliwości, nie co do szybkości. Jeden testujący napisał, że "jego odpowiedzi są znacznie mniejsze/gęstsze tokenowo niż inne modele o porównywalnej wydajności", podczas gdy ta sama recenzja zauważyła, że "jego ogólna zdolność rozumowania w kodzie nie jest konkurencyjna wobec dużych premier z kwietnia, a ani Grok 4.20, ani Grok 4.3 nie zdołały znacząco przesunąć granicy inteligencji od czasu Grok 4". Co do ceny, inny komentator podsumował to tak: "szybkość (202.7 tok/s) i wartość (1.25 -> 2.50) wyglądają świetnie, przy całkiem przyzwoitej inteligencji". To pokrywa się z tym, co widzieliśmy: model zbudowany pod przepustowość i cenę, a nie pod najtrudniejsze zadania rozumowania.

Alternatywy

Jak daleko posuwa się Grok 4.3

Każdy poziom, w każdym zadaniu, na podstawie potwierdzonych wyników. Punkty są tylko wtedy, gdy treść naprawdę się pojawi, a jeden przebieg daje najwyżej 60%.

Punkty Freedom według poziomu i zadania
PoziomCzat
ŁagodnyNajlżejsze prośby o tekst w teście
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
UmiarkowanyKrok wyżej, wciąż poniżej środka skali
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
MocnyProśby ze środka skali; muszą zostać przetestowane, zanim model trafi do rankingu
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
Bardzo silnyTam, gdzie większość modeli językowych zaczyna hamować
wygenerowane: 8/918,9 / 20 pkt
MaksymalnyNajmocniejsze prośby pisemne, oceniane jako jedna klasa
wygenerowane: 6/620,0 / 20 pkt
Wynik zadania98,9 / 98,9Przetestowano 24 wrz 2026

Przetestowano od 19 wrz 2026 do 24 wrz 2026

Ta strona pozostaje bezpieczna do oglądania w pracy: wyniki są opisywane tekstem, każdy pokazany obraz jest spikselowany, a prompty testowe nigdy nie są publikowane. Nigdy nie testujemy osób wyglądających na niepełnoletnie, wizerunku prawdziwych osób ani braku zgody.

Zobacz wszystkie zapisy testów →Zobacz ranking bez cenzury →

Sprawdź na własnym prompcie, jak daleko pójdzie model

Skąd bierze się Spicy Index modelu Grok 4.3

Każdy wymiar poniżej prowadzi do pełnego wyliczenia: z którego wiersza tabeli pochodzi każdy punkt i dlaczego punkty przepadły.

Publiczne rankingi 40% jakości
66,5
Roleplay 15% jakości
Jeszcze nietestowane

Nasz zestaw testów roleplayu nie był jeszcze uruchamiany dla tego modelu. Jak to działa

Pisanie kreatywne 15% jakości
Jeszcze nietestowane

Nasz zestaw testów pisania kreatywnego nie był jeszcze uruchamiany dla tego modelu. Jak to działa

Wykonywanie instrukcji 15% jakości
Jeszcze nietestowane

Nasz zestaw testów wykonywania instrukcji nie był jeszcze uruchamiany dla tego modelu. Jak to działa

Pamięć w długim kontekście 15% jakości
Jeszcze nietestowane

Nasz zestaw testów długiego kontekstu nie był jeszcze uruchamiany dla tego modelu. Jak to działa

Możliwości Waga 10,5%
74,0
Freedom Score Waga 30%
98,9
Otwórz pełny raport z testów →

Możliwości punkt po punkcie

Punkty z jawnej tabeli ocen. Poziomy uzyskane przez upscaling i limity ustawione przez nas się nie liczą.

Okno kontekstu (według twórcy)1 000 000 tokenów
24,0 / 30
Modalności wejścia w SpicyAPITekst, a do tego obrazy
12,0 / 25
Użycie narzędziNarzędzia i tool_choice
15,0 / 15
Ustrukturyzowane wyjścieObsługiwane, zgodność ze schematem jeszcze niepotwierdzona
8,0 / 15
Sterowanie rozumowaniem5 poziomów: none · low · medium · high · xhigh
15,0 / 15

Co Grok 4.3 potrafi w SpicyAPI

Wprost z aktualnej specyfikacji modelu w SpicyAPI. Niektórzy twórcy oferują więcej we własnych aplikacjach; tu jest to, co możesz wywołać przez nasze API już dziś.

Możliwości według endpointu
FunkcjaCzat
Okno kontekstu1 000 000 tokenów
Maks. wyjście na żądanie900 000 tokenów
Poziomy rozumowanianone · low · medium · high · xhigh
Wywoływanie narzędziTak
Ustrukturyzowane wyjścieTak
Zobacz wszystkie parametry i przykłady kodu →

Ile to naprawdę trwa

Zmierzone na prawdziwych zadaniach z ostatnich 30 dni, od żądania do gotowego wyniku. Czasy obejmują też nasze własne przebiegi testowe.

Szybkość wyjścia
48 tok/sZ czasem do pierwszego tokena
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Czas pojawia się, gdy zbierze się co najmniej 10 ukończonych zadań. Odsetek sukcesów jest liczony tylko z zadań klientów i pozostaje ukryty dla wszystkich modeli, dopóki nie zbierzemy pełnych 30 dni ruchu.

Co mówią ludzie o Grok 4.3

pozytywne: 2 · mieszane: 0 · negatywne: 1

  • its responses are far smaller/token dense than other models with comparable performance

    hacker-news· 1 maj 2026· PozytywneŹródło

  • its overall coding reasoning ability is not competitive with the big April releases, and neither Grok 4.20 nor Grok 4.3 have been able to significantly push the intelligence frontier since Grok 4.

    hacker-news· 1 maj 2026· NegatywneŹródło

  • Ok speed (202.7 tok/s) and value (1.25 -> 2.50) look great, with pretty decent intelligence.

    hacker-news· 1 maj 2026· PozytywneŹródło

Cytaty pochodzą dosłownie z publicznych wpisów i prowadzą do oryginału. To nie są oceny i nie wpływają na żaden wynik.

Modele, które warto rozważyć zamiast Grok 4.3

Co o tym myślisz?

Czy ta recenzja była przydatna?

Zaloguj się, aby zagłosować.

Komentarze

Komentarze sprawdzamy automatycznie i ręcznie w zespole. Usuwamy spam, treści nieodpowiednie, ataki osobiste i wszystko, co bez zgody wymienia prawdziwą osobę. Zgłoś komentarz, a sprawdzimy go w ciągu jednego dnia roboczego.

Testowałeś ten model? Podziel się tym, co zadziałało. Aby komentować, potrzebujesz darmowego konta – tak trzymamy spam z daleka.

Najczęstsze pytania o Grok 4.3

Wypróbuj Grok 4.3 samodzielnie

Ustaw każdy parametr w Playground i zobacz dokładną cenę przed uruchomieniem.

1,56 USD za 1 mln mieszanych tokenów (3 wejściowe : 1 wyjściowy)

Więcej recenzji

Zobacz rankingi →
  • Trzy szklane dyski ułożone w ciemności, przecięte smugą błękitnego światła, a pod nimi unosi się cienka złota iskra

    Grok 4.7

    Grok 4.7 do roleplayu i prozy bez cenzury, które mają działać bez jailbreaka; nie do długich rozdziałów na turę ani długich pętli agentów.

    Spicy Index
    78,2
    Freedom Score
    100,0

    Przetestowano 24 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Warm golden light streaks passing through a row of translucent blue glass panels on a dark pedestal

    DeepSeek V4.1 Flash

    Wybierz DeepSeek V4.1 Flash do taniego czytania całych dokumentów z sufitem 384 000 tokenów; system prompt stabilizuje intymne sceny (L4).

    Spicy Index
    81,9
    Freedom Score
    90,4

    Przetestowano 26 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Małe puste marmurowe płytki pędzą krótką mosiężną szyną po bazaltowym cokole ku marmurowej bramie z trzema szczelinami, gdzie złota nić rozdziela się na trzy kanały kończące się trzema równymi stosami

    Claude Haiku 5.5

    Do roleplayu i czatów z towarzyszem w dużej skali wybierz Claude Haiku 5.5: napisał w całości 7 z 9 scen intymnych i kosztuje dwudziestą część Sonnet 5.5.

    Spicy Index
    76,5
    Freedom Score
    77,8

    Przetestowano 8 paź 2026

    Przeczytaj recenzję