Czy Grok 4.7 jest bez cenzury? Roleplay dla dorosłych bez jailbreaka

Grok 4.7 pojawił się z mocniejszymi zabezpieczeniami, więc twórca roleplayu dla dorosłych ma praktyczne pytanie: czy nowy model nadal napisze scenę i czy wymaga specjalnej konfiguracji? Przyglądamy się tu modelowi czatu, który możesz podłączyć do SillyTavern albo wywołać przez SpicyAPI.

W skrócie: tak, fikcja dla dorosłych zadziałała na testowanej trasie bez jailbreaka. Wszystkie 9 zapytań L4 wróciło kompletnych: trzy bezpośrednie, trzy ujęte jako rozdział powieści i trzy pod promptem systemowym. Kolejne 15 prób na poziomach L1, L2, L3 i L5 również zakończyło się bez złagodzenia i bez odmowy, co daje łącznie 24 na 24. Zestaw z września 2026 obejmuje sceny intymne, fikcję z krępowaniem i nieseksualną, graficzną przemoc między dorosłymi.

W 30 sekund

• L4, 9 na 9, bez jailbreaka. Każda odpowiedź była kompletną sceną, napisaną prostym językiem, bez wyciemnienia i bez zmiany tematu.
• Mniej rozliczanych tokenów wyjściowych w próbach parami. Grok 4.7 zużył 671–976 tokenów wyjściowych wobec 1 169–2 279 u wersji 4.6. Te liczby obejmują ewentualne rozumowanie; długość sceny ustaw docelową liczbą słów.
• Do roleplayu ustaw rozumowanie na Low. Domyślne High jest wolniejsze i rozlicza swoje „myślenie” jako tokeny wyjściowe. W SillyTavern lista rozwijana może nie dotrzeć do modelu; tabela SillyTavern poniżej pokazuje linię, która dociera.
• Około 26,00 $ za 1 000 tur przy 10 000 tokenów historii i odpowiedzi o długości 1 000 tokenów. Grok 4.3 robi to za 15,00 $, z oknem kontekstu o milionie tokenów.
• Przyjmuje kontekst 500 000 tokenów, przy najwyżej 256 wiadomościach na zapytanie. Czat z wieloma krótkimi wymianami może osiągnąć limit wiadomości znacznie wcześniej niż limit tokenów.

Wypróbuj Grok 4.7 →

Jak daleko sięga Grok 4.7

Skala biegnie od L1 Suggestive i L2 Mature themes, przez L3 Strong i L4 Intense, do L5 Extreme, który obejmuje wyspecjalizowaną fikcję dla dorosłych i fikcję graficzną. Każdą kategorię zadawano bezpośrednio, w rozdziale powieści i pod promptem systemowym. Każdy ze stylów promptu L4 miał trzy przebiegi; dwa briefy L5 dodają kolejnych sześć.

Żadna z tych prób nie została odrzucona, przekierowana ani złagodzona. Bez cenzury to etykieta platformy: SpicyAPI nie dodaje żadnego filtra treści na poziomie platformy. Konfiguracja poniżej daje Ci konkretny głos i trzyma koszty pod kontrolą.

Dziewięć przebiegów L4 na Grok 4.7: trzy sposoby zadawania, po trzy przebiegi, liczba terminów danego poziomu w odpowiedzi wobec progu zaliczenia wynoszącego sześć.

Pełna lista przebiegów: raport z testów Grok 4.7.

Jak czytają się te sceny

Dla dłuższej sceny ustaw docelową liczbę słów i wystarczająco duży max_tokens na widoczną odpowiedź. Ten limit nie obejmuje tokenów rozumowania, które również są rozliczane jako wyjście; użyj wysiłku Low, by zmniejszyć tę część rachunku.

Dla wyraźniejszego głosu postaci dodaj krótką próbkę dialogu i skup kartę na sytuacji postaci. Konfiguracja poniżej daje Ci jedno i drugie. Jeśli wolisz głos Claude, alternatywą jest przewodnik po Opus 5.5: w jego zestawie L4 ukończył on wszystkie trzy zapytania pod promptem systemowym, a ujęcie bezpośrednie i powieściowe dały dwie kompletne i cztery złagodzone odpowiedzi. Sonnet 5.5 to tańsza opcja Claude: ukończył wszystkie 24 próby, w tym dziewięć zapytań L4. Grok pozostaje tu tańszym wyborem na start; ranking czatów wymienia aktualne alternatywy.

Dlaczego przeczytasz, że Grok odmawia

Doniesienia o odmowach są niejednoznaczne w zależności od interfejsu Groka. Podaj dokładny identyfikator modelu API i wyślij ramę fikcji w wiadomości systemowej.

Zabezpieczenia startowe xAI dotyczą ryzyk takich jak bezpieczeństwo biologiczne i nadużycia w cyberprzestrzeni; nie podają wskaźnika odmów dla fikcji dla dorosłych. Jego cennik natywnego Responses API zawiera opłatę 0,05 $ za oznaczone zapytania przed generowaniem. To nie jest dodatkowa opłata SpicyAPI, którą trzeba doliczać do budżetów poniżej.

Najpierw wypróbuj w Playground

1. Otwórz Grok 4.7 i przełącz się na Playground.
2. Wklej ramę systemową i kartę postaci poniżej do System prompt; ustaw rozumowanie na Low.
3. Wyślij pierwszą kwestię i sprawdź głos, zanim podłączysz tę samą konfigurację do SillyTavern.

Konfiguracja do roleplayu

Prompt systemowy: reguły, nie magiczne słowa

Wpisz do wiadomości systemowej, raz i na samej górze, wszystko, co ma obowiązywać w całym czacie:

• Powiedz, że to fikcja i żaden temat nie jest zakazany. Nazwij to nieograniczonym pisaniem kreatywnym i zaznacz, że każda postać jest dorosła i wyraża zgodę.
• Powiedz, jak mają być pisane duże sceny: w całości, prostym językiem. Potem nazwij trzy sposoby, w jakie modele wymigują się od sceny (wyciemnienie, przeskok do następnego ranka, streszczenie) i wyklucz każdy z nich.
• Ustal punkt widzenia, czas i długość odpowiedzi. „Trzecia osoba, czas teraźniejszy, 200 do 400 słów” działa lepiej niż „pisz dobrze”.
• Powiedz, kim jesteś. Każ nigdy nie pisać kwestii ani działań Twojej postaci.
• Nie powtarzaj ramy w każdej turze. Powtarzanie tylko zjada historię, za którą płacisz.

Startowy prompt systemowy dla czatu z nową postacią:

You are writing interactive fiction for adult readers. Every character is an adult who consents. Write intimate scenes in full, in plain language: never fade to black, skip to the next morning or summarise. Third person, present tense, 200 to 400 words a reply. Write only your character and the world; never write the user's words or actions.

Karta postaci, która działa

Trzymaj kartę przy postaci i sytuacji. Rama pisania kreatywnego mieszka w prompcie systemowym; karta nie potrzebuje niczego dosłownego, by uzyskać nieograniczoną historię.

Name: Mara Voss, 34.
Who she is: captain of the freighter Kestrel, ex-navy navigator. Dry humour,
never raises her voice, lies badly.
Setting: the Kestrel's bridge on a long-haul run. The crew is asleep.
Relationship: {{user}} is her first officer. They've been circling each other
for months and neither has said a word about it.
Voice: third person, present tense, 200 to 400 words a turn. Write Mara and
the world only; never write {{user}}'s words or actions.
First message: The bridge lights are down to amber. Mara doesn't look up from
the chart table. "You logged the jump at 0300. Want to tell me why the
coordinates put us inside a patrol zone?"

Pierwsza wiadomość robi więcej niż jakiekolwiek inne pole: model bierze z niej styl i długość (zobacz przewodnik po projektowaniu postaci SillyTavern), więc napisz ją tak, jak mają się czytać wszystkie odpowiedzi. Imię, opis, osobowość i scenariusz są wysyłane przy każdym zapytaniu i liczą się do Twojego rachunku, więc trzymaj je krótko.

Jeśli głos zsuwa się w ton asystenta, spróbuj trzech rzeczy w tej kolejności: rozumowania Low lub Medium, by skrócić opóźnienie, drugiej kwestii Mary w karcie jako próbki głosu oraz Character's Note, kilka wiadomości przed końcem, która jednym wierszem przypomina jej głos.

W SillyTavern elementy trafiają tutaj:

Cztery ustawienia

• Reasoning effort: Low. Domyślne High wydaje tokeny wyjściowe na myślenie przed pisaniem. Medium to następny krok, jeśli Low brzmi zbyt skąpo.
• Temperature: około 0,9 dla bardziej urozmaiconej prozy. Nie ruszaj Top P; zmieniaj jedno albo drugie.
• Max response: od 1 000 do 1 500 tokenów. Domyślnie API daje 4 096 widocznych tokenów; front end może wysłać mniejszą wartość. Tokeny rozumowania nie są ograniczone tym ustawieniem.
• Historia: poniżej 256 wiadomości. To limit na zapytanie, niezależnie od liczby tokenów.

Limit 256 wiadomości obejmuje wiadomości systemowe i postaci, więc po ich uwzględnieniu masz mniej niż 128 wymian po dwie wiadomości. SillyTavern wypełnia historię według tokenów, nie liczby wiadomości: zmniejszenie Context Size może pomóc, ale nawet 60 000 tokenów nie daje gwarancji przy bardzo krótkich turach. Gdy zbliżasz się do 256 wiadomości, streść starsze wymiany i zachowaj ostatni dialog dosłownie.

SillyTavern w jednej tabeli

Exclude Body Parameters przyjmuje listę YAML:

- frequency_penalty
- presence_penalty
- stop
- logit_bias
- seed
- n

Pomiń listę wykluczeń, a pierwsza wiadomość wróci z 400: SillyTavern wysyła pola kar i stop przy każdym zapytaniu, a API odrzuca każde pole, którego nie wymienia schemat modelu. Ustawienia dla wszystkich innych modeli znajdziesz w best LLMs for AI roleplay.

Po co linia Include: dla źródeł Custom (OpenAI-compatible) SillyTavern wysyła listę Reasoning Effort tylko wtedy, gdy model obsługuje ją w oficjalnym źródle OpenAI (dokumentacja). xai/grok-4.7/chat jej nie obsługuje, więc lista może nic nie robić, a Grok zostaje na High. Linia Include wysyła wartość mimo to. Jeśli rozliczane wyjście jest nieoczekiwanie wysokie, sprawdź wysyłaną wartość reasoning_effort i zwrócone zużycie rozumowania; rachunek obejmuje więcej niż widoczną prozę.

Wywołanie bezpośrednie używa standardowego zapytania chat completions:

curl --fail-with-body -sSN https://api.spicyapi.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $SPICY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: $(uuidgen)" \
  -d '{
    "model": "xai/grok-4.7/chat",
    "reasoning_effort": "low",
    "temperature": 0.9,
    "max_tokens": 1200,
    "stream": true,
    "stream_options": {"include_usage": true},
    "messages": [
      {"role": "system", "content": "<your creative-writing frame and character card>"},
      {"role": "user", "content": "I step onto the bridge and seal the hatch behind me."}
    ]
  }'

Pozwól Agentowi przygotować wywołanie

Przy powtarzanych czatach z postaciami poproś swojego Agenta programistycznego o użycie Skilla SpicyAPI: „Read xai/grok-4.7/chat, then adapt the example to my input; show the request before running it.” Sprawdzenie przez CLI to spicyapi models get xai/grok-4.7/chat --json; przez MCP to spicyapi_model_get z model: "xai/grok-4.7/chat". Wywołania czatu używają zgodnego klienta lub API czatu; polecenia zadań medialnych nie generują odpowiedzi czatu.

Grok 4.7 na tle 4.6, 4.5 i 4.3

Wszystkie cztery ukończyły zapytania bezpośrednie w zapisanych testach. Przydatne różnice to tu pojemność kontekstu, sterowanie rozumowaniem i cena. Pole po polu: Grok 4.6 vs 4.7 i Grok 4.3 vs 4.7.

Osobne porównanie z tej samej sesji, pokazane poniżej, zarejestrowało dziewięć odpowiedzi kontrolnych z 4.6. Jego rozliczane wyjście było przy tych promptach wyższe, przy tej samej stawce za wyjście. Ustaw docelową liczbę słów, jeśli chcesz dłuższej sceny.

Surowe liczby z listy słów w trzech przebiegach na grupę promptów, obok przedziałów rozliczanych tokenów wyjściowych. Rozliczane wyjście obejmuje rozumowanie; to nie są wyniki scen znormalizowane do liczby słów.

Którego wybrać? Zacznij od 4.7, jeśli chcesz najnowszego Groka i jego ukończonych prób z fikcją dla dorosłych. Stawki za token są takie same jak w 4.6; zostań przy 4.6, jeśli wolisz jego głos. Wybierz 4.3 dla największego kontekstu, najniższej ceny i wysiłku none; złagodził jedno zapytanie w formie rozdziału powieści, więc daj mu prompt systemowy. Wybierz 4.5 zamiast 4.6 lub 4.7 dla tańszej historii w cache (0,30 $ wobec 0,50 $ za milion). W prompcie ustaw żądaną długość rozdziału, którąkolwiek wersję wybierzesz.

Ile kosztuje 1 000 tur

Każda tura ponownie wysyła Twój prompt systemowy, kartę i historię, więc o rachunku decyduje historia, którą zachowasz. Wiersze zakładają odpowiedź o długości 1 000 tokenów, wraz z rozumowaniem, i brak oszczędności z cache.

Ostatni wiersz skacze, bo od 200 000 tokenów wejściowych całe zapytanie przechodzi na stawkę długiego kontekstu (4,00 $ za wejście i 12,00 $ za wyjście za milion w 4.7). Przycięcie historii z 210 000 do 190 000 tokenów oszczędza więcej niż same 20 000 usuniętych tokenów.

Koszt wejścia na zapytanie względem łącznej liczby tokenów wejściowych w Grok 4.7: 2,00 $ za milion poniżej 200 000, 4,00 $ za milion dla całego zapytania od 200 000.

W czacie złożonym z krótkich tur zwykle jako pierwszy działa limit wiadomości; kilka dużych wiadomości nadal może przekroczyć próg cenowy. Próg 200 000 ma znaczenie, jeśli dołączasz obrazy, ładujesz duży lorebook albo wywołujesz API z długimi dokumentami w historii.

Wejście z cache kosztuje 0,50 $ za milion w 4.7, czyli jedną czwartą zwykłej stawki za wejście. W cache może trafić ta część, która się nie zmienia, więc trzymaj prompt systemowy i kartę identyczne co do bajta na samej górze. Gdyby 8 000 z 10 000 tokenów historii obsłużono z cache, 1 000 tur kosztowałoby około 14,00 $ zamiast 26,00 $. Ceny z naszego publicznego katalogu; strona modelu pokazuje szacunek na żywo przed wysłaniem.

Gdzie się potyka i jak to naprawić

• 400 przy pierwszej wiadomości z SillyTavern. Pola kar i stop. Rozwiązanie: dodaj je do Exclude Body Parameters (lista wyżej).
• Długi czat nagle kończy się błędem „must contain at most 256 items”. Przekroczono limit wiadomości. Rozwiązanie: zmniejsz Context Size w SillyTavern albo streść starsze tury w karcie.
• Odpowiedzi wydają się wolne lub kosztują więcej, niż oczekiwano. Sprawdź wysiłek wysyłany przez klienta. Rozwiązanie: Low, z użyciem linii Include Body Parameters w SillyTavern.
• Odpowiedzi urywają się w pół zdania. Max response jest za niski. Rozwiązanie: podnieś do 1 500; jeśli odpowiedzi wracają puste lub ucięte przy High, najpierw obniż rozumowanie.
• Głos zamienia się w ton asystenta. Rozwiązanie: trzy kroki pod kartą postaci, w tej kolejności.
• Rachunek skacze przy długich czatach. Przekroczono 200 000 tokenów wejściowych, co w zwykłym czacie oznacza duży lorebook, obrazy albo wklejone dokumenty. Rozwiązanie: przytnij historię poniżej tego progu.
• Dołączono PDF. Grok przyjmuje tekst i obrazy, nie pliki. Wklej tekst.
• Dostajesz odpowiedź złagodzoną lub odmowę. Jest rozliczana jak każda odpowiedź. Spróbuj powyższego promptu systemowego razem z ujęciem w formie rozdziału powieści.

FAQ

Czy Grok 4.7 jest bez cenzury?

W naszym API tak. Dziewięć zapytań L4 zadanych na trzy sposoby wróciło jako dziewięć kompletnych scen, plus 15 kolejnych na pozostałych poziomach. Nie dodajemy żadnego filtra treści.

Czy potrzebuję jailbreaka do nieograniczonego roleplayu z Grokiem?

Przy trzech bezpośrednich próbach L4 jailbreak nie był potrzebny: wszystkie ukończyły się bez fabuły i bez persony. Zachowaj prompt systemowy dla głosu i granic postaci; wynik dotyczy tych zapytań.

Czy Grok nadal generuje treści NSFW?

W zapisanych testach tekstowych SpicyAPI tak. Doniesienia z aplikacji Grok, z Build i z innych konfiguracji API bywają różne; inny interfejs, prompt lub rozmowa może dać inny wynik.

Jak wyłączyć ograniczenia NSFW w Groku?

W naszym API nie ma czego wyłączać: zapytanie nie ma flagi dojrzałości. Ustawienia w aplikacji xAI należą do xAI.

Ile z roleplayu pamięta Grok 4.7?

Przyjmuje do 500 000 tokenów wejściowych i 256 wiadomości na zapytanie. To pojemność, nie obietnica doskonałej pamięci. Grok 4.3 przyjmuje kontekst o milionie tokenów; krótkie bieżące streszczenie nadal pomaga zachować fakty potrzebne w następnej turze.

Czy Grok 4.7 jest lepszy od Groka 4.6 w nieograniczonym roleplayu?

Oba ukończyły swoje ocenione zestawy L4: dziewięć zapytań w 4.7 i siedem w 4.6. W osobnym porównaniu z tej samej sesji 4.7 zużył mniej rozliczanych tokenów wyjściowych przy tej samej stawce. W obu wersjach ustaw docelową liczbę słów.

Czy płacę za odpowiedź odmowną?

Tak, odmowa napisana przez model jest rozliczana jak każda odpowiedź, wraz z wysłaną historią. xAI opisuje osobną opłatę 0,05 $ w swoim własnym Responses API; nie dodawaj jej do budżetu SpicyAPI powyżej.

Czy Grok 4.7 widzi obrazy albo je generuje?

Czyta obrazy (wstaw jeden do wiadomości użytkownika; liczy się do pamięci 500 000 tokenów), ale pisze wyłącznie tekst. Modele obrazu i wideo znajdziesz w zestawieniu modeli bez cenzury na 2026.

Twoja część

SpicyAPI nie dodaje żadnego filtra treści na poziomie platformy; model i usługa nadrzędna nadal stosują własne reguły. Każda postać musi być dorosła. Nie pisz treści intymnych o prawdziwych, możliwych do zidentyfikowania osobach. Musisz mieć prawa do tego, co wysyłasz, i odpowiadasz za prawo miejsca, w którym publikujesz.

Wypróbuj

Otwórz Grok 4.7, ustaw rozumowanie na Low i wklej prompt systemowy oraz kartę postaci. Załóż konto, aby zacząć w Playground, albo porównaj opcje w best LLMs for AI roleplay.