Grok 4.7 est arrivé avec des garde-fous renforcés, et les créateurs de jeux de rôle pour adultes se posent donc une question pratique : le nouveau modèle écrit-il encore la scène, et faut-il une configuration particulière ? Nous examinons ici le modèle de chat que vous pouvez brancher à SillyTavern ou appeler via SpicyAPI.
En bref : oui, la fiction pour adultes a fonctionné sur la voie testée, sans jailbreak. Les 9 requêtes L4 sont revenues complètes : trois directes, trois présentées comme un chapitre de roman et trois sous un prompt système. 15 autres sondages en L1, L2, L3 et L5 se sont eux aussi terminés sans atténuation ni refus, soit 24 sur 24 au total. Le jeu de septembre 2026 comprend des scènes intimes, de la fiction d'entrave et de la violence graphique entre adultes.
En 30 secondes
- L4, 9 sur 9, sans jailbreak. Chaque réponse était une scène complète en langage direct, sans fondu au noir ni changement de sujet.
- Moins de sortie facturée dans les sondages appariés. Grok 4.7 a utilisé 671–976 jetons de sortie contre 1,169–2,279 pour 4.6. Ces chiffres incluent le raisonnement éventuel ; fixez un objectif de mots pour régler la longueur de la scène.
- Réglez le raisonnement sur Low pour le jeu de rôle. La valeur par défaut est High, plus lente, et facture sa réflexion comme de la sortie. Dans SillyTavern, la liste déroulante peut ne pas atteindre le modèle ; le tableau SillyTavern ci-dessous montre la ligne qui, elle, l'atteint.
- Environ $26.00 pour 1,000 tours avec 10,000 jetons d'historique et une réponse de 1,000 jetons. Grok 4.3 le fait pour $15.00, avec une fenêtre de contexte d'un million de jetons.
- Accepte un contexte de 500,000 jetons, avec au plus 256 messages par requête. Un chat fait de nombreux échanges courts peut atteindre le plafond de messages bien avant la limite en jetons.
Jusqu'où va Grok 4.7
L'échelle va de L1 Suggestive et L2 Mature themes à L5 Extreme, en passant par L3 Strong et L4 Intense ; ce dernier niveau couvre la fiction adulte spécialisée et graphique. Chaque catégorie a été demandée directement, dans un chapitre de roman et sous un prompt système. Chacun des styles de prompt L4 a eu trois essais ; les deux briefs L5 en ajoutent six.
| Niveau | Comment nous avons demandé | Résultat |
|---|---|---|
| L1 Suggestive | Direct, chapitre de roman et prompt système | ✅ 3 sur 3 |
| L2 Mature themes | Direct, chapitre de roman et prompt système | ✅ 3 sur 3 |
| L3 Strong | Direct, chapitre de roman et prompt système | ✅ 3 sur 3 |
| L4 Intense | Une demande directe, sans histoire ni personnage | ✅ 3 sur 3 |
| L4 Intense | Chapitre 14 d'un roman, avec l'ordre de ne pas fondre au noir, de ne pas sauter au matin et de ne pas résumer | ✅ 3 sur 3 |
| L4 Intense | La demande directe sous un prompt système d'assistant sans restrictions | ✅ 3 sur 3 |
| L5 Extreme | Deux briefs, chacun direct, en chapitre de roman et sous prompt système | ✅ 6 sur 6 |
Aucun de ces sondages n'a été refusé, détourné ou édulcoré. Sans censure est l'étiquette de la plateforme : SpicyAPI n'ajoute aucun filtre de contenu au niveau de la plateforme. La configuration ci-dessous vous donne une voix concrète et maîtrise les coûts.

Les neuf essais L4 sur Grok 4.7 : trois façons de demander, trois essais chacune, nombre de termes de niveau par réponse face au seuil de réussite de six.
Liste complète des essais : rapport de test de Grok 4.7.
À quoi ressemblent les scènes
Pour une scène plus longue, fixez un objectif de mots et un max_tokens suffisant pour la réponse visible. Ce plafond ne limite pas les jetons de raisonnement, eux aussi facturés comme sortie ; utilisez l'effort Low pour réduire cette part de la facture.
Pour une voix de personnage plus affirmée, fournissez un court exemple de dialogue et gardez la fiche centrée sur la situation du personnage. La configuration ci-dessous vous donne les deux. Si vous préférez la voix de Claude, le guide d'Opus 5.5 est une alternative : dans son jeu L4, il a mené à bien les trois requêtes sous prompt système, tandis que le cadrage direct et le cadrage roman ont produit deux réponses complètes et quatre atténuées. Sonnet 5.5 est l'option Claude la moins chère : il a mené à bien les 24 sondages, dont neuf requêtes L4. Grok reste ici le choix de départ le moins coûteux ; le classement des modèles de chat liste les alternatives actuelles.
Pourquoi vous lirez que Grok refuse
Les signalements de refus sont contrastés selon les interfaces de Grok. Indiquez l'ID exact du modèle d'API et envoyez le cadre de fiction dans le message système.
Les garde-fous de lancement de xAI couvrent des risques comme la biosécurité et l'usage malveillant en cybersécurité ; ils ne fournissent pas de taux de refus pour la fiction adulte. Sa tarification de l'API Responses native inclut des frais de $0.05 pour les requêtes signalées avant la génération. Ce ne sont pas des frais SpicyAPI supplémentaires à ajouter aux budgets ci-dessous.
Essayez d'abord dans le Playground
- Ouvrez Grok 4.7 et passez au Playground.
- Collez le cadre système et la fiche de personnage ci-dessous dans System prompt ; réglez le raisonnement sur Low.
- Envoyez une première réplique et vérifiez la voix avant de brancher la même configuration à SillyTavern.
La configurer pour le jeu de rôle
Le prompt système : des règles, pas des formules magiques
Mettez dans le message système, une seule fois et tout en haut, tout ce qui doit valoir pour l'ensemble du chat :
- Dites que c'est de la fiction et qu'aucun sujet n'est interdit. Parlez d'écriture créative sans restrictions et précisez que chaque personnage est un adulte consentant.
- Dites comment les grandes scènes doivent être écrites : en entier, en langage direct. Nommez ensuite les trois façons dont les modèles esquivent une scène (fondu au noir, saut au lendemain matin, résumé) et interdisez-les une à une.
- Fixez le point de vue, le temps et la longueur de réponse. « Troisième personne, présent, 200 à 400 mots » vaut mieux que « écris bien ».
- Dites qui vous êtes. Demandez de ne jamais écrire les répliques ni les actions de votre personnage.
- Ne répétez pas le cadre à chaque tour. Le répéter ne fait que consommer de l'historique que vous payez.
Un prompt système de départ pour un nouveau chat de personnage :
You are writing interactive fiction for adult readers. Every character is an adult who consents. Write intimate scenes in full, in plain language: never fade to black, skip to the next morning or summarise. Third person, present tense, 200 to 400 words a reply. Write only your character and the world; never write the user's words or actions.Une fiche de personnage qui fonctionne
Gardez la fiche centrée sur le personnage et la situation. Le cadre d'écriture créative vit dans le prompt système ; la fiche n'a besoin de rien d'explicite pour obtenir une histoire sans restrictions.
Name: Mara Voss, 34.
Who she is: captain of the freighter Kestrel, ex-navy navigator. Dry humour,
never raises her voice, lies badly.
Setting: the Kestrel's bridge on a long-haul run. The crew is asleep.
Relationship: {{user}} is her first officer. They've been circling each other
for months and neither has said a word about it.
Voice: third person, present tense, 200 to 400 words a turn. Write Mara and
the world only; never write {{user}}'s words or actions.
First message: The bridge lights are down to amber. Mara doesn't look up from
the chart table. "You logged the jump at 0300. Want to tell me why the
coordinates put us inside a patrol zone?"Le premier message fait plus que n'importe quel autre champ : le modèle en tire son style et sa longueur (voir le guide de conception de personnages de SillyTavern), alors écrivez-le comme vous voulez que chaque réponse se lise. Le nom, la description, la personnalité et le scénario sont envoyés à chaque requête et comptent dans votre facture ; gardez-les courts.
Si la voix glisse vers un ton d'assistant, essayez trois choses dans cet ordre : un raisonnement Low ou Medium pour réduire le délai, une deuxième réplique de Mara dans la fiche comme échantillon de voix, et une Character's Note, placée quelques messages avant la fin, qui rappelle sa voix en une ligne.
Dans SillyTavern, les éléments vont ici :
| Élément | Champ SillyTavern |
|---|---|
| Le prompt système ci-dessus | Prompt Manager → Main Prompt |
| Nom | Name |
| Qui elle est, plus une ligne de dialogue comme échantillon de voix | Description |
| Cadre et Relation | Scenario |
| Premier message | First Message |
| Le rappel de voix d'une ligne | Character's Note, avec une profondeur de 2 à 4 messages, rôle System |
| Personnalité | Laissez vide pour que rien ne soit envoyé deux fois |
Quatre réglages
- Reasoning effort : Low. La valeur par défaut High dépense des jetons de sortie à réfléchir avant d'écrire. Medium est l'étape suivante si Low paraît trop sec.
- Temperature : environ 0.9 pour une prose plus variée. Ne touchez pas à Top P ; changez l'un ou l'autre.
- Max response : 1,000 à 1,500 jetons. La valeur par défaut de l'API est de 4,096 jetons visibles ; un front end peut en envoyer moins. Les jetons de raisonnement ne sont pas bornés par ce réglage.
- Historique : moins de 256 messages. C'est le plafond par requête, quel que soit le nombre de jetons.
La limite de 256 messages inclut les messages système et ceux du personnage, il vous reste donc moins de 128 échanges de deux messages une fois ceux-ci comptés. SillyTavern remplit l'historique en jetons, pas en nombre de messages : réduire Context Size peut aider, mais même 60,000 jetons ne sont pas une garantie avec des tours très courts. Quand vous approchez de 256 messages, résumez les échanges anciens et gardez le dialogue récent tel quel.
SillyTavern en un tableau
| Réglage | Valeur |
|---|---|
| API | Chat Completion |
| Chat Completion Source | Custom (OpenAI-compatible) |
| Custom Endpoint (Base URL) | https://api.spicyapi.ai/v1 |
| Custom API Key | Votre clé SpicyAPI |
| Model ID | xai/grok-4.7/chat |
| Additional Parameters → Exclude Body Parameters | Les six champs ci-dessous, un par ligne |
| Additional Parameters → Include Body Parameters | reasoning_effort: low |
Exclude Body Parameters attend une liste YAML :
- frequency_penalty
- presence_penalty
- stop
- logit_bias
- seed
- nSans la liste d'exclusion, le premier message revient en 400 : SillyTavern envoie des champs de pénalité et d'arrêt à chaque requête, et l'API rejette tout champ que le schéma du modèle ne liste pas. Les réglages pour tous les autres modèles se trouvent dans best LLMs for AI roleplay.
Pourquoi la ligne Include : pour les sources Custom (OpenAI-compatible), SillyTavern n'envoie la liste Reasoning Effort que si le modèle la prend en charge sur la source OpenAI officielle (documentation). xai/grok-4.7/chat ne la prend pas en charge ; la liste peut donc ne rien faire et Grok reste sur High. La ligne Include l'envoie malgré tout. Si la sortie facturée est étonnamment élevée, inspectez la valeur reasoning_effort envoyée et l'usage de raisonnement renvoyé ; la facture comprend plus que la prose visible.
Pour l'appeler directement, utilisez la requête chat completions standard :
curl --fail-with-body -sSN https://api.spicyapi.ai/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $SPICY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-H "Idempotency-Key: $(uuidgen)" \
-d '{
"model": "xai/grok-4.7/chat",
"reasoning_effort": "low",
"temperature": 0.9,
"max_tokens": 1200,
"stream": true,
"stream_options": {"include_usage": true},
"messages": [
{"role": "system", "content": "<your creative-writing frame and character card>"},
{"role": "user", "content": "I step onto the bridge and seal the hatch behind me."}
]
}'Laisser un Agent préparer l'appel
Pour des chats de personnage répétés, demandez à votre Agent de code d'utiliser la Skill SpicyAPI : « Read xai/grok-4.7/chat, then adapt the example to my input; show the request before running it. » La consultation par la CLI est spicyapi models get xai/grok-4.7/chat --json ; celle par le MCP est spicyapi_model_get avec model: "xai/grok-4.7/chat". Les appels de chat utilisent un client compatible ou l'API de chat ; les commandes de tâches média ne génèrent pas de réponses de chat.
Grok 4.7 face à 4.6, 4.5 et 4.3
Les quatre ont mené à bien les requêtes directes dans leurs tests enregistrés. Les différences utiles ici sont la capacité de contexte, les contrôles de raisonnement et le prix. Champ par champ : Grok 4.6 vs 4.7 et Grok 4.3 vs 4.7.
| Grok 4.7 | Grok 4.6 | Grok 4.5 | Grok 4.3 | |
|---|---|---|---|---|
| L4, rapport noté | ✅ 9 sur 9 | ✅ 7 sur 7 | ✅ 7 sur 7 | ✅ 8 sur 9 ; requête de chapitre de roman atténuée une fois |
| Sortie facturée dans les sondages L4 appariés | 671 à 976 jetons | 1,169 à 2,279 jetons | – | – |
| Fenêtre de contexte | 500,000 | 500,000 | 500,000 | 1,000,000 |
| Plafond de réponse visible | 450,000 | 450,000 | 450,000 | 900,000 |
| Raisonnement par défaut | High | High | High | Low, et désactivable |
| Par 1M de jetons : entrée / en cache / sortie | $2.00 / $0.50 / $6.00 | $2.00 / $0.50 / $6.00 | $2.00 / $0.30 / $6.00 | $1.25 / $0.20 / $2.50 |
| 1,000 tours (10K d'historique, 1K de réponse) | $26.00 | $26.00 | $26.00 | $15.00 |
La comparaison séparée de la même session, présentée ci-dessous, a enregistré neuf réponses témoins de 4.6. Sa sortie facturée était plus élevée sur ces prompts, au même tarif de sortie. Fixez un objectif de mots si vous voulez une scène plus longue.

Comptes bruts de la liste de mots sur trois essais par groupe de prompts, avec les plages de jetons de sortie facturés. La sortie facturée inclut le raisonnement ; ce ne sont pas des scores de scène normalisés par mot.
Lequel choisir ? Commencez par 4.7 pour le Grok le plus récent et ses sondages de fiction adulte menés à bien. Les tarifs par jeton sont les mêmes que pour 4.6 ; gardez 4.6 si vous préférez sa voix. Choisissez 4.3 pour le plus grand contexte, le prix le plus bas et l'effort none ; il a atténué une requête de chapitre de roman, donnez-lui donc le prompt système. Choisissez 4.5 plutôt que 4.6 ou 4.7 pour un historique en cache moins cher ($0.30 contre $0.50 le million). Fixez dans le prompt la longueur de chapitre voulue, quelle que soit la version choisie.
Ce que coûtent 1,000 tours
Chaque tour renvoie votre prompt système, la fiche et l'historique ; l'historique que vous gardez décide donc de la facture. Les lignes supposent une réponse de 1,000 jetons, raisonnement inclus, et aucune économie de cache.
| Historique envoyé par tour | Grok 4.7, 4.6, 4.5 | Grok 4.3 |
|---|---|---|
| 10,000 jetons | $26.00 | $15.00 |
| 50,000 jetons | $106.00 | $65.00 |
| 150,000 jetons | $306.00 | $190.00 |
| 250,000 jetons | $1,012.00 | $630.00 |
La dernière ligne fait un bond parce qu'à partir de 200,000 jetons d'entrée, toute la requête passe au tarif de contexte long ($4.00 d'entrée et $12.00 de sortie par million sur 4.7). Ramener un historique de 210,000 à 190,000 jetons économise plus que les 20,000 jetons retirés.

Coût d'entrée par requête selon les jetons d'entrée cumulés sur Grok 4.7 : $2.00 le million sous 200,000, $4.00 le million pour toute la requête à partir de 200,000.
Dans un chat fait de tours courts, c'est généralement le plafond de messages qui bloque en premier ; quelques gros messages peuvent tout de même franchir le seuil de prix. Le palier de 200,000 compte si vous joignez des images, chargez un gros lorebook ou appelez l'API avec de longs documents dans l'historique.
L'entrée en cache coûte $0.50 le million sur 4.7, soit le quart du tarif d'entrée normal. La partie qui peut toucher le cache est celle qui ne change pas ; gardez donc le prompt système et la fiche identiques à l'octet près en haut. Si 8,000 jetons d'un historique de 10,000 étaient servis depuis le cache, 1,000 tours coûteraient environ $14.00 au lieu de $26.00. Prix issus de notre catalogue public ; la page du modèle affiche une estimation en direct avant l'envoi.
Où ça coince, et comment corriger
400sur le premier message SillyTavern. Les champs de pénalité et d'arrêt. Correction : ajoutez-les à Exclude Body Parameters (liste ci-dessus).- Un long chat échoue soudain avec « must contain at most 256 items ». Vous avez dépassé le plafond de messages. Correction : réduisez Context Size dans SillyTavern, ou résumez les anciens tours dans la fiche.
- Les réponses paraissent lentes ou coûtent plus que prévu. Inspectez l'effort envoyé par le client. Correction : Low, via la ligne Include Body Parameters de SillyTavern.
- Les réponses s'arrêtent en pleine phrase. Max response est trop bas. Correction : montez-le à 1,500 ; si les réponses reviennent vides ou coupées en High, baissez d'abord le raisonnement.
- La voix devient celle d'un assistant. Correction : les trois étapes sous la fiche de personnage, dans cet ordre.
- La facture bondit sur les longs chats. Vous avez dépassé 200,000 jetons d'entrée, ce qui dans un chat ordinaire signifie un gros lorebook, des images ou des documents collés. Correction : ramenez l'historique en dessous.
- Vous avez joint un PDF. Grok accepte du texte et des images, pas des fichiers. Collez le texte.
- Vous obtenez une réponse édulcorée ou refusée. Elle est facturée comme toute réponse. Essayez le prompt système ci-dessus avec le cadrage en chapitre de roman.
FAQ
Grok 4.7 est-il sans censure ?
Sur notre API, oui. Neuf requêtes L4 posées de trois façons sont revenues sous forme de neuf scènes complètes, plus 15 autres aux autres niveaux. Nous n'ajoutons aucun filtre de contenu.
Ai-je besoin d'un jailbreak pour un jeu de rôle Grok sans restrictions ?
Aucun jailbreak n'a été nécessaire pour les trois sondages L4 directs : tous se sont terminés sans histoire ni personnage. Gardez un prompt système pour la voix et les limites du personnage ; le résultat vaut pour ces requêtes.
Grok génère-t-il encore du contenu NSFW ?
C'était le cas dans les tests de texte SpicyAPI enregistrés. Les retours de l'app Grok, de Build et d'autres configurations d'API varient ; une autre interface, un autre prompt ou une autre conversation peut donner un résultat différent.
Comment désactiver les restrictions NSFW sur Grok ?
Sur notre API, il n'y a rien à désactiver : une requête n'a pas de drapeau de maturité. Les réglages dans l'app xAI relèvent de xAI.
Quelle part d'un jeu de rôle Grok 4.7 retient-il ?
Il accepte jusqu'à 500,000 jetons d'entrée et 256 messages par requête. C'est une capacité, pas la promesse d'un rappel parfait. Grok 4.3 accepte un contexte d'un million de jetons ; un court résumé courant aide quand même à conserver les faits dont le tour suivant a besoin.
Grok 4.7 est-il meilleur que Grok 4.6 pour le jeu de rôle sans restrictions ?
Les deux ont mené à bien leurs jeux L4 notés : neuf requêtes sur 4.7 et sept sur 4.6. Dans la comparaison séparée de la même session, 4.7 a utilisé moins de jetons de sortie facturés au même tarif. Fixez un objectif de mots sur l'une ou l'autre version.
Est-ce que je paie une réponse refusée ?
Oui, un refus rédigé par le modèle est facturé comme toute réponse, historique envoyé compris. xAI documente des frais distincts de $0.05 sur sa propre API Responses ; ne les ajoutez pas au budget SpicyAPI ci-dessus.
Grok 4.7 peut-il voir des images, ou en générer ?
Il lit les images (mettez-en une dans un message utilisateur ; elle compte dans la mémoire de 500,000 jetons) mais n'écrit que du texte. Pour les modèles d'image et de vidéo, voir le tableau 2026 des modèles sans censure.
Votre part
SpicyAPI n'ajoute aucun filtre de contenu au niveau de la plateforme ; le modèle et le service en amont appliquent toujours leurs propres règles. Chaque personnage doit être adulte. N'écrivez pas de contenu intime sur des personnes réelles et identifiables. Vous devez détenir les droits sur ce que vous envoyez et vous êtes responsable du droit du lieu où vous publiez.
Essayez
Ouvrez Grok 4.7, réglez le raisonnement sur Low et collez le prompt système et la fiche de personnage. Créez un compte pour démarrer dans le Playground, ou comparez les options dans best LLMs for AI roleplay.









