Grok 4.7は検閲なし？ジェイルブレイク不要のアダルトロールプレイ

Grok 4.7は安全対策が強化された状態で登場しました。そのため、アダルト向けロールプレイを作る人には実用的な疑問があります。新しいモデルは今もシーンを書いてくれるのか、特別な設定は必要なのか、という点です。ここでは、SillyTavernに接続したりSpicyAPI経由で呼び出したりできるチャットモデルを見ていきます。

結論から：はい、テストしたルートではジェイルブレイクなしでアダルトフィクションが書けました。 L4の9件のリクエストはすべて完全な形で返ってきました。直接の依頼が3件、小説の章として枠組みしたものが3件、システムプロンプトを使ったものが3件です。L1、L2、L3、L5のさらに15件のテストも、表現の弱まりや拒否なく完了し、合計で24件中24件でした。2026年9月のテストセットには、親密なシーン、拘束を扱うフィクション、成人同士の性的ではないグラフィックな暴力が含まれます。

30秒でわかる要点

• L4は9件中9件、ジェイルブレイクなし。 どの返答も平易な言葉で書かれた完全なシーンで、暗転も話題のすり替えもありませんでした。
• ペアテストでは課金される出力が少なめ。 Grok 4.7の出力は671〜976トークンで、4.6は1,169〜2,279トークンでした。この数にはリーズニングも含まれます。シーンの長さは目標語数で指定してください。
• ロールプレイではリーズニングをLowに。 既定はHighで、動作が遅くなり、その思考分も出力として課金されます。SillyTavernではドロップダウンがモデルに届かない場合があります。届く行は、後述のSillyTavernの表に示しています。
• 1,000ターンあたり約$26.00。 履歴10,000トークン、返答1,000トークンの場合です。Grok 4.3なら$15.00で、100万トークンのコンテキストウィンドウがあります。
• 500,000トークンのコンテキストを受け付けます。 1リクエストあたりのメッセージは最大256件です。短いやり取りが多いチャットでは、トークンの上限よりかなり前にメッセージ数の上限へ達することがあります。

Grok 4.7を試す →

Grok 4.7はどこまで書くか

尺度はL1 SuggestiveとL2 Mature themesから、L3 StrongとL4 Intenseを経て、専門的なアダルト表現やグラフィックなフィクションを扱うL5 Extremeまであります。各カテゴリーは、直接の依頼、小説の章の中での依頼、システムプロンプトのもとでの依頼の3通りで試しました。L4のプロンプト形式ごとに3回ずつ実行し、L5の2つのブリーフでさらに6回です。

これらのテストで、拒否、話題の誘導、表現の弱体化があったものはありません。検閲なしはプラットフォームとしての表記で、SpicyAPIはプラットフォームレベルのコンテンツフィルターを追加していません。以下の設定で、具体的な声を作りつつコストも管理できます。

Grok 4.7でのL4の9回の実行。依頼の仕方は3通り、各3回で、返答ごとのレベル用語数を合格ライン6と比較しています。

実行の全一覧：Grok 4.7テストレポート。

シーンの読み心地

長めのシーンにするには、目標語数を決め、表示される返答に十分なmax_tokensを指定します。この上限はリーズニングのトークンを制限せず、リーズニングも出力として課金されます。その分を減らすにはLowの負荷設定を使ってください。

キャラクターの声をはっきりさせたいときは、短い会話のサンプルを加え、カードはキャラクターの状況に絞ります。後述の設定はその両方を備えています。Claudeの声が好みなら、Opus 5.5のガイドが代わりの選択肢です。L4のセットでは、システムプロンプトを使った3件を完了しましたが、直接の依頼と小説形式では完了が2件、表現が弱まった返答が4件でした。Sonnet 5.5はClaudeのなかで価格が抑えめの選択肢で、L4の9件を含む24件のテストをすべて完了しました。ここではGrokが引き続きコストの低い出発点です。最新の代替候補はチャットのリーダーボードにあります。

Grokが拒否すると読む理由

拒否の報告は、Grokのインターフェースによってまちまちです。APIのモデルIDを正確に指定し、フィクションの枠組みはシステムメッセージで送ってください。

xAIの公開時の安全対策は、生物学的安全性やサイバー悪用などのリスクを対象としており、アダルトフィクションの拒否率は示していません。そのネイティブResponses APIの料金には、生成前にフラグが立ったリクエストに対する$0.05の手数料が含まれます。これはSpicyAPIの追加料金ではなく、以下の予算に上乗せするものではありません。

まずPlaygroundで試す

1. Grok 4.7を開き、Playgroundに切り替えます。
2. 下のシステムの枠組みとキャラクターカードをSystem promptに貼り付け、リーズニングをLowにします。
3. 最初の一言を送り、同じ設定をSillyTavernにつなぐ前に声を確かめます。

ロールプレイ向けの設定

システムプロンプト：魔法の言葉ではなくルール

チャット全体で守らせたいことは、システムメッセージの先頭に一度だけまとめて書きます。

• フィクションであり、扱えない話題はないと伝える。 制限のない創作であり、登場人物は全員が同意した成人だと明記します。
• 大きなシーンの書き方を伝える。 省略せず、平易な言葉で書かせます。そのうえで、モデルがシーンを避ける3つの手口（暗転、翌朝への場面飛ばし、要約）を挙げ、それぞれを禁じます。
• 視点、時制、返答の長さを決める。 「三人称、現在形、200〜400語」は「うまく書いて」より効果的です。
• 自分が誰かを伝える。 自分のキャラクターのセリフや行動は決して書かないよう指示します。
• 毎ターン枠組みを繰り返さない。 繰り返すと、課金対象の履歴を使うだけです。

新しいキャラクターとのチャット向けの、出発点となるシステムプロンプトです。

You are writing interactive fiction for adult readers. Every character is an adult who consents. Write intimate scenes in full, in plain language: never fade to black, skip to the next morning or summarise. Third person, present tense, 200 to 400 words a reply. Write only your character and the world; never write the user's words or actions.

うまく働くキャラクターカード

カードはキャラクターと状況に絞ります。創作の枠組みはシステムプロンプトにあるので、制限のない物語にするためにカードへ露骨な内容を入れる必要はありません。

Name: Mara Voss, 34.
Who she is: captain of the freighter Kestrel, ex-navy navigator. Dry humour,
never raises her voice, lies badly.
Setting: the Kestrel's bridge on a long-haul run. The crew is asleep.
Relationship: {{user}} is her first officer. They've been circling each other
for months and neither has said a word about it.
Voice: third person, present tense, 200 to 400 words a turn. Write Mara and
the world only; never write {{user}}'s words or actions.
First message: The bridge lights are down to amber. Mara doesn't look up from
the chart table. "You logged the jump at 0300. Want to tell me why the
coordinates put us inside a patrol zone?"

最初のメッセージは、ほかのどのフィールドよりも効きます。モデルはそこから文体と長さを学ぶので（SillyTavernのキャラクター設計ガイドを参照）、毎回の返答に望む読み心地で書いてください。名前、説明、性格、シナリオは毎回のリクエストで送信され、料金に加算されるため、短く保ちます。

声がアシスタント調に崩れたら、次の3つをこの順で試します。遅延を減らすためにリーズニングをLowまたはMediumにする、カードにマラのセリフをもう1行足して声のサンプルにする、終わりの数メッセージ手前に彼女の声を1行で言い直すCharacter's Noteを置く、の順です。

SillyTavernでの配置は次のとおりです。

4つの設定

• Reasoning effort：Low。 既定のHighは、書く前の思考に出力トークンを使います。Lowだと素っ気なく感じる場合は、次の段階としてMediumを試します。
• Temperature：0.9前後。 文章に変化が出ます。Top Pには触れず、どちらか一方だけを動かしてください。
• Max response：1,000〜1,500トークン。 APIの既定は表示される4,096トークンで、フロントエンドはそれより小さい値を送ることがあります。リーズニングのトークンはこの設定の対象外です。
• 履歴：256メッセージ未満。 これはトークン数にかかわらず、1リクエストあたりの上限です。

256メッセージの上限にはシステムとキャラクターのメッセージも含まれるため、それらを除くと2メッセージ1組のやり取りは128組に届きません。SillyTavernは履歴をメッセージ数ではなくトークンで埋めます。Context Sizeを下げると効果がありますが、ターンが非常に短い場合は60,000トークンでも安心できません。256メッセージに近づいたら、古いやり取りを要約し、直近の会話はそのまま残します。

SillyTavernの設定を一覧で

Exclude Body ParametersにはYAMLのリストを指定します。

- frequency_penalty
- presence_penalty
- stop
- logit_bias
- seed
- n

除外リストを省くと、最初のメッセージが400で返ります。SillyTavernは毎回のリクエストでペナルティとstopのフィールドを送り、APIはモデルのスキーマに載っていないフィールドを拒否するためです。ほかのモデルの設定はbest LLMs for AI roleplayにあります。

Include行が必要な理由：Custom (OpenAI-compatible)のソースでは、公式のOpenAIソースでそのモデルが対応している場合にだけ、SillyTavernはReasoning Effortのドロップダウンの値を送ります（ドキュメント）。xai/grok-4.7/chatは対応していないため、ドロップダウンは何もせず、GrokはHighのままになることがあります。Include行なら、それでも値が送られます。課金される出力が想定より多い場合は、送信されるreasoning_effortの値と、返されるリーズニングの使用量を確認してください。請求には、表示される文章以外も含まれます。

直接呼び出す場合は、標準のチャット補完リクエストを使います。

curl --fail-with-body -sSN https://api.spicyapi.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $SPICY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: $(uuidgen)" \
  -d '{
    "model": "xai/grok-4.7/chat",
    "reasoning_effort": "low",
    "temperature": 0.9,
    "max_tokens": 1200,
    "stream": true,
    "stream_options": {"include_usage": true},
    "messages": [
      {"role": "system", "content": "<your creative-writing frame and character card>"},
      {"role": "user", "content": "I step onto the bridge and seal the hatch behind me."}
    ]
  }'

Agentに呼び出しを準備させる

キャラクターとのチャットを繰り返し行うなら、コーディングAgentにSpicyAPI Skillを使わせます。「Read xai/grok-4.7/chat, then adapt the example to my input; show the request before running it.」と頼みます。CLIでの確認はspicyapi models get xai/grok-4.7/chat --json、MCPでの確認はspicyapi_model_getにmodel: "xai/grok-4.7/chat"を指定します。チャットの呼び出しには互換クライアントかチャットAPIを使います。メディアタスクのコマンドはチャットの返答を生成しません。

Grok 4.7と4.6、4.5、4.3の比較

4つとも、記録されたテストで直接の依頼を完了しました。ここで役立つ違いは、コンテキストの容量、リーズニングの制御、価格です。項目別の比較はGrok 4.6 vs 4.7とGrok 4.3 vs 4.7にあります。

下に示す同じセッション内の別比較では、4.6の対照返答を9件記録しました。同じ出力単価で、それらのプロンプトでは4.6の課金出力のほうが多くなりました。長めのシーンにしたい場合は、目標語数を指定してください。

プロンプトグループごとの3回の実行での単語リストの素のカウントと、課金される出力トークンの範囲。課金される出力にはリーズニングが含まれます。語数で正規化したシーンの評価ではありません。

どれを選ぶか。 最新のGrokと、完了したアダルトフィクションのテストを重視するなら4.7から始めます。トークン単価は4.6と同じなので、声が好みなら4.6のままで構いません。最大のコンテキスト、最安の価格、noneの負荷設定が欲しいなら4.3です。小説の章形式の依頼を1回弱めたので、システムプロンプトを与えてください。キャッシュされた履歴を安くしたいなら、4.6や4.7ではなく4.5を選びます（100万あたり$0.30、4.7は$0.50）。どのバージョンでも、望む章の長さはプロンプトで指定してください。

1,000ターンのコスト

毎ターン、システムプロンプト、カード、履歴が再送されるため、残す履歴の量が請求額を左右します。各行は、リーズニングを含めて返答1,000トークン、キャッシュによる節約なしの前提です。

最後の行が跳ね上がるのは、入力が200,000トークンを超えるとリクエスト全体が長いコンテキスト向けの単価に切り替わるためです（4.7では100万あたり入力$4.00、出力$12.00）。210,000トークンの履歴を190,000トークンまで削ると、削った20,000トークン分以上に節約できます。

Grok 4.7でのリクエストあたりの入力コストと入力トークン合計。200,000未満は100万あたり$2.00、200,000以上はリクエスト全体に100万あたり$4.00。

短いターンのチャットでは、たいていメッセージ数の上限が先に効きます。ただし、大きなメッセージが少数あるだけでも価格のしきい値を超えることがあります。画像を添付する、大きなロアブックを読み込む、長いドキュメントを履歴に入れてAPIを呼ぶ場合は、200,000のしきい値が重要です。

キャッシュされた入力は4.7で100万あたり$0.50で、通常の入力単価の4分の1です。キャッシュに当たるのは変わらない部分なので、システムプロンプトとカードはバイト単位で同一のまま先頭に置いてください。履歴10,000トークンのうち8,000トークンがキャッシュから提供されれば、1,000ターンのコストは$26.00ではなく約$14.00です。価格は公開カタログによるもので、モデルページには送信前にライブの見積もりが表示されます。

つまずきやすい点と対処

• SillyTavernの最初のメッセージで400。 ペナルティとstopのフィールドが原因です。対処：Exclude Body Parametersに追加します（上のリスト）。
• 長いチャットが突然「must contain at most 256 items」で失敗する。 メッセージ数の上限を超えています。対処：SillyTavernのContext Sizeを下げるか、古いターンをカードに要約します。
• 返答が遅い、または想定より高い。 クライアントが送っている負荷設定を確認します。対処：SillyTavernのInclude Body Parametersの行でLowにします。
• 返答が文の途中で止まる。 Max responseが低すぎます。対処：1,500に上げます。Highで返答が空になる、または途切れる場合は、先にリーズニングを下げます。
• 声がアシスタント調になる。 対処：キャラクターカードの下にある3つの手順を、その順に試します。
• 長いチャットで請求額が跳ね上がる。 入力が200,000トークンを超えています。通常のチャットでは、大きなロアブック、画像、貼り付けたドキュメントが原因です。対処：履歴をそれ以下に削ります。
• PDFを添付した。 Grokが受け付けるのはテキストと画像で、ファイルは不可です。テキストを貼り付けてください。
• 弱められた返答や拒否が返ってくる。 ほかの返答と同様に課金されます。上のシステムプロンプトに加え、小説の章形式の枠組みを試してください。

FAQ

Grok 4.7は検閲なしですか？

当社のAPIでは、はい。3通りの方法で依頼したL4の9件は9つの完全なシーンとして返り、ほかのレベルの15件も同様でした。当社はコンテンツフィルターを追加していません。

制限のないGrokのロールプレイにジェイルブレイクは必要ですか？

直接のL4テスト3件にジェイルブレイクは不要でした。物語もペルソナもなしで、すべて完了しています。声やキャラクターの境界のためにシステムプロンプトは残してください。この結果は、これらのリクエストに限ったものです。

GrokはNSFWコンテンツを今も生成しますか？

記録されたSpicyAPIのテキストテストでは生成しました。Grokアプリ、Build、その他のAPI設定からの報告はまちまちで、インターフェース、プロンプト、会話が違えば結果も変わる可能性があります。

GrokのNSFW制限はどうすればオフにできますか？

当社のAPIにはオフにするものがありません。リクエストに年齢区分のフラグはないためです。xAIのアプリ内の設定はxAIのものです。

Grok 4.7はロールプレイをどのくらい覚えていますか？

1リクエストあたり最大500,000の入力トークンと256メッセージを受け付けます。これは容量であり、完全な記憶の保証ではありません。Grok 4.3は100万トークンのコンテキストを受け付けます。それでも、短い要約を随時更新しておけば、次のターンに必要な事実を保てます。

制限のないロールプレイではGrok 4.7はGrok 4.6より優れていますか？

どちらも採点付きのL4セットを完了しました。4.7は9件、4.6は7件です。同じセッション内の別比較では、同じ単価で4.7の課金される出力トークンのほうが少なくなりました。どちらのバージョンでも目標語数を指定してください。

拒否された返答にも料金はかかりますか？

はい。モデルが書いた拒否の返答も、送信した履歴を含めて、通常の返答と同様に課金されます。xAIは自社のResponses APIで別途$0.05の手数料を示していますが、上のSpicyAPIの予算には加えないでください。

Grok 4.7は画像を見たり、生成したりできますか？

画像は読めます（ユーザーメッセージに1枚入れます。500,000トークンのメモリに含まれます）が、書き出すのはテキストだけです。画像や動画のモデルについては、2026年版の検閲なしモデル一覧をご覧ください。

あなたの責任

SpicyAPIはプラットフォームレベルのコンテンツフィルターを追加していません。ただし、モデルと上流のサービスは独自のルールを適用します。登場人物は全員が成人でなければなりません。実在し特定できる人物についての親密なコンテンツは書かないでください。送信する内容の権利を持っている必要があり、公開する場所の法律についてはご自身に責任があります。

試してみる

Grok 4.7を開き、リーズニングをLowにして、システムプロンプトとキャラクターカードを貼り付けます。Playgroundで始めるにはアカウントを作成してください。ほかの選択肢はbest LLMs for AI roleplayで比較できます。