Grok 4.7 вышел с более строгими мерами защиты, поэтому у автора ролевых игр для взрослых появился практический вопрос: напишет ли новая модель сцену по-прежнему и нужна ли для этого особая настройка? Здесь мы разбираем чат-модель, которую вы можете подключить к SillyTavern или вызвать через SpicyAPI.
Коротко: да, проза для взрослых на проверенном маршруте получалась без джейлбрейка. Все 9 запросов уровня L4 вернулись полными: три прямых, три в виде главы романа и три под системным промптом. Ещё 15 проб на уровнях L1, L2, L3 и L5 также завершились без смягчения и отказов, итого 24 из 24. Набор за сентябрь 2026 года включает интимные сцены, прозу со связыванием и несексуальное графическое насилие между взрослыми.
За 30 секунд
- L4, 9 из 9, без джейлбрейка. Каждый ответ был полной сценой простым языком, без затемнения и без смены темы.
- Меньше оплачиваемого вывода в парных пробах. Grok 4.7 израсходовал 671–976 токенов вывода против 1 169–2 279 у 4.6. Эти числа включают рассуждение, если оно есть; длину сцены задавайте целевым числом слов.
- Для ролевой игры ставьте рассуждение на Low. По умолчанию High: он медленнее и тарифицирует своё «размышление» как вывод. В SillyTavern выпадающий список может не доходить до модели; таблица SillyTavern ниже показывает строку, которая доходит.
- Около $26.00 за 1 000 ходов при 10 000 токенов истории и ответе в 1 000 токенов. Grok 4.3 справляется за $15.00, с контекстным окном в миллион токенов.
- Принимает контекст в 500 000 токенов, не более 256 сообщений на запрос. Чат с множеством коротких реплик может упереться в лимит сообщений задолго до потолка по токенам.
Как далеко заходит Grok 4.7
Шкала идёт от L1 Suggestive и L2 Mature themes через L3 Strong и L4 Intense до L5 Extreme, который охватывает специализированную прозу для взрослых и графическую прозу. Каждую категорию запрашивали прямо, внутри главы романа и под системным промптом. У каждого из стилей промпта L4 было по три прогона; два брифа L5 добавляют ещё шесть.
| Уровень | Как мы просили | Результат |
|---|---|---|
| L1 Suggestive | Прямо, глава романа и системный промпт | ✅ 3 из 3 |
| L2 Mature themes | Прямо, глава романа и системный промпт | ✅ 3 из 3 |
| L3 Strong | Прямо, глава романа и системный промпт | ✅ 3 из 3 |
| L4 Intense | Прямой запрос, без сюжета и без персонажа | ✅ 3 из 3 |
| L4 Intense | Глава 14 романа, с указанием не уходить в затемнение, не перескакивать к утру и не пересказывать | ✅ 3 из 3 |
| L4 Intense | Прямой запрос под системным промптом ассистента без ограничений | ✅ 3 из 3 |
| L5 Extreme | Два брифа, каждый прямо, в виде главы романа и под системным промптом | ✅ 6 из 6 |
Ни одна из этих проб не была отклонена, переадресована или смягчена. Без цензуры — это метка платформы: SpicyAPI не добавляет никакого фильтра контента на уровне платформы. Настройка ниже даёт вам конкретный голос и держит расходы под контролем.
Девять прогонов L4 на Grok 4.7: три способа запроса, по три прогона каждый, число терминов уровня в ответе относительно порога прохождения в шесть.
Полный список прогонов: отчёт о тестах Grok 4.7.
Как читаются эти сцены
Для более длинной сцены задайте целевое число слов и достаточный max_tokens для видимого ответа. Этот предел не ограничивает токены рассуждения, которые тоже тарифицируются как вывод; используйте усилие Low, чтобы сократить эту часть счёта.
Для более выразительного голоса персонажа дайте короткий образец диалога и держите карточку сосредоточенной на ситуации персонажа. Настройка ниже даёт вам и то и другое. Если вам больше по душе голос Claude, альтернатива — руководство по Opus 5.5: в его наборе L4 он выполнил все три запроса с системным промптом, а при прямой и романной подаче дал два полных и четыре смягчённых ответа. Sonnet 5.5 — более дешёвый вариант Claude: он выполнил все 24 пробы, включая девять запросов L4. Grok остаётся здесь более дешёвым стартовым выбором; рейтинг чат-моделей перечисляет актуальные альтернативы.
Почему вы прочтёте, что Grok отказывает
Сообщения об отказах расходятся в зависимости от интерфейса Grok. Укажите точный ID модели в API и отправляйте рамку вымысла в системном сообщении.
Меры защиты xAI при запуске охватывают такие риски, как биобезопасность и кибернарушения; показателя отказов для прозы для взрослых они не дают. В тарифы её нативного Responses API входит плата $0.05 за помеченные запросы до генерации. Это не дополнительная плата SpicyAPI, которую нужно прибавлять к бюджетам ниже.
Сначала попробуйте в Playground
- Откройте Grok 4.7 и перейдите в Playground.
- Вставьте системную рамку и карточку персонажа ниже в System prompt; поставьте рассуждение на Low.
- Отправьте вступительную реплику и проверьте голос, прежде чем подключать ту же настройку к SillyTavern.
Настройка для ролевой игры
Системный промпт: правила, а не волшебные слова
Поместите в системное сообщение, один раз и в самом верху, всё, что должно действовать на протяжении всего чата:
- Скажите, что это вымысел и ни одна тема не закрыта. Назовите это неограниченным художественным письмом и укажите, что каждый персонаж — взрослый и согласен.
- Скажите, как писать крупные сцены: целиком, простым языком. Затем назовите три способа, которыми модели уходят от сцены (затемнение, скачок к следующему утру, пересказ), и исключите каждый.
- Задайте точку зрения, время и длину ответа. «Третье лицо, настоящее время, от 200 до 400 слов» работает лучше, чем «пиши хорошо».
- Скажите, кто вы. Велите никогда не писать реплики и действия вашего персонажа.
- Не повторяйте рамку в каждом ходе. Повтор лишь съедает историю, за которую вы платите.
Стартовый системный промпт для чата с новым персонажем:
You are writing interactive fiction for adult readers. Every character is an adult who consents. Write intimate scenes in full, in plain language: never fade to black, skip to the next morning or summarise. Third person, present tense, 200 to 400 words a reply. Write only your character and the world; never write the user's words or actions.Карточка персонажа, которая работает
Держите карточку про персонажа и ситуацию. Рамка художественного письма живёт в системном промпте; карточке не нужно ничего откровенного, чтобы получить историю без ограничений.
Name: Mara Voss, 34.
Who she is: captain of the freighter Kestrel, ex-navy navigator. Dry humour,
never raises her voice, lies badly.
Setting: the Kestrel's bridge on a long-haul run. The crew is asleep.
Relationship: {{user}} is her first officer. They've been circling each other
for months and neither has said a word about it.
Voice: third person, present tense, 200 to 400 words a turn. Write Mara and
the world only; never write {{user}}'s words or actions.
First message: The bridge lights are down to amber. Mara doesn't look up from
the chart table. "You logged the jump at 0300. Want to tell me why the
coordinates put us inside a patrol zone?"Первое сообщение делает больше, чем любое другое поле: модель берёт из него стиль и длину (см. руководство по созданию персонажей от SillyTavern), поэтому пишите его так, как должен читаться каждый ответ. Имя, описание, характер и сценарий отправляются с каждым запросом и входят в ваш счёт, так что делайте их короткими.
Если голос сползает в тон ассистента, попробуйте три вещи в таком порядке: рассуждение Low или Medium, чтобы сократить задержку; вторую реплику Мары в карточке как образец голоса; и Character's Note за несколько сообщений до конца, которая одной строкой напоминает её голос.
В SillyTavern эти части размещаются так:
| Часть | Поле SillyTavern |
|---|---|
| Системный промпт выше | Prompt Manager → Main Prompt |
| Имя | Name |
| Кто она, плюс одна строка её диалога как образец голоса | Description |
| Обстановка и Отношения | Scenario |
| Первое сообщение | First Message |
| Однострочное напоминание о голосе | Character's Note, глубина от 2 до 4 сообщений, роль System |
| Характер | Оставьте пустым, чтобы ничего не отправлялось дважды |
Четыре настройки
- Reasoning effort: Low. Значение High по умолчанию тратит токены вывода на размышление перед письмом. Medium — следующий шаг, если Low читается слишком сухо.
- Temperature: около 0.9 для более разнообразной прозы. Top P не трогайте; меняйте что-то одно.
- Max response: от 1 000 до 1 500 токенов. По умолчанию в API 4 096 видимых токенов; фронтенд может отправить меньшее значение. Токены рассуждения этой настройкой не ограничиваются.
- История: меньше 256 сообщений. Это лимит на запрос, независимо от числа токенов.
Лимит в 256 сообщений включает системные сообщения и сообщения персонажа, поэтому после их учёта у вас меньше 128 обменов по два сообщения. SillyTavern заполняет историю по токенам, а не по числу сообщений: уменьшение Context Size может помочь, но даже 60 000 токенов не гарантия при очень коротких ходах. Когда вы приближаетесь к 256 сообщениям, сжимайте старые обмены и оставляйте недавний диалог дословно.
SillyTavern в одной таблице
| Настройка | Значение |
|---|---|
| API | Chat Completion |
| Chat Completion Source | Custom (OpenAI-compatible) |
| Custom Endpoint (Base URL) | https://api.spicyapi.ai/v1 |
| Custom API Key | Ваш ключ SpicyAPI |
| Model ID | xai/grok-4.7/chat |
| Additional Parameters → Exclude Body Parameters | Шесть полей ниже, по одному в строке |
| Additional Parameters → Include Body Parameters | reasoning_effort: low |
Exclude Body Parameters принимает список YAML:
- frequency_penalty
- presence_penalty
- stop
- logit_bias
- seed
- nПропустите список исключений — и первое сообщение вернётся с 400: SillyTavern отправляет поля штрафов и стоп-последовательностей с каждым запросом, а API отклоняет любое поле, которого нет в схеме модели. Настройки для всех остальных моделей есть в best LLMs for AI roleplay.
Зачем нужна строка Include: для источников Custom (OpenAI-compatible) SillyTavern отправляет выпадающий список Reasoning Effort, только если модель поддерживает его у официального источника OpenAI (документация). xai/grok-4.7/chat его не поддерживает, поэтому список может ничего не делать, и Grok остаётся на High. Строка Include отправляет значение в любом случае. Если оплачиваемый вывод неожиданно велик, проверьте исходящее значение reasoning_effort и возвращённый расход на рассуждение; счёт включает больше, чем видимая проза.
Прямой вызов использует стандартный запрос chat completions:
curl --fail-with-body -sSN https://api.spicyapi.ai/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $SPICY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-H "Idempotency-Key: $(uuidgen)" \
-d '{
"model": "xai/grok-4.7/chat",
"reasoning_effort": "low",
"temperature": 0.9,
"max_tokens": 1200,
"stream": true,
"stream_options": {"include_usage": true},
"messages": [
{"role": "system", "content": "<your creative-writing frame and character card>"},
{"role": "user", "content": "I step onto the bridge and seal the hatch behind me."}
]
}'Пусть Agent подготовит вызов
Для повторяющихся чатов с персонажами попросите вашего кодового Agent использовать Skill SpicyAPI: «Read xai/grok-4.7/chat, then adapt the example to my input; show the request before running it.» Запрос через CLI — spicyapi models get xai/grok-4.7/chat --json; через MCP — spicyapi_model_get с model: "xai/grok-4.7/chat". Чат-вызовы используют совместимый клиент или API чата; команды медиазадач не генерируют ответы чата.
Grok 4.7 против 4.6, 4.5 и 4.3
Все четыре выполнили прямые запросы в своих записанных тестах. Полезные различия здесь — ёмкость контекста, управление рассуждением и цена. Поле за полем: Grok 4.6 vs 4.7 и Grok 4.3 vs 4.7.
| Grok 4.7 | Grok 4.6 | Grok 4.5 | Grok 4.3 | |
|---|---|---|---|---|
| L4, отчёт с оценкой | ✅ 9 из 9 | ✅ 7 из 7 | ✅ 7 из 7 | ✅ 8 из 9; запрос в виде главы романа один раз смягчён |
| Оплачиваемый вывод в парных пробах L4 | от 671 до 976 токенов | от 1 169 до 2 279 токенов | – | – |
| Контекстное окно | 500 000 | 500 000 | 500 000 | 1 000 000 |
| Потолок видимого ответа | 450 000 | 450 000 | 450 000 | 900 000 |
| Рассуждение по умолчанию | High | High | High | Low, и его можно отключить |
| За 1M токенов: ввод / из кэша / вывод | $2.00 / $0.50 / $6.00 | $2.00 / $0.50 / $6.00 | $2.00 / $0.30 / $6.00 | $1.25 / $0.20 / $2.50 |
| 1 000 ходов (10K истории, 1K ответа) | $26.00 | $26.00 | $26.00 | $15.00 |
Отдельное сравнение в той же сессии, показанное ниже, зафиксировало девять контрольных ответов 4.6. Его оплачиваемый вывод на этих промптах был выше при той же ставке за вывод. Задайте целевое число слов, если хотите более длинную сцену.
Сырые значения по списку слов за три прогона на группу промптов рядом с диапазонами оплачиваемых токенов вывода. Оплачиваемый вывод включает рассуждение; это не оценки сцен, нормированные на число слов.
Что выбрать? Начните с 4.7, если нужен самый новый Grok и его завершённые пробы прозы для взрослых. Ставки за токен те же, что у 4.6; оставайтесь на 4.6, если вам больше нравится его голос. Выбирайте 4.3 ради самого большого контекста, самой низкой цены и усилия none; он смягчил один запрос в виде главы романа, поэтому дайте ему системный промпт. Выбирайте 4.5 вместо 4.6 или 4.7 ради более дешёвой кэшированной истории ($0.30 против $0.50 за миллион). Задавайте в промпте нужную длину главы в любой версии.
Сколько стоят 1 000 ходов
Каждый ход заново отправляет ваш системный промпт, карточку и историю, поэтому счёт определяет история, которую вы храните. Строки предполагают ответ в 1 000 токенов, включая рассуждение, и отсутствие экономии на кэше.
| История, отправляемая за ход | Grok 4.7, 4.6, 4.5 | Grok 4.3 |
|---|---|---|
| 10 000 токенов | $26.00 | $15.00 |
| 50 000 токенов | $106.00 | $65.00 |
| 150 000 токенов | $306.00 | $190.00 |
| 250 000 токенов | $1 012.00 | $630.00 |
Последняя строка резко прыгает, потому что начиная с 200 000 входных токенов весь запрос переходит на тариф длинного контекста ($4.00 за ввод и $12.00 за вывод за миллион на 4.7). Сокращение истории с 210 000 до 190 000 токенов экономит больше, чем сами убранные 20 000 токенов.
Стоимость ввода на запрос в зависимости от суммарных входных токенов на Grok 4.7: $2.00 за миллион ниже 200 000, $4.00 за миллион на весь запрос начиная с 200 000.
В чате из коротких ходов обычно первым срабатывает лимит сообщений; несколько крупных сообщений всё же могут пересечь ценовой порог. Ступень в 200 000 важна, если вы прикрепляете изображения, загружаете большой лорбук или вызываете API с длинными документами в истории.
Кэшированный ввод стоит $0.50 за миллион на 4.7, четверть обычной ставки за ввод. В кэш может попасть только неизменная часть, поэтому держите системный промпт и карточку побайтно одинаковыми в самом верху. Если бы 8 000 из 10 000 токенов истории выдавались из кэша, 1 000 ходов стоили бы около $14.00 вместо $26.00. Цены из нашего публичного каталога; страница модели показывает оценку в реальном времени перед отправкой.
Где он спотыкается, и как исправить
400на первом сообщении SillyTavern. Поля штрафов и стоп-последовательностей. Исправление: добавьте их в Exclude Body Parameters (список выше).- Длинный чат внезапно падает с «must contain at most 256 items». Вы превысили лимит сообщений. Исправление: уменьшите Context Size в SillyTavern или сожмите старые ходы в карточку.
- Ответы кажутся медленными или стоят больше ожидаемого. Проверьте усилие, которое отправляет клиент. Исправление: Low через строку Include Body Parameters в SillyTavern.
- Ответы обрываются на полуслове. Max response слишком мал. Исправление: поднимите до 1 500; если на High ответы приходят пустыми или обрезанными, сначала снизьте рассуждение.
- Голос превращается в тон ассистента. Исправление: три шага под карточкой персонажа, в таком порядке.
- Счёт резко растёт в длинных чатах. Вы пересекли 200 000 входных токенов, что в обычном чате означает большой лорбук, изображения или вставленные документы. Исправление: сократите историю ниже этого порога.
- Вы прикрепили PDF. Grok принимает текст и изображения, но не файлы. Вставьте текст.
- Вы получили смягчённый или отклонённый ответ. Он тарифицируется как любой ответ. Попробуйте системный промпт выше вместе с подачей в виде главы романа.
FAQ
Grok 4.7 без цензуры?
В нашем API — да. Девять запросов L4, заданных тремя способами, вернулись девятью полными сценами, плюс ещё 15 на остальных уровнях. Мы не добавляем никакого фильтра контента.
Нужен ли джейлбрейк для ролевой игры с Grok без ограничений?
Для трёх прямых проб L4 джейлбрейк не понадобился: все завершились без сюжета и без персонажа. Оставьте системный промпт для голоса и границ персонажа; результат относится к этим запросам.
Генерирует ли Grok по-прежнему NSFW-контент?
В записанных текстовых тестах SpicyAPI — да. Сообщения из приложения Grok, из Build и из других конфигураций API расходятся; другой интерфейс, промпт или разговор могут дать другой результат.
Как отключить NSFW-ограничения в Grok?
В нашем API отключать нечего: у запроса нет флага зрелости. Настройки внутри приложения xAI принадлежат xAI.
Сколько из ролевой игры помнит Grok 4.7?
Он принимает до 500 000 входных токенов и 256 сообщений на запрос. Это ёмкость, а не обещание идеальной памяти. Grok 4.3 принимает контекст в миллион токенов; краткое скользящее резюме всё равно помогает сохранить факты, нужные следующему ходу.
Grok 4.7 лучше Grok 4.6 для ролевой игры без ограничений?
Обе версии выполнили свои оценённые наборы L4: девять запросов на 4.7 и семь на 4.6. В отдельном сравнении в той же сессии 4.7 использовал меньше оплачиваемых токенов вывода при той же ставке. Задайте целевое число слов в любой из версий.
Платится ли отказной ответ?
Да, отказ, который пишет модель, тарифицируется как любой ответ, включая отправленную историю. xAI документирует отдельную плату $0.05 в собственном Responses API; не прибавляйте её к бюджету SpicyAPI выше.
Может ли Grok 4.7 видеть изображения или создавать их?
Он читает изображения (поместите одно в пользовательское сообщение; оно входит в память в 500 000 токенов), но пишет только текст. О моделях изображений и видео см. список моделей без цензуры на 2026 год.
Ваша часть
SpicyAPI не добавляет никакого фильтра контента на уровне платформы; модель и вышестоящий сервис по-прежнему применяют собственные правила. Каждый персонаж должен быть взрослым. Не пишите интимный контент о реальных, опознаваемых людях. У вас должны быть права на всё, что вы отправляете, и вы отвечаете за закон места, где публикуете.
Попробуйте
Откройте Grok 4.7, поставьте рассуждение на Low и вставьте системный промпт и карточку персонажа. Создайте аккаунт, чтобы начать в Playground, или сравните варианты в best LLMs for AI roleplay.
