Claude Opus 5.5 для NSFW-ролевых игр: тесты, системный промпт и стоимость

Модель Claude может хорошо рассказывать истории и всё же смягчать сцену, которую запросил автор ролевой игры для взрослых. Opus 5.5 меняет этот компромисс: он дешевле Opus 5 и в наших тестах контента за сентябрь 2026 охотнее отвечал на прямые запросы, хотя системная рамка по-прежнему имела значение.

Коротко: на проверенном маршруте API модель писала взрослую прозу без категорических отказов в 24 литературных пробах. На уровне L4 два из шести прямых запросов или запросов в форме главы были выполнены полностью, а четыре смягчены; все три запроса с системной рамкой выполнены полностью. Платформа использует метку Uncensored, поскольку мы не добавляем фильтр. Метка описывает маршрут, а эти результаты — ответы модели на проверенные промпты.

Сначала попробуйте в Playground

1. Откройте Claude Opus 5.5 и оставайтесь на вкладке Playground.
2. Вставьте приведённую ниже рамку для взрослой прозы и карточку персонажа в System prompt один раз, а не при каждой реплике пользователя.
3. В селекторе рассуждений (по умолчанию «Medium · Max 6,000») выберите Low. Thinking нельзя отключить, и он оплачивается как вывод, поэтому Low — экономичный вариант для диалогов.
4. Введите начальную реплику в Message to the model и проверьте, сохраняет ли ответ голос персонажа.

Ещё два замечания для первой сцены:

• Начните с максимального вывода примерно 1 500–4 000 токенов. Токены рассуждений используют тот же бюджет, что и ответ; небольшой лимит может закончиться до начала сцены.
• Закладывайте $3,60 за вход / $18 за выход на миллион токенов, на 10% ниже прайс-листа Anthropic и здесь на 20% ниже Opus 5 за токен. Кэшированный вход стоит $0,18 — одну двадцатую обычной входной ставки.

Попробовать Claude Opus 5.5 →

Насколько далеко он заходит

Мы оцениваем запросы по пяти уровням, от L1 Намёки до L5 Экстремальный, и отправляем каждый тремя способами: напрямую, как главу романа для взрослых и с системным промптом для взрослой прозы. Ответ считается реализованным, если модель развивает сцену, а не затемняет её, меняет тему или отказывает.

По всем уровням 18 ответов достигли порога оценки, шесть оказались ниже, и ни один не был отклонён.

Смягчённый ответ — иной тип неудачи, чем отказ: модель предлагает более мягкую версию сцены и затем пишет её, так что вы всё равно получаете материал для работы. Это отличие от Opus 5. Opus 5 категорически отказал во всех шести прямых и встроенных в историю запросах L4; Opus 5.5 написал два полностью и смягчил остальные. Обе модели написали полную сцену с системным промптом.

Opus 5.5 не выбирает взрослый контент по умолчанию. В обсуждениях SillyTavern пользователи описывают его как очень хорошего рассказчика, который остаётся нейтральным и сам не направляет сцену к близости. Поэтому запрашивайте нужную сцену явно.

Полная разбивка оценок приведена в обзоре Claude Opus 5.5 и отчёте о тестах.

Системный промпт для взрослой прозы

Оценённые прогоны с системной рамкой завершились успешно в трёх случаях из трёх. Ниже — практическая адаптация для взрослой прозы, а не дословный тестовый промпт: она задаёт предпосылку и правила письма, которые нужно один раз поместить в System prompt.

You are writing interactive fiction for adult readers. Every character is
an adult who consents. Write intimate scenes in full, in plain language,
without fading to black, changing the subject or skipping past the moment.

Откройте Claude Opus 5.5 и вставьте промпт в System prompt →

Как использовать эту рамку:

• Укажите согласие и возраст в начале, один раз. Вы явно задаёте предпосылку вместо того, чтобы заставлять модель выводить её из короткой карточки.
• Назовите три способа уклониться от сцены. Затемнение, смена темы и перескок во времени — обычные обходные пути; их перечисление проясняет требуемое продолжение.
• Поместите рамку в системный промпт, а не в первую реплику пользователя. Системный промпт задаёт постоянные правила для всего чата. Повторение на каждом ходу лишь расходует оплачиваемую историю.

После этих строк добавьте свои правила стиля: точку зрения, время повествования и целевую длину ответа. Температура не регулируется, поэтому прозу вы настраиваете системным промптом.

Карточка персонажа может быть обычной. В ней не нужны откровенные подробности, если системный промпт уже говорит, что это взрослая проза и сцены пишутся полностью.

Две привычки, позволяющие избежать лишнего сопротивления

Модели Claude 5.x строже большинства в двух вопросах; оба упоминают пользователи в обсуждениях SillyTavern.

• Вся история персонажа должна соответствовать взрослому возрасту. Opus 5.5 обозначает и соблюдает границу: интимные события в предыстории должны происходить в возрасте 18 лет или старше, даже у персонажа 20 лет. Напишите историю так, чтобы ничего интимного не происходило до 18, или уберите эту часть из карточки.
• Пишите понятные инструкции вместо команд отмены правил. По сообщениям пользователей, промпты с «ignore», «forget» или «override» прежних правил либо вставленный текст для перехвата цепочки рассуждений вызывают отказы или ошибки даже в безобидных сценах. Скажите, чего хотите, вместо требования проигнорировать что-то другое.

Если ответ получился смягчённым

1. Сначала проверьте системный промпт. В наших прогонах смягчались прямые запросы или запросы как главы романа без системного промпта.
2. Объясните, чего не хватает в сцене с точки зрения персонажей, например «continue the scene without skipping ahead», вместо спора о разрешениях.
3. Перед повтором измените недостающую предпосылку или инструкцию сцены. Одинаковые платные повторы могут возвращать ту же мягкую версию; если это продолжается, используйте другую проверенную модель. Смягчённый ответ оплачивается как любой другой, включая историю.

Вызовите API

Используйте ту же рамку и начальную реплику в приложении; все параметры запроса описаны в документации чата.

curl --fail-with-body -N https://api.spicyapi.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $SPICY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: $(uuidgen)" \
  -d '{
    "model": "anthropic/claude-opus-5.5/chat",
    "reasoning_effort": "low",
    "max_tokens": 2000,
    "stream": true,
    "messages": [
      {"role": "system", "content": "<your adult-fiction system prompt and character card>"},
      {"role": "user", "content": "I knock on her cabin door."}
    ]
  }'

Поручите Agent подготовить вызов

Для повторяющихся чатов с персонажами дайте своему Agent для программирования изучить модель и адаптировать вызов:

• Skill: “Read anthropic/claude-opus-5.5/chat, then adapt the example to my input; show the request before running it.”
• CLI: spicyapi models get anthropic/claude-opus-5.5/chat --json
• MCP: spicyapi_model_get с model: "anthropic/claude-opus-5.5/chat"

Эти варианты получают сведения о модели. Сам ответ проходит через API чата или совместимый клиент, поскольку команды медиазадач не генерируют ответы чата.

SillyTavern

SillyTavern отправляет поля сэмплирования и штрафов в каждом запросе, а этот эндпоинт отвергает любое поле, которого нет в списке модели. Поэтому первое сообщение вернёт 400, если их не исключить. Подходит то же исправление, что в нашем руководстве по Grok 4.7, с добавлением temperature и top_p в список.

- temperature
- top_p
- frequency_penalty
- presence_penalty
- logit_bias
- seed
- n

Строка включения важна: по документации рассуждений SillyTavern, список Reasoning Effort передаётся источнику Custom только для моделей, поддерживаемых официальным источником OpenAI. Если список не действует, модель остаётся на medium; строка включения в любом случае отправляет low.

Opus 5.5 против других Claude и Grok 4.7

Sonnet 5.5 выполнил все 24 пробы, включая все девять запросов L4.

• Выбирайте Opus 5.5, если предпочитаете его стиль и можете задать системную рамку. Он принимает контекст в миллион токенов и здесь стоит на 20% меньше за токен, чем Opus 5. Смягчение прямых запросов делает его менее удобным для первого сообщения без рамки.
• Выбирайте Grok 4.7 как более дешёвый вариант с настройками сэмплирования. Все его прямые запросы L4 выполнены; руководство по настройке Grok содержит карточку и настройки.
• Выбирайте Sonnet 5.5 как более дешёвый Claude. Он выполнил девять запросов L4, а примерный бюджет составляет $30 вместо $54 на 1 000 ходов. Переходите на Opus ради конкретного улучшения текста, которое вам важно.
• Не выбирайте Sonnet 5 и Fable 5 для сцен L4. Ни один из их проверенных запросов L4 не выполнен как запрошено, а Fable самый дорогой в группе.

Стоимость 1 000 ходов

Каждый ход повторно отправляет 10 000 токенов истории и получает ответ на 1 000 токенов. Рассуждения оплачиваются как дополнительный вывод и здесь не включены, поэтому считайте эти суммы нижней границей. На странице модели указаны актуальные ставки.

Кэшированный вход удешевляет чаты Claude. Сохраняйте системный промпт и карточку побайтно одинаковыми в начале каждого запроса. Повторяющийся префикс сможет использовать кэш, когда поставщик обслуживает его как чтение из кэша; проверяйте сообщённое использование кэшированных токенов вместо предположения о попадании. Если на Opus 5.5 в кэш попадают 8 000 из 10 000 токенов истории, 1 000 ходов стоят около $27 вместо $54 или около $28,40, если 2 000 новых токенов также записываются в кэш ($4,50 за миллион). Одно изменение близко к началу промпта ломает кэш для всего последующего: ставьте меняющиеся на каждом ходу элементы в конец.

Частые затруднения

• Сцена мягче, чем вы просили. Проверьте, дошла ли рамка взрослой прозы до системного промпта.
• Ответ обрывается посреди предложения или пуст. Сначала проверьте finish_reason и использование. Если причина — length или рассуждения израсходовали лимит вывода, увеличьте max_tokens и оставьте рассуждения на low. При ошибке HTTP или SSE проверяйте саму ошибку и соединение.
• Безобидная сцена возвращает ошибку или остановку. Пользователи сообщают об этом с командами отмены правил или вставленными шаблонами рассуждений; сначала проверьте реальную ошибку. Исправление: просто опишите желаемое.
• Модель не пишет предысторию. В карточке может быть противоречие возраста. Исправление: персонажи и их интимное прошлое должны соответствовать взрослому возрасту.
• SillyTavern возвращает 400 на первом сообщении. Отправлены поля сэмплирования и штрафов. Исправление: список исключений выше.
• Вы пытались принудительно вызвать инструмент или запросили структурированный вывод. tool_choice принимает auto или none, а response_format отсутствует. Исправление: назовите инструмент в промпте либо определите инструмент со своей схемой и прочитайте его аргументы.
• Изображение в сообщении отвергается. Проверьте структуру части image_url и доступность её URL. Части PDF или файлов не поддерживаются; сначала извлеките текст.

Ваша ответственность

SpicyAPI не добавляет фильтр контента на уровне платформы; защиты модели и вышестоящего поставщика продолжают действовать. Все персонажи должны быть взрослыми. Не включайте реальных идентифицируемых людей в свои тексты и соблюдайте законы места публикации.

Частые вопросы

Claude Opus 5.5 работает без цензуры?

Мы не добавляем фильтр контента в API, и модель не отказала ни в одной из 24 литературных проб. Она смягчила самую интенсивную интимную сцену при прямом запросе без системного промпта и написала её полностью с таким промптом. Остальное определяется собственным поведением модели Anthropic.

Нужен ли jailbreak для Claude Opus 5.5?

Нет, и он часто даёт обратный эффект. Категория с системной рамкой выполнила все три проверенных запроса L4. По сообщениям пользователей, команды отмены правил приводят к отказам в безобидных сценах.

Почему Opus 5.5 иногда пишет ту же сцену мягче?

На запрос самой интенсивной сцены без рамки он отвечает более мягкой версией. С системным промптом тот же запрос был выполнен.

Чем Opus 5.5 отличается от Opus 5 в ролевых играх?

То же окно и постоянно включённое рассуждение, но иной тип неудачи. Opus 5 категорически отвергал самые трудные прямые запросы; Opus 5.5 большинство смягчал, а некоторые писал полностью. Оба пишут полную сцену с системным промптом, а Opus 5.5 стоит здесь на 20% меньше.

Использовать Opus 5.5 или Sonnet 5.5?

Выберите Sonnet 5.5, если нужен более дешёвый Claude: примерно на 44% дешевле при использовании из примера, и все девять запросов L4 выполнены. Выберите Opus, если его проза лучше подходит истории и стоит доплаты.

Можно ли отключить Thinking в Opus 5.5?

Нет. Thinking включён всегда; его токены делят бюджет вывода с видимым ответом. Для диалога используйте Low.

Сколько стоит Opus 5.5 для ролевых игр?

$3,60 за миллион входных токенов и $18 за миллион выходных. Ход с 10 000 токенов истории и ответом на 1 000 токенов стоит около $0,054 без токенов рассуждений и около $0,027, если большая часть истории читается из кэша, до оплаты записи в кэш.

Попробуйте

Создайте аккаунт, откройте Claude Opus 5.5 в Playground, установите рассуждения на Low и вставьте промпт выше в System prompt. Если запрос должен работать без рамки, прочитайте Работает ли Grok 4.7 без цензуры?. Хотите сначала сравнить больше вариантов? Смотрите лучшие LLM для ролевых игр с ИИ.