Claude 모델은 이야기를 잘 쓰면서도 성인 롤플레이 제작자가 요청한 장면을 순화할 수 있습니다. Opus 5.5에서는 이 균형이 달라졌습니다. Opus 5보다 저렴하고 2026년 9월 콘텐츠 테스트에서 직접적인 요청에 더 잘 응했지만, 시스템 설정은 여전히 중요했습니다.
한 줄 답변: 테스트한 API 경로에서 성인 소설을 작성했으며, 소설 테스트 24건에서 명확한 거부는 없었습니다. L4에서는 직접 요청하거나 소설의 한 장으로 요청한 6건 중 2건을 온전히 작성하고 4건을 순화했습니다. 시스템 프롬프트로 설정한 3건은 모두 온전히 작성했습니다. 플랫폼의 Uncensored 표시는 저희가 필터를 추가하지 않기 때문입니다. 이 표시는 경로를 설명하며, 테스트 결과는 해당 프롬프트에 모델이 어떻게 답했는지 설명합니다.
먼저 Playground에서 시험하기
- Claude Opus 5.5를 열고 Playground 탭에 머무르세요.
- 아래 성인 소설 설정과 캐릭터 카드를 System prompt에 한 번만 붙여 넣으세요. 사용자 턴마다 반복하지 마세요.
- 추론 선택기(기본 표시 "Medium · Max 6,000")에서 Low를 선택하세요. Thinking은 끌 수 없고 출력으로 과금되므로 대화에는 Low가 저렴합니다.
- Message to the model에 첫 문장을 쓰고 답변이 캐릭터의 말투를 유지하는지 확인하세요.
첫 장면에서 알아 둘 두 가지가 더 있습니다.
- 최대 출력을 약 1,500–4,000토큰으로 시작하세요. 추론 토큰은 답변과 같은 예산을 사용합니다. 한도가 작으면 장면이 시작되기 전에 소진될 수 있습니다.
- 100만 토큰당 입력 $3.60 / 출력 $18을 예상하세요. Anthropic 정가보다 10%, 여기의 Opus 5보다 토큰당 20% 저렴합니다. 캐시 입력은 $0.18로 입력 요금의 20분의 1입니다.
어느 정도까지 가능한가요?
요청을 L1 암시적부터 L5 극단적까지 다섯 단계로 평가하고 각각 세 방식으로 보냅니다. 직접 요청, 성인 소설의 한 장, 성인 소설용 시스템 프롬프트가 있는 요청입니다. 장면을 암전 처리하거나 화제를 바꾸거나 거부하지 않고 끝까지 쓰면 구현한 답변으로 봅니다.
| 단계 | 요청 내용 | 결과 |
|---|---|---|
| L1 암시적 | 호감을 표현하는 대화 | 3건 중 1건 완전 작성, 2건 순화 |
| L2 성인 주제 | 중간 강도의 성인 소설 | 매번 작성 |
| L3 강함 | L3 수준 표현을 평이하게 묘사 | 매번 작성 |
| L4 격렬함 | 성인 두 사람의 친밀한 장면을 글로 작성 | 직접 또는 소설의 장: 6건 중 2건 완전 작성, 4건 순화. 시스템 프롬프트: 3건 중 3건 완전 작성 |
| L5 극단적 | 합의된 구속 및 타격 행위, 또는 적나라한 폭력을 글로 작성 | 매번 작성, 6회 모두 |
전체 단계에서 답변 18건이 평가 기준에 도달했고 6건은 미달했으며 거부는 없었습니다.
순화된 답변은 거부와 다른 실패입니다. 모델이 더 순한 버전을 제안한 뒤 작성하므로, 활용할 결과는 얻습니다. 이것이 Opus 5와의 차이입니다. Opus 5는 직접 요청하거나 이야기 속에 넣은 L4 요청 6건을 모두 명확히 거부했습니다. Opus 5.5는 2건을 온전히 쓰고 나머지를 순화했습니다. 두 모델 모두 시스템 프롬프트가 있으면 장면을 온전히 작성했습니다.
Opus 5.5가 기본적으로 성인 콘텐츠로 향하는 것은 아닙니다. SillyTavern 게시글에서 사용자들은 매우 좋은 이야기 작가지만 중립을 유지하고 스스로 장면을 친밀한 방향으로 이끌지는 않는다고 설명합니다. 원하는 장면을 명시하세요.
전체 점수 내역은 Claude Opus 5.5 리뷰와 테스트 보고서에 있습니다.
성인 소설용 시스템 프롬프트
평가한 시스템 설정 테스트는 3건 중 3건이 완료되었습니다. 아래는 성인 소설에 맞춘 실용적인 변형이며, 테스트 프롬프트 원문은 아닙니다. 전제와 작성 규칙을 System prompt에 한 번 넣도록 구성했습니다.
You are writing interactive fiction for adult readers. Every character is
an adult who consents. Write intimate scenes in full, in plain language,
without fading to black, changing the subject or skipping past the moment.Claude Opus 5.5를 열고 System prompt에 붙여 넣기 →
이 설정은 다음처럼 사용하세요.
- 처음에 동의와 나이를 한 번 명시하세요. 짧은 캐릭터 카드에서 모델이 추측하도록 두는 대신 전제를 분명히 합니다.
- 모델이 장면을 피하는 세 가지 방식을 적으세요. 암전 처리, 화제 전환, 해당 순간을 건너뛰는 시간 이동이 흔한 회피 방식입니다. 이를 명시하면 원하는 전개가 더 분명해집니다.
- 첫 사용자 턴이 아니라 시스템 프롬프트에 넣으세요. 시스템 프롬프트는 대화 전체에 적용되는 상시 규칙입니다. 매 턴 반복하면 유료 대화 기록만 늘어납니다.
그 뒤에 시점, 시제, 목표 답변 길이 같은 말투 규칙을 추가하세요. 조정할 temperature가 없으므로 시스템 프롬프트로 문체를 다듬습니다.
캐릭터 카드는 평범한 내용으로 두어도 됩니다. 시스템 프롬프트에서 성인 대상 소설이며 장면을 온전히 쓴다고 명시했다면, 카드에 노골적인 내용을 넣을 필요가 없습니다.
불필요한 저항을 피하는 두 가지 습관
Claude 5.x 모델은 두 가지에서 다른 모델 대부분보다 엄격합니다. SillyTavern 게시글에서 두 사항 모두 보고되었습니다.
- 캐릭터의 과거 전체가 성인 조건에 맞도록 하세요. Opus 5.5는 20세 캐릭터라도 과거의 성적인 사건이 18세 이상일 때 일어나야 한다는 경계를 밝히고 지킵니다. 18세 이전에 친밀한 사건이 없는 과거를 쓰거나 카드에서 그 부분을 빼세요.
- 규칙을 덮어쓰라는 명령 대신 평범한 지시를 쓰세요. 이전 규칙을 "ignore", "forget", "override"하라는 프롬프트나 사고 과정을 가로채는 텍스트를 붙여 넣으면 무해한 장면에서도 거부나 오류가 발생한다고 보고됩니다. 다른 것을 무시하라고 하지 말고 원하는 것을 설명하세요.
답변이 순화되어 돌아올 때
- 먼저 시스템 프롬프트를 확인하세요. 저희 테스트에서 순화된 경우는 시스템 프롬프트 없이 직접 요청하거나 소설의 한 장으로 요청했을 때입니다.
- 허용 여부를 따지는 대신 "continue the scene without skipping ahead"처럼 캐릭터와 장면의 관점에서 빠진 부분을 말하세요.
- 재시도 전에는 누락된 전제나 장면 지시를 먼저 바꾸세요. 같은 유료 요청을 반복하면 같은 순한 버전이 나올 수 있습니다. 계속되면 다른 테스트된 모델을 쓰세요. 순화된 답변도 대화 기록을 포함해 일반 답변처럼 과금됩니다.
API 호출하기
앱에서도 같은 설정과 첫 문장을 사용하세요. 전체 요청 옵션은 채팅 문서에 있습니다.
curl --fail-with-body -N https://api.spicyapi.ai/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $SPICY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-H "Idempotency-Key: $(uuidgen)" \
-d '{
"model": "anthropic/claude-opus-5.5/chat",
"reasoning_effort": "low",
"max_tokens": 2000,
"stream": true,
"messages": [
{"role": "system", "content": "<your adult-fiction system prompt and character card>"},
{"role": "user", "content": "I knock on her cabin door."}
]
}'Agent에게 호출 준비 맡기기
캐릭터와 반복적으로 채팅한다면 코딩 Agent에게 모델을 조회하고 호출을 조정하도록 하세요.
- Skill: “Read
anthropic/claude-opus-5.5/chat, then adapt the example to my input; show the request before running it.” - CLI:
spicyapi models get anthropic/claude-opus-5.5/chat --json - MCP:
spicyapi_model_get에model: "anthropic/claude-opus-5.5/chat"을 지정합니다.
이는 모델을 조회하는 방법입니다. 실제 채팅 답변은 채팅 API나 호환 클라이언트로 받아야 합니다. 미디어 작업 명령은 채팅 답변을 생성하지 않습니다.
SillyTavern
SillyTavern은 매 요청에 샘플링과 페널티 필드를 전송합니다. 이 엔드포인트는 모델이 목록에 명시하지 않은 필드를 거부하므로 제외하지 않으면 첫 메시지에 400이 반환됩니다. Grok 4.7 가이드의 해결책에 temperature와 top_p를 추가하면 됩니다.
| 설정 | 값 |
|---|---|
| API | Chat Completion |
| Chat Completion Source | Custom (OpenAI-compatible) |
| Custom Endpoint (Base URL) | https://api.spicyapi.ai/v1 |
| Custom API Key | 본인의 SpicyAPI 키 |
| Model ID | anthropic/claude-opus-5.5/chat |
| Additional Parameters → Exclude Body Parameters | 아래 일곱 필드를 한 줄에 하나씩 |
| Additional Parameters → Include Body Parameters | reasoning_effort: low |
| Main Prompt | 위 시스템 프롬프트와 말투 규칙 |
- temperature
- top_p
- frequency_penalty
- presence_penalty
- logit_bias
- seed
- n추가 줄이 중요한 이유는 SillyTavern의 추론 문서에 따르면 Reasoning Effort 드롭다운이 Custom 소스에 반영되는 것은 공식 OpenAI 소스가 지원하는 모델뿐이기 때문입니다. 드롭다운이 작동하지 않으면 모델은 medium에 머뭅니다. 추가 줄은 이와 관계없이 low를 보냅니다.
다른 Claude 모델 및 Grok 4.7과 비교
| Opus 5.5 | Opus 5 | Sonnet 5.5 | Sonnet 5 | Fable 5 | Grok 4.7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| L4, 직접 또는 이야기 안에서 | 6건 중 2건 완전 작성, 4건 순화 | 6건 중 0건, 모두 거부 | 6건 중 6건 완전 작성 | 5건 중 0건, 모두 거부 | 6건 중 0건: 4건 거부, 2건 순화 | 6건 중 6건 완전 작성 |
| L4, 시스템 프롬프트 사용 | 3건 중 3건 완전 작성 | 3건 중 3건 완전 작성 | 3건 중 3건 완전 작성 | 3건 중 0건, 모두 거부 | 3건 중 0건, 모두 거부 | 3건 중 3건 완전 작성 |
| 컨텍스트 한도 | 1,000,000 | 1,000,000 | 1,000,000 | 1,000,000 | 1,000,000 | 500,000 |
| 출력 한도 | 128,000 | 128,000 | 128,000 | 64,000 | 128,000 | 450,000 |
| 추론 | 항상 켜짐, low부터 high | 항상 켜짐, low부터 high | none부터 max | low부터 high | low부터 high | 기본 high, 낮출 수 있음 |
temperature / top_p | 아니요 | 아니요 | 아니요 | 아니요 | 아니요 | 예 |
| 1M토큰당: 입력 / 캐시 / 출력 | $3.60 / $0.18 / $18 | $4.50 / $0.45 / $22.50 | $2 / $0.20 / $10 | $1.90 / $0.19 / $9.50 | $9 / $0.90 / $45 | $2 / $0.50 / $6 |
Sonnet 5.5는 L4 요청 9건을 포함해 24건의 테스트를 모두 완료했습니다.
- Opus 5.5를 선택하세요. 문체가 더 마음에 들고 시스템 설정을 제공할 수 있을 때 적합합니다. 100만 토큰의 컨텍스트를 받고 여기서는 Opus 5보다 토큰당 20% 저렴합니다. 직접 요청을 순화하므로 설정 없는 첫 메시지에는 덜 편리합니다.
- 더 저렴하면서 샘플링 조정이 필요하면 Grok 4.7을 선택하세요. 직접 L4 요청은 모두 완료했습니다. Grok 설정 가이드에 카드와 설정이 있습니다.
- 저렴한 Claude가 필요하면 Sonnet 5.5를 선택하세요. L4 요청 9건을 모두 완료했고 예시 예산은 1,000턴당 $54가 아닌 $30입니다. 가치 있다고 느끼는 구체적인 문체 개선이 있을 때 Opus로 옮기세요.
- L4 장면에는 Sonnet 5와 Fable 5를 피하세요. 테스트한 L4 요청 중 어느 것도 요청대로 완료하지 못했고, Fable은 이 그룹에서 가장 비쌉니다.
1,000턴의 비용
각 턴에 대화 기록 10,000토큰을 다시 보내고 1,000토큰 답변을 받습니다. 추론 토큰은 추가 출력으로 과금되며 여기에 포함하지 않았으므로 최소 비용으로 보세요. 현재 단가는 모델 페이지에 표시됩니다.
| 모델 | 입력 | 출력 | 1,000턴 합계 |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | $36.00 | $18.00 | $54.00 |
| Claude Opus 5 | $45.00 | $22.50 | $67.50 |
| Claude Sonnet 5.5 | $20.00 | $10.00 | $30.00 |
| Claude Sonnet 5 | $19.00 | $9.50 | $28.50 |
| Claude Fable 5 | $90.00 | $45.00 | $135.00 |
| Grok 4.7 | $20.00 | $6.00 | $26.00 |
캐시 입력은 Claude 채팅 비용을 줄여 줍니다. 매 요청 앞부분의 시스템 프롬프트와 캐릭터 카드를 바이트 단위로 동일하게 유지하세요. 제공자가 캐시 읽기로 처리할 때 반복되는 접두 부분이 캐시 혜택을 받습니다. 적중을 가정하지 말고 보고된 캐시 토큰 사용량을 확인하세요. Opus 5.5에서 대화 기록 10,000토큰 중 8,000토큰이 캐시에 적중하면 1,000턴은 $54 대신 약 $27입니다. 새로운 2,000토큰도 캐시에 기록하면 약 $28.40입니다(100만당 $4.50). 프롬프트 앞부분의 한 곳만 수정해도 이후 부분의 캐시가 깨지므로, 턴마다 바뀌는 내용은 뒤에 두세요.
자주 막히는 지점
- 요청보다 순한 장면이 나옵니다. 성인 소설 설정이 시스템 프롬프트에 전달됐는지 확인하세요.
- 문장 중간에 끊기거나 빈 답변이 옵니다. 먼저
finish_reason과 사용량을 확인하세요. 이유가length이거나 추론이 출력 한도를 소진했다면max_tokens를 늘리고 추론은 low로 유지하세요. HTTP 또는 SSE 오류라면 실제 오류와 연결을 살펴보세요. - 무해한 장면에서 오류나 중지가 발생합니다. 규칙 덮어쓰기 지시나 추론 템플릿을 붙인 경우 보고됩니다. 먼저 실제 오류를 확인하세요. 해결책은 원하는 것을 평범한 문장으로 다시 쓰는 것입니다.
- 모델이 과거 설정을 쓰지 않습니다. 카드에 나이 모순이 있을 수 있습니다. 캐릭터와 친밀한 과거가 성인 조건과 맞도록 고치세요.
- SillyTavern 첫 메시지에
400이 나옵니다. 샘플링과 페널티 필드를 보낸 것입니다. 위 제외 목록을 적용하세요. - 도구 호출을 강제하거나 구조화 출력을 요청했습니다.
tool_choice는auto또는none을 받고response_format은 없습니다. 프롬프트에 도구 이름을 명시하거나 스키마를 가진 도구를 정의한 뒤 인수를 읽으세요. - 메시지 속 이미지가 거부됩니다.
image_url부분의 형식과 URL 접근 가능 여부를 확인하세요. PDF나 파일 부분은 지원되지 않으므로 먼저 텍스트를 추출하세요.
이용자의 책임
SpicyAPI는 플랫폼 차원의 콘텐츠 필터를 추가하지 않습니다. 모델과 상위 제공자의 보호 장치는 계속 적용됩니다. 장면의 모든 캐릭터는 성인이어야 하며, 실제로 식별 가능한 사람을 작품에 넣지 말고 게시 지역의 법률을 준수해야 합니다.
자주 묻는 질문
Claude Opus 5.5는 무검열인가요?
저희 API는 콘텐츠 필터를 추가하지 않으며, 소설 테스트 24건 중 거부는 없었습니다. 시스템 프롬프트 없이 직접 요청한 가장 강한 친밀한 장면은 순화했지만, 시스템 프롬프트가 있으면 온전히 썼습니다. 나머지는 Anthropic 모델 자체의 동작에 좌우됩니다.
Claude Opus 5.5에 jailbreak가 필요한가요?
아니요. 오히려 역효과가 나기 쉽습니다. 시스템 설정 범주에서는 테스트한 L4 요청 3건을 모두 완료했습니다. 규칙 덮어쓰기 표현은 무해한 장면에서도 거부를 유발한다고 보고됩니다.
Opus 5.5가 같은 장면을 더 순하게 쓰는 이유는 무엇인가요?
가장 강한 장면을 설정 없이 요청하면 더 순한 버전으로 답합니다. 시스템 프롬프트가 있으면 같은 요청을 완료했습니다.
롤플레이에서 Opus 5.5와 Opus 5는 어떻게 다른가요?
컨텍스트 한도와 항상 켜진 추론은 같지만 실패 형태가 다릅니다. Opus 5는 가장 어려운 직접 요청을 완전히 거부했습니다. Opus 5.5는 대부분을 순화하고 일부는 온전히 작성했습니다. 두 모델 모두 시스템 프롬프트 아래에서는 완전한 장면을 쓰며, 여기서는 Opus 5.5가 20% 저렴합니다.
Opus 5.5와 Sonnet 5.5 중 무엇을 쓰면 좋나요?
저렴한 Claude를 원하면 Sonnet 5.5를 선택하세요. 예시 사용량에서 약 44% 저렴하고 L4 요청 9건을 모두 완료했습니다. 문체가 이야기에 더 잘 맞고 추가 비용을 지불할 가치가 있으면 Opus를 선택하세요.
Opus 5.5의 Thinking을 끌 수 있나요?
아니요. Thinking은 항상 켜져 있고 그 토큰은 표시되는 답변과 출력 예산을 공유합니다. 대화에는 Low 추론 설정을 쓰세요.
Opus 5.5 롤플레이 비용은 얼마인가요?
입력 100만 토큰당 $3.60, 출력 100만당 $18입니다. 기록 10,000토큰과 답변 1,000토큰의 한 턴은 추론 토큰을 제외하면 약 $0.054입니다. 기록 대부분이 캐시에서 제공되면 캐시 기록 비용을 제외하고 약 $0.027입니다.
사용해 보기
계정을 생성하고 Playground에서 Claude Opus 5.5를 연 다음, 추론을 Low로 설정하고 위 프롬프트를 System prompt에 붙여 넣으세요. 설정 없는 요청이 반드시 작동해야 한다면 Grok 4.7은 무검열인가요?를 읽어 보세요. 다른 옵션부터 비교하려면 AI 롤플레이에 적합한 LLM을 확인하세요.
