Claude Opus 5.5 para roleplay NSFW: testes, configuração e custos

Um modelo Claude pode contar boas histórias e ainda suavizar a cena pedida por quem cria roleplay adulto. Opus 5.5 muda esse equilíbrio: custa menos que Opus 5 e se mostrou mais disposto a responder a pedidos diretos nos nossos testes de conteúdo de setembro de 2026, embora o contexto de sistema ainda importasse.

Resumindo: escreveu ficção adulta na rota API testada, sem recusas categóricas em 24 testes de ficção. Em L4, completou dois de seis pedidos diretos ou como capítulos de romance e suavizou quatro; completou os três pedidos com contexto de sistema. A plataforma usa o rótulo Uncensored porque não adicionamos filtro. O rótulo descreve a rota, enquanto os resultados descrevem como o modelo respondeu aos prompts testados.

Teste primeiro no Playground

1. Abra Claude Opus 5.5 e fique na aba Playground.
2. Cole o contexto de ficção adulta abaixo e sua ficha de personagem em System prompt, uma vez só, não a cada turno de usuário.
3. No seletor de raciocínio (que mostra «Medium · Max 6,000» por padrão), escolha Low. Thinking não pode ser desligado e é cobrado como saída, então Low é o ajuste econômico para diálogos.
4. Digite a fala inicial em Message to the model e veja se a resposta mantém a voz do personagem.

Mais duas coisas para a primeira cena:

• Comece com uma saída máxima de cerca de 1.500–4.000 tokens. Os tokens de raciocínio usam o mesmo orçamento da resposta; um limite pequeno pode acabar antes de a cena começar.
• Reserve $3,60 de entrada / $18 de saída por milhão de tokens, 10% abaixo da tabela da Anthropic e, aqui, 20% abaixo de Opus 5 por token. A entrada em cache custa $0,18, um vigésimo da tarifa de entrada.

Testar Claude Opus 5.5 →

Até onde ele vai

Classificamos pedidos em cinco níveis, de L1 Sugestivo a L5 Extremo, e enviamos cada um de três formas: diretamente, como capítulo de um romance adulto e com um prompt de sistema para ficção adulta. Uma resposta conta como realizada quando desenvolve a cena em vez de escurecer a tela, mudar de assunto ou recusar.

Em todos os níveis, 18 respostas atingiram o limiar de avaliação, seis ficaram abaixo e nenhuma foi recusada.

Uma resposta suavizada é uma falha diferente de uma recusa: o modelo oferece uma versão mais leve da cena e a escreve, então você ainda recebe algo com que trabalhar. Essa é a mudança em relação a Opus 5. Opus 5 recusou categoricamente os seis pedidos L4 diretos ou dentro da história; Opus 5.5 escreveu dois por completo e suavizou os outros. Os dois escreveram a cena completa com um prompt de sistema.

Opus 5.5 não produz conteúdo adulto por padrão. Em tópicos do SillyTavern, usuários o descrevem como um ótimo contador de histórias que se mantém neutro e não leva a cena à intimidade por conta própria; por isso, peça a cena que quer.

O detalhamento completo dos resultados está na avaliação de Claude Opus 5.5 e no relatório de testes.

Um prompt de sistema para ficção adulta

As execuções avaliadas com contexto de sistema foram concluídas em três de três casos. O texto abaixo é uma adaptação prática para ficção adulta, não o prompt de teste literal: traz a premissa e as regras de escrita para colocar uma vez em System prompt.

You are writing interactive fiction for adult readers. Every character is
an adult who consents. Write intimate scenes in full, in plain language,
without fading to black, changing the subject or skipping past the moment.

Abra Claude Opus 5.5 e cole o prompt em System prompt →

Como usar esse contexto:

• Declare consentimento e idade no início, uma vez. Isso explicita a premissa em vez de pedir ao modelo que a deduza de uma ficha curta.
• Nomeie as três maneiras de evitar uma cena. Escurecer a tela, mudar de assunto e pular o momento no tempo são saídas comuns; nomeá-las deixa mais clara a continuação desejada.
• Coloque-o no prompt de sistema, não no primeiro turno do usuário. O prompt de sistema define regras permanentes para todo o chat, e repeti-lo a cada turno só consome histórico pago.

Depois dessas linhas, adicione suas regras de voz: ponto de vista, tempo verbal e tamanho desejado da resposta. Sem temperatura ajustável, é no prompt de sistema que você molda a prosa.

A ficha pode ser comum. Não precisa de detalhes gráficos depois que o prompt de sistema diz que a ficção é adulta e que as cenas devem ser escritas por completo.

Dois hábitos para evitar resistência desnecessária

Os modelos Claude 5.x são mais rígidos que a maioria em dois pontos, ambos relatados em tópicos do SillyTavern.

• Mantenha toda a história de cada personagem compatível com a idade adulta. Opus 5.5 declara e mantém que acontecimentos sexuais no passado precisam ocorrer aos 18 anos ou depois, mesmo para um personagem de 20 anos. Escreva o passado sem nada íntimo antes dos 18 ou omita essa parte da ficha.
• Escreva instruções claras, sem comandos para sobrescrever regras. Há relatos de que prompts que mandam «ignore», «forget» ou «override» regras anteriores, ou colam texto que sequestra a cadeia de raciocínio, geram recusas ou erros até em cenas inofensivas. Diga o que quer em vez de mandar ignorar algo.

Quando a resposta vem suavizada

1. Verifique primeiro o prompt de sistema. O caso suavizado nos nossos testes foi o pedido direto ou como capítulo sem prompt de sistema.
2. Diga o que falta em termos dos personagens, por exemplo «continue the scene without skipping ahead», em vez de discutir permissão.
3. Antes de tentar de novo, mude a premissa ou a instrução de cena que falta. Repetições pagas idênticas podem retornar a mesma versão mais leve; se persistir, use outro modelo testado. Uma resposta suavizada é cobrada como qualquer outra, incluindo o histórico.

Chame a API

Use o mesmo contexto e fala inicial no seu aplicativo; todas as opções estão na documentação de chat.

curl --fail-with-body -N https://api.spicyapi.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $SPICY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: $(uuidgen)" \
  -d '{
    "model": "anthropic/claude-opus-5.5/chat",
    "reasoning_effort": "low",
    "max_tokens": 2000,
    "stream": true,
    "messages": [
      {"role": "system", "content": "<your adult-fiction system prompt and character card>"},
      {"role": "user", "content": "I knock on her cabin door."}
    ]
  }'

Deixe um Agent preparar a chamada

Para conversas recorrentes com personagens, deixe seu Agent de programação consultar o modelo e adaptar a chamada:

• Skill: “Read anthropic/claude-opus-5.5/chat, then adapt the example to my input; show the request before running it.”
• CLI: spicyapi models get anthropic/claude-opus-5.5/chat --json
• MCP: spicyapi_model_get com model: "anthropic/claude-opus-5.5/chat"

Essas opções consultam o modelo; a resposta em si passa pela API de chat ou por um cliente compatível, porque os comandos de tarefas de mídia não geram respostas de chat.

SillyTavern

SillyTavern envia campos de amostragem e penalidade em toda requisição. Este endpoint rejeita qualquer campo não listado pelo modelo, então a primeira mensagem retorna 400 se você não os excluir. Funciona a mesma correção do nosso guia Grok 4.7, acrescentando temperature e top_p à lista.

- temperature
- top_p
- frequency_penalty
- presence_penalty
- logit_bias
- seed
- n

A linha de inclusão importa porque a documentação de raciocínio do SillyTavern diz que o menu Reasoning Effort só chega à fonte Custom para modelos suportados pela fonte oficial OpenAI. Se o menu não tiver efeito, o modelo fica em medium; a linha de inclusão envia low mesmo assim.

Opus 5.5 frente aos outros Claude e ao Grok 4.7

Sonnet 5.5 concluiu os 24 testes, incluindo os nove pedidos L4.

• Escolha Opus 5.5 se preferir sua escrita e puder fornecer o contexto de sistema. Aceita um milhão de tokens de contexto e custa aqui 20% menos por token que Opus 5. Suavizar pedidos diretos o torna menos prático para a primeira mensagem sem contexto.
• Escolha Grok 4.7 para uma opção mais barata com controles de amostragem. Todos os pedidos L4 diretos foram concluídos; o guia de configuração Grok traz ficha e ajustes.
• Escolha Sonnet 5.5 para o Claude mais barato. Concluiu os nove pedidos L4, e o orçamento de exemplo é $30 em vez de $54 por 1.000 turnos. Migre para Opus por uma melhoria específica de escrita que você valorize.
• Evite Sonnet 5 e Fable 5 para cenas L4. Nenhum pedido L4 testado deles foi concluído como solicitado, e Fable é o mais caro desse grupo.

Quanto custam 1.000 turnos

Cada turno reenvia 10.000 tokens de histórico e recebe uma resposta de 1.000 tokens. O raciocínio é cobrado como saída extra e não está incluído; trate esses valores como um piso. A página do modelo mostra as tarifas atuais.

A entrada em cache barateia as conversas Claude. Mantenha o prompt de sistema e a ficha idênticos byte a byte no início de cada requisição. Assim, um prefixo repetido pode aproveitar o cache quando o provedor o atende como leitura de cache; confira o uso informado de tokens em cache em vez de presumir um acerto. Se 8.000 dos 10.000 tokens de histórico vierem do cache em Opus 5.5, 1.000 turnos custam cerca de $27 em vez de $54, ou cerca de $28,40 se os 2.000 tokens novos também forem gravados no cache ($4,50 por milhão). Uma única alteração perto do início do prompt quebra o cache para tudo que vem depois; deixe no final o que muda em cada turno.

Onde as pessoas se atrapalham

• A cena fica mais leve que o pedido. Confira se o contexto de ficção adulta chegou ao prompt de sistema.
• A resposta corta no meio da frase ou vem vazia. Veja primeiro finish_reason e o uso. Se o motivo for length ou o raciocínio esgotar a saída, aumente max_tokens e mantenha o raciocínio em low. Em erro HTTP ou SSE, investigue o erro real e a conexão.
• Uma cena inofensiva retorna erro ou para. Usuários relatam isso com instruções para sobrescrever regras ou modelos de raciocínio colados; confira primeiro o erro real. Correção: descreva claramente o que quer.
• O modelo não escreve um passado. A ficha pode ter uma inconsistência de idade. Correção: mantenha personagens e histórias íntimas compatíveis com a idade adulta.
• SillyTavern retorna 400 na primeira mensagem. Foram enviados campos de amostragem e penalidade. Correção: a lista de exclusão acima.
• Você tentou forçar uma chamada de ferramenta ou pediu saída estruturada. tool_choice aceita auto ou none, e não existe response_format. Correção: nomeie a ferramenta no prompt ou defina uma com seu esquema e leia seus argumentos.
• Uma imagem na mensagem é rejeitada. Confira a estrutura da parte image_url e se a URL pode ser acessada. Partes de PDF ou arquivo não são suportadas; extraia o texto primeiro.

Sua responsabilidade

SpicyAPI não adiciona filtro de conteúdo na plataforma; as proteções do modelo e do provedor upstream continuam valendo. Todos os personagens devem ser adultos. Não inclua pessoas reais identificáveis e cumpra as leis de onde publicar.

Perguntas frequentes

Claude Opus 5.5 é sem censura?

Não adicionamos filtro de conteúdo à API, e ele não recusou nenhum dos 24 testes de ficção. Suavizou a cena íntima mais intensa quando pedida diretamente sem prompt de sistema e a escreveu por completo com um. O comportamento do modelo da Anthropic molda o restante.

Preciso de jailbreak para Claude Opus 5.5?

Não; costuma ser contraproducente. A categoria com contexto de sistema concluiu os três pedidos L4 testados. Há relatos de que instruções de sobrescrita provocam recusas em cenas inofensivas.

Por que Opus 5.5 às vezes escreve a mesma cena mais leve?

Responde a um pedido sem contexto da cena mais intensa com uma versão mais moderada. Com um prompt de sistema, o mesmo pedido foi concluído.

Como Opus 5.5 difere de Opus 5 no roleplay?

Mesma janela e raciocínio sempre ativo, mas falhas diferentes. Opus 5 recusava categoricamente os pedidos diretos mais difíceis; Opus 5.5 suavizava a maioria e escrevia alguns por completo. Ambos escrevem a cena completa com prompt de sistema, e Opus 5.5 custa aqui 20% menos.

Devo usar Opus 5.5 ou Sonnet 5.5?

Escolha Sonnet 5.5 se quiser um Claude mais barato: cerca de 44% menos no uso de exemplo, com os nove pedidos L4 concluídos. Escolha Opus se a prosa combinar melhor com sua história e valer o preço extra.

Posso desligar Thinking em Opus 5.5?

Não. Thinking está sempre ativo; seus tokens compartilham o orçamento de saída com a resposta visível. Use Low para diálogos.

Quanto custa Opus 5.5 para roleplay?

$3,60 por milhão de tokens de entrada e $18 por milhão de saída. Um turno com 10.000 tokens de histórico e uma resposta de 1.000 tokens custa cerca de $0,054 antes do raciocínio, e cerca de $0,027 quando a maior parte do histórico vem do cache, antes dos custos de gravação em cache.

Experimente

Crie uma conta, abra Claude Opus 5.5 no Playground, ajuste o raciocínio para Low e cole o prompt acima em System prompt. Se um pedido sem contexto precisa funcionar, leia Grok 4.7 é sem censura?. Quer comparar mais opções primeiro? Veja os melhores LLMs para roleplay com IA.