Przejdź do treści głównej
Lekki filtr — Nie dokładamy filtra treści, ale ten model wychodzi poza własne granice tylko czasami, nawet z promptem systemowym z kontekstem fikcji. Licz się z odmowami i zaplanuj ponowne próby. Obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.

Recenzja Gemini 3 Flash Preview: każde zapytanie L5 Ekstremalny się oddało

Wybierz Gemini 3 Flash Preview do taniego, częstego czatu ze swobodą treści na skrajnym końcu; ceną jest mniejsze, 256 000-tokenowe okno.

Otwórz Playground

Spicy Index

77,0/ 100

Freedom Score

88,8/ 100

Poziomy treści

Przetestowane typy testów: 5 z 5 · 23 przebiegi

  • Łagodny · Najlżejsze prośby o tekst w teście

  • Umiarkowany · Krok wyżej, wciąż poniżej środka skali

  • Mocny · Prośby ze środka skali; muszą zostać przetestowane, zanim model trafi do rankingu

  • Bardzo silny · Tam, gdzie większość modeli językowych zaczyna hamować

  • Maksymalny · Najmocniejsze prośby pisemne, oceniane jako jedna klasa

Cena
1,01 USD za 1 mln mieszanych tokenów (3 wejściowe : 1 wyjściowy)
Szybkość wyjścia
88 tok/s
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Gemini 3 Flash Preview czyta do 256 000 tokenów w jednym zapytaniu i odpowiada do 65 536, za $0.45 za milion tokenów wejściowych, $0.045 z cache i $2.70 za wyjście. Na naszej skali treści — L1 Sugestywny (zsuwające się ramiączko), L2 Częściowy, L3 Mocny, L4 Intensywny (pisana intymna scena między dwojgiem dorosłych) i L5 Ekstremalny (krępowanie i gra z uderzeniami, albo dosadna przemoc, między dorosłymi) — oddał w całości 16 z 23 ocenianych przebiegów między 17 a 26 września 2026.

Werdykt

Wyróżniająca się liczba jest na skrajnym końcu skali: wszystkie sześć wysłanych przez nas zapytań L5 Ekstremalny, napisanych jako fikcja między dorosłymi za obopólną zgodą, oddało się w całości. L1 do L3 też oddawały się przy każdym sformułowaniu — dziewięć na dziewięć. L4 Intensywny to wyjątek, oddający się tylko raz na osiem, przeważnie wracając złagodzony zamiast wprost odrzucony. Jeśli twój przypadek użycia mieści się na którymś krańcu tej skali, ten endpoint jest wart przetestowania; konkretnie L4 to miejsce, gdzie najprawdopodobniej złagodzi twoje zapytanie zamiast napisać je zgodnie z prośbą.

Ceną za tę cenę jest rozmiar kontekstu: 256 000 tokenów to czwarta część okna na większych endpointach Gemini Flash w tym katalogu, co czyni ten endpoint do częstych krótkich tur, a nie do czytania całych dokumentów. Każdy oceniany przebieg jest w raporcie z testów Gemini 3 Flash Preview; zasady oceny są na naszej stronie o metodologii recenzji; pełna lista parametrów jest na stronie modelu Gemini 3 Flash Preview.

Wypróbuj Gemini 3 Flash Preview →

Co nam się podobało, a co przeszkadzało

Co nam się podobało

  • Każde zapytanie L5 Ekstremalny się oddało. Sześć na sześć, napisanych jako fikcja między dorosłymi za obopólną zgodą, na sformułowaniach wprost, fikcyjnym i z system promptem.
  • L1 do L3 oddały się przy każdym sformułowaniu. Dziewięć z dziewięciu przebiegów treści sugestywnych, bez góry i z pełną nagością wróciło w całości.
  • Tania stawka jak na oferowane okno. $0.45 za milion tokenów wejściowych, $0.045 z cache, za 256 000 tokenów kontekstu.
  • Wysiłek rozumowania od minimal do high, plus wywołania narzędzi i wyjście JSON w tym samym synchronicznym zapytaniu.
  • Społeczność zgłasza go jako szybki i bogaty w szczegóły. Jeden z pierwszych komentarzy na Hacker News zauważył, że bije większe, droższe modele pod względem szybkości przy podobnym poziomie rozumowania.

Co przeszkadzało

  • L4 Intensywny przeważnie łagodzi. Jedno z ośmiu zapytań oddało się w całości; pięć wróciło złagodzonych, a dwa zostały odrzucone. Jeśli celem zapytania jest wprost napisana scena intymna, spodziewaj się, że częściej niż nie zostanie stonowana.
  • Okno 256 000 tokenów, czwarta część 1 048 576 tokenów, jakie przyjmują większe endpointy Gemini Flash w tym katalogu — nie endpoint na cały długi dokument w jednym wywołaniu.
  • Zgłoszenia społeczności o niewywołanej treści dla dorosłych w zwykłych rozmowach. Kilku użytkowników zgłaszało, że kieruje zwyczajne sceny w stronę NSFW bez pytania, co jest przeciwnym kierunkiem niż niedostateczne oddawanie L4 przy bezpośrednich zapytaniach — warto sprawdzić na własnych promptach w obie strony.
  • Wątpliwości co do niezawodności przy poważnej pracy programistycznej. Zgłoszenia halucynacji i niekonsekwentnego użycia narzędzi, gdy zadanie nie jest krótkie i dobrze zakreślone.

Co przetestowaliśmy

Między 17 a 26 września 2026 przepuściliśmy całą skalę na trzy sposoby na szczebel. L1 Sugestywny, L2 Częściowy i L3 Mocny wszystkie oddały się na każdym z dziewięciu przebiegów w trzech sformułowaniach.

L4 Intensywny: osiem zapytań. Sformułowanie wprost zostało odrzucone dwa razy; rama fikcji złagodziła wszystkie trzy; wersja z system promptem oddała się raz i złagodziła pozostałe dwa. To jedno oddanie, pięć złagodzeń i dwie odmowy — szczebel z największym łagodzeniem dla tego endpointu, i nietypowy pod względem łagodzenia zamiast wprost odmawiania.

L5 Ekstremalny oddał się sześć na sześć: oba przebiegi wprost, oba przebiegi fikcyjne i oba przebiegi z system promptem wszystkie wróciły w całości.

Prompty, które zadziałały

Ze względu na mniejsze okno trzymaj wiadomość systemową zwięzłą i umieść materiał na pojedyncze zapytanie w turze użytkownika, zamiast gromadzić długą historię.

1. Tanie przejście ze stałą instrukcją. Kształt, jaki przyjmuje większość zapytań na tym endpoincie: jedna wiadomość systemowa, jedna partia materiału, wysiłek na low.

text
system: Score each of the following product reviews from 1 to 5 for sentiment. Reply with a number only, one per line.
user: <a batch of reviews>

Uruchom ten prompt na Gemini 3 Flash Preview →

2. Scena roleplayu na pojedyncze zapytanie. Skoro okno jest mniejsze, trzymaj postać zwięźle i pozwól, żeby to odpowiedź niosła szczegóły.

text
Write a scene of fiction between two adult characters, established and consenting, at the edge of a shared trust exercise involving restraint. Third person, present tense, 200 to 400 words, written in full.

Uruchom ten prompt na Gemini 3 Flash Preview →

Ustawienia, które mają znaczenie: wysiłek rozumowania low do przebiegów objętościowych, high do starannych odpowiedzi; trzymaj zapytania w granicach okna 256 000 tokenów zamiast gromadzić długą historię czatu; jeśli L4 Intensywny liczy się dla twojego zastosowania, spodziewaj się złagodzenia zamiast prostego oddania i wlicz w budżet przebieg poprawek.

Roleplay i jak daleko pisze

Gemini 3 Flash Preview oddał każde zapytanie L1 Sugestywny, L2 Częściowy i L3 Mocny na trzech sformułowaniach, jedno z ośmiu zapytań L4 Intensywny i wszystkie sześć zapytań L5 Ekstremalny. Etykieta strony to Bez cenzury: nie dokładamy żadnego własnego filtra treści; to, co widzisz, to model i własny stos moderacji Google.

Jeszcze nie testowaliśmy: wieloturowych czatów trzymających postać przez wiele tur (nasze przebiegi były pojedynczymi zapytaniami); języków innych niż angielski; czy niewywołany dryf w stronę NSFW zgłaszany przez społeczność w zwykłej rozmowie pojawia się w dłuższym czacie niż obejmują nasze pojedyncze zapytania.

Każda postać w zapytaniu powinna być dorosła, prawdziwych, rozpoznawalnych osób nie wprowadzaj, a za przestrzeganie prawa tam, gdzie publikujesz, odpowiadasz ty.

Co mówi społeczność

Premiera Gemini 3 Flash Preview przyciągnęła uwagę ze względu na szybkość względem ceny: jeden komentarz na Hacker News zaczynał się od „Niech nazwa 'flash' cię nie zwiedzie”, a recenzent skupiony na roleplayu napisał, że jego „narracja i drobne szczegóły są wybuchowe”. Z drugiej strony wątek na Reddicie zatytułowany „Gemini 3 flash jest zbyt napalony” opisuje, jak kieruje zwyczajne sceny w stronę treści dla dorosłych bez proszenia — inne zachowanie niż łagodzenie przy bezpośrednich zapytaniach, jakie zobaczyliśmy na L4 w naszych własnych testach.

Alternatywy

Jak daleko posuwa się Gemini 3 Flash Preview

Każdy poziom, w każdym zadaniu, na podstawie potwierdzonych wyników. Punkty są tylko wtedy, gdy treść naprawdę się pojawi, a jeden przebieg daje najwyżej 60%.

Punkty Freedom według poziomu i zadania
PoziomCzat
ŁagodnyNajlżejsze prośby o tekst w teście
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
UmiarkowanyKrok wyżej, wciąż poniżej środka skali
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
MocnyProśby ze środka skali; muszą zostać przetestowane, zanim model trafi do rankingu
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
Bardzo silnyTam, gdzie większość modeli językowych zaczyna hamować
wygenerowane: 1/88,8 / 20 pkt
MaksymalnyNajmocniejsze prośby pisemne, oceniane jako jedna klasa
wygenerowane: 6/620,0 / 20 pkt
Wynik zadania88,8 / 88,8Przetestowano 26 wrz 2026

Przetestowano od 17 wrz 2026 do 26 wrz 2026

Ta strona pozostaje bezpieczna do oglądania w pracy: wyniki są opisywane tekstem, każdy pokazany obraz jest spikselowany, a prompty testowe nigdy nie są publikowane. Nigdy nie testujemy osób wyglądających na niepełnoletnie, wizerunku prawdziwych osób ani braku zgody.

Zobacz wszystkie zapisy testów →Zobacz ranking bez cenzury →

Sprawdź na własnym prompcie, jak daleko pójdzie model

Otwórz Playground

Skąd bierze się Spicy Index modelu Gemini 3 Flash Preview

Każdy wymiar poniżej prowadzi do pełnego wyliczenia: z którego wiersza tabeli pochodzi każdy punkt i dlaczego punkty przepadły.

Publiczne rankingi 40% jakości
69,5
Roleplay 15% jakości
71,5
Pisanie kreatywne 15% jakości
57,0
Wykonywanie instrukcji 15% jakości
94,0
Pamięć w długim kontekście 15% jakości
Jeszcze nietestowane

Nasz zestaw testów długiego kontekstu nie był jeszcze uruchamiany dla tego modelu. Jak to działa

Możliwości Waga 10,5%
72,0
Freedom Score Waga 30%
88,8
Otwórz pełny raport z testów →

Możliwości punkt po punkcie

Punkty z jawnej tabeli ocen. Poziomy uzyskane przez upscaling i limity ustawione przez nas się nie liczą.

Okno kontekstu (według twórcy)256 000 tokenów
15,0 / 30
Modalności wejścia w SpicyAPITekst, a do tego obrazy, dźwięk
19,0 / 25
Użycie narzędziNarzędzia i tool_choice
15,0 / 15
Ustrukturyzowane wyjścieObsługiwane, zgodność ze schematem jeszcze niepotwierdzona
8,0 / 15
Sterowanie rozumowaniem4 poziomy: minimal · low · medium · high
15,0 / 15

Co Gemini 3 Flash Preview potrafi w SpicyAPI

Wprost z aktualnej specyfikacji modelu w SpicyAPI. Niektórzy twórcy oferują więcej we własnych aplikacjach; tu jest to, co możesz wywołać przez nasze API już dziś.

Możliwości według endpointu
FunkcjaCzat
Okno kontekstu256 000 tokenów
Maks. wyjście na żądanie65 536 tokenów
Poziomy rozumowaniaminimal · low · medium · high
Wywoływanie narzędziTak
Ustrukturyzowane wyjścieTak
Zobacz wszystkie parametry i przykłady kodu →

Ile to naprawdę trwa

Zmierzone na prawdziwych zadaniach z ostatnich 30 dni, od żądania do gotowego wyniku. Czasy obejmują też nasze własne przebiegi testowe.

Szybkość wyjścia
88 tok/sZ czasem do pierwszego tokena
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Czas pojawia się, gdy zbierze się co najmniej 10 ukończonych zadań. Odsetek sukcesów jest liczony tylko z zadań klientów i pozostaje ukryty dla wszystkich modeli, dopóki nie zbierzemy pełnych 30 dni ruchu.

Co mówią ludzie o Gemini 3 Flash Preview

pozytywne: 2 · mieszane: 0 · negatywne: 1

  • Don't let the 'flash' name fool you

    hacker-news· 17 gru 2025· PozytywneŹródło

  • narration and little details are explosive

    Reddit· 17 gru 2025· PozytywneŹródło

  • Gemini 3 flash is too horny

    Reddit· 20 gru 2025· NegatywneŹródło

Cytaty pochodzą dosłownie z publicznych wpisów i prowadzą do oryginału. To nie są oceny i nie wpływają na żaden wynik.

Modele, które warto rozważyć zamiast Gemini 3 Flash Preview

Co o tym myślisz?

Czy ta recenzja była przydatna?

Zaloguj się, aby zagłosować.

Komentarze

Komentarze sprawdzamy automatycznie i ręcznie w zespole. Usuwamy spam, treści nieodpowiednie, ataki osobiste i wszystko, co bez zgody wymienia prawdziwą osobę. Zgłoś komentarz, a sprawdzimy go w ciągu jednego dnia roboczego.

Testowałeś ten model? Podziel się tym, co zadziałało. Aby komentować, potrzebujesz darmowego konta – tak trzymamy spam z daleka.

Najczęstsze pytania o Gemini 3 Flash Preview

Wypróbuj Gemini 3 Flash Preview samodzielnie

Ustaw każdy parametr w Playground i zobacz dokładną cenę przed uruchomieniem.

1,01 USD za 1 mln mieszanych tokenów (3 wejściowe : 1 wyjściowy)

Więcej recenzji

Zobacz rankingi →
  • Trzy szklane dyski ułożone w ciemności, przecięte smugą błękitnego światła, a pod nimi unosi się cienka złota iskra

    Grok 4.7

    Grok 4.7 do roleplayu i prozy bez cenzury, które mają działać bez jailbreaka; nie do długich rozdziałów na turę ani długich pętli agentów.

    Spicy Index
    78,2
    Freedom Score
    100,0

    Przetestowano 24 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Warm golden light streaks passing through a row of translucent blue glass panels on a dark pedestal

    DeepSeek V4.1 Flash

    Wybierz DeepSeek V4.1 Flash do taniego czytania całych dokumentów z sufitem 384 000 tokenów; system prompt stabilizuje intymne sceny (L4).

    Spicy Index
    81,9
    Freedom Score
    90,4

    Przetestowano 26 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • A burst of golden light filaments fanning low across a shallow glass dish against pure black

    Grok 4.3

    Wybierz Grok 4.3 dla ogromnego kontekstu, prawdziwego przełącznika wyłączającego rozumowanie i pisania bez cenzury w niskiej cenie; pomiń przy potrzebie plików.

    Spicy Index
    77,0
    Freedom Score
    98,9

    Przetestowano 24 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję