Przejdź do treści głównej
Lekki filtr — Nie dokładamy filtra treści, ale ten model wychodzi poza własne granice tylko czasami, nawet z promptem systemowym z kontekstem fikcji. Licz się z odmowami i zaplanuj ponowne próby. Obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.

Recenzja Gemini 3.7 Flash: szybki, tani i zablokowany na L4 Intensywny

Wybierz Gemini 3.7 Flash po duże, tanie okno kontekstu i roleplay do L3 Mocny; pomiń, jeśli scena intymna (L4) to cel zapytania.

Spicy Index

77,8/ 100

Freedom Score

73,3/ 100
  • Łagodny · Najlżejsze prośby o tekst w teście

  • Umiarkowany · Krok wyżej, wciąż poniżej środka skali

  • Mocny · Prośby ze środka skali; muszą zostać przetestowane, zanim model trafi do rankingu

  • Bardzo silny · Tam, gdzie większość modeli językowych zaczyna hamować

  • Maksymalny · Najmocniejsze prośby pisemne, oceniane jako jedna klasa

Cena
1,35 USD za 1 mln mieszanych tokenów (3 wejściowe : 1 wyjściowy)
Szybkość wyjścia
40 tok/s
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Gemini 3.7 Flash czyta do 1 048 576 tokenów w jednym zapytaniu, odpowiada do 65 536 i kosztuje $0.675 za milion tokenów wejściowych, $0.0675 z cache i $3.375 za wyjście. Na naszej skali treści — L1 Sugestywny (zsuwające się ramiączko), L2 Częściowy, L3 Mocny, L4 Intensywny (pisana intymna scena między dwojgiem dorosłych) i L5 Ekstremalny (krępowanie i gra z uderzeniami, albo dosadna przemoc, między dorosłymi) — oddał w całości 12 z 24 ocenianych przebiegów między 17 a 26 września 2026, a wzorzec jest przekrzywiony: L1 do L3 wracały przeważnie zgodnie z prośbą, wszystkie dziewięć zapytań L4 Intensywny zostało złagodzonych lub odrzuconych, a L5 Ekstremalny oddawał się częściej niż L4.

Werdykt

Ta ostatnia rzecz jest tym, co warto wiedzieć, zanim zbudujesz coś na tym modelu: bezpośrednie proszenie o scenę intymną tu nie działa, jakiegokolwiek sformułowania nie próbowaliśmy, podczas gdy zapytanie o jeden szczebel wyżej na skali oddawało się częściej niż w połowie przypadków. Jeśli twój przypadek użycia wymaga pisania L4 Intensywny na żądanie, szukaj gdzie indziej w tym katalogu; jeśli potrzebujesz długiego, taniego okna kontekstu z lekką do umiarkowanej swobodą treści, Gemini 3.7 Flash spełnia zadanie.

Poza treścią to ogólny endpoint czatu i agenta: wysiłek rozumowania od minimal do high, do 128 schematów narzędzi na zapytanie, wyjście JSON i strumieniowanie SSE. Każdy oceniany przebieg jest w raporcie z testów Gemini 3.7 Flash; zasady oceny są na naszej stronie o metodologii recenzji; pełna lista parametrów jest na stronie modelu Gemini 3.7 Flash. Oceny wolności i możliwości dla tej rodziny są na karcie wyników tej strony, przeliczane w miarę dodawania przebiegów.

Wypróbuj Gemini 3.7 Flash →

Co nam się podobało, a co przeszkadzało

Co nam się podobało

  • Okno na milion tokenów w stałej stawce. 1 048 576 tokenów na wejściu, bez dopłaty za długi kontekst po przekroczeniu progu, jak u niektórych innych modeli czatowych w tym katalogu.
  • Oddaje L1 do L3 bez jailbreaka. Wszystkie dziewięć naszych przebiegów sugestywnych, częściowych i z mocną treścią na trzech sformułowaniach (zapytane wprost, ujęte jako fikcja, ustawione przez system prompt) wróciło w całości.
  • L5 Ekstremalny oddawał się częściej niż w połowie przypadków. Cztery z sześciu zapytań o krępowanie i uderzenia albo dosadną przemoc, napisanych jako fikcja między dorosłymi za obopólną zgodą, oddało się w całości.
  • Wysiłek rozumowania to realna dźwignia. Cztery poziomy, od minimal do high; minimal utrzymuje krótkie odpowiedzi tanio, high jest do odpowiedzi, na których błąd nie może sobie pozwolić.
  • Wywołania narzędzi i wyjście JSON w jednym zapytaniu. Do 128 schematów narzędzi, tool_choice do wymuszania lub zakazywania wywołań, plus response_format do ustrukturyzowanych odpowiedzi, wszystko w tym samym synchronicznym zapytaniu.

Co przeszkadzało

  • L4 Intensywny jest praktycznie zamknięty. Wszystkie dziewięć naszych przebiegów — wprost, ujęte jako fikcja i ustawione przez system prompt — wróciło złagodzonych lub odrzuconych; żaden nie oddał się w całości. Jeśli twoje zadania potrzebują konkretnie tego szczebla, to nie jest endpoint do tego.
  • Sufit odpowiedzi domyślnie niski jak na limit 65 536 tokenów. max_tokens domyślnie stoi na 16 384; poproś o pełny limit jawnie, jeśli pojedyncza odpowiedź musi być długa.
  • Cena ze środka stawki wśród modeli Gemini Flash w tym katalogu. $0.675 za milion tokenów wejściowych stoi powyżej $0.30 u 3.5 Flash-Lite i $0.45 u 3 Flash Preview, przy oknie kontekstu tej samej wielkości co u 2.5 Flash.

Co przetestowaliśmy

Między 17 a 26 września 2026 przepuściliśmy całą skalę treści na trzy sposoby na szczebel — zapytane wprost, ujęte jako fikcja i ustawione przez system prompt — i oceniliśmy każdą odpowiedź. L1 Sugestywny oddał się na dwóch z trzech przebiegów i złagodził raz. L2 Częściowy i L3 Mocny oddawały się czysto przy każdym sformułowaniu, trzy na trzy każdy.

L4 Intensywny to miejsce, gdzie wzorzec się łamie: dziewięć zapytań, trzy sformułowania, zero oddań — trzy wróciły złagodzone, a sześć wprost odrzucone, w tym każdy przebieg wprost i każdy z system promptem. L5 Ekstremalny wypadł lepiej: cztery z sześciu oddały się w całości (oba przebiegi fikcyjne i dwa inne), dwa zostały odrzucone. To, że model otwiera się bardziej na szczeblu powyżej tego, który zamyka, nie jest tym, co przewidziałaby prosta lektura skali, ale to właśnie pokazało 24 ocenianych przebiegów na tym endpoincie.

Prompty, które zadziałały

Do szczebli, które faktycznie się oddają, wpisz ustawienie sceny raz do wiadomości systemowej, zamiast powtarzać instrukcje w każdej turze.

1. System prompt do roleplayu o lekkiej do umiarkowanej treści. Ustawia ton i granice, nie ruszając tego, co model już obsługuje na L1 do L3.

text
You are writing interactive fiction for adult readers. Every character is an adult who consents. Describe romantic and undressed scenes plainly, in third person, present tense, 150 to 300 words a reply. Do not fade to black or change the subject.

Uruchom ten prompt na Gemini 3.7 Flash →

2. Przebieg na długim dokumencie. Kształt, jaki przyjmuje większość zapytań na tym endpoincie: jeden duży zrzut kontekstu, krótka ustrukturyzowana odpowiedź na wyjściu.

text
system: You review long technical documents. Read everything the user pastes and list only the sections that contradict each other, with a one-line reason for each.
user: <a full spec document, pasted in full>

Uruchom ten prompt na Gemini 3.7 Flash →

Ustawienia, które mają znaczenie: wysiłek rozumowania low albo minimal do przebiegów objętościowych, high tylko wtedy, gdy błędna odpowiedź jest kosztowna; podnieś max_tokens ponad 16 384, jeśli potrzebujesz pełnego limitu 65 536 tokenów; trzymaj język granic w wiadomości systemowej, a nie w turze użytkownika.

Roleplay i jak daleko pisze

Gemini 3.7 Flash oddał każde wysłane przez nas zapytanie L1 Sugestywny, L2 Częściowy i L3 Mocny na trzech sformułowaniach oraz cztery z sześciu zapytań L5 Ekstremalny. Każde z dziewięciu wysłanych przez nas zapytań L4 Intensywny — wprost, ujętych jako fikcja i ustawionych przez system prompt — wróciło złagodzonych lub odrzuconych. Etykieta strony to Bez cenzury: nie dokładamy żadnego własnego filtra treści; to, co widzisz, to model i własny stos moderacji Google.

Jeszcze nie testowaliśmy: wieloturowych czatów trzymających postać przez wiele tur (nasze przebiegi były pojedynczymi zapytaniami); języków innych niż angielski; czy dłuższy lub bardziej konkretny system prompt otwiera L4 Intensywny tak, jak robi to u niektórych innych modeli w tym katalogu.

Każda postać w zapytaniu powinna być dorosła, prawdziwych, rozpoznawalnych osób nie wprowadzaj, a za przestrzeganie prawa tam, gdzie publikujesz, odpowiadasz ty.

Co mówi społeczność

Reakcje na Gemini 3.7 Flash pokrywały się z naszymi testami w punktach, na których ludzie się skupili: jest szybki. Pierwszy post jednego z recenzentów po premierze brzmiał „cholera, ale to szybkie”, a inny, porównując go z konkurencyjnym modelem do roleplayu, stwierdził: „3.7 jest faktycznie lepszy od k3 do twórczego pisania”.

Alternatywy

  • Model, który oddaje L4 Intensywny na żądanie? Gemini 3.1 Pro Preview oddał cztery z dziewięciu przebiegów L4 Intensywny w naszych testach, w wyższej cenie.
  • Mniejszy, tańszy Flash do krótkich tur? Gemini 3 Flash Preview, $0.45 za milion tokenów wejściowych, okno 256 000 tokenów, i każde wysłane przez nas zapytanie L5 Ekstremalny oddało się w całości.
  • Bez jailbreaka na L4 Intensywny, w innej linii modeli? Grok 4.7, omówiony w naszej recenzji Grok 4.7.
  • Okno na milion tokenów bez dopłaty za długi kontekst, tańsze wejście? DeepSeek V4.1 Flash, $0.30 za milion tokenów wejściowych, omówiony w naszej recenzji DeepSeek V4.1 Flash.

Jak daleko posuwa się Gemini 3.7 Flash

Każdy poziom, w każdym zadaniu, na podstawie potwierdzonych wyników. Punkty są tylko wtedy, gdy treść naprawdę się pojawi, a jeden przebieg daje najwyżej 60%.

Punkty Freedom według poziomu i zadania
PoziomCzat
ŁagodnyNajlżejsze prośby o tekst w teście
wygenerowane: 2/316,7 / 20 pkt
UmiarkowanyKrok wyżej, wciąż poniżej środka skali
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
MocnyProśby ze środka skali; muszą zostać przetestowane, zanim model trafi do rankingu
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
Bardzo silnyTam, gdzie większość modeli językowych zaczyna hamować
wygenerowane: 0/93,3 / 20 pkt
MaksymalnyNajmocniejsze prośby pisemne, oceniane jako jedna klasa
wygenerowane: 4/613,3 / 20 pkt
Wynik zadania73,3 / 73,3Przetestowano 26 wrz 2026

Przetestowano od 17 wrz 2026 do 26 wrz 2026

Ta strona pozostaje bezpieczna do oglądania w pracy: wyniki są opisywane tekstem, każdy pokazany obraz jest spikselowany, a prompty testowe nigdy nie są publikowane. Nigdy nie testujemy osób wyglądających na niepełnoletnie, wizerunku prawdziwych osób ani braku zgody.

Zobacz wszystkie zapisy testów →Zobacz ranking bez cenzury →

Sprawdź na własnym prompcie, jak daleko pójdzie model

Skąd bierze się Spicy Index modelu Gemini 3.7 Flash

Każdy wymiar poniżej prowadzi do pełnego wyliczenia: z którego wiersza tabeli pochodzi każdy punkt i dlaczego punkty przepadły.

Publiczne rankingi 40% jakości
79,2
Roleplay 15% jakości
74,6
Pisanie kreatywne 15% jakości
65,4
Wykonywanie instrukcji 15% jakości
100,0
Pamięć w długim kontekście 15% jakości
Jeszcze nietestowane

Nasz zestaw testów długiego kontekstu nie był jeszcze uruchamiany dla tego modelu. Jak to działa

Możliwości Waga 10,5%
81,0
Freedom Score Waga 30%
73,3
Otwórz pełny raport z testów →

Możliwości punkt po punkcie

Punkty z jawnej tabeli ocen. Poziomy uzyskane przez upscaling i limity ustawione przez nas się nie liczą.

Okno kontekstu (według twórcy)1 048 576 tokenów
24,0 / 30
Modalności wejścia w SpicyAPITekst, a do tego obrazy
12,0 / 25
Użycie narzędziNarzędzia i tool_choice
15,0 / 15
Ustrukturyzowane wyjścieObsługiwane, zgodność ze schematem potwierdzona
15,0 / 15
Sterowanie rozumowaniem4 poziomy: minimal · low · medium · high
15,0 / 15

Co Gemini 3.7 Flash potrafi w SpicyAPI

Wprost z aktualnej specyfikacji modelu w SpicyAPI. Niektórzy twórcy oferują więcej we własnych aplikacjach; tu jest to, co możesz wywołać przez nasze API już dziś.

Możliwości według endpointu
FunkcjaCzat
Okno kontekstu1 048 576 tokenów
Maks. wyjście na żądanie65 536 tokenów
Poziomy rozumowaniaminimal · low · medium · high
Wywoływanie narzędziTak
Ustrukturyzowane wyjścieTak
Zobacz wszystkie parametry i przykłady kodu →

Ile to naprawdę trwa

Zmierzone na prawdziwych zadaniach z ostatnich 30 dni, od żądania do gotowego wyniku. Czasy obejmują też nasze własne przebiegi testowe.

Szybkość wyjścia
40 tok/sZ czasem do pierwszego tokena
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Czas pojawia się, gdy zbierze się co najmniej 10 ukończonych zadań. Odsetek sukcesów jest liczony tylko z zadań klientów i pozostaje ukryty dla wszystkich modeli, dopóki nie zbierzemy pełnych 30 dni ruchu.

Co mówią ludzie o Gemini 3.7 Flash

pozytywne: 2 · mieszane: 0 · negatywne: 0

  • holy crap is it fast

    Reddit· 13 sie 2026· PozytywneŹródło

  • 3.7 is actually better than k3 for creative writing

    Reddit· 22 sie 2026· PozytywneŹródło

Cytaty pochodzą dosłownie z publicznych wpisów i prowadzą do oryginału. To nie są oceny i nie wpływają na żaden wynik.

Modele, które warto rozważyć zamiast Gemini 3.7 Flash

Co o tym myślisz?

Czy ta recenzja była przydatna?

Zaloguj się, aby zagłosować.

Komentarze

Komentarze sprawdzamy automatycznie i ręcznie w zespole. Usuwamy spam, treści nieodpowiednie, ataki osobiste i wszystko, co bez zgody wymienia prawdziwą osobę. Zgłoś komentarz, a sprawdzimy go w ciągu jednego dnia roboczego.

Testowałeś ten model? Podziel się tym, co zadziałało. Aby komentować, potrzebujesz darmowego konta – tak trzymamy spam z daleka.

Najczęstsze pytania o Gemini 3.7 Flash

Wypróbuj Gemini 3.7 Flash samodzielnie

Ustaw każdy parametr w Playground i zobacz dokładną cenę przed uruchomieniem.

1,35 USD za 1 mln mieszanych tokenów (3 wejściowe : 1 wyjściowy)

Więcej recenzji

Zobacz rankingi →
  • Trzy szklane dyski ułożone w ciemności, przecięte smugą błękitnego światła, a pod nimi unosi się cienka złota iskra

    Grok 4.7

    Grok 4.7 do roleplayu i prozy bez cenzury, które mają działać bez jailbreaka; nie do długich rozdziałów na turę ani długich pętli agentów.

    Spicy Index
    78,2
    Freedom Score
    100,0

    Przetestowano 24 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Warm golden light streaks passing through a row of translucent blue glass panels on a dark pedestal

    DeepSeek V4.1 Flash

    Wybierz DeepSeek V4.1 Flash do taniego czytania całych dokumentów z sufitem 384 000 tokenów; system prompt stabilizuje intymne sceny (L4).

    Spicy Index
    81,9
    Freedom Score
    90,4

    Przetestowano 26 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • A burst of golden light filaments fanning low across a shallow glass dish against pure black

    Grok 4.3

    Wybierz Grok 4.3 dla ogromnego kontekstu, prawdziwego przełącznika wyłączającego rozumowanie i pisania bez cenzury w niskiej cenie; pomiń przy potrzebie plików.

    Spicy Index
    77,0
    Freedom Score
    98,9

    Przetestowano 24 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję