Przejdź do treści głównej
Filtrowany — Ten model wprost odrzuca żądania wykraczające poza jego własne granice. To wynik zmierzony, a nie przypuszczenie – modele, których nie zmierzyliśmy, nie mają żadnej etykiety.

Kling Avatar 2.0: jeden portret, do pięciu minut mowy

Kling Avatar 2.0 zamienia jeden portret i jeden plik audio w mówiący albo śpiewający klip długości do pięciu minut, w 720p lub 1080p.

  • Łagodny · Najlżejsze prompty w teście

  • Umiarkowany · Tam, gdzie modele z filtrem zaczynają odmawiać

  • Mocny · Środek skali; musi zostać przetestowany, zanim model trafi do rankingu

  • Bardzo silny · Tam, gdzie większość modeli zaczyna hamować

  • Maksymalny · Szczyt skali, oceniany w dwóch połowach: klasa A i klasa B

Cena
—
Mediana czasu
4,5 min
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

kling/avatar-2.0/talking-avatar przyjmuje portret (image_url) i nagranie audio (audio_url) i zwraca wideo tej osoby wypowiadającej to nagranie, w 720p lub 1080p. Nie ma osobnego pola czasu trwania — klip trwa tyle, co audio, do mniej więcej pięciu minut, i jest rozliczany za sekundę tego audio, a nie za sekundę wyrenderowanego klipu. Pole prompt kieruje sposobem podania kwestii — gest, spojrzenie, energia — osobno od samych słów, a ten sam potok obsługuje zarówno mówioną, jak i śpiewaną linię.

Werdykt

Kosztuje $0.0512 za sekundę w 720p i $0.1024 za sekundę w 1080p. W naszym teście 7,06-sekundowa ścieżka głosowa wyprodukowała klip 7,2-sekundowy i została rozliczona za 7 sekund — długość jest zaokrąglana do pełnych sekund audio, nie nieco dłuższego wyrenderowanego wyjścia.

To wąskie, celowo zbudowane narzędzie: jeden portret, jeden mówca, jedna ścieżka audio na wejściu, mówiące albo śpiewające wideo na wyjściu. Jeśli potrzebujesz pełnej sceny zbudowanej wokół tej osoby — chodzenia, gestykulacji całym ciałem, zmiany lokalizacji — to nie jest to narzędzie; animuje tylko twarz i górną część ciała mówiącą do kamery.

Jak liczony jest wynik. Spicy Index i Freedom Score są pokazane na karcie wyników na tej stronie i są przeliczane wraz z przebiegami opisanymi tutaj; sprawdź raport z testów Kling Avatar 2.0 po aktualne liczby, a nie tekst wydrukowany w tym miejscu.

Wypróbuj Kling Avatar 2.0 →

Najważniejsze fakty

  • Cena: $0.0512 za sekundę w 720p i $0.1024 za sekundę w 1080p, rozliczane według długości audio.
  • Ograniczenia: wyjście trwa tyle, co audio, do mniej więcej pięciu minut; 720p lub 1080p; jeden portret, jeden mówca na wywołanie.
  • Skala treści: Kling ocenia własne treści; zobacz „Jak daleko się posuwa” poniżej.
  • Źródła: zasady oceny są na naszej stronie o metodologii recenzji, a pełna lista parametrów na stronie modelu Kling Avatar 2.0.

Co nam się podobało, a co przeszkadzało

Co nam się podobało

  • Długość dokładnie śledzi audio. Nie ma osobnego ustawienia czasu trwania do odgadnięcia — przytnij plik audio do długości, jakiej chcesz, a klip się do niej dopasuje.
  • Śpiewa tak samo dobrze, jak mówi. Wyślij zaśpiewaną ścieżkę audio tym samym sposobem co mowę i użyj prompt, by kierować wykonaniem — gest, spojrzenie, energia — niezależnie od samych słów.
  • Mniej więcej pięć minut w jednym wywołaniu. To znacznie przekracza to, co praktyczne do ręcznego napisania i zszycia z krótszych klipów.
  • Rozliczanie idzie za audio, zaokrąglone w dół. W naszym teście klip, który wyrenderował się nieco dłużej niż jego audio źródłowe (7,2 sekundy z 7,06-sekundowej ścieżki), został rozliczony za krótszą, opartą na audio liczbę — 7 sekund.
  • Prompt czyta się jako notatka reżyserska, nie opis sceny. Wszystkie cztery opublikowane przykłady to krótkie instrukcje o tonie i mowie ciała — „relaxed and wry, as if talking to an old friend”, „confident and upbeat, like opening a show” — co jest naprawdę innym, i często łatwiejszym, sposobem kierowania wykonaniem niż opisywanie ujęcia.

Co przeszkadzało

  • 1080p podwaja stawkę. Za $0.1024 za sekundę pięciominutowy klip kosztuje około $30.72, wobec $15.36 w 720p, więc szkicuj w 720p i renderuj wersję docelową w 1080p.
  • Jeden portret, jeden mówca na wywołanie. Nie ma tu pola, by wskazać konkretnego mówcę na zdjęciu z wieloma osobami, tak jak robi to pole mask_url naszego osobnego narzędzia Talking Avatar — wyślij portret z jednym podmiotem.
  • Moderacja nie jest idealnie spójna. W naszych testach to samo wejście zostało raz odrzucone, a przy identycznej ponownej próbie wyrenderowane — pojedyncza odmowa niekoniecznie oznacza, że zapytanie jest zabronione, ale oznacza, że możesz potrzebować spróbować ponownie.
  • Dla tej kategorii jeszcze nie istnieje niezależny ranking na ślepo. Żaden z trzech publicznych rankingów wideo, które śledzimy, nie ma tablicy dla gadających awatarów ani lip-syncu, więc nie ma zewnętrznego rankingu, względem którego można by sprawdzić ten endpoint.
  • Jest na filtrowanej warstwie Kling, jak reszta linii Kling — zobacz „Jak daleko się posuwa”, co to oznacza w praktyce.

Jak wyglądają wyniki

Cztery opublikowane przykłady obejmują obie rozdzielczości i oba proporcje, które może napędzać portret. W 1080p pionowy portret dostarcza nerwowe, szczere wyznanie ze spojrzeniem w dół i nieśmiałym śmiechem na końcu, zsynchronizowane słowo w słowo ze źródłowym audio. W 720p jeden pionowy portret daje ciepłe, intymne przemówienie ze sceny do nocnej publiczności, z dłonią spoczywającą na statywie mikrofonu; dwa poziome portrety dają energiczne otwarcie podcastu w stylu cold open z pasującą animacją brwi i uśmiechu, oraz rozluźnioną opowieść przy barze z drobnymi skinieniami i swobodnym uśmiechem. Orientacja wyjścia podąża za portretem, zamiast być ustalona na jeden kształt, a w każdym przykładzie wykonanie twarzy — konkretny gest albo wyraz nazwany w prompcie — pojawia się dokładnie na czas z audio, a nie jako ogólny ruch ust.

Prompty, które zadziałały

Prompt tutaj kieruje wykonaniem, nie treścią sceny — portret i audio już decydują, co jest na ekranie i co zostało powiedziane.

1. Konkretny emocjonalny takt powiązany z momentem w audio (1080p).

text
Nervous and sincere, glancing down once, then back into the lens with a shy laugh at the end.

Uruchom to na Kling Avatar 2.0 →

2. Energia i rejestr, nie scenariusz (720p).

text
Confident and upbeat, like opening a show, lively eyebrows and a bright smile.

Uruchom to na Kling Avatar 2.0 →

Ustawienia, które mają znaczenie: użyj portretu z wyraźną, przeważnie frontalną twarzą i dobrym oświetleniem — to jedyne wejście wizualne, jakie dostaje model, więc jego jakość ustala sufit wyniku. Trzymaj audio czyste, bez muzyki w tle czy nakładających się głosów, ponieważ model dopasowuje usta i mimikę do pojedynczej linii wokalnej, a nie rozdziela miksu.

Jak daleko się posuwa

Kling sam ocenia każde zapytanie, w trzech warstwach — tekst promptu, każdy wgrany obraz lub plik audio i gotowy klip — to samo podejście na każdym testowanym przez nas endpoincie Kling. Odrzucone zapytania nigdy nie są rozliczane.

28 września 2026 przepuściliśmy dwa szczeble naszej skali treści przez ten endpoint, zarówno w 720p, jak i 1080p. L1 Sugestywny (bielizna, zsuwające się ramiączko) wyrenderował się: portret w czarnej koronkowej bieliźnie wrócił mówiący zgodnie z zamówieniem. Na warstwie 1080p pierwsza próba została odrzucona po wyrenderowaniu, a identyczna ponowna próba przeszła — ta sama losowość, jaką widzieliśmy na tekście na wideo w Kling 2.6, więc jedna odmowa na tym poziomie nie zawsze jest ostateczna. L3 Mocny był odrzucany na etapie uploadu w ciągu sekund na obu warstwach: portret poziomu L3 nigdy nie przechodzi kontroli wejścia Kling, i nic nie jest generowane ani rozliczane. Etykieta strony to Filtrowany.

Jeszcze nie testowaliśmy na tym endpoincie: L2 Częściowy, L4 Intensywny i L5 Ekstremalny. Kling odrzucał L2 na każdym innym testowanym przez nas endpoincie, więc nie planuj tu więcej.

Ten endpoint istnieje po to, by konkretna twarz powiedziała konkretne słowa, co niesie realne osobiste ryzyko, jeśli ta twarz i głos nie są twoje do użycia. Wysyłaj tylko portret i nagranie audio, które są twoje własne albo na które masz wyraźną zgodę pokazanej i słyszanej osoby. Prawdziwa, rozpoznawalna osoba musi wyrazić zgodę, zanim animujesz ją mówiącą lub śpiewającą cokolwiek.

Alternatywy

  • Tańszy, prostszy sposób animowania statycznego portretu? Talking Avatar robi to samo zadanie portret-plus-audio od $0.018 za sekundę, ograniczone do 60 sekund, z polem mask_url do wyboru mówcy na zdjęciu z wieloma osobami. Nasza recenzja Talking Avatar.
  • Masz już wideo i potrzebujesz tylko go przemówić na nowo? Lip Sync przerysowuje usta na istniejącym materiale zamiast animować statyczny portret, za $0.012 za sekundę.
  • Potrzebujesz, żeby ruszało się całe ciało, nie tylko głowa? Wan 2.2 Animate przenosi ruch całego ciała z klipu napędzającego na zdjęcie postaci.

Jak daleko posuwa się Kling Avatar 2.0

Każdy poziom, w każdym zadaniu, na podstawie potwierdzonych wyników. Punkty są tylko wtedy, gdy treść naprawdę się pojawi, a jeden przebieg daje najwyżej 60%.

Punkty Freedom według poziomu i zadania
PoziomMówiący awatar
ŁagodnyNajlżejsze prompty w teście
wygenerowane: 1/112,0 / 20 pkt
UmiarkowanyTam, gdzie modele z filtrem zaczynają odmawiaćJeszcze nietestowane
MocnyŚrodek skali; musi zostać przetestowany, zanim model trafi do rankingu
wygenerowane: 0/10,0 / 20 pkt
Bardzo silnyTam, gdzie większość modeli zaczyna hamowaćJeszcze nietestowane
MaksymalnySzczyt skali, oceniany w dwóch połowach: klasa A i klasa BJeszcze nietestowane
Wynik zadaniaZakres, jeśli reszta przejdzie: 12,0–80,0Przetestowano 28 wrz 2026

Przetestowano od 28 wrz 2026 do 28 wrz 2026

Ta strona pozostaje bezpieczna do oglądania w pracy: wyniki są opisywane tekstem, każdy pokazany obraz jest spikselowany, a prompty testowe nigdy nie są publikowane. Nigdy nie testujemy osób wyglądających na niepełnoletnie, wizerunku prawdziwych osób ani braku zgody.

Zobacz wszystkie zapisy testów →Zobacz ranking bez cenzury →

Sprawdź na własnym prompcie, jak daleko pójdzie model

Skąd bierze się Spicy Index modelu Kling Avatar 2.0

Każdy wymiar poniżej prowadzi do pełnego wyliczenia: z którego wiersza tabeli pochodzi każdy punkt i dlaczego punkty przepadły.

Publiczne rankingi 45% jakości
Jeszcze nietestowane

W śledzonych publicznych rankingach nie ma jeszcze dokładnego dopasowania. Jak to działa

Test wyników na ślepo 35% jakości
Jeszcze nietestowane

Model nie przeszedł jeszcze naszego testu wyników na ślepo. Jak to działa

Jakość na arenie 20% jakości
Jeszcze nietestowane

Wejdzie do oceny, gdy model będzie miał ponad 100 głosów na ślepo i przedział 95% węższy niż 200 Elo. Jak to działa

Możliwości Waga 10,5%
Jeszcze nietestowane

Jeszcze nieocenione. Jak to działa

Freedom Score Waga 30%
Jeszcze nietestowane

Swoboda nie została zbadana lub dowody są niewystarczające. Index zachowuje pierwotny wynik jakości i możliwości, otrzymuje oznaczenie wstępne i nadal zajmuje miejsce. Brak dowodów nie oznacza zera. Jak to działa

Otwórz pełny raport z testów →

Co Kling Avatar 2.0 potrafi w SpicyAPI

Wprost z aktualnej specyfikacji modelu w SpicyAPI. Niektórzy twórcy oferują więcej we własnych aplikacjach; tu jest to, co możesz wywołać przez nasze API już dziś.

Możliwości według endpointu
FunkcjaMówiący awatar
Rozdzielczości720p · 1080p
Natywny dźwiękNie
Sterowanie seedemNie
Prompt negatywnyNie
Zobacz wszystkie parametry i przykłady kodu →

Ile to naprawdę trwa

Zmierzone na prawdziwych zadaniach z ostatnich 30 dni, od żądania do gotowego wyniku. Czasy obejmują też nasze własne przebiegi testowe.

Mediana czasu
4,5 min
90. percentyl
6,4 min
Czekanie na sekundę wideo
Zbieramy dane
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Czas pojawia się, gdy zbierze się co najmniej 10 ukończonych zadań. Odsetek sukcesów jest liczony tylko z zadań klientów i pozostaje ukryty dla wszystkich modeli, dopóki nie zbierzemy pełnych 30 dni ruchu.

Modele, które warto rozważyć zamiast Kling Avatar 2.0

Co o tym myślisz?

Czy ta recenzja była przydatna?

Zaloguj się, aby zagłosować.

Komentarze

Komentarze sprawdzamy automatycznie i ręcznie w zespole. Usuwamy spam, treści nieodpowiednie, ataki osobiste i wszystko, co bez zgody wymienia prawdziwą osobę. Zgłoś komentarz, a sprawdzimy go w ciągu jednego dnia roboczego.

Testowałeś ten model? Podziel się tym, co zadziałało. Aby komentować, potrzebujesz darmowego konta – tak trzymamy spam z daleka.

Najczęstsze pytania o Kling Avatar 2.0

Wypróbuj Kling Avatar 2.0 samodzielnie

Ustaw każdy parametr w Playground i zobacz dokładną cenę przed uruchomieniem.

Więcej recenzji

Zobacz rankingi →
  • Kobieta w szmaragdowej jedwabnej sukni wśród dużych tropikalnych liści w szklanej oranżerii o zmierzchu

    Wan 3.0

    Wan 3.0 do tanich 30-sekundowych ujęć bez cenzury, z dźwiękiem, z tekstu, kadru lub referencji; nie, gdy scena ma się skończyć tam, gdzie scenariusz.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Przetestowano 24 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Kobieta z mokrymi włosami i zamkniętymi oczami leży w kamiennej wannie pełnej piany przy świecach

    Seedance 2.5 Spicy

    Seedance 2.5 Spicy na ostrzejsze poziomy albo 4K z kadru: w testach zaszedł dalej niż bazowe 2.5, ale bazowe 2.5 jest tańsze.

    Spicy Index
    67,2
    Freedom Score
    96,7

    Przetestowano 25 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Kobieta w powiewającej złotej jedwabnej sukni brodzi w przyboju o zachodzie słońca, materiał ciągnie się za nią

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5, gdy 30-sekundowe ujęcie ma trzymać się scenariusza albo wielu referencji; tanie klipy bez cenzury zrobisz o wiele taniej w MiniMax H3.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Przetestowano 24 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję