Przejdź do treści głównej

Ta recenzja nie jest jeszcze dostępna w języku: Polski, więc czytasz oryginał w języku: English.

Video Eraser Review: One Static Mask, Whole Clip

Pick Video Eraser for a burned-in caption band or a corner overlay that never moves; it cannot follow a moving object or erase for part of a clip.

Spicy Index

Poza indeksem

Freedom Score

Jeszcze nietestowane

Cena
0,12 USD za 5 s przetwarzania
Mediana czasu
Zbieramy dane
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Video Eraser removes whatever sits inside a still mask for the entire clip. You send video_url and mask_url, a PNG the same size as the video frame where white marks the area to erase and black marks what to keep, plus an optional short prompt describing the removal. The area is rebuilt with inferred content, not recovered from hidden pixels. It costs $0.024 per input second, rounded up, with a 3-second minimum, for clips of 1 to 600 seconds.

The verdict

The fit is narrow and clear: a caption band burned into your own footage, a watermark-style overlay in a corner, a logo that stays put. The mask is a single static shape applied to the whole clip. There is no start or end time and no tracking, so a subtitle that moves outside the white region is not covered.

Try Video Eraser →

Key facts

  • Content ladder: not tested on this endpoint; it edits footage you supply.
  • Price: $0.024 per input second, 3-second minimum. A smaller mask does not lower the price.
  • Input: video_url (1 to 600 seconds), mask_url (PNG, required), prompt (optional).
  • Limits: one static mask for the whole clip; no time selection, no object tracking.
  • Sources: the parameter list is on the Video Eraser model page.

Co nam się podobało, a co przeszkadzało

Co nam się podobało

  • The region is spelled out. White erases, black keeps, so you decide exactly where the edit may touch the frame.
  • A clear job for a clear price. Pricing follows the input length only, so a 10-second caption cleanup costs $0.24 however large the mask is.
  • The prompt is optional. A short note about the surroundings can help, but the mask alone is a valid request.
  • Long clips are accepted. Up to 10 minutes per request.
  • Sound survived in our sample. The first test came back with an audio track attached; we have not yet checked it against the source.

Co przeszkadzało

  • It cannot follow movement. The mask stays at fixed frame coordinates. A moving caption, a person walking through the region or a panning camera is outside what this endpoint does.
  • Moving content behind the mask is the hard case. When a person, product or camera movement passes behind the white area, the fill has to guess, which can show as flicker or distorted edges.
  • You have to build the mask. There is no mask drawing control on this endpoint yet, so prepare a PNG aligned to the frame and check it against the first, middle and last frames.
  • Keep the white area small. Large regions that overlap a face or a product detail are more likely to be visibly repaired.
  • Editable captions are cheaper to fix at the source. If the text is still a layer in your editor, delete the layer instead.

What we tested

We have one real run, from 24 October 2026: a 5-second clip with a burned-in subtitle band and a tight static rectangle over it as the mask. The result came back as a 1280×720 H.264 file, 5 seconds long, with an audio track. We confirmed the file format and the billing, not the fill quality: nobody has scored the filled area frame by frame, checked the original audio against the source, or tried a clip with motion behind the mask.

So the honest summary is that the endpoint runs and delivers a playable file, and the quality of the fill on your footage is something to check yourself. Start with a short sample, inspect every section where the caption appeared, and only then process the full clip. A second sample with a different mask is still on our list.

Alternatives

  • Removing something from a single photo? Object Eraser does the same job on one image.
  • Want the subject without the backdrop instead? Video Background Remover keeps the foreground and replaces the rest with transparency or a solid colour.
  • Need a larger frame after cleanup? Video Upscaler raises the finished clip to a bigger tier.

Skąd bierze się Spicy Index modelu Video Eraser

Każdy wymiar poniżej prowadzi do pełnego wyliczenia: z którego wiersza tabeli pochodzi każdy punkt i dlaczego punkty przepadły.

Publiczne rankingi 45% jakości
Jeszcze nietestowane

W śledzonych publicznych rankingach nie ma jeszcze dokładnego dopasowania. Jak to działa

Test wyników na ślepo 35% jakości
Jeszcze nietestowane

Model nie przeszedł jeszcze naszego testu wyników na ślepo. Jak to działa

Jakość na arenie 20% jakości
Jeszcze nietestowane

Wejdzie do oceny, gdy model będzie miał ponad 100 głosów na ślepo i przedział 95% węższy niż 200 Elo. Jak to działa

Możliwości Waga 10,5%
Jeszcze nietestowane

Jeszcze nieocenione. Jak to działa

Freedom Score Waga 30%
Jeszcze nietestowane

Swoboda nie została zbadana lub dowody są niewystarczające. Index zachowuje pierwotny wynik jakości i możliwości, otrzymuje oznaczenie wstępne i nadal zajmuje miejsce. Brak dowodów nie oznacza zera. Jak to działa

Otwórz pełny raport z testów →

Co Video Eraser potrafi w SpicyAPI

Wprost z aktualnej specyfikacji modelu w SpicyAPI. Niektórzy twórcy oferują więcej we własnych aplikacjach; tu jest to, co możesz wywołać przez nasze API już dziś.

Możliwości według endpointu
FunkcjaEdycja wideo
Natywny dźwiękNie
Sterowanie seedemNie
Prompt negatywnyNie
Zobacz wszystkie parametry i przykłady kodu →

Ile to naprawdę trwa

Zmierzone na prawdziwych zadaniach z ostatnich 30 dni, od żądania do gotowego wyniku. Czasy obejmują też nasze własne przebiegi testowe.

Mediana czasu
Zbieramy dane
90. percentyl
Zbieramy dane
Czekanie na sekundę wideo
Zbieramy dane
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Czas pojawia się, gdy zbierze się co najmniej 10 ukończonych zadań. Odsetek sukcesów jest liczony tylko z zadań klientów i pozostaje ukryty dla wszystkich modeli, dopóki nie zbierzemy pełnych 30 dni ruchu.

Modele, które warto rozważyć zamiast Video Eraser

Co o tym myślisz?

Czy ta recenzja była przydatna?

Zaloguj się, aby zagłosować.

Komentarze

Komentarze sprawdzamy automatycznie i ręcznie w zespole. Usuwamy spam, treści nieodpowiednie, ataki osobiste i wszystko, co bez zgody wymienia prawdziwą osobę. Zgłoś komentarz, a sprawdzimy go w ciągu jednego dnia roboczego.

Testowałeś ten model? Podziel się tym, co zadziałało. Aby komentować, potrzebujesz darmowego konta – tak trzymamy spam z daleka.

Najczęstsze pytania o Video Eraser

Wypróbuj Video Eraser samodzielnie

Ustaw każdy parametr w Playground i zobacz dokładną cenę przed uruchomieniem.

0,12 USD za 5 s przetwarzania

Więcej recenzji

Zobacz rankingi →
  • Video Background Remover

    Pick Video Background Remover to drop a presenter or product clip onto a new layout; check the alpha edges yourself, because we have not scored them.

    Spicy Index
    —
    Freedom Score
    —

    Przetestowano 24 paź 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Cover image for Video Face Enhancer, not a model output: a cinematic still of a strip of 35mm film frames on a glowing light table, the same smiling face blurry on the left frames and sharp on the right, a technician's gloved fingers on the strip.

    Video Face Enhancer

    Pick Video Face Enhancer to rescue soft or over-compressed footage of people; it fixes faces, not pixel count, and it can smooth skin a little.

    Spicy Index
    —
    Freedom Score
    —

    Przetestowano 25 paź 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Para widziana od tyłu w ciemnym domowym kinie, oglądająca ostro szczegółową falę oceanu na ekranie wielkości ściany

    Video Upscaler

    Wybierz Video Upscaler, by dostarczyć klip w większym poziomie przed publikacją; generuj tanio, powiększ tylko wersję, którą zatrzymujesz.

    Spicy Index
    56,3
    Freedom Score
    56,0

    Przetestowano 27 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję