Przejdź do treści głównej

Object Eraser: nazwij to albo zamaskuj, zniknie

Wybierz Object Eraser, by wyczyścić mały i średni bałagan ze zdjęcia, nazywając go albo maskując; duże usunięcia będą wymagały ponownego spojrzenia.

Otwórz Playground

Spicy Index

58,0/ 100

Freedom Score

56,0/ 100

Zakres, jeśli reszta przejdzie: 56,0–100,0

Poziomy treści

Przetestowane typy testów: 3 z 6 · 10 przebiegów

  • Łagodny · Najlżejsze prompty w teście

  • Umiarkowany · Tam, gdzie modele z filtrem zaczynają odmawiać

  • Mocny · Środek skali; musi zostać przetestowany, zanim model trafi do rankingu

  • Bardzo silny · Tam, gdzie większość modeli zaczyna hamować

  • Maksymalny · Szczyt skali, oceniany w dwóch połowach: klasa A i klasa B

Cena
0,03 USD za obraz
Mediana czasu
34 s
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Object Eraser bierze jedno zdjęcie i usuwa to, na co wskażesz, potem wypełnia lukę tłem kontynuującym scenę. Wskazujesz na dwa sposoby: prompt, krótki opis tego, co usunąć, albo mask_url, czarno-biała maska, gdzie biel oznacza obszar do usunięcia; możesz wysłać jedno albo oba, a przynajmniej jedno jest wymagane. Wszystko poza wybranym obszarem wraca dokładnie takie, jakie było, w oryginalnym rozmiarze. Kosztuje $0.03 za obraz wyjściowy.

Werdykt

Jest zbudowany do bałaganu, nie do osób wypełniających połowę kadru: zabłąkany przedmiot na stole, znak w złym miejscu, przechodzień na krawędzi ujęcia. Im większy obszar usuwasz, tym więcej sceny musi wymyślić wypełnienie znikąd, więc małe i średnie obiekty na prostym tle to miejsce, gdzie ten endpoint daje najczystsze wyniki.

Używaj go po sesji zdjęciowej albo wywołaniu generacji, by uporządkować kadr, zanim pójdzie dalej: usuń rekwizyt, który zepsuł kompozycję, potem przekaż wyczyszczone zdjęcie do Image Expander, jeśli potrzebujesz też nowych proporcji, albo do Image Upscaler przed ostateczną dostawą.

Wypróbuj Object Eraser →

Najważniejsze fakty

  • Cena: $0.03 za obraz wyjściowy, rozliczane po zwróceniu edytowanego zdjęcia. Opis, który niczemu nie odpowiada na zdjęciu, i tak zwraca wynik i jest rozliczany.
  • Dane wejściowe: image_url plus prompt, mask_url, albo oba (przynajmniej jedno wymagane); output_format wybiera PNG, JPEG albo WebP.
  • Wynik: jeden edytowany obraz na zapytanie, w oryginalnej szerokości i wysokości, ze wszystkim poza wybranym obszarem bez zmian.
  • Źródła: lista parametrów i dwa opublikowane przykłady są na stronie modelu Object Eraser.

Co nam się podobało, a co przeszkadzało

Co nam się podobało

  • Dwa sposoby wskazania tej samej rzeczy. Krótki opis wystarcza dla obiektu, który jest wyraźnie nazwany i umiejscowiony; maska jest dokładniejszym narzędziem, gdy liczy się kształt albo opis byłby niejednoznaczny. Wysłanie obu zawęża cel jeszcze bardziej.
  • Nie dotyka niczego innego w kadrze. Wszystko poza wybranym obszarem wraca piksel w piksel takie, jakie było, więc mała edycja nie wprowadza dryfu gdzie indziej na zdjęciu.
  • Opis bez trafienia nie kończy się błędem. Poproś o usunięcie czegoś, czego nie ma na zdjęciu, a dostajesz z powrotem oryginał, niezmieniony, zamiast nieudanego zapytania.
  • Rozmiar wyjściowy zostaje na miejscu. Edytowany obraz wraca w tej samej szerokości i wysokości co źródło, więc od razu wraca do dowolnego układu, dla którego zbudowano oryginał.
  • Wybór formatu na wyjściu. PNG, JPEG albo WebP w output_format, więc wynik pasuje do tego, czego oczekuje kolejny krok w twoim potoku, bez osobnej konwersji.

Co przeszkadzało

  • Skala zmienia szanse. Narzędzie musi wymyślić szczegół sceny, by wypełnić lukę, a im większe usunięcie, tym więcej musi wymyślić. Osoba wypełniająca połowę kadru to o wiele trudniejsze zadanie niż narzędzie ręczne na stole, a wypełnienie jest wtedy bardziej narażone na to, że się pokaże.
  • Maska musi dokładnie pasować do źródła. Ta sama szerokość i wysokość co zdjęcie, biel nad tym, co ma zniknąć, czerń nad tym, co ma zostać; maska zbudowana dla innego kadrowania albo zmienionego rozmiaru kopii wskazuje na złe piksele.
  • Niejasny opis wybiera złą rzecz albo nic. Nazwij obiekt tym, czym jest i gdzie się znajduje, gdy pasować może więcej niż jeden kandydat; sam opis bez pozycji to miejsce, gdzie usunięcie najprawdopodobniej chybi.
  • Żaden nowy obiekt nie zostaje wstawiony. Ten endpoint usuwa i wypełnia kontynuacją istniejącej sceny; nie umieszcza czegoś nowego w luce. To osobny krok generacji albo edycji.
  • Brak działania jest i tak rozliczany. Jeśli opis niczemu nie odpowiada, nadal jesteś obciążany za zapytanie, które nie wprowadziło widocznej zmiany, więc konkretny opis wyraźnie pasujący do jednego obiektu jest wart dodatkowej staranności.

Jak wyglądają edycje

Strona modelu udostępnia dwa przykłady, które używają dwóch sposobów wskazania celu. Pierwszy usuwa drewnianą chochlę leżącą na kamieniach sauny, używając tylko opisu — „the wooden ladle lying across the sauna stones at the left” — bez wysłanej maski, co jest uczciwym testem, czy sam materiał i pozycja wystarczą, żeby wyizolować jeden obiekt z teksturowanego tła. Drugi czyści krawędź kadru za pomocą maski zamiast: wysoki czarny stojak przy oknie jest pomalowany na biało na czarnej masce o rozmiarze zdjęcia, bez żadnego opisu, co jest bardziej niezawodnym podejściem dla cienkich, strukturalnych obiektów stojących na granicy ujęcia.

Oba przypadki wskazują obiekty, nie ludzi, i oba znajdują się na tłach — kamienie sauny, okno siłowni — które wypełnienie może wiarygodnie kontynuować. Ta kombinacja, mały albo średni obiekt na teksturowanym, ale powtarzalnym tle, to miejsce, gdzie ten endpoint działa najczyściej.

Prompty, które zadziałały

Kiedy usuwasz samym opisem, nazwij materiał i pozycję, zwłaszcza jeśli zdjęcie może zawierać więcej niż jednego kandydata do niejasnego opisu.

1. Usunięcie tylko przez opis. Z opublikowanego przykładu sauny; bez wysłanej maski.

text
the wooden ladle lying across the sauna stones at the left

Uruchom to na Object Eraser →

Słabo: „remove the ladle” nie daje narzędziu żadnej pozycji do zaczepienia, jeśli więcej niż jeden obiekt w kadrze mógłby być chochlą. Mocno: wersja powyżej, która nazywa materiał i pozycję w jednej linijce.

Dla przypadku krawędzi kadru — cienki, strukturalny bałagan jak stojak, słup albo znak na granicy ujęcia — maska jest pewniejszym wyborem niż opis: pomaluj obiekt na biało na czarnej masce wielkości zdjęcia i wyślij mask_url bez żadnego prompt.

Alternatywy

  • Potrzebujesz zniknięcia całego tła, nie jednego obiektu? Background Remover robi przezroczyste wszystko za głównym podmiotem zamiast wypełniać małą lukę.
  • Potrzebujesz nowych proporcji po uporządkowaniu kadru? Image Expander rozszerza zdjęcie i domalowuje nowy obszar tak, by pasował.
  • Potrzebujesz wyczyszczonego zdjęcia większego przed dostawą? Image Upscaler powiększa wynik do 2K, 4K albo 8K potem.

Jak daleko posuwa się Object Eraser

Każdy poziom, w każdym zadaniu, na podstawie potwierdzonych wyników. Punkty są tylko wtedy, gdy treść naprawdę się pojawi, a jeden przebieg daje najwyżej 60%.

Punkty Freedom według poziomu i zadania
PoziomEdycja obrazu
ŁagodnyNajlżejsze prompty w teście
wygenerowane: 5/520,0 / 20 pkt
UmiarkowanyTam, gdzie modele z filtrem zaczynają odmawiać
wygenerowane: 2/216,0 / 20 pkt
MocnyŚrodek skali; musi zostać przetestowany, zanim model trafi do rankingu
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
Bardzo silnyTam, gdzie większość modeli zaczyna hamowaćJeszcze nietestowane
MaksymalnySzczyt skali, oceniany w dwóch połowach: klasa A i klasa BJeszcze nietestowane
Wynik zadania56,0 / 100,0Przetestowano 5 paź 2026

Przetestowano od 26 wrz 2026 do 5 paź 2026

Ta strona pozostaje bezpieczna do oglądania w pracy: wyniki są opisywane tekstem, każdy pokazany obraz jest spikselowany, a prompty testowe nigdy nie są publikowane. Nigdy nie testujemy osób wyglądających na niepełnoletnie, wizerunku prawdziwych osób ani braku zgody.

Zobacz wszystkie zapisy testów →Zobacz ranking bez cenzury →

Sprawdź na własnym prompcie, jak daleko pójdzie model

Otwórz Playground

Skąd bierze się Spicy Index modelu Object Eraser

Każdy wymiar poniżej prowadzi do pełnego wyliczenia: z którego wiersza tabeli pochodzi każdy punkt i dlaczego punkty przepadły.

Publiczne rankingi 45% jakości
Jeszcze nietestowane

W śledzonych publicznych rankingach nie ma jeszcze dokładnego dopasowania. Jak to działa

Test wyników na ślepo 35% jakości
58,8
Jakość na arenie 20% jakości
Jeszcze nietestowane

Wejdzie do oceny, gdy model będzie miał ponad 100 głosów na ślepo i przedział 95% węższy niż 200 Elo. Jak to działa

Możliwości Waga 10,5%
Jeszcze nietestowane

Jeszcze nieocenione. Jak to działa

Freedom Score Waga 30%
56,0
Otwórz pełny raport z testów →

Co Object Eraser potrafi w SpicyAPI

Wprost z aktualnej specyfikacji modelu w SpicyAPI. Niektórzy twórcy oferują więcej we własnych aplikacjach; tu jest to, co możesz wywołać przez nasze API już dziś.

Możliwości według endpointu
FunkcjaEdycja obrazu
Formaty wyjściowepng · jpeg · webp
Sterowanie seedemNie
Prompt negatywnyNie
Zobacz wszystkie parametry i przykłady kodu →

Ile to naprawdę trwa

Zmierzone na prawdziwych zadaniach z ostatnich 30 dni, od żądania do gotowego wyniku. Czasy obejmują też nasze własne przebiegi testowe.

Mediana czasu
34 s
90. percentyl
46 s
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Czas pojawia się, gdy zbierze się co najmniej 10 ukończonych zadań. Odsetek sukcesów jest liczony tylko z zadań klientów i pozostaje ukryty dla wszystkich modeli, dopóki nie zbierzemy pełnych 30 dni ruchu.

Modele, które warto rozważyć zamiast Object Eraser

Co o tym myślisz?

Czy ta recenzja była przydatna?

Zaloguj się, aby zagłosować.

Komentarze

Komentarze sprawdzamy automatycznie i ręcznie w zespole. Usuwamy spam, treści nieodpowiednie, ataki osobiste i wszystko, co bez zgody wymienia prawdziwą osobę. Zgłoś komentarz, a sprawdzimy go w ciągu jednego dnia roboczego.

Testowałeś ten model? Podziel się tym, co zadziałało. Aby komentować, potrzebujesz darmowego konta – tak trzymamy spam z daleka.

Najczęstsze pytania o Object Eraser

Wypróbuj Object Eraser samodzielnie

Ustaw każdy parametr w Playground i zobacz dokładną cenę przed uruchomieniem.

0,03 USD za obraz

Więcej recenzji

Zobacz rankingi →
  • Kobieta w kremowym garniturze stoi przed podzielonym tłem, po lewej zatłoczona deszczowa ulica, po prawej pusta bezszwowa ściana studyjna

    Background Remover

    Wybierz Background Remover do wycinków produktów, awatarów i kompozycji za ułamek centa; daj mu zdjęcie, na którym podmiot już wyraźnie odróżnia się od tła.

    Spicy Index
    66,1
    Freedom Score
    44,0

    Przetestowano 27 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Dłoń trzyma mały wydruk przystani nad jeziorem przed prawdziwym górskim jeziorem, które rozciąga się daleko poza krawędzie wydruku

    Image Expander

    Wybierz Image Expander, by przeramować zdjęcie do nowych proporcji bez kadrowania; powiększ wynik potem, jeśli potrzebujesz go większego niż 1536 pikseli.

    Spicy Index
    82,4
    Freedom Score
    —

    Przetestowano 27 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Starszy zegarmistrz z siwą brodą patrzy przez lupę na otwarty mechanizm zegarka trzymany w pęsecie, każdy ząb koła w ostrym fokusie

    Image Upscaler

    Wybierz Image Upscaler, by dostarczyć wygenerowany albo sfotografowany obraz w większym rozmiarze za płaską cenę; nie oczekuj, że uratuje rozmyte źródło.

    Spicy Index
    70,0
    Freedom Score
    60,0

    Przetestowano 27 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję